- Una cámara réflex digital posicionada por el fabricante como modelo para entusiastas experimentados. Construido sobre la base de una matriz de formato APS-C con una resolución de 24,3 megapíxeles y una sensibilidad de hasta ISO 51 200. Una de las características del diseño es la ausencia de un filtro anti-alias (un simulador de AA juega su papel). El procesador PRIME III le permite disparar ráfagas a 8,3 fps, así como grabar video en Full HD (60 fps). Se pueden instalar dos tarjetas de memoria a la vez, mientras que el adaptador Wi-Fi proporciona control remoto desde dispositivos móviles. Con todo esto, el cuerpo del dispositivo está protegido del polvo, la humedad y las heladas hasta -10 ° C.
| Color | |
| Tipo de cámara | SLR digital |
| Matriz | |
| Matriz | CMOS |
| Tamaño del sensor | APS-C / 23,5x15,6 mm / |
| Total número de MP | 24,71 |
| Número efectivo de MP | 23,35 |
| Tamaño máximo de imagen | 6016x4000 pix |
| Sensibilidad del sensor (ISO) | 100-51200 |
| Limpieza del sensor | |
| Grabación RAW | / Exif 2.3, DCF 2.0 / |
| Sin filtro AA | / la presencia del módulo anti-aliasing "Simulador" (le permite disparar sin un filtro AA,y con su imitación) / |
| Lente | |
| Mount (montaje) | Pentax KAF3 |
| Enfoque manual | |
| Imagen estabilización | Cambio del sensor |
| Motor de enfoque automático (destornillador) | |
| Hacer una foto | |
| Programas de escenas | 14 |
| Fotogramas por ráfaga (JPEG) | 60 piezas |
| Fotogramas por ráfaga (RAW) | 20 piezas |
| Imágenes por ráfaga (JPEG RAW) | 9 piezas |
| HDR | |
| Medición del balance de blancos | |
| Compensación de exposición | ± 5 EV, en pasos de 1/2 o 1/3 EV |
| Horquillado automático | / 2, 3,5 disparos / |
| Modos de exposición | automático prioridad de obturación prioridad de apertura manual |
| Sistema de medición | puntual ponderado al centro matriz (evaluativa) |
| Captura de video | |
| Captura HD (720) | 1280x720 pix 60 fps |
| Disparo Full HD (1080) | 1920x1080 pix 60 fps |
| Formatos de grabación de archivos | MotionJPEG |
| Video de enfoque manual | |
| Duración máxima del video | limitado por tiempo / hasta 25 minutos / |
| Puertos de conexión | HDMI salida de audio entrada de audio del micrófono |
| Enfoque | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único Seguimiento facial |
| Sistema AF | TTL / SAFOX 11 / |
| Puntos de enfoque | 27 piezas |
| Tuningdelantero/trasero | |
| Visor y obturador | |
| Visor | óptico (pentaprisma) |
| Recorte del visor | 0,95 x |
| Cobertura del encuadre | 100 % |
| Velocidad de obturación | 30 - 1/8000 s |
| Disparos en ráfaga | 8,3 fps |
| Tipo de obturador | Mecánico |
| Disparador automático | / 2, 12 seg / |
| Pantalla | |
| Tamaño de pantalla | 3.2 \'\' / antideslumbrante / |
| Resolución de pantalla | 1037K píxeles |
| Pantalla secundaria | |
| Acelerómetro | |
| Memoria y comunicaciones | |
| 2 ranuras para tarjetas de memoria | |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC,SDXC |
| Flash | |
| Flash incorporado | |
| Número de guía | 13 |
| Conexión de un flash externo | |
| Potencia | |
| Tipo | Batería |
| Modelo de batería | D-LI90 |
| Disparos por cargo | 720 piezas / 370 minutos de grabación de video / |
| Total | |
| Modelo de cargador | D-LI90, D-LI90P |
| Material de la carcasa | aleación de magnesio |
| Protección | a prueba de polvo, impermeable |
| Dimensiones (AnxAlxP) | 131,5x100x77 0,5 mm |
| Peso | 800 g / con batería y tarjeta de memoria / |
Reseñas (16 de 16)
-
Fahora a pesar del tipo de cambio, el precio es más que atractivo $913, esto se puede decir por nada, Canon es $40 más cara y no ofrece nada que pueda enganchar (EOS 80D) si no prestas atención al número de marcos y peso. En general, por supuesto, todos deberían comprar un Sony RX10 II, bueno, al menos porque es un ultrazoom con una matriz de 1 pulgada a un precio de cuadro completo de $ 1479, sí, sí, ¡Sony manda! Durante los últimos años, los fabricantes han estado tratando de complicar las cámaras del segmento superior, por supuesto, el punto no está en el menú, sino en el hecho de que si toma una cámara como la K3 y, por ejemplo, la Pentax K-30 con la misma configuración, por ejemplo, velocidades de obturación, puede obtener resultados completamente diferentes, pero las cámaras tienen diferentes capacidades, diferentes pesos, etc. No quiero leer las instrucciones, e incluso si elijo los parámetros necesarios, esto no significa que el marco no se manchará así y llegará a las cámaras sin espejo con las que voy el 90% del tiempo K3 es Definitivamente una cámara genial, pero puedes sufrir fácil y simplemente con ella, como por supuesto con cualquier cámara por $900
-
M
Recorte protegido superior de Pentax con una buena matriz silenciosa
-
S
gran modelo
Excelente cámara balanceada. Se puede discutir mucho sobre si se necesitan estos 20 megapíxeles, pero la principal ventaja de esta cámara no está en la resolución, sino en la reproducción del color: está muy cerca de las matrices CCD. Finalmente, Pentax ha creado una cámara con un balance de blancos bastante preciso, HDR funcionando bien e incluso en RAW. Puse una gran cantidad de configuraciones tanto en ventajas como en desventajas, porque esta es una espada de doble filo: por un lado, aumenta la flexibilidad del instrumento, Por otro lado, se necesita mucho tiempo y esfuerzo para resolverlo todo. No diré mucho sobre el enfoque automático, en condiciones normales es rápido y preciso, en condiciones de poca luz la velocidad de enfoque disminuye notablemente, pero incluso con muy poca luz sigue funcionando.K-5 y modelos anteriores, esta cámara definitivamente Por favor. El precio es discutible: la compré en Hong Kong y me costó 45 sput, para una cámara de gama alta es un precio bastante normal. Después de 2 años de uso, estoy complementando la revisión. Control muy inconveniente de los modos de enfoque automático. El enfoque automático de seguimiento es posible ya sea por un punto o por un grupo de puntos adyacentes en modo de zona ancha, prácticamente inútil, velocidad en "3" (en comparación con Canon 7D en ópticas de la misma clase). HDR en RAW sirve de poco porque genera hemorroides con el procesamiento fuera de cámara, en JPG es mucho más conveniente. Me gustaría señalar un convertidor de JPG de cámara muy bueno en el interior: el procesamiento no muy correcto del rojo (fonita) sale de los artefactos. Algunos propietarios se quejan de fallas (el espejo salta hacia arriba) durante 2 años de uso, no se ha notado una sola falla. En términos de reproducción del color, sigue siendo inferior al K-10D: los colores son "secos". La cámara exige la capacidad de uso; a diferencia de los competidores, es extremadamente hostil para las "manos torcidas", es decir. ponga todo en "Auto" y deje que su esposa filme la matiné: el fracaso está garantizado. en el invierno y no pienses cómo se comportará la cámara allí ... Y la calidad de las imágenes siempre está en la cima ... después de todo, esto es PENTAX) Un ejemplo de una foto no es la mejor " ¡lo que se hace sin ningún problema!Las primeras fotos, de alguna manera, se acercan a ellos. Simplemente no sé qué más se puede mejorar en él (en el sentido de arrastrar la matriz hasta 24 * 36 mm), bueno, excepto quizás el enfoque automático, para que sea realmente predictivo. Los ingenieros de Rico-Pentax crearon una cámara realmente nueva, pero con el espíritu de la línea K-7/K-5/K-5II: el control es simplemente perfecto en mi opinión, el obturador es simplemente una obra maestra: 8,3 fps y el visor SILENCIOSO es excelente - brillante, grande, pero mate permite el uso de lentes manuales ergonomía tal que la cámara (como la K-5II) crece en mi mano - todo está donde necesita la calidad de construcción del cuerpo - tradicionalmente excelente NO se queje de medición y el balance de blancos automático son simplemente extraños: mantenga la imagen arraigada en el lugar incluso en condiciones de exhibición con fuentes de luz completamente diferentes 2 unidades flash: excelente, Finalmente hecho, la matriz es buena, pero estoy acostumbrado a los 16 megapíxeles que hay en el K-5II. ¡Y todo esto en un estuche realmente compacto con protección contra el polvo y la humedad! ¿Puede decirme otro sistema moderno (uno que no comience con "Lei" y termine con "Ka") que tenga una cámara resistente brutalmente rellena y una lente 50/1.2 que quepa en el bolsillo de una chaqueta de invierno? Y caminé y disparé en el aguanieve por la noche en mi ciudad natal de Glazov, y créanme, fue un placer estético y salieron varias "obras maestras". Pentax es una técnica MUY agradable de usar, la usas y entiendes que fue hecha por INGENIEROS, no por marketeros. Puedo recomendar la cámara a avanzados y no tan aficionados, así como a profesionales que quieren calidad y están cansados de cargar kilogramos. de vidrio y Necesitas algo especial e interesante, pero al mismo tiempo de muy alta calidad. Bueno, no todo el mundo quiere llevar una cámara "como todo el mundo" de una de las 2-3 marcas fotográficas más famosas, son grandes y la óptica para ellas también es grande y pesada. Y las ópticas Pentax suelen ser compactas, pero al mismo tiempo de muy alta calidad.
-
I
gran modelo
La cámara vale lo que cuesta, en comparación con las cámaras de fotograma completo, tiene sentido pensar en la K -3, ya que el rango dinámico de la cámara, la ergonomía y la estabilización integrada con protección contra la humedad facilitan el uso de la cámara en condiciones climáticas adversas.
-
H
buen modelo
Estoy muy satisfecho con la cámara . Antes tenía k-x y k-5II, así que descubrí los ajustes, que son bastantes, rápidos y sin tensión. La lente del kit 18-135 es muy agradable. Para un objetivo ballena, una excelente relación entre rendimiento y calidad.
-
H
excelente modelo
En comparación con los competidores más cercanos en precio con sensores de fotograma completo, la cámara es mucho más fuerte: reproducción de color, ergonomía, una gran flota de lentes y protección contra casi cualquier interferencia de la naturaleza.
-
I
excelente modelo
Filmado no mucho todavía. En comparación con el K-5, se considera que el dispositivo es mucho mejor. Me gustó la capacidad de ajustar HDR y convertir de RAW a JPEG. Y, por supuesto, funciones de vídeo. Durante mucho tiempo no pude entender por qué hay un elemento HDR en el modo de video, pero no está disponible. Resultó que está disponible para tomas de lapso de tiempo (aún no lo comprobé).
-
C
gran modelo
Estoy muy satisfecho con la cámara, por alguna razón, las reseñas no contienen uno de las críticas más veraces sobre el billete de tres rublos - ..it-world.ru/reviews/mirror-chambers/60200.html
-
I
excelente modelo
Tomé ayer para reemplazar la cámara K20D, que es ahora en su sexto año. Inmediatamente sentí un fuerte cambio a mejor. Parece que Pentax tomó un ejemplo de las cámaras Canon 1Ds, resultó dolorosamente similar, y eso es bueno. Durante la prueba de hoy, me di cuenta de que no lo compré en vano, y es bueno que no deje el Pentax, aunque ya lo planeé. Un buque insignia muy digno. Comparado con el K20d, un gran paso adelante. Feliz como un elefante. :-) A quién le importa ver mi trabajo - ..photo-bnb.ru- Aparecerán nuevas fotos de K-3 en un mes.
-
I
excelente modelo
La foto se puede ver aquí <modelo regular
Exteriormente, el dispositivo casi no difiere de SerkiiK-5. Todo es conveniente como siempre. La mano de obra es excelente. Sin embargo, no me gustó la reproducción del color de este dispositivo. La cámara produce colores pálidos e inexpresivos. Las fotos requieren edición, pero incluso en el editor no siempre es posible obtener lo que desea. La cámara también tiene otras características de reproducción de color que personalmente no me gustaron. Puedes ver fotos tomadas con esta cámara aquímodeloExcelente cámara balanceada. Se puede discutir mucho sobre si se necesitan estos 20 megapíxeles, pero la principal ventaja de esta cámara no está en la resolución, sino en la reproducción del color: está muy cerca de las matrices CCD. Finalmente, Pentax ha creado una cámara con un balance de blancos bastante preciso, HDR funcionando bien e incluso en RAW. Puse una gran cantidad de configuraciones tanto en ventajas como en desventajas, porque esta es una espada de doble filo: por un lado, aumenta la flexibilidad del instrumento, por el otro, se necesita mucho tiempo y esfuerzo para resolverlo todo. afuera. No diré muchos elogios sobre el enfoque automático, en condiciones normales es rápido y preciso, en condiciones de poca luz, la velocidad de enfoque cae notablemente, pero incluso con muy poca luz sigue funcionando Probablemente no tenga mucho sentido para los propietarios de K-5IIS actualizar a esta cámara, pero a los propietarios de K-5 y modelos anteriores definitivamente les gustará esta cámara. El precio es discutible: la tomé en Hong Kong y me costó 45 sput, para una cámara de gama alta es un precio bastante normal. Parece que la encontré. Probé con Nikon y Canon, Sony, nada se ajustaba a la calidad de las imágenes. La reproducción del color es excelente, la nitidez con el enfoque adecuado es excelente, hay menos ruido con ISO alto, a diferencia de los dispositivos anteriores. Se obtienen magníficos retratos, no los publico porque los autores están en contra. Hay configuraciones de filtro AA, casi siempre las apago. Quiero dispararles todo el tiempo. En resumen, ¡una completa delicia! Compré 2 lentes adicionales (sin un presupuesto fanático por primera vez) mientras estudio. Me gustaría que fuera más barato, pero tal funcionalidad, probablemente no sea realista.
-
C
gran modelo
-
T
mal modelo
No tiene sentido comprar K-3, que tiene K-5II (la calidad es ligeramente mejor para K-3 debido a la falta de filtro). Tengo K-5IIS - el resultado es uno a uno y tengo menos píxeles. Pentax persiguió a Sonya. Hicieron un clon como en Nikon - D7000 y D7100. La cámara es solo para propietarios del K-5 obsoleto, solo que por el momento el precio es caballo. La emulación del filtro como una cataplasma realmente no está allí. En el fondo, solo veo un botón de video directo con un aumento en resolución. El enfoque en el K-5II y K-5IIS ya es excelente.Sí, por cierto, el recurso Akum está menos declarado en el K-3. mientras estudio. Me gustaría que fuera más barato, pero tal funcionalidad, probablemente no sea realista.
-
I
gran modelo
-
C
mal modelo
K-5II (el la calidad es ligeramente mejor para K-3 debido a la falta de un filtro). Tengo K-5IIS: el resultado es el mismo y tengo menos píxeles. Pentax persiguió a Sonya. Hicieron un clon como en Nikon - D7000 y D7100. La cámara es solo para propietarios del K-5 obsoleto, solo que por el momento el precio es caballo. La emulación del filtro como una cataplasma realmente no está allí. En el fondo, solo veo un botón de video directo con un aumento en resolución. El enfoque en el K-5II y K-5IIS ya es excelente.Sí, por cierto, el recurso Akum está menos declarado en el K-3. mientras estudio. Me gustaría que fuera más barato, pero tal funcionalidad, probablemente no sea realista.
-
T
gran modelo
-
I
mal modelo
K-5II (el la calidad es ligeramente mejor para K-3 debido a la falta de un filtro). Tengo K-5IIS: el resultado es el mismo y tengo menos píxeles. Pentax persiguió a Sonya. Hicieron un clon como en Nikon - D7000 y D7100. La cámara es solo para propietarios del K-5 obsoleto, solo que por el momento el precio es caballo. La emulación del filtro como una cataplasma realmente no está allí. En el fondo, solo veo un botón de video directo con un aumento en resolución. El enfoque en el K-5II y K-5IIS ya es excelente.Sí, por cierto, el recurso Akum está menos declarado en el K-3. que tiene K-5II (la calidad es ligeramente mejor para K-3 debido a la falta de un filtro) Tengo K-5IIS: el resultado es uno a uno y tengo menos píxeles. Pentax persiguió a Sonya. Hicieron un clon como en Nikon - D7000 y D7100. La cámara es solo para propietarios del K-5 obsoleto, solo que por el momento el precio es caballo. La emulación del filtro como una cataplasma realmente no está allí. En el fondo, solo veo un botón de video directo con un aumento en resolución. El enfoque en el K-5II y K-5IIS ya es excelente.Sí, por cierto, el recurso Akum está menos declarado en el K-3. que tiene K-5II (la calidad es ligeramente mejor para K-3 debido a la falta de un filtro) Tengo K-5IIS: el resultado es uno a uno y tengo menos píxeles. Pentax persiguió a Sonya. Hicieron un clon como en Nikon - D7000 y D7100. La cámara es solo para propietarios del K-5 obsoleto, solo que por el momento el precio es caballo. La emulación del filtro como una cataplasma realmente no está allí. En el fondo, solo veo un botón de video directo con un aumento en resolución. El enfoque en el K-5II y K-5IIS ya es excelente.Sí, por cierto, el recurso Akum está menos declarado en el K-3.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
GEstán descritas 10.000 veces, todo el mundo las conoce, destacaría WIFI si compras una especial. mapa.
-
GExcelente matriz de 24 megapíxeles con un factor de recorte de 1,5. Silencioso hasta 1600 ISO. También puedes trabajar más, pero solo con RAW.
Compré una lente protegida HD Pentax-DA 20-40mm F2.8-4 Limited DC WR. Caro, s-ka, pero su dinero lo vale. Silencioso y rápido, con buena apertura y un nuevo revestimiento antirreflectante.
Cuerpo de metal y forma cómoda. El agarre es muy cómodo, justo debajo del brazo. Mega protección contra el polvo, la suciedad y el agua. No lo revisé con un especialista, pero me caí dos veces bajo una fuerte lluvia y me lo quité repetidas veces con el frío. Sobreviví a todo sin ningún problema. En realidad, puedes obtener hasta 5 fotogramas/seg.
La exposición automática funciona como un reloj. El balance de blancos también funciona bien. No, bueno, hay jambas, pero rara vez. Ah, y cuánto tuve que jugar con la computadora antes )))
El USB 3.0 de alta velocidad acelera la transferencia de fotos a la computadora. Por supuesto, también puedes sacar pendrives y fusionarlos a través de un lector de tarjetas, pero con un cable USB sale el doble de rápido. Realmente no puedes sentir el peso en una mochila.
-
HExcelente balance de blancos, amplia matriz DD, excelente resolución, alta cadencia de disparo, excelente reproducción de color, muchas configuraciones diferentes, vida útil del obturador 200,000, alta sensibilidad de enfoque automático, excelente medición de la exposición
-
I¡Protección contra el polvo y la humedad!
Agarre cómodo.
Todo a tu alcance - en el sentido de que casi todo se puede cambiar sobre la marcha con una sola mano...
El enfoque automático se ha mejorado en comparación con el K-5II (y ya era bueno allí). Selección de enfoque... no había K-5II... Velocidad de disparo mejorada: 8,3 fps, trabajo mejorado con HDR.
Compatibilidad con anteojos antiguos.
ISO de trabajo alto. 3200-6400 realmente funciona.
-
Pgran dispositivo. Lo he estado usando por menos de un año, ninguna queja. Colores brillantes y saturados, AF rápido, funciona con ISO alto, se adapta perfectamente a la mano, calidad de construcción, 2 tarjetas de memoria. Maldita sea, esta cámara es una de las mejores cosechas!!!
-
L- Trabajando ISO 3200. Tal vez a 6400 también pueda hacerlo.
- Estuche a prueba de polvo y humedad
- 2 ranuras para tarjetas de memoria
-
IHe descrito todo en detalle a continuación
-
AMejor detalle de la imagen, sin filtro anti-aliasing, estabilización interna.
-
AExcelente calidad de imagen para recortar. Ergonómico y cómodo. Protección contra la humedad y el polvo. estabilizador incorporado En general, todas las ventajas se pueden leer en cualquier sitio. Y así, la K-3 es una excelente DSLR que funciona, mucho mejor que las cámaras de otros fabricantes en esta categoría de precios. La batería dura 1000 disparos, si no más.
-
IImpermeable, a prueba de polvo, a prueba de heladas.
Filtro anti-aliasing óptico-mecánico que se puede encender o apagar
Funciona con tarjetas de memoria wi-fi y flu
Muchas configuraciones para controlar la grabación de video
La ergonomía es más que un elogio
Frecuencia de hasta 8,3 fps
-
IFácil de operar, muchas funciones diferentes
-
MExcelente ergonomía, protección contra el polvo y la humedad, excelente rango dinámico, fantástica nitidez de - debido a la falta de un filtro AA, trabajando iso3200, un estabilizador increíble, que puede incluso nivelar la obstrucción del horizonte, y con cualquier lente. Excelente visor brillante, pantalla no táctil. El flash solo se puede levantar manualmente, ¡nunca saltará por sí solo!
-
ITamaño y peso compactos, cuerpo ergonómico cómodo con tapas y perillas de configuración rediseñadas, claramente tomadas de Canon, enfoque automático rápido y preciso, pantalla grande con reproducción de color correcta , excelente captura de video, muy alta cadencia de tiro (!) - ahora se puede usar para fotografiar deportes, dos ranuras de memoria, batería ergonómica, los colores son tradicionalmente excelentes, la nitidez es buena, modo LiveView, soporte para tarjetas con transferencia inalámbrica de fotos a una computadora.
-
MUn excelente dispositivo profesional, detalle, nitidez, reproducción de color están en la parte superior
-
EBuena ergonomía, excelente protección contra el polvo y la humedad
-
IExcelente balance de blancos, amplia matriz DD, excelente resolución, alta cadencia de disparo, excelente reproducción del color, muchos ajustes diferentes, vida útil del obturador 200,000, alta sensibilidad de enfoque automático, excelente medición de la exposición
Reseñas negativos (16 de 16)
-
REs difícil comprar una batería del volumen requerido, no hay grandes problemas con una lente de 43 mm, si la arregla hasta que haga clic, la cámara no verá la lente, por lo que puede decir que hay problemas con la protección contra la intemperie si quieres disparar bajo la lluvia, ya que no hay alternativa a un objetivo de 43 mm para todos los días.
-
HMe gustaría una pantalla giratoria trasera.
Batería con capacidad insuficiente. Compre otro, será útil.
-
ENo hay suficiente margen de corrección de enfoque automático para algunas lentes no nativas, enfoque automático "destornillador" ruidoso. En mi opinión, un enfoque muy lento en Live view. Hay muchas zonas de enfoque, pero todas están más cerca del centro. Alto precio en Rusia. Abundancia de ajustes
-
IPRECIO...tanto para la carcasa como para los vasos "nuevos"!!! De todos modos, para la mayoría, con tal tipo de cambio... no pueden permitírselo.
En mi humilde opinión... por supuesto, pero en mi opinión, el color corporativo de Pentax desapareció en K-3... con la compra de K-3, me quede yo, la "vieja" K-5II...)
-
Cno muy lenta en cuanto a escribir en una tarjeta de memoria, sobre todo si es RAW! Desafortunadamente, no es adecuado para grabar un video (no es crítico para mí, no lo grabo). No FF (fotograma completo), este hecho también es para un aficionado, me conviene, y además, Rico anunció en Facebook que el desarrollo de un fotograma completo está en pleno apogeo ....
-
R- El precio no es pequeño
- Después de disparar en la pantalla, no hay información de exposición. Estoy acostumbrado a verlo enseguida.
- Al segundo día, se congeló. El botón de encendido/apagado no ayudó. Pero tal vez la tarjeta de memoria falló.
-
IMe gustaría que fuera más barata, pero en general el precio es más que adecuado
-
CConfiguraciones incompletas para grabar videos, una zapata con un pestillo desplazado.
-
OEl precio muerde un poco (dependiendo de donde comprar). El enfoque con poca luz puede ser lento. El video es débil. Desafortunadamente, Pentax no es tan popular y puede ser difícil encontrar equipos. (Al menos en mi ciudad)
-
INo he identificado
-
NA veces hay averías que se solucionan apagando.
-
REl punto de enfoque y medición se selecciona pulsando botón + rueda, me gustaría solo un poco especie de anillo. El precio es alto, el video sería mejor.
-
I1. Al grabar video, el sonido del cambio de enfoque cuando se gira el disco es muy audible. Aparentemente en silencio se colará. O necesita superponer una pista de música en el fondo.
2. Después de disparar en ráfagas, parecía que estaba escribiendo en la tarjeta durante mucho tiempo, en una serie disparé 24 (!!!) fotogramas seguidos en RAW + JPEG. Es cierto que la tarjeta era SDHC y ya se admite SDXC de mayor velocidad. Intentaré tomarlos, debería ser más rápido.
3. Una gran cantidad de configuraciones y opciones para editar imágenes directamente en la cámara. Personalmente, no lo necesito, luego edito todo en Photoshop.
-
MNo lo encontré
-
ELa cámara produce colores que son pálidos e inexpresivos
-
Ino hay suficiente margen de corrección de enfoque automático para algunos no -lentes nativos, enfoque automático "destornillador" ruidoso. En mi opinión, un enfoque muy lento en Live view. Hay muchas zonas de enfoque, pero todas están más cerca del centro. Alto precio en Rusia. Abundancia de ambientes
Precio en Cámara Pentax K-3 body por país