Cámara Panasonic DMC-GF3

  • Cámara "Mirrorless" (MILC), la cámara más ligera y compacta de su tipo en producción Panasonic en el momento del lanzamiento. Resolución matricial - 12 MP, formato - 4/3". El control se realiza a través de una pantalla táctil de 3"
  • También hay una rueda de control separada. El conjunto de puertos incluye HDMI. Colores de la carrocería: negro, blanco, rojo, marrón.

Reseñas positivos (16 de 16)


  • M
    Compacto, ligero, versátil, capaz de disparar en RAW. Es posible disparar en cualquier lente a través de un adaptador. Uso, además del habitual, Helios 442 y Tair. Foto increible. Un buen jpeg en la cámara.

  • L
    Lado, materiales, video, foto con buena luz, tiempo de trabajo con una batería normal

  • M
    Fotografía muy colorida. Usado muy asequible Buena calidad de video.

  • A
    Construcción de calidad, buena calidad de foto y video, lentes intercambiables, pantalla táctil, soporte RAW, buena lente incluida, batería de larga duración, rica funcionalidad, horquillado (puede hacer HDR), la posibilidad de manual enfocando.

  • F
    El video escribe bien, en vano dicen que es de mala calidad, para que te muestre FullHD, basta con cambiar la calidad de disparo a AVCHD. Me gustó la capacidad de ajustar el color, nitidez y contraste de fotos en tiempo real, el dispositivo, con la configuración adecuada, le permite representar la luz del sol en un clima nublado. Me llamó la atención la velocidad de obturación, 4 cuadros por segundo. .Tomo fotos sin flash, 2-3 doble marcos (por selectividad), la batería dura todo el día (!!!), la última vez había 1123 fotos, 2 videos de 3 minutos cada uno y una barra de carga más, que fue suficiente para ver fotos de camino a casa.

  • W
    Buen dispositivo. Me gusta mucho. Interfaz intuitiva .

  • R
    Objetivo intercambiable compacto, funcionamiento rápido, captura rápida, pantalla táctil brillante de alta resolución, funcionamiento totalmente manual

  • P
    Buena reproducción del color, enfoque rápido, tamaño pequeño.

  • F
    sensor ancho, resolución adecuada, lente bien diseñada sin pseudo-zoom, buena reproducción de color, sin rayos por fugas de carga de píxeles, todos los modos manuales que pueda desear, lente desmontable.

  • M
    Área de sensor grande - (solo cuatro veces menos que FF), calidad de imagen decente. El estuche da una impresión de confiabilidad.

  • C
    Tamaño, calidad de construcción, calidad fotográfica, funcionalidad, video decente.

  • M
    Tamaño pequeño, lentes intercambiables, flash incorporado, pantalla táctil, matriz grande, relación de aspecto de 4/3. Es mucho más agradable mirar fotos, no en vano las cámaras de formato medio tienen exactamente esta proporción

  • G
    Esto ya se ha enumerado más de una vez... escrito en Japón).

  • B
    Buena funcionalidad con pequeñas dimensiones, a diferencia del sistema Olympus, el flash se puede dirigir hacia arriba, la ballena 14-42 no está mal.

  • R
    La cámara es muy compacta. Un interesante mecanismo de flash que permite dirigirlo hacia arriba da un resultado muy interesante. Lentes intercambiables (yo puse sigma 30 2.8 y helios 44-7M), la lente ballena esta cogiendo polvo. Grandes tomas en condiciones de mucha luz. Graba bien el video, pero el enfoque automático es lento. Batería de gran capacidad. Hecho en Japón. Agarre de pulgar. ¡Por supuesto el precio!

  • R
    ultracompacto, cómodo, fácil de manejar. hay una función de desenfoque de fondo forzado (una especie de bokeh digital), una gran selección de lentes y convertidores, selección del punto de enfoque con un solo toque en la pantalla. buen video
    He estado usando un juguete nuevo durante una semana: una lente 3D. ))) Veo fotos divertidas en casa en la televisión .

Reseñas negativos (16 de 16)


  • N
    Personalmente, echo de menos el visor y la zapata caliente. También me gustaría usar un monitor en lugar de un visor. Etiquetas de precios de caballos para lentes micro43

  • S
    Menú, fotos en condiciones de poca luz

  • H
    La lente ballena 14-42 es muy grande. El menú es muy confuso. El flash es muy débil. A mi esposa no le gustó el diseño.

  • T
    La gran lente LUMIX G VARIO 14-42 mm F3.5-5.6 puede proyectar sombras sobre sujetos cercanos cuando se usa el flash. Desafortunadamente, no puedes conectar un flash externo.

  • A
    Hablando de las deficiencias, necesitas comparar con algo, en comparación con Nikon D3100. En mi opinión, ¡Panasonic es mejor! Gana al menos en términos de tamaño compacto.

  • C
    1 sin visor
    2 sin botones de grabación (todo tiene que configurarse a través del menú)
    3 sin zapata de flash

  • C
    1. La matriz es ruidosa, muy ruidosa, noté solo una ligera diferencia en comparación con mi jabonera Canon SX120 IS donde el cultivo es casi 6. Por encima de 400 ISO, filmar es simplemente poco realista.
    2. El recorte 2 sigue siendo el recorte 2, un simple cincuenta kopecks se convierte en 100 mm, y ya no puede obtener el mismo desenfoque que en el marco completo o al menos un recorte de 1.5-1.6. No puedes poner una lente larga, por ejemplo, 135 mm, en modo LIveView, es terriblemente inconveniente disparar, ya sea a velocidades de obturación muy bajas o en un trípode. Por lo tanto, debe utilizar una gama de objetivos gran angular de 10-40 mm, en los que no obtendrá un resultado bonito para un retrato debido a la gran profundidad de campo, o necesita un objetivo caro con una apertura de al menos 1.8.

  • Z
    La tapa del objetivo es fácil de perder - sin cola.

  • C
    Alto nivel de ruido. Los colores oscuros más o menos puros se obtienen solo con el mínimo ISO 160.

  • B
    no hay posibilidad de instalar un flash externo (como en GF 2), el flash incorporado no está fijado en la posición "techo", hay no hay muñón en el cadáver, sin visor, plegable 14-42 mm demasiado caro, la medición necesita un pequeño ajuste +1/3, flash incorporado débil

  • P
    ¡No!

  • M
    DD es mucho más bajo que las cámaras APS-C, ruidoso a velocidades de obturación lentas, alto precios de la óptica.

  • C
    Entonces, en orden...
    1. Bueno, no es un menú muy conveniente. La organización del menú es terrible. A veces, es necesario buscar algunos elementos durante bastante tiempo.
    2. La pantalla táctil es buena, pero... En algunos elementos del menú, el sensor no funciona, hay que usar los botones para seleccionar. ¿Qué hay?
    3. Pocos botones para cambiar la configuración. Así: no hay botón para cambiar ISO, tampoco hay cambio en el modo de enfoque.
    4. El flash aparece con tal velocidad que parece que se va a ir volando.
    5. Grabando sonido mono en modo video, aunque el sonido es bueno.
    6. La ubicación inconveniente de los orificios del micrófono y el altavoz, cierras constantemente el dedo ...
    7. No hay forma de tomar fotos mientras se graba un video. Incluso tengo esto en una caja de jabón por 4 mil ...

  • S
    La cámara es bastante liviana y hasta que el dispositivo "cayó en mis manos", al principio las fotos a veces salían borrosas.

  • T
    No lo hice así toma mucho tiempo enfocarse en el video, el recubrimiento de las partes de aluminio del cuerpo es débil. La tapa de la batería está un poco floja y encaja en el plástico. El botón de grabación de video no está muy convenientemente ubicado.
    En iso por encima de 800 es bastante ruidoso.

  • Velocidad de enfoque lenta en condiciones de poca luz, lentes de ballena débiles. Quería comprar convertidores para 22 eq y ojo de pez, pero solo sirven para pancake H-H014 de 14 mm (((