- Una cámara digital compacta que destaca principalmente por su zoom óptico de 36x, lo que la convierte en el ultrazoom compacto más potente en el momento de su lanzamiento. De las posibilidades de la óptica, también cabe mencionar una lente gran angular con función de enfoque manual y un sistema de estabilización de cambio de matriz. Resolución matricial: 14 megapíxeles. Se proporciona una amplia gama de programas temáticos, así como grabación de video en resolución 1280x720
- Tiene un medidor de balance de blancos. Desde las funciones de conexión: salida miniHDMI e impresión directa.
| Color | |
| Tipo de cámara | compacto digital |
| Matriz | |
| Matriz | CCD (CCD) |
| Tamaño del sensor | 1/2,3" |
| Número de MP efectivo | 14 |
| Tamaño máximo de imagen | 4288x3216 píxeles |
| Sensibilidad (ISO) | 80-3200 |
| Objetivo | |
| Apertura | f/2.9 - f/5.7 |
| Distancia focal | 24 - 864 mm |
| Zoom óptico | 36 |
| Zoom digital | 4 |
| Estabilización de imagen | óptica / desplazamiento del sensor / |
| Distancia mínima de enfoque | 30 cm |
| Macro, distancia | 5 cm |
| Haz una foto | |
| Programas de escena | Retrato, Paisaje, Escena nocturna/Belleza,Retrato nocturno, deportes, interiores, velas, autorretrato, puesta de sol, fuegos artificiales, cocina, documentos, playa y nieve, animales (gato), animales (perro), panorama / |
| Balance de blancos medición | |
| Compensación de exposición | ± 2 EV, pasos de 1/3 EV |
| Modos de exposición | automático |
| Sistema de medición | puntual ponderado al centro matriz (evaluativa) |
| Grabación de video | |
| Grabación de archivos de formatos | MPEG4 |
| Duración máxima del video | limitado por tiempo / 29 min./ |
| Puertos de conexión | HDMI / mini / |
| Focus | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único Seguimiento |
| Sistema AF | TTL iESP |
| Visor y obturador | |
| Visor | Ninguno |
| Velocidad de obturación | 4 - 1/2000 s |
| Disparos en ráfaga | 0,73 fps |
| Disparador automático | /2, 12 s/ |
| Pantalla | |
| Pantalla diagonal | 3 \'\' |
| Resolución de pantalla | 230kpx |
| Acelerómetro | |
| Memoria y comunicaciones | |
| Memoria interna | 14 MB |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC / Eye-Fi / |
| Flash | |
| Flash incorporado | |
| Rango de aplicación | 6.2 m |
| Potencia | |
| Tipo de energía | Batería |
| Modelo de batería | LI-50B |
| General | |
| Modelo de cargador | LI-50C, F‑ 3AC |
| Material de la caja | aluminio/plástico |
| Dimensiones (AnxAlxPr) | 106x76x74 mm |
| Peso | 413 g |
Reseñas (15 de 15)
-
C
modelo terrible
No sé cómo pudieron hacer el nuevo modelo 1000 veces peor que el anterior. La Olympus SP-800 UZ es mucho mejor en calidad. Por cierto, no importa cómo intenté tomar una foto de documentos en él, no funcionó, en modo macro también es algo inútil. Probado en todos los modos de disparo. Ahora, la cámara de 5 megapíxeles del teléfono dispara mejor que este monstruo.
-
R
un buen modelo
-
AAquellos que compren un dispositivo de este tipo deben aprender a enfocar a la distancia más lejana - al principio es difícil mantenerlo enfocado tragar en el cable, ¡pero el trago resultará ser pantalla completa! SP-810 UZ Bueno, para mí, la principal ventaja además de la calidad de las fotos en sí, aparecieron los filtros. Me siento como una madre-artista
-
VMe gustó mucho la cámara. Lo hemos estado usando durante varios meses y solo buenas impresiones.
-
V
buen modelo
comprado hace semanas. Traté con 3d durante mucho tiempo (no todo estaba claro a la vez y luego surgieron preguntas con la visualización). Finalmente lo descubrí y estoy feliz con él. la imagen es buena, hay volumen. Es una pena que este método de disparo te permita disparar solo estático, pero esto es un problema para todas las fotos que tienen una lente. Todavía no he revelado ningún defecto, estoy esperando un buen tiempo soleado para tomar fotos en la calle.
-
A
gran modelo
Me reí mucho con algunos de los comentarios aquí. Obviamente, no todos entienden sobre lo que escriben. Por ejemplo, "no hay suficiente apertura, por eso los retratos borrosos" Chicos, la apertura depende del tamaño de la apertura, y cuanto más ancha sea, cuanto mayor es el ratio de apertura y menor la profundidad de campo y más suave se obtiene la imagen!En fin, vuelta al cole o a cursos de fotografía))) No estoy de acuerdo en que las viejas compactas rodaran mejor en la mítica mitad de los 2000. Desde mi propia experiencia, solo diré que en ese momento hubo un estancamiento en la calidad: todos perseguían solo megapíxeles. Todavía recuerdo con horror mi top compacto de megapíxeles por dinero ahora loco con una imagen jabonosa. Ahora, gracias a Dios, la situación ha mejorado y finalmente decidí volver a comprar un CD después de una pausa de casi 6 años. Compré una Olympus SP-810 UZ y no me arrepiento. Para aquellos que están en el tanque y sus perros son mejores que las personas: ¡cambie la trama en la cámara (lea las instrucciones en breve)! ¿Cómo puede 36x ser lo mismo que un zoom de 15x? Aquí me hicieron reír)) . El zoom del SP-810 UZ, por cierto, muy decente y el gran angular se mantiene decente (¡24 mm!). También en macro, todo está bien: ¡la distancia mínima de enfoque es de 5 cm! Teniendo en cuenta que las compactas tienen una profundidad de campo mucho mayor que otros sistemas, no tienes que bailar con una pandereta cuando disparas en macro como con las DSLR y comprar lentes macro caros (que, por cierto, todavía no te salvan de una profundidad de campo reducida al fotografiar sujetos altos o largos). Personalmente, el video HD de 720p me basta con un margen, que luego se lanzaría en DVD, pero entre mis conocidos todavía no hay nadie que escriba videos para otra cosa. En general, estoy satisfecho con el dispositivo. Mi esposa todavía se queja del peso, pero esto no es nada serio))) Pero a ella realmente le gustaron los filtros "mágicos" (y a veces no me meto con nadie para arrojar rápidamente una foto genial en la red social, eso es todo hacer una cámara). Todas las buenas fotos!
-
F
Pésimo modelo
Lo alquilo a la tienda, atrás. No necesito una mirilla electrónica.
-
L
un buen modelo
No espere calidad fotográfica de un ultrazoom como las DSLR mucho más caras o las cámaras sin espejo con lentes intercambiables. Aún así, el tamaño de la matriz se hace sentir. Como "dispositivo de viaje" (viajero), una cámara bastante adecuada. Nuevamente, muchos usuarios ven fotos en la pantalla de una computadora o imprimen fotos en formato 10*15 o 15*23. Para estos fines, este modelo debería ser suficiente - :) Yo mismo usé la cámara Canon Powershot A 450 durante 7 años, que, gracias a su simplicidad, facilidad de uso y confiabilidad, me ayudó más de una vez. Espero que este modelo no decepcionará como un dispositivo simple pero bastante funcional -:) PD Cuando compré la cámara, estaba bastante preparado para los costos inevitables del rango de "precio-calidad" -:)
-
I
modelo regular
Un fanático estará satisfecho con la Olympus SP-810 UZ. Para un usuario avanzado: pague más de 100 dólares y llévese una cámara, no un juguete. Acerca de los competidores con un zoom similar. Canon PowerShot SX30: el retrato es un orden de magnitud mejor, el paisaje y todo lo demás (incluido el video) en el mismo nivel. Estabilización de nivel, el enfoque es más rápido y su rango inferior es más pequeño. El flash funciona mejor. La presencia de un visor, con tal zoom, es necesaria. Nikon Coolpix P500 es casi una analogía para la Canon PowerShot SX30, solo ISO podría hacerse al menos 100.
-
Bcaracterísticas, pero por tal precio, lo hice Ni siquiera esperaba que compraría tal G. Tengo una cámara hecha en 2004. desde el primer digital unos rivers con 5 megapixeles dispara con la misma calidad!!! Esto es una especie de estafa, intente devolverlo, pero puede tomar una caja de jabón normal por 4 rublos. ¡La cámara es para la fotografía! ¿Por qué las imágenes son tan espeluznantes? Disparé en todos los modos, en manual y automático, donde tal desenfoque, sin reproducción de color, ruido, ¡de 100 fotos resultó bien 1! Intentaré devolverlo de varias maneras, agregaré un poco, pero me quedo con Nikon.
-
E
mal modelo
-
C
buen modelo
ruidoso en ISO alto, disparos nocturnos de no muy alta calidad, la necesidad de usar configuraciones manuales para mejorar la calidad, aunque todo es subjetivo, si no amplía la fotografía, entonces la calidad es uniforme en la máquina al nivel, la macro se ve muy bien, la luna acerca los cráteres, aunque usando zoom digital, en general, estoy satisfecho con la compra, por mi dinero obtuve lo que esperaba, al agregar 100-150 dólares puede elegir un poco mejor pero no significativamente y con sus propias deficiencias, antes de comprar, leí un montón de reseñas y comparaciones extranjeras, ya que no hay ninguna nuestra para este día, ahora sueño con una DSLR ... fotkal the moon es muy buena ... También me gustó el video
-
G
terrible modelo
Lo compré, creyendo en las características de rendimiento y no esperando las críticas y las fotos, y yo estaba muy molesto. Creo que este es un lanzamiento apresurado de un producto crudo al mercado, o me casé, pero en los puntos sobre los que escribiré, es difícil competir con el vendedor, porque. Técnicamente, el dispositivo funciona, solo la calidad de la foto es, por decirlo suavemente, no. Entonces, dado que el dispositivo solo tiene configuraciones automáticas, en todos los modos de poca luz y solo en clima nublado, establece la apertura máxima en 3.9. Pero la nitidez de la lente en esta apertura no es nada especialmente en un gran angular. El resultado: el centro es más o menos, los bordes son una mierda y, con una iluminación desigual, el lado más oscuro se ve terrible en comparación con el lado ligeramente más claro, y la distancia a los objetos es aproximadamente la misma. Lo que más me llamó la atención fue la imposibilidad de enfocar con tiempo nublado objetos con zonas de contraste y situados a una distancia de 15-20 metros. Y en objetos cercanos hasta 5 metros, enfoca. Y si agrega un poco de zoom, la calidad del enfoque también mejora. Parece que en gran angular le falta apertura. Una imagen similar en la habitación, e incluso después de un enfoque supuestamente exitoso, ¡la claridad de las imágenes no es así! El dispositivo no aumenta la sensibilidad ISO, pero incluso si se aumenta manualmente, no se puede lograr el resultado. Con flash, las cosas son un poco mejores. Bueno, dispara macro y largo, incl. Zoom máximo, se comporta digno para su clase. Pero las distancias medias y un gran angular son un desastre, y estas son las situaciones más buscadas. A falta de calidad de imagen, considero superfluo hablar de las conveniencias o inconvenientes del diseño. El dispositivo se vende, aunque es un inconveniente frente a las personas, aunque en general, todos los reclamos deben dirigirse al fabricante, pero ¿quiénes somos? y ¿Dónde está el Olimpo? ¡NO RECOMIENDO comprar (o solo después de verificar con ver imágenes en una pantalla de computadora)! Y la Pentax X90, que vendí gracias a él, es mucho mejor. Sin suerte:(
-
G
buen modelo
En general, estoy satisfecho con la cámara, y mi esposa está encantada. La calidad de construcción no defraudó, el plástico no se puede llamar barato de inmediato. En cuanto al diseño, el tamaño, su batería y la falta de visor, dice que la cámara fue creada para damas glamorosas. Lo cual, debe sostener en sus manos, que es suave, al mismo tiempo, para ver todo y no estropear el maquillaje de ojos en el visor, y no romperse las uñas en la tapa de la batería.
-
I
una buena modelo
Lo compré. El primero en llegar a nuestra ciudad. Todavía no he podido publicar. Aquellos. podemos decir con seguridad que en este momento en nuestra ciudad soy el único propietario de tal Olimpo. Lo cual es bueno. Teniendo en cuenta que el modelo es muy nuevo y aún no se ha vendido en ninguna parte, es doblemente agradable. Seré el propietario de este dispositivo hasta mañana por la mañana. Porque lo tomé como un regalo. Aquí comienza lo más importante, por qué se compró esta cámara, qué se requería de ella, se compró para regalo. Mujer. Que con cualquier técnica sobre "usted". Lo que se requería era una cámara. Que sabe cómo tomar fotografías tolerablemente en modo automático, tiene un par de pequeñas cosas agradables y esencialmente inútiles para disfrutar. Escenas y modos predeterminados. Que puede grabar videos con una calidad decente, que se puede tomar en un viaje, que se puede usar en la naturaleza, en el campo y en el hogar, sin molestarse con una amplia selección de configuraciones, solo tomando fotos en modo automático. Lo probé en todos los modos y disparé a un gato (los modos están separados, por separado para gatos, por separado para perros. ¡Divertido!), Y un niño, objetos en movimiento y fuegos artificiales. Todo es digno El dispositivo se posiciona como un viajero, un viajero tobish. Para estos fines, es quizás ideal. No es necesario sufrir con la configuración, con tamaños grandes, un montón de teclas de hardware, menús complejos. Todo está claro, todo está a la mano. Quieres algo así, solo una cámara, con un buen zoom, calidad fotográfica aceptable, la posibilidad de grabación de video, "campanas y silbatos" agradables y la apariencia no es como una jabonera: tómela. Si quieres experimentar, aprender fotografía, jugar con la configuración manual, esto no es para ti.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
ANo
-
VNo hay problemas con guardar y pasar a una computadora, toma fotos bastante rápido, por el precio de una Olympus, ofrecieron Nikon con baterías, pero mejor, por supuesto, una batería, es conveniente solo
-
CHe estado trabajando con esta cámara desde marzo del año pasado. ¡La cámara es simplemente increíble! El color y la "gordura" de las imágenes no son peores que las de las DSLR. La velocidad de disparo continuo es muy alta, el súper zoom te permite fotografiar objetos muy lejanos con gran nitidez. Como me gusta fotografiar animales y composiciones arquitectónicas, este dispositivo es simplemente indispensable. Los efectos especiales de la cámara y muchas opciones para los ajustes de disparo también son interesantes.
-
BFácil de sostener, disparos en ráfaga rápidos, filtros artísticos, calidad de imagen
-
CCuerpo cómodo, hiperzoom rápido, un gran número (¡16!) Programas de escena, maravillosos filtros artísticos, inicio y enfoque rápidos calidad de fotos y video
-
I3d, zoom, panorama
-
RZoom enorme, buen video HD, disparos continuos rápidos, detección de animales (!) en el marco, una gran selección de programas de escena.
-
H¡SIN VALORES! Creo que un truco publicitario con zoom de 36x. El zoom está ahí, pero no tan bueno como está escrito. Tengo FUJI con zoom 15x, casi lo mismo. Durante el disparo, se acuesta con el ajuste al objeto. Macro no es nada.
-
IZoom lo suficientemente bueno,
buena estabilización,
muchos modos de escena diferentes,
posibilidad de unión panorámica en la cámara y tomas en 3D.
Posibilidad de establecer el ISO mínimo en 64 .
Múltiples opciones de balance de blancos. Suficiente flash potente. Algunos otros fabricantes tienen ópticas mucho menos rápidas en los nuevos modelos ultra zoom.
Muy fácil de usar (en realidad controlado por un trackball)
-
CNo quiero molestar a todos los que ya compraron la Olympus SP-810 UZ, el dispositivo es realmente normal en su rango de precio. Cámara para el aficionado. Aunque Olympus se ha deteriorado, en principio, como todos los fabricantes. Cámaras fabricadas de 2006 a 2009 disparan mucho mejor, aunque guardan las fotos por más tiempo.Para aquellos a los que realmente no les importa, no se apresuren a deshacerse de su "pasado". Tomando paisajes, fotos nocturnas y criaturas (animales), entonces todo es matriz normal 1 / 2.3. Fotos en movimiento, no peor que la toma de retratos, lo más importante es captar el enfoque por primera vez y no soltar el obturador hasta el final, para que se mantenga el enfoque (el cuadrado verde no desaparece del monitor) o hacer una serie.
-
HZOOM, apariencia, y eso es todo
-
Izoom
-
Mpequeño para superzoom, se ve elegante, la estabilización funciona bastante bien, durante el día las fotos son de buena calidad, la fotografía macro es excelente, dispara bien a corta distancia, la batería no es cara
-
ADiseño. Excelente reproducción cromática. 2 ajustes manuales de balance de blancos. Buen enfoque en modos tele. No levanta ISO en la máquina. Visualización a voluntad de toda la información en el proceso de disparo: pares de exposición, histogramas, etc. Súper características promocionales.
-
EConseguí esta cámara solo hoy, por 304 USD. Producción China. La primera impresión no es mala. Pero quiero señalar de inmediato que la cámara está dirigida a personas que no quieren molestarse con los ajustes manuales de velocidad de obturación, apertura, etc. Pero Olik tiene suficientes oportunidades para experimentar. Muchos programas de escena diferentes, puede disparar macro con un zoom máximo desde 3 m, un panorama magnífico.
Elegí una cámara de acuerdo con tres criterios, precio/calidad, batería propia y zoom 36, pero al compararlo con binoculares 40x, el zoom de Olik resultó ser solo 28. Estoy de acuerdo en que la distancia focal es 24-864 = 36, pero un hecho es un hecho. Tal vez algunas cosas chinas. Y no decepcionó.
Disparos de prueba en la máquina complacidos, aunque hay un error blanco, pero no crítico. El video es genial para una cámara. 810 enfoca durante un tiempo relativamente largo, especialmente con poca luz, pero el sonido agradable de los elementos ópticos, por así decirlo, se calma y el estabilizador funciona bien, lo que agrada. Y lo entiendes: un par de segundos de espera no fueron en vano. De mano, con el zoom completo, puede obtener imágenes claras. También me gustaría destacar el zoom digital, resultó no ser muy agresivo.
El flash es inteligente, no ciega. La luz de fondo del enfoque automático funciona claramente enfocada, lo cual fue una agradable sorpresa. Tolerante al ruido hasta ISO 400, en ISO 800, las imágenes no son peores que las tomadas en un estudio fotográfico a principios de los 90, de las cuales todos estaban locos.
Creo que es estúpido desear algo más de esta cámara, con una matriz de 1 / 2.3, y compararla con una DSLR, pero quiero señalar que la diferencia en la calidad de la foto definitivamente no es el doble que su precio. Y la mayoría no notará la diferencia en el formato 18x13.
-
CErgonomía. Es muy cómodo. Peso ligero, tamaño pequeño, agarre cómodo.
Menú lógico, simple, claro y ordenado. La transición de un modo a otro es simple, clara y rápida; de hecho, con solo una bola de seguimiento.
Por cierto, aquí hay una bola de seguimiento que simplemente puede girar con el dedo y cambiar de un modo a otro, algo útil .
No sobrecargado con llaves de hardware (ver más abajo). comentario, solo necesita una cámara)
Apariencia, se ve bien. Fresco y no como una simple jabonera.
Además, no encontré ninguna ventaja para mí.
Pero creo que la persona a la que está destinado el dispositivo encontrará más de ellas. Ya que no será tan exigente con él. Como propietario de Sonya con una gran selección de configuraciones manuales, es difícil para mí soportar su simplicidad.
Super-mega-zoom. ¿Por qué es así? Toma fotos de esa veleta, ¿por qué? Pero el zoom es bueno, sin duda. A cada uno lo suyo.
El resto de los ajustes, por ejemplo, el balance de blancos, muestran inmediatamente cómo cambiará la imagen cuando se seleccione. Conveniente.
Cargando. No es necesario quitar la batería del cuerpo.
El flash, por cierto, funciona bastante bien. ¿Por qué es así? Toma fotos de esa veleta, ¿por qué? Pero el zoom es bueno, sin duda. A cada uno lo suyo.
El resto de los ajustes, por ejemplo, el balance de blancos, muestran inmediatamente cómo cambiará la imagen cuando se seleccione. Conveniente.
Cargando. No es necesario quitar la batería del cuerpo.
El flash, por cierto, funciona bastante bien. ¿Por qué es así? Toma fotos de esa veleta, ¿por qué? Pero el zoom es bueno, sin duda. A cada uno lo suyo.
El resto de los ajustes, por ejemplo, el balance de blancos, muestran inmediatamente cómo cambiará la imagen cuando se seleccione. Conveniente.
Cargando. No es necesario quitar la batería del cuerpo.
El flash, por cierto, funciona bastante bien.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
SGrande, no cómodo de sostener. Mucho ruido en la iluminación de la habitación. Una foto normal sale cada dos veces solo a la luz del día. Zoom x36 no tiene sentido. Incluso con un trípode, llega a un máximo de 20 y luego este milagro no puede ni enfocar ni siquiera con un flash
-
JCon un flash, las imágenes no son muy claras, hay que ajustar por "método de empuje", ya que no hay instrucciones disponibles para disparar
-
IAl anochecer, sin flash, la reproducción del color es muy tenue. Por ejemplo, a diferencia de esta Olympus, la jabonera de SONY al anochecer da muy buen color colorido sin destellos. Otro momento desagradable es que la grabación de video con zoom se realiza sin sonido y con sonido, sin zoom Además, el sonido se distorsiona durante la grabación si filma un concierto de música en vivo.
-
ALigeramente pesado
-
Ala batería es pequeña
-
Dtodavía no determinado
-
TSolo hay un inconveniente importante: la duración de la batería no es demasiado larga.
-
GPara hacer una foto normal, tienes que esforzarte mucho. Casi todas las imágenes están borrosas a mano. el cielo cuando se dispara se ilumina constantemente como en modelos por 1000 rublos. Pentax para 4000 dispara mejor para mí Y FUJI también toma mejores fotos. Cuando se amplía la imagen, se ve que la mitad de los píxeles son grises, por lo que concluyo que no son 16ooo megapíxeles. y la fuerza es 3 o 4, ya que mi PENTAX es de 7 mil pixeles. funciona mejor.
-
I1. La imposibilidad de configurar la apertura y la velocidad de obturación manualmente, aunque para la mayoría de los usuarios comunes (fotografías apuntadas) esto no es necesario.
2. El tamaño de matriz pequeño es 1/2.3
3. Bastante masivo, no puedes ponerlo en tu bolsillo, solo "nuestra" opción de uso -:). Sin embargo, para algunos es un menos, y para otros es una ventaja, porque a algunas personas realmente les gusta sentir el dispositivo en la mano y no contentarse con un "juguete de bolsillo"
4. Vídeo, aunque HD, pero no FullHD. Aunque para algunos, el tema de la grabación de video nuevamente no está en primer lugar.
-
MCompré esta cámara en noviembre de 2011. Decidió ahorrar dinero. Ahora lo siento un poco. Después de cuatro meses de lidiar con este milagro de la tecnología, la impresión fue que se produjo para perros, gatos y otras criaturas. Más específicamente, cuando tomas una foto de una persona con un gato o un perro, el animal resulta ser más expresivo que la persona. Además, a la hora de hacer retratos, no hay suficiente apertura, y esto es en todos los modos. De los cuales todos los retratos no son muy claros y también es difícil dibujarlos en una computadora, desde un gran píxel cuadrado. Como resultado de largos experimentos y el estudio de la causa, llegué a la conclusión de que la medición de exposición ESP y el sistema de enfoque iESP son muy, muy crudos e imperfectos.
También quiero señalar una característica más de los últimos modelos SP-UZ, estas son las lecturas de apertura. Para ellos, no cambia y no es igual a la apertura del diafragma, lo cual es paradójico. Es permanente, lo que no encaja en el concepto de fotografía. El SP-810UZ tiene una apertura constante de 3,1, mientras que el SP-600UZ tiene una apertura de 3,61.
Ahora sobre el enfoque. Muy a menudo comete errores, parece señalarse la cara, pero en la computadora muestra el pecho. Luego, en general, el problema con la nitidez.
-
AFalta de nitidez, incapacidad para enfocar con el zoom completo, mala calidad de las fotos
-
CSoaps casi todas las imágenes en interiores con iluminación artificial, incluso con flash, no hay suficiente nitidez. Tomar fotos de niños ese movimiento rápido falla exitosamente. No hay ajustes de enfoque manual, apertura Más o menos toma fotos solo a la luz del día. Cuando intentas devolverlo dentro de los 14 días, 5OK requiere un acto del centro de servicio por 80 UAH.
-
Clos bordes flotan un poco cuando se dispara sin aumento, si miras muy de cerca y dices que soy un fotógrafo genial, de noche la calidad es pésima, aunque es mejor que las jaboneras simplemente se ve el ruido en la máquina es mejor no disparar usando ajustes manuales
-
MÓptica fea con poca profundidad de campo y desenfoque en los bordes de la imagen. en un gran ángulo. Mala calidad de las fotos resultantes (borrosas), especialmente en interiores sin flash (en cualquier sensibilidad). Batería débil.
-
ICreo que el único inconveniente es la falta de sonido estéreo. En caso contrario, el precio/calidad corresponde.
-
TNo encontré una forma de establecer el valor de apertura manualmente. Velocidad de obturación manualmente. Una vez más, esto no se requería de la cámara, porque. el futuro usuario no tiene idea de qué es la apertura y la velocidad de obturación
Flash. Se abre manualmente. Por Dios, durante unos 10 minutos no pude entender por qué el flash no se podía activar en la configuración. Si configuro el modo automático, deje que la cámara decida por mí si debo tirar el flash o no. Y luego tienes que abrirlo, luego encender o no encender el flash. Un poco, pero de alguna manera no es agradable.
Batería. Creo que no hay consumo de energía para tal lente y pantalla.
Falta de un visor. De nuevo, esta cámara y el usuario no las necesitan.
Calidad de la foto. Bueno, es estúpido, por supuesto, esperar una excelente calidad de una cámara con una lente y una matriz de este tipo. Para su clase, bueno.
Botón de película. Ella se interpone en el camino con su dedo. Me molesta. Otros pueden encontrarlo conveniente. Aquí nuevamente, depende del posicionamiento del dispositivo. No necesito video en él, pero será conveniente para otro usuario cambiar rápidamente a video
Precio en Cámara Olympus SP-810 UZ por país