- Peso (g): 299
- Dimensiones (mm): 102x58x41
- Material del cuerpo: aleación de aluminio
- Modelo de consola/sincronizador: RM-VPR1
- Modelo de cargador: ACC-TRBX
- Caso/modelo de caso: LCS-ASB1, LCJ-RXF
- Disparos por carga (uds): 220
- Modelo de batería: NP-BX1
- Tipo de energía: Batería
- Rango de aplicación (m): 10,2
| Color | |
| Tipo de cámara | compacta digital |
| Clasificación DxOMark | 70 |
| Sensor | |
| Sensor | CMOS BSI / BSI / |
| Tamaño del sensor | 1" (13,2x8,8 mm) |
| MP total | 21 |
| MP efectivo | 20 |
| Tamaño máximo de imagen | 5472x3648 px |
| Sensibilidad (ISO) | 125- 12800/ISO 80-25600 disponible en modos seleccionados/ |
| Grabación RAW | |
| Objetivo | |
| Apertura | f/1.8 - f/2.8 |
| Distancia focal | 24 - 70 mm |
| Zoom óptico | 2,9 |
| Zoom digital | 3.8 |
| Enfoque manual | |
| Estabilización de imagen | óptico |
| Mín.distancia de enfoque | 5 cm |
| Macro, desde | 5 cm |
| Hacer una foto | |
| Programas de escenas | Sí |
| Fotogramas por ráfaga (JPEG) | 150 piezas |
| HDR | |
| Medición del balance de blancos | |
| Compensación de exposición | ± 3 EV, pasos de 1/3 EV |
| Horquillado automático | / ± 3 (3 tomas) / |
| Modos de exposición | automático prioridad de obturación prioridad de apertura modo manual |
| Sistema de medición | puntual ponderado al centro matriz (evaluativa) |
| Grabar video | |
| Grabar HD (720) | 1280x720 pix 30 fps |
| Grabación Full HD (1080) | 1920x1080 pix 120 fps |
| Grabación Ultra HD (4K) | 3840x2160 pix 30 fps |
| Formatos de grabación de archivos | MP4, XAVC-S,PCM lineal / H.264 / |
| Puertos de conexión | HDMI / micro / v 1.4 |
| Enfoque | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único Seguimiento Cara Sonrisa Recuadro animal |
| Sistema AF | TTL / 25 puntos AF / |
| Visor y obturador | |
| Visor | electrónico/ampliación 0,59x/ |
| Marco de cobertura | 100 % |
| Velocidad de obturación | 30 - 1/32000 s / obturador mecánico hasta 1/2000 s / |
| Disparos en ráfaga | 24 fps |
| Tipo de obturador | electrónico/mecánico |
| Auto -temporizador | / 2, 10 segundos / |
| Pantalla | |
| Tamaño de pantalla | 3 \'\' |
| Resolución de pantalla | 1228Kpíxel |
| Pantalla giratoria | |
| Acelerómetro | |
| Memoria y comunicaciones | |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC, MemoryStick |
| Comunicaciones | Wi-Fi chip NFC control de teléfono inteligente |
| Flash | |
| Flash incorporado | |
| Rango de aplicación | 10,2 m |
| Alimentación | |
| Tipo de alimentación | Batería |
| Modelo de batería | NP-BX1 |
| Disparos por carga | 220 disparos |
| General | |
| Caso/modelo de caso | LCS-ASB1,LCJ-RXF |
| Modelo de cargador | ACC-TRBX |
| Modelo de control remoto/sincronizador | RM - VPR1 |
| Material de la caja | Aleación de aluminio |
| Dimensiones (AnxAlxP) | 102x58x41 mm |
| Peso | 299 g |
Reseñas (9 de 9)
-
D
buen modelo, me gustó
Mark 5 tiene la misma lente que el tercero. Otkel mejorar radicalmente las fotos? Estoy preguntando retóricamente. Puede lidiar con la sobreexposición de las fotos configurando la compensación de exposición en menos. Bueno, fotkaya manualmente hace que el brillo sea ligeramente inferior al recomendado. Digamos menos 0,3. Disparo con Mark 3 manualmente y en Rava. ¡Procesar con Lightroom y capturar uno crea obras maestras a partir de productos semiacabados! Edito brillo, claridad, nitidez, colores, rango dinámico (¡gran característica en Captchur Vane!). Como resultado, la calle es visible a través de las ventanas de los apartamentos, los detalles claros y oscuros, las lámparas y todo alrededor son claramente visibles y, en general, las imágenes son más claras, más brillantes y más hermosas. Por supuesto, puedes disparar en un jeep en la máquina, pero en la calle y bajo el sol. Durante 2 años disparé con Fuji T10, T20 con Fuji Fast Fix de 14, 16 y 18 mm. Pero allí, digamos que una solución de 16 mm cuesta $ 800, y en total con la carcasa el precio es de $1300 (estos son de segunda mano!). Con una fijación de 16 mm, es genial, por supuesto, pero costoso. Y con soluciones no rápidas, es más barata y liviana, ¡pero la Sony Rx100 Mark3 generalmente dispara mejor en interiores! Y menos molestias con el posprocesamiento. Debido a que los colores de Fuji son terribles, están terriblemente sobresaturados, y generalmente se necesita mucho trabajo para tomar una foto decente en lugar de una pintura al óleo.
-
I
pero todo esto son bagatelas, la cámara en sí vale la pena. , luego compré el RX10 III. Y todavía quiero comprar el RX100M5 en los viajes. Este modelo es más genial, de acuerdo con los parámetros de mi antiguo modelo RX100M2. era posible proteger una lente costosa de las salpicaduras de las olas del mar girando los filtros . Después de todo, a menudo navegamos en barcos y luego, oh, qué malo es limpiar la lente con agua salada del mar. No importa cuán delicadamente la limpie, y después de un par de veces aparecen rasguños en una lente costosa y rápida. Sí. , y una bagatela más, antes no era posible girar la lente 180 grados, ahora lo han hecho, pero todavía no hay suficiente control remoto sobre los rayos IR, como en las videocámaras Sony y otras compañías. mano, ni siquiera se nota para nadie desde el lado. El teléfono inteligente también se ocultará con una cámara. Si bien el grupo ya está configurado, ya se está yendo y ya no está a la altura de una selfie. Y aquí todo está instantáneamente y listo para el combate. Lo hago con mi cámara canon en un trípode. De alguna manera, en HAWAII, un grupo de japoneses o tal vez Kreuts estaban sentados en un restaurante, adelante, distíngalos y me estaban observando. oportunidad, Me fotografié usando el control remoto y simplemente me aplaudieron, les gustó mucho. Entonces, cuál es la dificultad de agregar un receptor de infrarrojos en miniatura y un control remoto pequeño aquí a la cámara. reemplazando a7rm2, cansado de llevar una mochila con lentes en viajes. La considero la mejor alternativa a las DSLR/cámaras sin espejo para viajar y una cámara para todos los días, lamento no haberla comprado antes. Soy un aficionado, tal vez los profesionales tengan una opinión diferente, pero para mí y mis tareas, la RX100M5 es casi perfecta.
-
J
excelente modelo
Precio tremendamente inadecuado en Rusia. Tomé el mío en el sitio de Internet más grande por 67k, que es 20k más barato en diciembre de 2016 (sin idioma ruso) Y básicamente la cámara es SUPER.
-
C
gran modelo
Compré a7rm2 para reemplazarla, me cansé de llevar una mochila con lentes en los viajes. La considero la mejor alternativa a las DSLR/cámaras sin espejo para viajar y una cámara para todos los días, lamento no haberla comprado antes. Soy un aficionado, tal vez los profesionales tengan una opinión diferente, pero para mí y mis tareas, la RX100M5 es casi perfecta.
-
F
excelente modelo
Precio tremendamente inadecuado en Rusia. Tomé el mío en el sitio de Internet más grande por 67k, que es 20k más barato en diciembre de 2016 (sin idioma ruso) Y básicamente la cámara es SUPER.
-
C
gran modelo
Compré a7rm2 para reemplazarla, me cansé de llevar una mochila con lentes en los viajes. La considero la mejor alternativa a las DSLR/cámaras sin espejo para viajar y una cámara para todos los días, lamento no haberla comprado antes. Soy un aficionado, tal vez los profesionales tengan una opinión diferente, pero para mí y mis tareas, la RX100M5 es casi perfecta.
-
B
excelente modelo
Precio tremendamente inadecuado en Rusia. Tomé el mío en el sitio de Internet más grande por 67k, que es 20k más barato en diciembre de 2016 (sin idioma ruso)
-
X
excelente modelo
Precio tremendamente inadecuado en Rusia. Tomé el mío en el sitio de Internet más grande por 67k, que es 20k más barato en diciembre de 2016 (sin idioma ruso)
-
P
excelente modelo
Precio tremendamente inadecuado en Rusia. Tomé el mío en el sitio de Internet más grande por 67k, que es 20k más barato en diciembre de 2016 (sin idioma ruso)
Reseñas positivos (4 de 4)
-
PDimensiones, peso, calidad de foto y video
-
RSe obtienen excelentes fotos, sobre todo de noche.Esto es algo!!! El video también es excelente.
-
OFotografía y video de calidad, tamaño y peso de bolsillo, la lente equivalente a 24-70 f/1.8-2.8 es mi distancia focal más utilizada, elegante pero bastante fácil de usar
-
FCámara compacta increíble.
Un par de días en uso, tomó el hx50 para reemplazarlo. No hace falta decir que la diferencia es muy grande. Tanto en fotos como en videos. Ajustes muy convenientes, que se colocan en la rueda.
El video escribe muy bien, especialmente satisfecho con 4k.
Reseñas negativos (4 de 4)
-
Z¡ El precio es alto!
-
FNo hay forma de aplicar filtros de luz a la lente, hágalo usted mismo y no suelte un ladrillo en bruto.
-
VEs mejor comprar un batería de repuesto de inmediato: ACC-DCBX es lo más. tal diafragma, fr y un talón para este dinero + otra carcasa, y juntos también es peso ...
-
SDe los matices: al grabar 4k, el video entra en sobrecalentamiento después de ~ 3 minutos de disparo.
Precio en Cámara Sony RX100 V por país