Cámara Olympus OM-D E-M5 II kit 12-40

modelo incorrecto

Hola. Quizás lo único que aconsejo comprar en Olympus son lentes. Las lentes son de alta calidad, brillantes y bien hechas. Sacan la cámara. La cámara Olympus 75mm f1.8 atrae mucho. Pero solo en ISO por debajo de 800. Realmente no me gustaban los problemas técnicos: dejé de detectar la lente, solo ayudó un reinicio completo. Ocurrió en el tiroteo (no responsable), pero me hizo cosquillas en los nervios, considerando el precio. Después de seis meses de uso, el botón del joystick comenzó a hundirse. No resolví el problema y vendí la cámara con ella. Como resultado, vendí todo el conjunto con 75 1.8, 12 2.0 y 25 1.4 y un mango de batería, y me llevé una Sony bu a7ii con 55 1.8 + 28 2.0. El enfoque automático es peor (pero más conveniente con manijas), la imagen y el video son incomparablemente mejores. Quizás esto sea una blasfemia, pero es tentador comparar la Olympus con el iPhone 7+. Y luego, el iPhone escribe un video claro en 4k. Si necesitas un vídeo echa un vistazo a panasonic. Si la foto es Sony. No te unas... Olympus.

gran modelo

Compré esta cámara después de 3 años con Canon 6D. Me gustó el tamaño pequeño tanto de la cámara como de las lentes (un mérito de la pequeña matriz m4 / 3): es muy conveniente para llevarla de viaje. ¡Basta comparar las dimensiones de la óptica para m4 / 3 con lentes para APS-C y marcos completos para comprender qué ventaja es! Ahora mi mochila en la expedición se ha vuelto 2 veces más pequeña)) El obturador electrónico es un regalo para los amantes de la fotografía de lapso de tiempo y la capacidad de guardar la parte mecánica del obturador (ahora el corazón no sangra cuando azotas miles de fotogramas). También me gustó la característica de la cámara: su corta distancia de trabajo. Esto le permite ponerse cualquier lente a través de un adaptador, aquellos que tienen lentes soviéticas antiguas son una extensión para experimentos fotográficos. La misma característica de la cámara hace posible el uso de adaptadores de inclinación baratos para lentes con cualquier montura. Habiendo comprado un adaptador de este tipo por 2 tr. Disfruté fotografiando con el efecto de inclinación (un sueño hecho realidad sin comprar una costosa lente Lensbaby). ¡Lo único que realmente me decepcionó fue lo rápido que la cámara "come" la batería! En este sentido, la cámara pierde rotundamente frente a mi DSLR. Incluso cuando se dispara en modo de lapso de tiempo con la pantalla LCD y el visor apagados, la batería apenas dura una serie de 250 disparos. Y cuando disparé en el Ártico a una temperatura de alrededor de 0, fue suficiente para 75-130 fotogramas. Por la noche, al fotografiar paisajes con estrellas con una exposición prolongada, la batería se agota hasta el 30 % mientras se toman fotografías de prueba ajustando la configuración. Encontré una salida comprando un mango de batería y un adaptador de red, que alimento en el campo desde un banco de energía a través de un inversor Las fotos tomadas por la cámara se pueden ver en el enlace: modelo La cámara causó sentimientos muy encontrados. Por un lado, hay un diseño elegante, además, una versión limitada de "titanio" de solo 7.000 modelos (según el fabricante) con correa de cuero en lugar de la clásica de tela. Estaba satisfecho con el microflash giratorio extraíble con un líder 9 (alimentado por la batería de la cámara). Existe la opinión de que el flash incorporado es la mayoría de las cámaras de aficionados y semiprofesionales, pero aquí hay un truco de la vida. Después de una DSLR de fotograma completo, se sienta inusualmente en la mano, ya que es 2 veces más pequeña con seguridad. Pero creo que me acostumbraré. El lado oscuro: en comparación con mi D610, la calidad de la foto deja mucho que desear, por decirlo suavemente. Y no es solo el cultivo, mi opinión, en cuanto a la calidad de imagen de espejos mirrorless como a la luna (en resolución 100%). Photoshop, por supuesto, funciona de maravilla, pero este no es el caso. Por cierto, mi sexto flash no abrió archivos RAW (requiere actualización). La calidad del video también fue peor que la D610. Pero el estabilizador hace un buen trabajo. El visor electrónico se ralentiza, al igual que el enfoque automático (objetivo Olympus 45 / 1.8). Al grabar un video, a veces se pierde por completo, comienza a fregar. Los puntos de enfoque son simplemente enormes, puedes enfocar los ojos solo en primer plano, en otros casos atrapa al azar: ojos, nariz, frente... Pero el BB es bueno, los colores son más limpios en “auto”. La cancelación de ruido tampoco es mala, está limpia a 3200, luego hace ruido lentamente. Incidente: al ver fotos y videos en una computadora portátil, encontré un píxel roto, llamé al vendedor con el deseo de devolverlo. Resultó que el menú tiene una función para "restaurar" píxeles. fijado, hasta ahora todo está zumbando Como saben, son recibidos por la ropa, y la OM-D E-M5 Mark II está bien con esto. Sin duda, es necesario trabajar con el producto para identificar más pros y contras. Pero a primera vista, esta cámara es para un descanso medido, para llevar de viaje con un par de fijos o un zoom, para no arrastrar equipos voluminosos, pesados ​​y caros. Solo desde el tomacorriente lejos y durante mucho tiempo no funcionará, la batería se asienta solo de esta manera. No indiqué el precio en las desventajas, hay juguetes que son mucho más caros.

modelo habitual

Quizás mi reseña ayude a alguien a elegir una cámara. Yo tuve la primera OM-D E-M5, la segunda y la panasonic g6 (bueno, las Canon son diferentes), tiro en un barranco. La línea Olympus es una gran estrategia de marketing, pero no es una técnica profesional. Ni por el enfoque ni por el visor (lo comparo con el óptico). No en términos de facilidad de uso (hablamos de trabajo profesional cuando no hay un segundo extra para pensar) y lo más importante en términos de calidad de imagen. Ruido después de 500 y no se guardará ninguna solución (el área de la matriz es 4 VECES menos que en el marco completo). Una gran cantidad de lociones que una persona normal usa en un caso de 500. Estabilizador: extractos con un estabilizador 1/6 del que Olympus se enorgullece: todos saben que por debajo de 1/60 no tiene sentido disparar a un objeto vivo. El estabilizador en el video funciona, pero los bordes del marco están asquerosamente deformados, quien lo usó lo entenderá. Cambio de píxeles: no importa cómo probé el tamaño de alta calidad, el tirador aún no acepta. Escribir: agregue nitidez, elimine el ruido (Todos los pintores de paisajes dispararon y dispararon a fotograma completo con lentes de kilogramo) Conclusión: si se trata de una cámara amateur (tamaño de cámara y calidad de imagen), pongo 3 tk. El precio del kit de tiro es como el suelo del coche doméstico. Si se trata de una cámara profesional, pongo 3 porque pierde en TODOS los parámetros con respecto a otros líderes. La empresa Olympus tiene una excelente política de marketing (no sé dónde poner los cinco primeros)) De todas partes escucho críticas entusiastas y resbaladizas de personas interesadas. Si usted es un viajero, tome fotos de desayunos y publique fotos en VK, esta es una opción para usted, aunque le recomendaría Panasonic (el g5 incluso es adecuado, tome 9 rublos en el mercado secundario) y 25 1.8 de Olympus (como yo lo hizo))) y nadie Distingue las imágenes de los profesionales. Pero si te ganas la vida haciendo esto, esta cámara no es para ti

un excelente modelo

Esta cámara es buena, pero ya está obsoleta. pues que sea mejor la misma Olympus, pero modificada para video.

gran modelo

Simple. Impresionante. ¡La cámara! Cambié a ella desde una Nikon D800 de fotograma completo. Es poco probable que pueda dejar enlaces aquí, así que escriba la frase "Mirrorless Olympus OM-D EM-5 Mark II. Impresiones personales y experiencia de uso" en un motor de búsqueda; encontrará mi artículo sobre esto.

modelo normal

En comparación con OMD-10, que es una clase inferior y casi tres veces más barata. El M-2 es un poco más grande y tiene más agarre, pero el control es casi el mismo que el de una docena, con las mismas ventajas y desventajas. En términos de velocidad AF y calidad de imagen, las cámaras son idénticas. AF de seguimiento: funciona condicionalmente. La protección contra la humedad del polvo está en duda: no hay sellos en ninguna cubierta. Trabajar con video es una canción aparte. Durante la grabación, puede administrar los parámetros solo a través de un menú especial, que debe llamarse después de cada rec-stop.Cuando se utiliza un micrófono externo, su conector se superpone al monitor inclinado, ya que se abre hacia el lado donde están todos los conectores. Al mismo tiempo, una tapa abierta evita que el monitor gire.AF en el video recorre incluso en escenas estáticas, con excelente iluminación. Mi opinión: para una foto "casera", también puede tomar el OMD-10, la diferencia está solo en un trozo ligeramente mejor y la presencia de 1/8000 en el M2.

modelo habitual

Esta cámara tiene un lugar para estar en su lista de cámaras para elegir. Lo principal es llevar una unidad flash a la tienda, disparar con las cámaras que elija, evaluar el resultado y tomar una decisión en casa, preferiblemente después de dormir con este pensamiento. Tengo un breve historial de propiedad. Estaba buscando una Canon eos 70D de repuesto para mi amada... Habiendo leído y visto suficientes reseñas y comparaciones, la elección recayó en Olympic. Llegó a la tienda pinchado. No me gustó el menú de inmediato: la interfaz para mí no es en absoluto "fácil de usar". Amada le gustaba mucho. En general, decidimos tomarlo, y una ballena con una lente TOP 12-40 mm con una apertura de F / 2.8 es la relación ideal de distancia focal y apertura para recortar x2. Pedí un color plateado, ¡guapo! CARLO!!! No he visto tal horror en 3-4 años desde el momento en que mi amada rompió la "jabonera". Bueno. Abro RAW - ruido-ruido-ruido. Pero hay detalles))) Ahora está claro por qué me eché a llorar de JPEG'a. Ningun ruido. Con una mirada superficial, en un menú inconveniente, no lo encontré apagado. Mi software de Adobe no abrió RAW. ¡No hay problema! Solo evaluaré el software Olympus y... nunca... NUNCA me ha tomado tanto tiempo procesar una foto. Cualquier... CUALQUIER cambio se aplica en 5-10 segundos, y exportar la misma foto toma alrededor de 1 minuto (puede que esté exagerando, pero realmente me pareció que el tiempo de exportación era una eternidad). no puede cambiar la apertura, ISO, velocidad de obturación. Simplemente deja de grabar, cambia los valores y vuelve a disparar. (esto es un inconveniente para el videógrafo, aunque la cámara también esté posicionada para video) ¿Qué vemos en el visor o en la pantalla antes de que se abra el obturador? ¡Lo que ve nuestro ojo, no lo que pasa en la foto! En otras cámaras, inmediatamente ves lo que cambia cuando cambias el valor ISO, la velocidad de obturación y/o la apertura. Hay un valor allí, que indica ATENCIÓN, el marco será más oscuro o más claro = +3 sobreexposición, -3 oscuro. ¡algo como esto!

excelente modelo

Por la naturaleza de mi trabajo, suelo fotografiar relojes y joyas, y era necesario el horquillado de enfoque, utilicé la Canon A650 con CHDK, pero... la matriz y el ISO de trabajo son no más de 100. Al mismo tiempo, para retratos tengo Panasonic GH-2. Pensé en actualizar Panasonic a Panasonic DMC-G7 y luego me llamó la atención la OM-D E-M5 Mark II. En la descripción en el sitio web oficial, prometieron un nuevo firmware con Focus Bracketing (para fines de noviembre), fue esta promesa y la disponibilidad de lentes (macro, telefoto y lentes de retrato) para la montura Micro Four Thirds lo que decidió mi elección. Compré una carcasa, hace una semana la actualicé a la versión 2.1. Y... ¡La peste es simple! Es decir, imagínese: coloque una regla de un metro desde la lente y más, enfoque el primer centímetro y tome una serie de disparos con cualquier paso de enfoque, luego alimente la serie en HeliconFocus y obtenga una imagen con nitidez en toda la longitud de la regla. Me divirtió el modo de 40 megapíxeles. Después de Canon y Panasonic, la velocidad y la cantidad de disparos en disparo continuo de la OM-D E-M5 Mark II simplemente me dejó estupefacto y me hizo chillar de satisfacción física.))) No incluí el video (no me interesa en absoluto), pero la calidad estoy bastante satisfecho con las imágenes, control conveniente, trabajando ISO 800 y superior, el estabilizador funciona bien, es posible apagar el control tactil. pantalla. Extremadamente feliz con la compra. Basándome en los consejos de las reseñas, compré una segunda batería y un control remoto.

gran modelo

Cámara moderna e intuitiva, diseño retro interesante, estabilizador potente que le permite disparar cámara en mano en condiciones difíciles. La cámara se utiliza para disparar en casa y en la calle. Dado que la lente tiene una gama muy amplia de distancias focales, no es necesario comprar una adicional. Tenía miedo de que no hubiera suficiente apertura, luego el estabilizador guarda aquí.

un excelente modelo

La cámara es muy impresionante, cuando se mueve de los primeros cinco: el cielo y la tierra.La pantalla giratoria es muy conveniente para grabar videos. En general el video es el punto fuerte de esta cámara, quiero probarla en tándem con la LS-100, necesito saber si en la tienda de la empresa Olympus dan ese kit.

excelente modelo

Gran caballo de batalla tanto para el fotógrafo como para el videógrafo. El estabilizador de 5 ejes ha sido perfeccionado. El modo de 40MP es solo una bendición para la fotografía de productos, el detalle es excelente. La cámara no se volverá obsoleta pronto, porque Olympus la respaldará con un nuevo firmware.

excelente modelo

Soy VIDEÓGRAFO de bodas, compré este dispositivo específicamente para grabar video. Qué puedo decir, esto es una bomba, de hecho, con este dispositivo, no es necesario un monopié para el cableado, todo se hace a mano, por supuesto, después de que sus manos se acostumbren al nuevo dispositivo, especialmente si anteriormente ha usado una DSLR que bombea involuntariamente sus músculos) Se obtiene una mezcla nuclear si lo usa con un nebula 4000 lite, los marcos serán solo maravilloso, te garantizo que no necesitarás estabilizar la imagen en el posprocesamiento

buen modelo

Le daría un cinco, si no fuera por algunos defectos en el diseño. En principio, la eliminación de . rueda y gatillo en un mango separado (HLD

gran modelo

Una cámara que puede hacer casi todo. Excelente sensor de 16MP con ISO 3200 de trabajo y un amplio rango dinámico. Estabilizador de 5 ejes que hace maravillas a cámara lenta velocidades de obturación al disparar cámara en mano y modo de vídeo de 40 megapíxeles para tomas muy detalladas de paisajes, arquitectura u objetos. Obturador mecánico de alta velocidad a 1/8000 y obturador electrónico completamente silencioso a 1/16000. Velocidad de disparo 10 cuadros por segundo. Grabación de video con control manual completo, velocidad de cuadro variable y alta tasa de bits de hasta 77 Mb/s. Excelente ergonomía: todos los botones y diales tienen el tamaño ideal y están perfectamente colocados. La cámara parece cara debido al diseño y la calidad de los materiales. Una de las mejores cámaras del mercado en este momento.

buen modelo

Espero que se mejore el software.

gran modelo

La cámara no se puede comparar con las DSLR, Tenía Nikons y es completamente diferente. Al principio todo parece un juguete, ¡pero luego llega el asombro! ¿Cómo? ¿Cómo puede este juguete producir imágenes tan geniales? Hay tantos chips integrados diferentes con una imagen que realmente quieres probar todo a la vez. Software en su mejor momento control desde un teléfono inteligente a través de WIFI o a través de una computadora, ¡simplemente una delicia! Inmediatamente compré un mango de batería y una batería adicional. El resultado: ¡en la mano es como un guante y la comodidad es increíble! Si antes mi esposa dijo: "Llévate la cámara, tomaremos una foto" e imaginé que tendría que cargar con una bolsa pesada y cambiar lentes en mi D7000, entonces con la m5 mark2 será un placer!

Estabilizador excelente, mano de obra, diseño (apariencia), excelente selección de lentes, muy pocas veces buen video, enfoque automático tolerable.

Obturador electrónico, distancia de trabajo corta, cuerpo y lentes compactos, calidad de desempeño stub,

. Microflash giratorio extraíble. Balance de blancos "puro", ISO funcional.

Con una óptica decente, DAY (ISO hasta 500) brinda imágenes de alta calidad con un patrón reconocible de lentes principales

Buena imagen y excelente estabilización.

Tamaño, peso, Pantalla giratoria de 360°, excelente visor electrónico, toneladas de funciones, incluido el exclusivo LiveComposite (¿cómo puede disparar una luz congelada y ver el resultado de inmediato?) y LiveTime (los entusiastas de la astrofotografía apreciarán la capacidad de ver el resultado nuevamente en tiempo real, y no muchas horas después).
Estabilizador simplemente impresionante que funciona _con cualquier lente_: ¡simplemente configure la distancia focal con dos botones y obtenga una imagen estable!
Obturador de hasta 1/16000 (electrónico, 1/8000 mecánico), incluido el modo totalmente silencioso.
Modo 40MP para objetos estáticos, y puede configurar el tiempo para recargar un flash externo: ¡puede fotografiar un objeto con esta resolución! a través de una aplicación en su teléfono inteligente o tableta. Mostrando una imagen en su teléfono. ¿Disparar un rayo? No hay nada más fácil: colocamos la cámara en el balcón, conectamos el teléfono inteligente con un clic en la pantalla, activamos el modo LiveComposite y entramos en la habitación para tomar té y ver una película. bien construido, etc... en otras palabras, "noticias reales"

Ergonomía
Lente universal en un kit
Potente estabilizador

Estabilizador, pantalla giratoria, video

Estabilizador de 5 ejes, imágenes de calidad, enfoque automático rápido, modo de 40 megapíxeles, obturador suave, obturador electrónico, visor grande, pantalla giratoria, amplia funcionalidad de video, calidad de construcción, diseño

Estabilización, ¡nadie puede presumir de esto!
Precio

Buen equilibrio entre ergonomía y compacidad, excelente estabilizador y su desarrollo en forma de modo HighRes, amplia personalización de funciones de control (en la mayoría de los casos), bajo nivel de ruido (en comparación con EM-1 o Lumixes).

Calidad de foto, calidad de video, estabilizador elegante, excelente ergonomía, enfoque rápido, modo de 40 megapíxeles, obturador mecánico con 1/8000, electrónico con 1/16000, pantalla táctil giratoria, resistente a la intemperie, materiales de calidad y calidad de construcción, hermoso diseño, gran sonido de obturador.

Rendimiento, calidad de construcción, calidad de imagen, estabilizador, calidad de video, efectos.

Este es un gran cámara para todos! Y para un fotógrafo principiante e incluso para un niño. Quien regañó a la gerencia, solo una vista de las instrucciones y todo encaja. ¡La calidad de disparo es simplemente increíble!

Práctica pantalla giratoria, estabilizador mejorado, tiempo de respuesta instantáneo del visor electrónico, ergonomía, calidad de construcción, diseño retro!

Calidad de imagen, calidad de video. El diseño, la ergonomía, el visor es saludable, la cámara es casi indestructible: protección completa contra el polvo y la humedad de la carcasa. ¡Estabilizador! ¡Modo foto de 40mp (73 en Raw)!

Matriz muy ruidosa, diseño (ergonomía e interfaz), desagradable, video jabonoso, accesorios nativos caros (obscenamente), se ralentiza (más detalles en el comentario).

Drena rápidamente la batería

Enfocando. Visor electrónico. Consumo de energía, especialmente con flash. Calentando. Instrucciones detalladas en CD solamente. No crítico, pero vietnamita.

Estuche resbaladizo. Incómodo de sostener. (necesitas comprar un mango extra). Enfoque automático. Dificultad en el manejo (Incluso después de acostumbrarse). Lentes caras Un cuerpo que debes llevar en tus manos para no arruinarlo)) ...... En resumen, sobre las desventajas: todo lo demás que no es una ventaja, es decir, todo lo demás)))

Esto sigue siendo una cámara, no una cámara dsl para video: este nicho en Olympus todavía está vacío,
para nuestro gran pesar.
Lo que realmente falta hoy (seamos realistas):
1 . 4K!
2. Una matriz más pequeña - no para tomar una foto.
3. El ISO de trabajo es más alto, al menos hasta 100 000 en el modo de video.
4. Los tamaños son más grandes, por lo que sería más conveniente trabajar con él, incluso si será más pesado debido a los cambios.
5. Baterías con una capacidad no tan graciosa: el video se las come a la vez.
6. Buen enfoque automático en los ojos.
7. Bueno, al montón con una lente de zoom, como Sonya 28-135, y habrá una súper bomba, que costará su dinero y que se desarmará con un golpe y trabajo, trabajo, trabajo.

monitoreo de sonido cuando grabación de video: debe comprar un bolígrafo nativo por dinero obsceno. Si solo necesita mejorar su agarre con lentes pesados, hay análogos chinos, acabo de comprar uno para mí.

Emm ... tal vez eso es todo lo que puedo destacar.

Monitor abatible
Control de video

Pésimo JPEG de cámara (la calidad de la foto es adecuada solo para redes sociales)
Matriz muy ruidosa
La calidad de imagen deja mucho que desear
Incómodo en el mano
Menú repugnante
Configuración de pantalla "lista para usar"
Software de procesamiento de fotos no conveniente (más bien para mostrar)

Cubierta inconveniente para ranuras técnicas, a la izquierda de la pantalla, no se quita en absoluto, pero solo desabrochado de un extremo y cerdas feas al conectar (por ejemplo) el panel de control. El flasheo a través de Internet es molesto, lo estaba flasheando en la computadora portátil a través de Wi-Fi, estaba nervioso, gracias a Dios no hubo "cortes" en la conexión. Cuánto más fácil y confiable tiene Panasonic, colóquelo en una unidad flash USB y actualícelo.

sin soporte para video 4k, aunque esto es un chirrido de marketing

Pantalla TFT y EVI, fallas de diseño y firmware en bruto. Probablemente debido a esto, hay algunos problemas con la configuración del balance de blancos.

La entrada del micrófono no se realizó en el cuerpo de la cámara, sino en un mango HLD-8g comprado por separado.

El pequeño tamaño del dispositivo, que (después de una canon DSLR) no es muy conveniente. Flash separado (¿por qué no estaba integrado?). El disparo panorámico es solo una edad de piedra (considere que no existe, ya que un panorama se recopila en una computadora después del disparo, y el disparo panorámico en sí es extremadamente inconveniente), incluso en teléfonos móviles es incomparablemente mejor, simplemente molesto. Difícil de usar si antes había cámaras de otras compañías. Hay imprecisiones en el menú. El indicador de nivel de batería desaparece constantemente y solo aparece cuando la cámara se enciende durante unos segundos. Después de instalar el software, la actualización solo pasa por el visor de fotos, pero no pasa por una utilidad especial que fue especialmente diseñada para esto en el disco; jura que no funciona para esta cámara ... Débil principal batería: debe tomarlo inmediatamente con un bolígrafo adicional: batería.

Los botones pueden ser pequeños, ¡pero esto es un tributo a una gran forma! Bajo iluminación artificial, la imagen en la pantalla electrónica tiembla. Si usa una tarjeta de memoria insuficientemente rápida, el video a 60 fps comienza a tragar cuadros.

No hay video 4k, factor de forma inusual después de Em-1

El único inconveniente es el uso obligatorio de un trípode en modo de alta resolución (40mp), pero por otro lado, hasta ahora nadie de otros fabricantes y con trípode ha dado con algo similar)