Cámara Nikon D750 body

El dispositivo sigue siendo relevante, los reemplazos aún no se han lanzado

En este momento (septiembre de 2019, exactamente 5 años después del inicio de la producción), sigue siendo la mejor solución en términos de relación precio / calidad de Nikon DSLR de fotograma completo

excelente modelo, me gustó mucho

Carcasa muy equilibrada a un precio increíblemente atractivo. Si coloca la tarjeta SD más rápida y no escribe una copia de seguridad, entonces la d750 es una carcasa completamente funcional, con tal enfoque automático, pero al mismo tiempo es notablemente más pequeña que la d810 y las monedas de diez centavos y no es tan fácil de tomar. en una caminata o simplemente para dar un paseo. La matriz funciona para ISO 100 es maravilloso: tira todo lo que quieras, casi como 810 en tu 64, pero a diferencia de esto, no se sacrifican los ISO medios y altos. Por supuesto, el cuarto centavo es un poco más rápido, tiene un poco más de ventajas y comodidades, por ejemplo, AF increíble en vista en vivo, un módulo AF más amplio, pero el hecho en sí mismo es que estas cámaras pueden, en principio, compararse con una diferencia de costo doble. Pero si está cambiando de canon, estará horrorizado por el control. Al menos hasta que te acostumbres. Este es un comentario muy subjetivo, por supuesto.

gran modelo

El ocular de goma ha sido reemplazado por un Nikon DK-17M. Tener una velocidad de obturación de 1/4000 seg no crea problemas.

buen modelo

Tengo esta cámara desde hace dos años. Tuve que darle al servicio, después de identificar un problema conocido con la iluminación, pero por lo demás todo está en orden, me gusta mucho

un buen modelo sale demasiado. En esta gama solo se amplifican los reflejos en la naturaleza y en interiores amarillos también hay demasiado. Por lo tanto, los perfiles vsco a veces usan el tipo 400h, dependiendo de la luz y el contraste del preajuste y del marco en sí, esto le permite obtener tonos de piel más cercanos en relación con los perfiles Nikon donde se pueden mejorar las transiciones nítidas entre los tonos de piel. Nuevamente, si tiene ajustes preestablecidos de bajo contraste y luz suave, entonces no habrá diferencia :) Los perfiles de la cámara son adecuados para paisajes, brindan exactamente una amplia gama de colores. Acerca de los cambios de modo como en las cámaras de aficionados: esto es conveniente. Colgué configuraciones adicionales para el banquete, ahora cambio rápidamente. Y alguien sufrió de esto :) La pantalla giratoria también es una ventaja para lo que es, el diseño en términos de confiabilidad parece ser promedio, pero no pareció caerse durante la temporada, no se soltó. Pero también hay una jamba. Este es el enfoque automático de contraste que usará junto con el cambio de pantalla, es estúpidamente lento e inferior a los de los competidores, solo dispara fotogramas estáticos. Y la zona de enfoque cambia durante media hora, puede tomar té mientras lo mueve al borde deseado. Personalmente me gusta en 5dm4 cómo funciona el enfoque en la pantalla, en general, fuego. En general, guardo silencio sobre las cámaras sin espejo, allí el contraste está un poco por encima. La principal ventaja de la cámara es el precio, en su segmento, la cámara resulta ser una de las mejores, pero no la ideal) 750 y 810 desde la generación D4s.

buen modelo

las primeras impresiones son geniales!!!!

mal modelo

La cámara se compró para reemplazar la D300s y solo es superior a la matriz.En En mi opinión, este dispositivo es víctima del marketing y está hecho para amantes fantasmas.

un buen modelo

Si no fuera por el tipo de cambio del rublo, sería el mejor cámara en cuanto a relación equipamiento/precio.

gran modelo

Una cámara casi perfecta. Rápido, preciso, calidad de imagen. El estuche es sorprendentemente pequeño y cómodo. En mi mano grande, después de los enormes D3 que se ajustan perfectamente, casi no hubo molestias, especialmente con el agarre de la batería, pero incluso sin él, el agarre es excelente. De hecho, ya no se necesitan megapíxeles. Antes de eso, disparé durante un año con la D800 y nunca necesité estos 36mp al máximo, pero la memoria en el archivo (50mb por cada archivo igual) se consumía mucho. Si hubieran hecho igual a 12mp, entonces hubiera sido la cámara ideal. Personalmente, a veces necesito la velocidad de procesamiento de fotos en la toma de reportajes, cuando es necesario enviar fotos de un evento al cliente lo más rápido posible, y esperar mucho tiempo mientras se realiza la conversión de 24mb iguales. No tiro en un jeep, aunque claro que tengo que hacerlo si necesito enviarlo con urgencia.Muchos se quejan de que no hay botón AF-ON. Yo también estaba preocupado antes de comprar porque me enfoco solo en este botón. Volví a pensar que tendría que volver a entrenarme con el esquema clásico de un solo botón. Resultó que el botón AE-L AF-L se puede reasignar a af-on. Y si tanto necesita bloquear la exposición y el enfoque, puede asignar esta función a los botones fn o pv, que se encuentran cerca de la montura. En cuanto a la inconveniencia de cambiar ISO. Se reasignó el botón de grabación de video (que está cerca del botón del obturador) en el modo de fotografía para cambiar el ISO. De todos modos, para el video, debe verificar la corrección de la configuración todo el tiempo, porque difieren de la configuración en el modo de fotografía y grabo videos solo en el modo de video. Resulta que el ISO se puede cambiar con una mano sin levantar la vista del visor (después de todo, este parámetro también se indica en él). En general, a excepción de la limitación del búfer, todas las demás limitaciones de la cámara se pueden omitir de una forma u otra. Los ajustes son amplios y agrada. Quizás con el tiempo haya un firmware que elimine la limitación del búfer.

excelente modelo

¡La cámara fue un gran éxito! Cambié a él desde el d800 y no puedo tener suficiente. Si bien la matriz es más pequeña en píxeles (36 versus 24), casi no noto diferencia en detalle, al contrario, la d750 dará chances en cuanto a ruido. Excelente enfoque automático: rápido y tenaz. A menudo fotografío en condiciones climáticas y de luz difíciles: la cámara se ha mantenido impecable. La pantalla giratoria es lo que faltaba (para mí personalmente). Disparo principalmente en paisaje, por lo que es aún más conveniente. La pantalla en un marco de metal rígido es difícil de arrancar, no se abre en una mochila. hay algunas quejas que no se pueden atribuir a las desventajas, porque se trata de una percepción puramente personal: -control del modo de conducción reelaborado (escrito en deficiencias). Creo que los anteriores eran más convenientes y no había nada superfluo, y ahora hay algunos modos y escenas innecesarias. - un botón programable debajo del pulgar (af on) - la posición de los botones ha cambiado para acercar para alejar el cuadro (por costumbre, presiono el segundo desde abajo para acercar, pero viceversa) (quién necesita este botón de información) - la batería se agotará más rápido (especialmente después de actualizar el firmware) (wi-fi está apagado o utilizado durante no más de 15 minutos por toma). En la d800, las mismas baterías podían tomar más fotografías: el botón p.control desapareció, ahora no puede cambiarlo rápidamente, debe acceder al menú. -Hubo casos en los que 1/4000 no fue suficiente. En general, ¡la cámara es simplemente genial! Cómodo, bien pensado y ligero. Han pasado seis meses desde la compra, pero la euforia por el uso permanece. ¡Tómalo y no te arrepentirás!

gran modelo

Nikon hizo una cámara maravillosa. Esta cámara ofrece todas las características de sus contrapartes más caras, mientras que tiene una pequeña, Cuerpo ligero y cómodo. Muy bien pensado, con su sencillez exterior. Demostró su valía en el reportaje y en el estudio. Si dispara con arreglos, la cámara casi no se siente en peso, lo que le permite ser más ágil. La pantalla giratoria está perfectamente unida y es muy conveniente para ángulos atípicos.Esta es principalmente una cámara, pero sus capacidades de video son las más amplias entre las Nikon, sin contar las últimas d5 y d500. El perfil plano incorporado funciona muy bien, casi no hay ruido en el video hasta ISO 1600, pero incluso después no es crítico hasta 2500. La pantalla giratoria ayuda mucho con el video, hay salidas de auriculares y un micrófono separado entrada, hay una salida HDMI. Pero aún así, si solo graba video, entonces esta no es la mejor cámara para esto: en términos de nivel de imagen, es incluso un poco mejor que Canon 5d mk III, pero sin MagicLatern, y Sony a7s está muy lejos. Sin embargo, la cámara aún le permite disparar FullHD perfectamente y, con un procesamiento posterior adecuado, el resultado será bueno. Estoy muy satisfecho con esta compra. Anteriormente, filmé con diferentes cámaras durante muchos años, pero el viejo D90 era personal, aunque a menudo usaba otras (Nikon d600, d700, d800, Canon 5d mk II, 5d mk III, 7d). Con esta cámara, fue como si sus manos estuvieran desatadas, desaparecieron las situaciones en las que se perdió el marco debido a una falla de la tecnología, se volvió fácil y placentero disparar, y la capacidad de grabar videos realmente ayuda a aprender la profesión de un operador .

mal modelo

Echa un vistazo más de cerca a la Nikon D 7100, apenas notarás la diferencia, especialmente si eres amigo de RAW, Photoshop y Layrum. Bueno, lo más probable es que me ocupe de Canon por mí mismo, tk. Nikon no tiene una cámara confiable para reemplazar a la Nikon 750.

un buen modelo

Tomé una D750 nueva, con una verificación por lotes para evitar un defecto con la luz. Antes de eso, usé un D3200 barato. La impresión es completamente ambigua. Está claro que FF ofrece más oportunidades que recortar, está claro que el porcentaje es más rápido y el enfoque automático es más tenaz, PERO: 1. ¿Para quién es este modelo en particular? Es poco probable que un aficionado que está acostumbrado a filmar todo en la máquina, usando fotos y videos "en una botella" y al mismo tiempo sin preocuparse por la calidad de las imágenes, desembolse tales sumas. ¡Y no mencionamos el precio del vidrio! Además, el ajuste fino, después de recortar, te hará sudar y leer a fondo 500 (!!!) instrucciones de página + hurgar en los foros.2. Los profesionales mirarán todas estas "circuncisiones" con una sonrisa torcida y tomarán el "segundo número" máximo en lugar de un teléfono móvil. Resumen: este dispositivo es un buen comienzo (en el camino hacia un modelo profesional) para un fotógrafo aficionado AVANZADO quien: 1. Tiene dinero (no pequeño) - para la compra de canales y óptica.2. Tiene CONOCIMIENTOS y HABILIDADES en fotografía SUPERIORES a la media: el dispositivo presenta requisitos muy específicos para estos parámetros. Ayuda incorporada: "una imagen miserable de la izquierda" :) Sí, y no se necesita (ayuda) en ESTE dispositivo.3. Tiene tiempo - para el desarrollo y ajuste de esta técnica. Personalmente, en medio año de uso, dominé un máximo del 25-30% de las posibilidades, pero para ser honesto, dado que tengo experiencia filmando en película, no son necesarias más (funciones). Por lo tanto, tomo solo fotos, exclusivamente en modo manual en RAW (NEF), con ajustes adicionales en Lightroom. En una situación en la que se corre constantemente en los modos "sombra solar" y "calle del edificio", uso auto-iso con un rango de 200-6400 de automatización. Los ruidos anteriores no convienen CUANDO AUMENTAN al formato A4 - "sellos" 10x12 en contacto con la Foto que no considero.4. Tiene el deseo (y las habilidades físicas) de practicar la filmación de reportajes en condiciones climáticas y de luz difíciles, pero aún no está listo para cambiar a un equipo de nivel verdaderamente profesional.

gran modelo

Una cámara asombrosa por su precio. Nada de que quejarse. Solo la D810 es mejor, pero este es un precio diferente. Instalé AutoISO 6400 para mí, 12800 es posible durante el día y en blanco y negro, 8000 estrellas, 6400 en interiores y 3200 es un ruido casi imperceptible. Enorme DD, en Lightroom extrae + 5EV a iso100. Como de costumbre, Nikon es malo para todos. Ver fotos inmediatamente al 100% de aumento presionando el botón OK. Etc. Puede escribir mucho sobre la D750 o leer en Internet. Es difícil incluso imaginar qué funciones me gustaría eliminar y agregar otras en su lugar, todo está ahí y todo lo que necesita, pero algo para agregar es el D810. La D750 es una cámara perfectamente equilibrada por el dinero. En general, Nikon ha sido frustrante últimamente con el lanzamiento de este tipo de cámaras "subcomprimidas"... parece que ya no es un nivel amateur, pero no se trata de,

un excelente modelo

Tomamos fotos de bodas. Antes de eso, hubo 2 D7000 durante 3 años. Me gustó todo, todo me vino bien. Incluso encontré un lenguaje común con el enfoque automático. Pero, es hora de cambiar a FF. Porque la especificidad requiere valores ISO altos y limpios. Estuve entre la elección: 600/610 o 800. El primero difiere de 7000 solo en la matriz. El segundo tiene 36 megapíxeles. Esto es mucho para mis necesidades. Tendría que hacer inversiones significativas adicionales: óptica, una computadora, un nuevo NAS ... ¡Y luego Nikon lanzó el 750! Para mi fue un regalo! Un verdadero regalo: lo compré para mi cumpleaños))) ¡Tiene todo lo que necesito! Para tu fotógrafo, ¡lo mejor no será lo mejor! Todo lo demás es demasiado caro, más pesado, requiere más esfuerzo al disparar o procesar. En definitiva, el equilibrio perfecto. La segunda cámara graba video (o filmamos en 2 cámaras) Y aquí la diferencia con 7000 es simplemente fantástica. No tuve ni filmé en Canon o Sony. Por lo tanto, no se puede comparar. Solo puedo decir que este dispositivo puede resolver la mayoría de las tareas que enfrenta el fotógrafo y muchas tareas del videógrafo. Muy contento con la cámara. El viejo 7000 está ahora en un caso. Por si acaso.

un buen modelo

La imagen es brillante, para comprender las capacidades de la cámara, necesita una "lente con un anillo de oro", la matriz no se abre ni siquiera del todo trabajo decente 28-1053.5-4.5D, pero una cámara muy cara y buena pero puramente amateur.Me pregunto cuántos ciclos tiene. ??

Su masa. Pero los principales para mí: un excelente sistema de enfoque, el rango dinámico más amplio, ergonomía (un mango profundo es un poco una bagatela, pero me queda como un guante en la mano, en comparación con otras cámaras Nikon que tenía antes)

- Buen AF de seguimiento, se adhiere perfectamente a las caras
- Sigue siendo una de las mejores y más equilibradas matrices. El DD más alto en ISO bajos y altos bastante confiables. Enfoque automático. Compacto y ligero. No experimenta problemas con el frío, la nieve y la lluvia ligera.

una excelente cámara de fotograma completo para aficionados avanzados y no solo)
pantalla plegable, fiabilidad, ergonomía

En general, en cualquier tema sobre revisa con experiencia, comprende que la mayoría de los usuarios cualquier técnica es bastante modesta y poco exigente, y no puede notar todas las deficiencias.

En cualquier caso, debe comprender que la D750 es una cámara diseñada para buenas ventas al reducir el costo de la calidad en relación con la D810. Lo más destacable desde luego es el obturador, no hay ningún problema especial a 1/4000, pero el hecho de que se rompa rápido para muchos es, desde luego, lo más triste, pero qué suerte tiene el 50/50. Cambié el obturador de acuerdo con la acción, sin esperar una falla (según la serie, entré en la zona de riesgo) en marcos de 40t, y después de otros 40 pasó. Además, se congela, en el último firmware, casi nunca ocurren, pero aún así sucede rara vez pero acertadamente, incluso no grabé el último cuadro (lo cual no es crítico para mí, siempre hago una serie de 2-3 cuadros del momento ).

El búfer de fotogramas de la cámara es alrededor de 15 en bruto cuando se usa una tarjeta sandisk con grabación de 95 mb/s, este es el máximo, lo que soporta esta cámara (aunque la velocidad de grabación real es de unos 70 mb/s) no tiene sentido sacar una tarjeta más rápido, la velocidad no será mayor.

El autoenfoque no es muy malo. Antes había una D800, se nota mucho la diferencia a mejor. Con suficiente iluminación, funciona rápidamente y en la mayoría de los casos impacta con claridad. Con una escasez, ya piensa un poco más, se mancha un poco más a menudo, pero en principio es posible trabajar, en los banquetes ayudará la iluminación infrarroja de un flash u otros dispositivos. La retroiluminación incorporada ayuda en distancias cortas y solo en estática.

Recibido hoy - la cámara es excelente - cabe cómodamente en la mano - ¡¡¡las fotos son preciosas !!!! Filmado especialmente en una habitación oscura, subió el ISO, ¡el ruido es mínimo! Antes de eso, había cultivos: d90 b d7000.

Full frame, ISO de trabajo alto, gran rango dinámico, es decir, todo lo relacionado con la matriz. También puede notar la pantalla giratoria, pero esto es un punto discutible.

Velocidad y tenacidad de enfoque. Pantalla giratoria. La capacidad de disparar desde el control remoto IR.
Bueno, esto es como la primera cámara con seguimiento de enfoque automático en modo LiveView.

Calidad, velocidad, precisión.

Excelente calidad de imagen. Nitidez única (especialmente con lentes nativos)
Fácil en comparación con los análogos
Wi-Fi incorporado
Velocidad de disparo
Balance de blancos (para un número poco común que llega a establecer Kelvins)
Enfoque automático
Agarre cómodo
Funciona bastante iso5000-6400
Pantalla giratoria
Software para dispositivos móviles (Nikon WMU)

Fotograma completo
Enfoque automático muy tenaz y rápido
ISO 3200: funciona bastante, incluso 6400 , para Internet puedes y más
Reproducción de color
Amplio rango dinámico
Pequeño, para una DSLR, tamaño y peso
Ergonomía
Pantalla giratoria
Buena calidad de video, 60 fps
WiFi

Cámara bastante decente, poco ruido con ISO alto. ¡¡¡buena funcionalidad!!!

Magnífica sensibilidad y tenacidad del enfoque automático PARA DINÁMICA, en condiciones duras (de luz): la D700 y aún más la D610 no se quedaron en este parámetro. Agarre cómodo, y si usa un paquete de baterías, generalmente perfecto. Batería de larga duración, a menos, por supuesto, que uses la tuya. Resiste bien las heladas, la lluvia y el barro.
El uso de dos tarjetas SD al mismo tiempo (copia de seguridad) es indispensable para aquellos que pierden imágenes como la muerte. Número suficiente de botones programables en el cuerpo para un acceso rápido.

Full frame, trabajando ISO 6400, DD, enfoque automático, peso y dimensiones, perfectamente equilibrado, pantalla giratoria arriba/abajo, resistente al agua, WiFi

hace ruido. A menos que en valores ISO muy caballitos, el ruido se vuelve perceptible. El potente procesador Expeed 4 procesa rápidamente los datos de la matriz. Gracias a esto, puedes tomar fácilmente una serie de fotografías a una velocidad de 6,5 cuadros por segundo y guardarlas en cualquier formato. El enfoque automático es excelente, rápido y silencioso (bueno, no me gusta el fuerte zumbido de la unidad). Los fallos de enfoque automático son raros, incluso en el crepúsculo denso funciona normalmente. Además, la pantalla en sí es de alta calidad, alta resolución, brillante y clara. Al principio parece que el mando está sobrecargado con una gran cantidad de botones, pero todo está pensado y al final se entiende que así debe ser.
El cuerpo es metálico, cómodo para las manos, hay protección contra la lluvia con sellos de goma. No quedó atrapado en la lluvia pero atrapé salpicaduras del río (la lente estaba bien cerrada) y también tuve que trabajar en una neblina llovizna.
Graba video FullHD de calidad decente con una velocidad de cuadro de 60 fps. Puedo decir que no todas las videocámaras brindan una imagen de esta calidad.
Es conveniente tener dos ranuras para unidades flash. Por cierto, solo se deben usar unidades flash de alta velocidad para no convertirse en un "cuello de botella".

En primer lugar, quiero señalar la presencia de una pantalla inclinable y rápida, wifi (aunque no no siempre funcionan a la perfección), una pantalla giratoria es especialmente relevante a la hora de grabar vídeo, en mi caso también lo es el uso de lentes sin autofoco (en algunos casos), no es necesario tumbarse en el suelo, basta con girar la pantalla , Estaba satisfecho con la ergonomía, el mango de agarre ha mejorado mucho, en comparación con otros modelos del segmento ff, la velocidad de enfoque es maravillosa

peso, agarre, 25 píxeles, iso alto (la imagen a 10000 iso realmente casi no tiene ruido)

Una pequeña pantalla adicional (especialmente notable después de la D300s)... te puedes acostumbrar. La velocidad de obturación 1/4000 ... se puede resolver en arreglos brillantes en un día brillante configurando el filtro ND. Un modo verde completamente superfluo, lo considero necesario solo para la serie 3000, bueno, tal vez para otros 5000. Un búfer de 15 cuadros puede parecerle insuficiente a alguien. Aunque, por supuesto, esta no es una cámara de reportaje.

- El AF es bueno, pero la zona es pequeña, aplanada en comparación con la d800, sin mencionar los nuevos módulos de barrido como el 4th penny o el d5.
- el búfer se cierra rápidamente y no se limpia muy rápidamente. (alrededor de 2 cuadros por segundo), y si escribe una copia de seguridad en una segunda unidad flash, entonces todo es muy malo en general

Falta de un obturador en el visor. Controlar la cámara a través de wi-fi es inconveniente.

búfer truncado, velocidad de obturación truncada, wi-fi truncado, muchas "golosinas" innecesarias pero esto es subjetivo)

Pero también tengo quejas con mi cámara (no sé de otras), todo lo descrito anteriormente es sobre el punto central, cuanto más lejos del centro para usar el punto, más tengo una desviación en la precisión del enfoque, hay una constante toli atrás toli frente, no lo recuerdo. No, esto no es una consecuencia del hecho de que solo uso puntos que no son de cruce y se adhieren peor, esta desviación constante es pequeña en relación con la central.
Por lo tanto, cambié a usar principalmente solo la central. El centro de servicio me dijo dos veces que no encontraron ninguna queja, todo está bien, a pesar de que estoy en el NPS. Por cierto, no me di cuenta de esto en la d800. Pero ahora estoy disparando genial en el central ¯\_(ツ)_/¯ gracias a Nikon. pero nada fatal. Esto se nota cuando se fusionan fotogramas activamente en la tarjeta durante el disparo, todo está bien en uno frío. Sin embargo, en cuanto a nitidez, es obvio que la d750 es inferior y notablemente, incluso parecía que empeoraba píxel a píxel, pero esto es subjetivo. En principio, 750 es suficiente para bodas.

En términos de color, tampoco hay mucha diferencia, tal vez el bb automático comenzó a pegar un poco mejor, pero aún hay jambas en ciertas situaciones con poca luz, como con la mayoría de las cámaras, esto es corregido en un convertidor igual.

La cámara es gris y, no la encontré en el sitio, resulta que hay una versión de esta cámara sin un módulo WI-FI (¡¡¡Acabo de recibir esta !!! ) al comprar, fijate bien este modelo se llama 750 (K) la inscripcion en la parte inferior de la camara es donde esta el serial.

Durante 9 meses, NIKON produjo dispositivos defectuosos () y me quedo justo con eso. Creo que muchos más enfrentarán este problema durante la operación. En mi caso, la tienda reemplazó la cámara defectuosa por una nueva, ya que no tuvo tiempo de repararla en el tiempo asignado.

Lo más importante es el tamaño del búfer. Con una tarjeta SD de baja velocidad, el disparo a alta velocidad simplemente no funcionará, la cámara se congelará estúpidamente. Cuelgo incluso con una tarjeta, la velocidad de escritura es de 29 MB / s. (SanDisk Extreme 64GB)
Constantemente, cuando funciona, la pantalla enciende accidentalmente la ropa, aunque tal vez no estoy acostumbrado, antes solo había los que no giran.

Un par de veces el modo de video cambia la palanca se conmutó sola. La exposición no siempre es precisa. puede decepcionarte en el momento más inconveniente, así que si ganas dinero con una foto, ¡lleva siempre contigo una segunda cámara! Y lo más desagradable es que si usted no es residente de Moscú, las hemorroides con reparaciones en garantía están 100% garantizadas,

1. Disponibilidad de video - en camara FOTO para 120000+??? Esta "universalidad" es incomprensible: si quiere video, compre una cámara de VIDEO.
2. No es una mala tasa de ráfaga de fuego, pero la D700 CON PAQUETE DE BATERÍA no se pone al día. No es la velocidad de las tarjetas lo que afecta (probé con la más rápida), sino el búfer y el bus cortados artificialmente. Está claro por qué: si no lo hubieran hecho, las ventas de las series más antiguas (léase más caras) colapsarían inmediatamente.
3. El balance de blancos deja mucho que desear: el ajuste local es OBLIGATORIO; de lo contrario, se garantiza el ajuste posterior.
4. "Puntos" el enfoque no corresponde en absoluto a este concepto: es CUADRADO enfocarse en UN pequeño detalle con una gran cantidad de ellos es estúpidamente INCONVENIENTE. Al mismo tiempo, en el modo de grupo, ¡hay PUNTOS (así es)! Pero parece ser una "característica" de todos los FF.
5. La presencia de "auto", "escenas" y otras "mediocridades automáticas" solo abarrotan el menú y los controles. Esto está lejos de ser una jabonera, y ese dinero se gasta (especialmente ahora) de manera bastante consciente y obviamente no para disparar una vez al mes.
6. Tamaño de canal pequeño. La D700 es mucho más conveniente en este sentido, incluso sin baht. bloque.
7. Precios exorbitantes para accesorios y ópticas de marca.

Live view, la pantalla giratoria es menos conveniente que la D5300, trampa de enfoque automático solo con lentes de enfoque automático, escenas en lugar de U3, sin estabilizador como Sony, todos los Nikon son malos amigos con M42, control de exposición en la imagen en Live view, sin AF-ON separado

Pesado, con el "vidrio" Nikkor 24-120mm f / 4G ED VR instalado pesa más de un kg y medio. Aunque para una DSLR de cuadro completo con buena óptica, tal masa y tales dimensiones son normales.

Un pequeño inconveniente, aunque no crítico, es un apagado arbitrario de wi-fi al cargar fotos, esto se manifestó al cargar fotos uno a la vez, si seleccionas todas las imágenes y las envías, no hay problema

no hay mucho tinte rosa (no fuerte pero está ahí) el botón para cambiar entre el modo de video y foto está en un lugar muy incómodo, si se cuelga el cuello a menudo se cambia solo, pero no es crítico

Tal vez 1/4000 de velocidad de obturación y será una desventaja para alguien. Pero, ¿con qué frecuencia necesita 1/8000? Yo no.
Wifi podría funcionar normalmente. Es más adecuado para el control de la cámara. Pero estas son sutilezas..
El búfer es demasiado pequeño... A veces la cámara se confunde. Probablemente sea necesario cambiar las unidades flash. Pero aun así, el búfer podría haberse hecho aún más grande...
No podía pensar en nada más )))

Habrá mucho:(.-todo esto se compara con los D300 que yo Solía ​​​​
- No hay un botón ISO separado, esta opción ni siquiera se puede colgar en el botón FN, es decir, reconstruir la sensibilidad de esta cámara desde la cara, ver lo que está configurado y nuevamente "en el ojo".
- El enfoque LiveView es terriblemente lento en comparación con las cámaras sin espejo avanzadas punto de enfoque, una caminata bastante larga por el menú, el resultado desaparece cuando cambias el programa.
- Botón FN - para alcanzarlo sin quitar la mano de el disparador, debe dejar la cámara balanceada sobre un dedo de su mano derecha.
- Botón BKT: demasiado alto para "enganchar" desde el estado "mano izquierda debajo de la lente" y demasiado bajo desde "la mano izquierda sostiene la carcasa a lo largo del borde izquierdo"
- Para el uso activo de un brillante y múltiple -pantalla de píxeles, pero tiene que acceder a ella más a menudo de lo que le gustaría, la batería es pequeña - no está a la altura del final del día "turista".
- El mecanismo bien pensado para asegurar la pantalla trasera no es fijo y se adhiere fácilmente a la ropa