- Sensor SLR full frame, una versión ligeramente mejorada de la D600, lanzada menos de un año después que la original. Las principales mejoras afectaron el diseño del obturador: recibió la función de "disparo silencioso" a una velocidad de hasta 3 fps, así como la "velocidad de disparo" en modo ráfaga: aumentó a 6 fps. Otras características permanecieron casi idénticas al original. Entonces, la resolución de la matriz es de 24,3 megapíxeles, el rango de sensibilidad es de hasta ISO 50-25600. Hay dos ranuras para tarjetas de memoria. Se admite el adaptador Wi-Fi WU-1b. Pantalla - 3.2 ", 921 mil píxeles. La carcasa está protegida contra el polvo y la humedad.
Color | |
Tipo de cámara | SLR digital |
Clasificación DxOMark | 94 |
Sensor | |
Sensor | CMOS / Procesador Expeed 3 / |
Tamaño del sensor | fotograma completo |
MP efectivo | 24.3 / formato FX / |
Tamaño máximo de imagen | 6016x4016 pix |
Sensibilidad ISO (ISO) | 100-6400 / en incrementos de 1/3 o 1/2, software hasta 50-25600 ISO / |
Limpieza del sensor | |
Grabación RAW | / NEF, 12 o 14 bits (RAW sin comprimir,comprimido o sin pérdidas) / |
Objetivo | |
Montura (montura) | Nikon F / factor de recorte 1x / |
Enfoque manual | |
Estabilización de imagen | n/a |
Unidad AF (destornillador) | |
Hacer una foto | |
Programas de escenas | 19 |
Fotogramas por ráfaga (JPEG) | 23 piezas |
Fotogramas por ráfaga (RAW) | 13 piezas |
Fotogramas por ráfaga (JPEG RAW) | 13 piezas |
HDR | |
Medición del balance de blancos | |
Compensación de exposición | ± 5 EV,Pasos de 1/2 o 1/3 EV |
Horquillado automático | |
Modos de exposición | automático Prioridad de obturación Prioridad de apertura Manual |
Sistema de medición | Puntual Centro ponderado Matriz (evaluativa ) |
Capturar vídeo | |
Disparo HD (720) | 1280x720 pix 30 fps |
Disparo Full HD (1080) | 1920x1080 pix 60 fps s |
Formatos de grabación de archivos | MPEG4, H.264 |
Enfoque de video manual | |
Duración máxima del video | Tiempo limitado / 30 minutos / Memoria limitada |
Puertos de conexión | HDMI/mini tipo C/ v 1.4 salida de audio entrada de audio del micrófono |
Enfoque | |
Modos de enfoque automático | disparo único Enfoque AI Seguimiento facial |
Sistema AF | TTL |
Puntos de enfoque | 39 piezas |
Visor y obturador | |
Visor | óptico (pentaprisma) |
Recorte del visor | 0,7 x |
Cobertura del encuadre | 100 % |
Velocidad de obturación | 30 - 1/4000 s |
Disparos en ráfaga | 6 fps |
Tipo de obturador | Mecánico |
Disparador automático | / 2 - 20 s / |
Pantalla | |
Diagonal de pantalla | 3,2 \'\' / ángulos de visión de hasta 170 grados / |
Resolución de pantalla | 921K .pix |
Pantalla secundaria | |
Acelerómetro | |
Memoria y comunicaciones | |
2 ranuras para tarjetas de memoria | |
Tipos de tarjetas de memoria | Compatibilidad con SD, SDHC, SDXC/UHS-I / |
Flash | |
Flash incorporado | |
Número de guía | 12 / en ISO 100 / |
Rango de aplicación | 12 m |
Conexión de un flash externo | |
Alimentación | |
Tipo de alimentación | Batería |
Modelo de batería | EN-EL15, MB-D14 , MK -D600 |
Disparos por carga | 900 piezas |
General | |
Material del cuerpo | aleación de magnesio |
Protección | A prueba de polvo,resistente al agua |
Dimensiones (AnxAlxPr) | 141x113x82 mm |
Peso | 850 g / con batería y tarjeta de memoria / |
Reseñas (16 de 16)
-
C
buen modelo
En general, por el dinero un cuento de hadas. La lente es universal, la distorsión se corrige fácilmente en lightroom. La cámara en sí está bien, enfoque automático moderadamente rápido, si no te quitas la ropa deportiva. entonces no se necesita más. La calidad es excelente, al cambiar de un cultivo, es simplemente el cielo. Aconsejo.
-
C
buen modelo
Lo compré para reemplazar el D90 Imagen: Más detallado, "voluminoso", agradable, más "caro" que el D90. Además, un marco completo revela las lentes (su dibujo). Pero, tienes que presionar el ruido más agresivamente al desarrollar. Ya que el pequeño ruido a veces ensucia la imagen. Recomendaciones: un buen dispositivo para disparar tranquilamente con buena y mala iluminación. Dispara solo en RAW de 14 bits con compresión sin pérdidas Comparación con otras cámaras: la D750 no es mucho mejor para darle preferencia. D810: ranuras un poco caras y diferentes para unidades flash, un problema aún mayor con el retoque y un ISO de trabajo más bajo. Habría comprado la D810 si no fuera por el precio... Veredicto: Un buen cambio respecto a la antigua D90 con una mejora en todas las características técnicas, ¡PERO no hay avance tecnológico! Solo una D90 mejorada. Como si hubiera actualizado mi vieja cámara. PD: El dispositivo se lanzó (aparentemente) en noviembre de 2016. Espero que no haya problemas con el aceite o el polvo.
-
H
gran modelo
Lo uso junto con Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1.4 G, 85 f1.8 G. Un buen dispositivo, especialmente si quieres comprar un cuadro completo por primera vez (entendiendo su ventaja sobre el recorte en todos los aspectos) No olvides que las lentes también son MUY importantes ... El enfoque automático es lo suficientemente rápido, el concepto ISO de trabajo es muy relativo, pero por supuesto más alto que eso de cámaras de cultivos. Te acostumbras rápidamente a la ergonomía y los menús, todo lo que queda es tomar excelentes fotos, ¡buena suerte a todos!
-
J
excelente modelo
Usado solo 3 años, muy satisfecho, pero ocurrió un problema: se rompió el obturador. Y no solo se rompió, se llevó la matriz con él. La reparación habría costado bastante dinero, así que decidí tomar uno nuevo, exactamente igual. Veamos cuánto dura este. No cambié al D750: los bollos nuevos no cuestan 30,000 rublos.
-
M
buen modelo
Lo he estado usando durante 3 años. Sirve para todo, hasta cuando se trata de rodar en interiores o de reportajes, para eso no es apta. ISO 1600 ya está haciendo mucho ruido. Tsasto se ahoga al informar. Sensores de enfoque automático en el centro: cuando se dispara a una F abierta, no se puede volver a codificar para no perder una marca, pero aquí es necesario. Y cuidado: Nikon hizo el gran ridículo al colocar el botón QUAL en un lugar de fácil acceso, e incluso al lado del botón ISO. Puede suceder que al filmar un evento importante en RAW, en casa, descubra que realmente filmó en cualquier otro formato, hasta jpeg básico, y esto lo molestará mucho, mucho ((((Durante el disparo, controle constantemente qué está configurado .
-
S
Como la primera cámara de fotograma completo: ideal
Excelente cámara SLR de fotograma completo. Dispara muy rápido, 4-5 fps. Dispara bien en la oscuridad, incluso con valores ISO altos. , el ruido es casi imperceptible.Velocidad, simplicidad, ligereza, interfaz, calidad 5 de 5: todo esto se trata de nikon d610. En mis manos, esta es la primera cámara de fotograma completo de nikon, pero estaba completamente satisfecho con el dispositivo . que no sabe hacer fotos. En realidad, la cámara puede hacer todo lo necesario para disparos de alta calidad. Existe la opinión de que la matriz se contamina rápidamente con polvo y aceite; después de un mes de uso, no encontré esto. t mienten cerca, rapidez, sencillez, ligereza, interfaz, etc. a los 5, que escriben críticas negativas, como varias anteriores, que ponen un tres, o manos fuera de w. porque la calidad de las imágenes será la misma, y por tal precio será necesario soplar las partículas de polvo, y este modelo lo tiene todo para cualquier fotógrafo desde aficionado hasta profesional, lo principal es no escatimar a la hora de comprar un objetivo, no recomiendo llevar una ballena nativo, pero sobre calidad, sólido 5, el primer nikkon después de los kenons, Estaba satisfecho, aunque los había de fotograma completo.
-
L
un modelo excelente
Un buen dispositivo, especialmente si quieres comprar un fotograma completo por primera vez (entendiendo su ventaja sobre el recorte en todos los aspectos No olvides que las lentes también son MUY importantes... El enfoque automático es bastante rápido, el ISO de trabajo es un concepto muy relativo, pero por supuesto superior al de las cámaras recortadas. Te acostumbras rápidamente a la ergonomía y a los menús, todo lo que queda es tomar excelentes fotos, ¡lo cual les deseo a todos!
-
A
un excelente modelo
Bueno, esperé 2000 mil fotogramas e incluso 3000. Cherkan un par de palabras. Marco 3411. No hay polvo, aceite, suciedad, etc... También preste atención a dónde está el foco (para aquellos que sufre sobre el campo de enfoque (marco no recortado). Archivo sin procesar, jpg desde RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Solo para esos marcos, debe aprender a reencuadrar el marco. Puntiagudo, apretado, enfocado, reencuadrado, disparado. Cómo se ve en la cámara //fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056 Como ya se mencionó, el balance de blancos "automático" siempre miente. La batería es muy tenaz y, sin embargo, centrándonos en la cantidad y las tareas, si me lo dijeran, haríamos reportajes, deportes. Definitivamente tomaría la Nikon 7200. Y con el dinero ahorrado, compré un buen zoom rápido. Pero fotografío objetos, interiores y retratos :) Un par de fotos más //fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059//fotki.yandex.ru/next/ users/ nightlife-cs/album/228073/view/789058
-
H
gran modelo
Hoy, como yo lo veo, Nikon tiene peor ergonomía, al mismo tiempo mucho mejor enfoque automático y rango dinámico, lo que me hace aguantar problemas de manejo.
-
P
¿O me hice uno?
Llevo 2 años usándolo. Traté de fotografiar solo en climas cálidos. Cuando fotografié en invierno, usé una Canon EOS 600D que ya tiene 4 años.
-
E
buen modelo, me gustó
Fotografío eventos corporativos y no solo VIP , necesitaba una cámara compacta de fotograma completo a un precio razonable. De hecho, la elección fue entre Canon EOS 6D y Nikon D610. Canon es más liviana, tiene Wi-Fi y GPS integrados, pero tiene una velocidad de ráfaga baja en RAW, lo cual es fundamental para mí, porque un momento perdido no se puede recuperar. El flash incorporado también se puede escribir en las ventajas de Nikon. Como resultado, fue la D610 la que se compró.
-
A
un buen modelo
Si todavía soy muy pobre, descubrí todas estas bacanales, luego, un mes después, mi esposa todavía sufre con la configuración . Y si vuelves a aprender a administrar, entonces puedes, entonces la conveniencia del control no aparecerá de todos modos.
-
F
un buen modelo
Si todavía, al menos, descubrí todas estas bacanales, entonces un mes después, mi esposa todavía está atormentada con la configuración. Y si vuelve a aprender a controlarlo, entonces puede, entonces la conveniencia del control todavía no aparece.
-
A
un excelente modelo
Intercederé por la batería. La batería dura ~ 1500-1700 cuadros (no se usa el flash incorporado).
-
F
excelente modelo
Proverbio: "no hay amigo para el gusto y el color". Y una cosa más: el color depende mucho del monitor en el que ves las imágenes. El concepto de WORKING ISO también se refiere al proverbio. Además, alguien sabe cómo hacer un procesamiento posterior en RAW, mientras que alguien no lo sabe y dispara en JPEG. Mató la suciedad en la matriz. No sé qué es, virutas, aceite, polvo o algo más. Bien, sé cómo y cómo limpiar la matriz, ¡pero la gran mayoría no tiene idea de cómo es y por qué cuando compra un nuevo equipo! Aquí hay un ejemplo, en el cuarto superior izquierdo del marco Escriben que después de 10-12 mil fotogramas deja de ensuciarse. Lo obtuve en el cuadro 1900 y superior, aunque tal vez antes, simplemente no tomé el cielo antes de eso en f por encima de 6.
-
T
excelente modelo
En general, estoy satisfecho. El problema con la suciedad en la matriz me ha pasado por alto hasta ahora, la cantidad de fotos ha superado con confianza las 10,000. La uso en un informe.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
CFotograma completo. Gran resolución. Amplia gama de ISO de trabajo. Hasta 2.000 puedes disparar sin miedo a la calidad. La grabación de video con configuración manual está disponible, puede configurar el modo de grabación de video a 60 cuadros por segundo. Rango dinámico bastante amplio. El objetivo del kit es básico y te permite disparar tanto en una habitación pequeña como a cierta distancia del sujeto. Hay un montón de características adicionales. Hay acceso para ajustar el enfoque de la lente si hay problemas con el enfoque posterior o frontal. Hay un "destornillador" en la carcasa, las lentes con montura af son adecuadas. Batería potente. Dos ranuras para tarjetas de memoria. Hay WI-FI, pero necesitas comprar un adaptador.
-
S1. Fotograma completo (ya no son 12 ni 36 MP: computadora más fácil de procesar, menos espacio en disco)
2. Alta sensibilidad (ISO 2500 y para reportaje - 5000)
3. Muy buena calidad de imagen con ISO bajo (100)
4. Carcasa (sólida y cómoda, pero compré una empuñadura de batería para hacer retratos en una pesada Helios 40-2, ruedas y botones suaves e informativos)
5. Buen sonido del obturador
6. Buen exposímetro y balance de blancos
-
CDignidad descrita antes que yo. .
-
MMatriz completa, fácil de usar, relativamente económico para sus capacidades
-
RPrecio por FF. Construido en un instante. Bonita y decente imagen. Dos ranuras para tarjetas de memoria.
-
FBuen balance de blancos, enfoque automático rápido, imagen detallada, agarre cómodo, cámara liviana, control conveniente, gran selección de ISO, por supuesto ff.
-
B¡La mejor cámara de fotograma completo por su dinero!
-
RPros descritos antes que yo, lo uso en conjunto con la línea Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1.4 G, 85 f1.8 G.
-
CSí, sí, las ventajas ya han sido descritos: ) Para mí, este es un Full Frame económico. Y, en mi opinión, ¡este dinero es la mejor imagen!
-
CLas ventajas se describen de la misma manera para todos: estoy de acuerdo con casi todos.
-
ICompré una tarjeta de memoria full frame 2 iso 1600 con la exposición correcta casi sin ruido.
-
HLas imágenes son sencillamente impecables, especialmente cuando se comparan con cámaras que tienen un sensor de factor de recorte. La matriz prácticamente no hace ruido, solo a muy alto ISO aparece la granulosidad y el detalle cae. De todos modos, la matriz moderna cumple perfectamente con el enfoque automático, el modo AF-C resultó ser simplemente indispensable, el enfoque de seguimiento predictivo ayuda mucho. La velocidad de enfoque es suficiente para fotografiar movimientos moderadamente rápidos. Trabajo con un objetivo AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR. Es suficiente para todo excepto disparar desde una larga distancia. La capacidad de la batería se puede llamar suficiente, no un registro, pero aún no me he encontrado con una situación en la que no fuera suficiente. Las ventajas incluyen una pantalla LCD adicional en la parte superior derecha para mostrar información de servicio. El cuerpo de la cámara a prueba de polvo y humedad merece un elogio especial. Es agradable sostenerlo en las manos, el agarre es confiable.
-
OLas ventajas se describen de la misma manera para todos - Estoy de acuerdo con casi todos.
-
CLas ventajas se describen de la misma manera para todos - Estoy de acuerdo con casi todos.
-
MPor el precio, un muy buen FF. ¿Qué es lo que a todos les gusta tanto hasta 1/4000?
-
GPara las condiciones del hogar, el dispositivo ideal. Con buena óptica, el formato A4 para imprimir es genial. Lo uso junto con 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
MDos meses después de su uso, el polvo comenzó a adherirse a una esquina de la matriz, lo que puede indicar que el matrimonio con la expulsión de aceite, como en los modelos anteriores. Limpiado con lenspen. Enfoque automático lento. Personalmente, no hay suficientes puntos de enfoque alrededor de los bordes. El iluminador de enfoque automático en mi copia no funciona correctamente y no siempre tiene tiempo de apagarse antes de que se abra el obturador, lo que produce manchas naranjas periódicas en el sujeto. El balance de blancos automático es malo, especialmente cuando se dispara en el estudio, produce una imagen púrpura fría. 60 fps para grabación de video solo está disponible en modo 1080x720. La lente está completa con distorsiones notables. ¿Qué tiene que ver no solo con un barril en un foco corto, sino también con una almohada notable en uno largo?
-
A1. Enfoque automático (área de cobertura pequeña, cobertura deficiente)
2. Visor (oscuro, demasiado pequeño, inconveniente para el enfoque manual con miopía)
3. No hay una velocidad de obturación inferior a 1/4000 (a f1.5 ISO100 ya no se guarda; necesita un filtro ND)
4. Controvertidos algunos controles (los botones ISO (-) y QUAL (+) están intercambiados, el interruptor de modo PASM es inconveniente, el botón del obturador es demasiado suave y poco informativo !!!)
5. Falló un par de veces.
6. Necesita tarjetas de memoria rápidas.
7. Auto-ISO, aunque funciona decentemente, consume 4 cuadros de 14 en el búfer.
8. Menú un poco confuso y trabajo con LiveView/video.
9. ¡Esta NO es una máquina profesional! ¡No se confunda!
-
HLa configuración de fábrica de la BB, en mi opinión, está mintiendo en todos los modos. Aquí hay un ejemplo La primera toma ha sido objeto de corrección geométrica y de color. El segundo sin corrección, emite claramente azul, y el preajuste de WB es "soleado". BB en "automático" en clima soleado da aproximadamente el mismo azul. La corrección del BB se puede hacer en la propia canal y luego no volver a esto. ¡Óleo sobre la matriz! Aquí hay un ejemplo, en el cuarto superior izquierdo del marco Escriben que después de 10-12 mil fotogramas deja de ensuciarse. Lo conseguí después de unos 2000 disparos.
-
IEl obturador se rompió después de 96.000 disparos, además rayó el sensor
-
PSensores de enfoque automático agrupados en el centro. Botón QUAL (su presencia en absoluto). Enfoque automático lento, búfer pequeño.
-
CTodos los puntos de enfoque están en el centro, lo que puede parecer un inconveniente después de cámaras con enfoque en todo el encuadre.
-
LSí, estoy de acuerdo con el polvo, pero en principio, si no pospóngalo por mucho tiempo, todo se desvanecerá por la tristeza
-
LLa configuración de fábrica del BB, en mi opinión, está mintiendo en todos los modos. Aquí hay un ejemplo ru/users/amurskaya-street/album/225209. La primera toma ha sido objeto de corrección geométrica y de color. El segundo sin corrección, emite claramente azul, y el preajuste de WB es "soleado". BB en "auto" en clima soleado da aproximadamente el mismo azul. La corrección del BB se puede hacer en la propia canal y luego no volver a esto. ¡Óleo sobre la matriz! Aquí hay un ejemplo, en el cuarto superior izquierdo del marco Escriben que después de 10-12 mil fotogramas deja de ensuciarse. Lo obtuve después de unos 2000 fotogramas.
-
HAl trabajar con un hardware rápido, siento que la cámara tiene un procesador débil. Especialmente cuando abres la vista de imagen de 9x9, en mi opinión hay 72 de ellas en la pantalla. Tarjeta de memoria SDHC UHS-I KINGSTON 32 GB y en general es un dispositivo lento.
-
ACambié a Nikon D610 de Canon 6D. Y lo más importante, mi mayor decepción es la ergonomía, a saber:
1. No hay un sensor de infrarrojos que controle la pantalla principal, para ver los parámetros de la cámara, debe presionar el botón Info.
2. No hay información de compensación de exposición en la pantalla pequeña (el icono no cuenta)
3. La pantalla pequeña muestra el ISO o el número de disparos posibles restantes.
4. No hay apagado automático, como en las Canon, y por lo tanto, la batería sale volando sin que se note, incluso cuando no está tomando fotos, y si olvida apagar y desenchufar el cable después de importar fotos, la batería está descargada.
-
APolvo en la matriz (mucho polvo) o en la lente de una aspiradora o en mí mismo. Lo más probable es que él mismo, tk. Traté de disparar con un objetivo de 50 mm con un poco menos de polvo que cuando usé una ballena de 24-85 mm El obturador falló: el kilometraje fue de aproximadamente 35000 y la garantía terminó ¡KAPETS!
El color en JPEG es un poco frío para mi gusto, pero ¿quién necesita JPEG si puede disparar con seguridad en RAW?
Me tomó mucho tiempo acostumbrarme al control de la cámara, no puedo decir eso es muy conveniente. Tuve que adaptarme, ahora no hay dificultades.
-
ECambié a Nikon D610 de Canon 6D. Y lo más importante, mi mayor decepción es la ergonomía, a saber:
1. No hay un sensor de infrarrojos que controle la pantalla principal; para ver los parámetros de la cámara, debe presionar el botón de información, que también se encuentra en una ubicación muy inconveniente.
2. En la pantalla pequeña no hay información sobre la compensación de exposición (el ícono no cuenta; debe saber exactamente dónde está configurada la compensación ahora); puede verlo en la lente o en la pantalla principal, pero debe presionar Información antes de eso - horror.
3. La gestión en el menú, también, no entiendo qué, es difícil de explicar exactamente, pero créanme que no es conveniente.
4. Una increíble cantidad de botones dispersos aleatoriamente por toda la cámara, aunque no hay un control sencillo de un solo toque de la corrección de exposición y el ISO al mismo tiempo, aquí debe seleccionar uno o el otro.
5. En una pantalla pequeña, muestra ISO o la cantidad de cuadros restantes posibles, y no entiendo cómo se cuentan, además, tal vez filme un video ...
6. Los números en la pantalla son pequeños, sí, ¿qué puedo decir? Compare usted mismo las dos pantallas en las fotos y entenderá todo.
7. Bueno, ¿fue realmente difícil hacer de Zoom una rueda? Es muy intuitivo para todos.
8. No hay apagado automático, como en las Canon, y por lo tanto, la batería sale volando sin que se note, incluso cuando no está tomando fotos, y si olvida apagar y desenchufar el cable después de importar fotos, la batería está garantizada para descargarse.
En mi opinión, el video está descolorido en comparación con 6d. Aunque hay enfoque automático al grabar un video, camina de un lado a otro en la búsqueda del enfoque. aquellos. vale la pena cubrir la lente y la compensación de exposición se muestra en cero :( - una especie de estaño.
-
MCambié a Nikon D610 c Canon 6D. Y lo más importante, mi mayor decepción es la ergonomía, a saber:
1. Sin sensor de infrarrojos que controle la pantalla principal, para ver los parámetros de la cámara, debe presionar el botón Información, que también está ubicado en un lugar muy inconveniente. Se puede ver en la lente o en la pantalla principal, pero debe presionar Información antes eso - horror. es difícil de explicar exactamente, pero créanme que no es conveniente.
4. Una increíble cantidad de botones dispersos aleatoriamente por toda la cámara, aunque no hay un control sencillo de un solo toque de la corrección de exposición y el ISO al mismo tiempo, aquí debe seleccionar uno o el otro.
5. En una pantalla pequeña, muestra ISO o la cantidad de cuadros restantes posibles, y no entiendo cómo se cuentan, además, tal vez filme un video ...
6. Los números en la pantalla son pequeños, sí, ¿qué puedo decir? Compare usted mismo las dos pantallas en las fotos y entenderá todo.
7. Bueno, ¿fue realmente difícil hacer de Zoom una rueda? Es muy intuitivo para todos. Definitivamente, la cámara no es para los amantes de los videos, pero es una pena.
No pensé en la batería de la 6D: fue suficiente para varias sesiones, Grabar un video: no hay palabras allí: no resiste ni medio día a la misma intensidad. Y nunca apagué el monitor principal en la 6D, pero aquí casi nunca lo enciendo :(
Al final, cambié a Nikon en vano :(
-
Hel polvo en la matriz es sigue igual que en el 600 -oh ((((
-
AMatriz sucia, es mejor configurar el BB usted mismo, aunque "no hay amigo para el color". La batería es bastante débil (aunque esto es un concepto muy relativo), si comienza a ver imágenes durante el disparo, "muere" más rápido (bueno, esto es comprensible, la pantalla consume energía). Si se supone que la cantidad de cuadros es de aproximadamente 500 por sesión, es recomendable almacenar con una segunda batería. Por supuesto, puede activar el disparo en ráfaga y no preocuparse por mostrar fotos en la pantalla. Luego, el recurso aumenta a 800 fotogramas.
-
RPuntos de enfoque abarrotados en el centro. quien sufre de una velocidad de obturación de 1/4000, le aconsejo que atornille un polarizador o un vidrio protector gris.
Precio en Cámara Nikon D610 body por país