- Un ultrazoom digital completo que combina una potente óptica con un cuerpo estilo DSLR para mayor agarre. El aumento óptico en este modelo alcanza los 35x
- También hay una función tan importante como la estabilización de imagen incorporada en la lente. La matriz es del tradicional formato "compacto" 1/2.3", su resolución es de 20 Mp
- la sensibilidad máxima, sin embargo, es de solo ISO 800, pero existe la posibilidad de expansión por hardware hasta ISO 3200 La cámara admite la grabación de video a una resolución de 1280x720@50fps y 360° (Sweep Panorama) y se puede usar la tarjeta SD o MemoryStick para almacenar contenido.
| Color | |
| Tipo de cámara | compacto digital |
| Matriz | |
| Matriz | CCD (CCD) |
| Tamaño del sensor | 1/2,3" |
| Número de MP efectivo | 20.1 |
| Tamaño máximo de imagen | 5152x3864 px |
| Sensibilidad (ISO) | 80 - 800 / hardware ISO ampliable a 3200 / |
| Objetivo | |
| Apertura | f/3.0 - f/5.9 |
| Distancia focal | 27 - 954 mm |
| Zoom óptico | 35 |
| Estabilización de imagen | óptico |
| Distancia mínima de enfoque | 1cm |
| Macro, desde | 1cm |
| Hacer una foto | |
| Programas de escenas | sí |
| Compensación EV | ± 5 EV, 1/2 paso,2/3 o 1 EV |
| Modos de exposición | automático prioridad de obturación prioridad de apertura manual |
| Sistema de medición | Punto Con ponderación central Matriz (evaluativa) |
| Grabación de películas | |
| Formatos de grabación de archivos | MPEG4 |
| Puertos de conexión | HDMI v 1.4 |
| Enfoque | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único |
| Sistema AF | TTL |
| Visor y obturador | |
| Visor | ninguno |
| Temporizador automático | / 2, 10 segundos / |
| Pantalla | |
| Display diagonal | 3 \'\' |
| Resolución de pantalla | 460 kpx |
| Memoria y comunicaciones | |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD,SDHC, MemoryStick |
| Flash | |
| Flash integrado | |
| Rango de aplicación | 0,4-13,7 m |
| Alimentación | |
| Tipo de alimentación | AA |
| Disparos por carga | 350 piezas / 175 minutos de video / |
| General | |
| Material de la caja | plástico |
| Dimensiones (AnxAlxP) | 127,5x89x91,7 mm |
| Peso | 495 g |
Reseñas (16 de 16)
-
M0 1 Pasó el primer día. Entiendo todo acerca de la configuración, etc. (hay una nikon 3100 DSLR) pero simplemente no he visto peor calidad. Tomé una nikon 820 de repuesto para el trabajo (se rompió la tapa de la batería) y me di cuenta de que estaba muy equivocado. Pedí una nikon 840
-
M
buen modelo
No me vuelvo loco con las fotos y no corro por la calle con una cámara para atrapar una bota voladora o un vagabundo dormido. Por lo tanto, para tomar una buena foto antigua "para el recuerdo", elegí este modelo. Sí, parece una DSLR, pero sólo exteriormente... Sí, es pesada y ciertamente nada compacta. Pero yo no lo llamaría un menos. La cámara se adapta bien a la mano. excelente captura de fotogramas. ¡Las imágenes son ricas y vibrantes! Y quien afirme lo contrario significa que simplemente fue demasiado perezoso para configurar el dispositivo. Aún así, quieren que todo funcione por sí solo, bueno, como en la caricatura "Vovka in the Far Far Away Kingdom". ¿Para qué sirven los cerebros? Haga que el líquido gris en el cerebro se mueva, ajuste la cámara a la normalidad y luego no encontrará fallas en las fotografías. Y en cuanto a las baterías, solo compre recargables con alta potencia ... Todo está decidido, amigos. Solo que aquí el precio es demasiado alto, por lo que no hay quejas. Y quien quiera alcanzar otra clase de calidad, entonces pase de largo.
-
N
buen modelo
Las críticas negativas sobre el ruido y el jabón son llamativas. Solo puedo suponer que sus autores: a) no se familiarizaron con los detalles del dispositivo y no entiendo que todavía es un compacto, aunque avanzado con los detalles de un ultrasonido, además (apertura pequeña, una gran cantidad de píxeles) b) establecer la configuración más allá de las tareas principales c) no hubo suerte con una instancia en particular. Recomiendo comprar solo amantes reflexivos con manos potencialmente rectas :)). ¡Esta no es una cámara profesional con muchos ajustes manuales! Es necesario lidiar con su automatización para obtener bellas imágenes, no para exposiciones internacionales, por supuesto, pero no será una pena mostrarlo a amigos y en las redes sociales. En algún lugar escribieron que, dicen, no hace un fondo borroso de moda, dicen la apertura, eso y eso. Entonces, él hace todo, tanto en flores como en retratos, etc. Solo necesita elegir el modo correcto (disparar sobre un fondo suave) y acercar la lente con cuidado. En una palabra, después de haber comprado una jabonera tan "avanzada", necesita encontrar tiempo para hacerse amigo de ella.
-
L
modelo terrible
Entonces, comencemos. Compré esta cámara. Más precisamente, nos vendieron en una tienda bastante conocida. Bueno, no es el punto. Todo es jugoso en la pantalla, todo es colorido, se sienta cómodamente en la mano, como una DSLR recta. Zoom estaba muy feliz. Decidí subir fotos a una PC y verlas mejor. Para ser honesto, me sorprendió lo que vi. Tomé fotos, como en un Nokia 3230 con sus 1,3 megapíxeles, solo que aquí la resolución es de 5152x3864. Y aquí es donde radica todo el engaño: Sony, en lugar de colocar un sensor CMOS normal y no recibir toneladas de reproches de los usuarios, empujó el sensor más pequeño y más barato recortado hasta 5.62 (creo que 2-4 MP) en él e interpolado las fotografías resultantes. Bueno, entonces es una cuestión de técnica: nos basamos en el caso de 20.4MP, agregamos un "tipo de estabilizador", agregamos ruidos inamovibles (por cierto, aquí hay una señal de una matriz CMOS de baja calidad), ¡voilá! Barato y alegre. Para aquellos que compran o tienen la intención de comprar, no lo recomiendo encarecidamente. Esas reseñas que se escriben y ponen 4 y 5 puntos son personas que no están versadas en tecnología en absoluto, o mujeres cosacas maltratadas de la misma empresa. Por cierto, después de algunas semanas, la cámara se descompuso: cuando se encendió, la lente dejó de moverse. Ahora se enciende de 10 a 20 veces y luego, si tiras de la lente con la uña. Aunque la galería para su visualización está incluida. Es una pena que el dinero se haya tirado a la basura...
-
M
pésima modelo
Solía sacar fotos muy bonitas. Pero esto no cubre todas sus desventajas. Más recientemente, cambié a baterías, pero comenzó a demorarse mucho, a agarrotarse y a reaccionar lentamente.
-
T
buen modelo
Tomando fotografías profesionales, esta unidad no es la principal para disparar, pero no se puede prescindir de una "jabonera". Por sí solo, este modelo corresponde al 100% de calidad. Me gustaría discrepar un poco con los que hicieron añicos esta cámara. En mi opinión, tuviste errores al configurar la cámara, porque. es muy sensible a la configuración.1. Asegúrese de configurar los modos de disparo: a) seleccione el sujeto en el menú (paisaje, retrato, etc.) b) configure la calidad de disparo (píxeles) c) seleccione la calidad de procesamiento de imagen del procesador en modo P. c) dispare con un trípode en la oscuridad sobre el ruido, cualquier cámara tiene ruido al disparar en la oscuridad, esta igual gana en comparación con otras.
-
Y
un buen modelo
ventaja incomparable. Es conveniente borrar las fotos de la fecha actual más adelante.La falta de zoom en las fotos capturadas se compensa con el visionado desde la tablet. Un zoom de 35x le permite fotografiar objetos incluso a una gran distancia: pájaros en los árboles, etc. La cámara corresponde completamente a las características declaradas de una cámara excelente por su dinero
-
V¡10 veces mejor en términos de calidad de imagen! !!!!No aconsejo a nadie!!!! En la tienda se divorciaron por completo de mí, lo compré en un superzoom ......
-
N
un modelo excelente
Aquellos que dicen que no se corresponde con las características declaradas - primero profundicen en el ¡ajustes! ¡Y luego dices que la cámara es mala!
-
X
modelo terrible
Comprado hace unos días por 10990 rublos. La tienda anunció este modelo como muy funcional y avanzado en su categoría de precio, tomó nuestra palabra y no miré reseñas Hicimos una foto de prueba en el mismo lugar, me gustó mucho todo, y de hecho, cuando miras la pantalla de la cámara, la calidad es buena. Pero tan pronto como las imágenes se cargaron en la computadora, se sintieron muy decepcionados con el ruido sólido. Este modelo no coincide con el precio y la calidad, por ese dinero puedes comprar un mucho mejor modelo.
-
S
pésimo modelo
¿Tienes un móvil con cámara integrada? Entonces no hay necesidad de comprar esta "cámara" - dispara igual o un poco peor.
-
P
modelo terrible
Al principio pensé que la configuración era mala, pero resultó que todo estaba al máximo . Para la prueba, tomé fotos en él y en mi teléfono (xiaomi mi2s), maldita sea, ¡esto es realmente difícil! De acuerdo, mi teléfono toma fotos bastante buenas, pero ni siquiera podía imaginar que la cámara tomara una foto tan mala =( En general, cielo y tierra ... solo puedo comparar este Sonya con mi viejo Nokia 6233, que tiene un Cámara de 2 MP, esta cámara puede tomar fotos un poco mejores. No le recomiendo encarecidamente que lo compre, puede poner desventajas, como todas las críticas negativas, pero espero que mi revisión impida que alguien compre este modelo.
-
I
modelo terrible
Compré este dispositivo, al darme cuenta que es un modelo presupuestario que esto es un compromiso. Pero no me esperaba tan mala calidad. Con buen tiempo, con buena luz, con un zoom pequeño y una apertura ajustada, puedes obtener un encuadre más o menos, pero el teléfono también es capaz de eso. Cuando disparas en casa con poca luz, obtienes imágenes terribles, muchos teléfonos harán que la imagen sea mucho mejor. No está claro para quién se hizo este dispositivo. Sobre grandes jabones focales. En general, lo conduje durante medio día en todas las condiciones y al final de las pruebas se colgó. Como resultado, lo devolví a la tienda, pagué una pequeña diferencia y me quedé con el Sony A3500, excelente foti, pero esa es otra historia.
-
F
mal modelo
Si alguien recuerda la cámara "cambio 8M", sin exagerar esta es una variedad moderna.Puedes comprar una de niño para entrenar (una buena máquina). Resumen: INSTALACIÓN
-
PBuen modelo de cámara económico para filmaciones amateur. Estoy contento con él.
-
E
modelo terrible
Estaba completamente decepcionado con la compra, antes de eso había jaboneras Nikon, todas las fotos resultaron geniales, en el curso de otro marketing estratagema: metieron a kaku en un estuche con súper zoom.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
JFotos jugosas y brillantes. Destello. Un dispositivo excelente que vale la pena.
-
CAspecto, calidad plástica, funcionamiento con batería
-
V¡Excelente en su clase!
-
VCompacto avanzado normal con excelentes capacidades de disparo desde lejos (¡zoom!) - muy conveniente para el arte callejero aficionado - no confunde tu "modelo" favorito. Como resultado, excelentes informes en vivo. Los retratos también son buenos. La principal comodidad para los principiantes es una gran cantidad de modos automáticos que funcionan muy bien "para ti", las imágenes son brillantes, de alta calidad, especialmente durante el día, por supuesto. Cuerpo cómodo y adherente
-
C- cómodo de sostener en la mano
- alimentado por 4 pilas AA
- inclinado como una DSLR
- zoom
-función panorámica
-
RCómodo, hermoso.
-
R1 . No se confunde cuando las baterías están descargadas, aunque, en mi opinión, consume mucha energía.
2. Buena GPU.
3. ZOOM grande, eso es bueno.
4. Los píxeles declarados funcionan.
5. Flash potente.
6. Gran panorama.
-
MIdeal para fotos de la corte
-
C¡excelente precio! potente zoom
disparos jugosos y brillantes
-
Fno
-
M¡excelente precio! potente zoom
tomas brillantes y jugosas
-
RAlta resolución de la matriz, una gran cantidad de modos de disparo, gran aumento de la lente.
-
HPanel conveniente, gran zoom.
-
GLindo :) Incluso parece una cámara.
-
PMás pesado que un teléfono, conveniente para tomar fotografías.
-
CNo hay
Reseñas negativos (16 de 16)
-
EVídeo.
-
Bcalidad de la foto
-
LAmigo caro (y por eso 4 puntos)
-
HEn realidad hay dos inconvenientes: consumo de energía decente (¡come baterías, por supuesto!) y peso: más de medio kilo por ¡compacto!
-
Z- calidad fotográfica - es algo con algo... ¡es terrible!
- el ruido está siempre y en todas partes: tome fotografías en casa o en un clima seco y despejado
- estabilización... tal, no es
- jabón
- velocidad de disparo a 8 fps - ¡mentiras! ¡1 cuadro / segundo es el máximo! El enfoque se ajusta solo debido a esto, la mitad del video está borroso, mientras que sostenerlo con una mano durante mucho tiempo no es conveniente, es demasiado pesado. La desventaja es que las baterías deben cambiarse muy a menudo. Lo he estado usando durante 2 años y se ha roto varias veces. De momento no quiere encender, pero abre la galería. También hubo problemas con el enfoque (en las fotos), con el botón de inicio y parada.
-
C1. Baja sensibilidad de la matriz, a ISO alto es muy ruidosa. Pero un flash potente compensa parcialmente esta deficiencia.
2. La estabilización de lentes desea seguir siendo la mejor.
3. En aproximaciones grandes y poca luz en el programa, por alguna razón, los fabricantes están obstruidos con el enfoque repetido, por lo que la cámara a menudo falla.
-
GNo hay zoom para imágenes ya capturadas como en teléfonos Android (galaxy s4 zoom)
La vibración y el enfoque automático de sonido están escritos en el video.
Elimina mal documentos completamente pálidos y dañados (poca tinta en la impresora), pero mejor que otros teléfonos en este caso.
-
O"Ruidoso" en ISO alto, pero esto es típico de todas las cámaras
-
Ppeor que una jabonera, las pilas no encienden, durante 5 meses - las fotos funcionaron 8 veces, hubo una reparacion - y ahora no va a haber segunda velocidad (1 cuadro en 3 segundos), no cumple con las caracteristicas - No recomiendo este modelo a nadie .
-
GLa calidad de las fotos es asquerosa, funciona ruidosamente, las tomas nocturnas se ralentizan terriblemente, la aproximación da jabón. ¡Es hora de abandonar las baterías y reemplazarlas por una batería!
-
MPero las baterías no se asientan por mucho tiempo.
-
HDeficiencias sólidas: "ruido" terrible, la calidad es desagradable, enfoque deficiente. empiezas a ajustar el ISO, te sale o fotos corridas o ruido, no se puede hablar de 20.7 megapixeles, una completa mentira.
-
IEsto no es una camara. Ruidos terribles. No importa: calle, casa, día, noche, flash, sin flash. Abres una foto a escala 1:1 y te sorprende la pixelización - no hay nitidez en absoluto, cuadrados negros, cuadrados de colores... Vine a llevarlo a la tienda al día siguiente, tomé una computadora portátil con fotos de prueba. Los consultores (profesionales, han estado trabajando en esta área durante mucho tiempo) al principio incluso sugirieron que tenía algún tipo de filtro activado. Luego los filmaron ellos mismos, estaban convencidos. Me devolvieron el dinero sin problemas.
-
C¡Oh! ¡Las desventajas están por todas partes! Quien escribe reseñas elogiosas sobre lo bien que toma fotos: revise su vista o al menos abra las fotos en una computadora. ¡Una simple cámara digital vieja con 2 baterías toma fotos mucho mejores! ¡Es simplemente una calidad horrible!
-La detalización es cero
-Todo está en el jabón
-Mucho ruido
-El medidor de exposición es inútil
Estos no son todos los inconvenientes, pero los más significativos...
-
FReproducción de color, ruido en todos los ISO, pantalla y mucho más
-
S7 megapíxeles, en condiciones ideales puede nueve
ISO: comienza desde 200.
Las características declaradas no tienen nada que ver con esta cámara. Marketing de laboratorio.
Precio en Cámara Sony H300 por país