Cámara Nikon D5300 body

gran modelo

Las fotos son muy claras debido a la ausencia de un filtro de paso bajo. Y debido a la alta resolución (24MP), las fotos aún se pueden recortar bien después de tomarlas si el enfoque de la lente no fue suficiente. + Gracias al sistema PictureControl, es posible lograr los parámetros fotográficos necesarios ya en la etapa de disparo (contraste, claridad, etc.). + Active HDR hace un gran trabajo al extraer detalles en luces y sombras, nuevamente en la etapa de fotografía. + La pantalla es de muy alta definición, no noto los píxeles, el contraste y los ángulos de visión también están en la cima. + Para los que les gusta jugar, una gran cantidad de efectos que son muy difíciles de lograr en una computadora. + El flash es potente, tiene muchos ajustes y no consume mucha batería. + La duración de la batería es realmente buena cuando es nueva. Realmente puedes tomar hasta 800 fotos. La calidad del video es buena tanto fotos como videos. + El objetivo es muy ligero, pequeño y tiene una distancia de enfoque corta. Ideal para tomas en interiores.

excelente modelo

Muy satisfecho. Originalmente la compré para vlogs, pero hasta ahora la he usado principalmente como cámara. La calidad de las imágenes es alta, es bastante fácil descifrar la configuración. Esta es mi primera DSLR, no podría soñar con más.

gran modelo

2 años y varios miles de fotos de la compra, y ahora puedo evaluar sobriamente mi primera DSLR.Al principio disparé en un automóvil y no estaba satisfecho; las imágenes no salieron muy bien. Mucho ruido en las fotografías: tiene en sus manos un dispositivo serio y bien ensamblado, y el resultado es como disparar en una jabonera. Como resultado, comencé a profundizar en la configuración y disparar en modo manual, luego la cámara comenzó a jugar con nuevos colores. Un año después de la compra, comencé a fotografiar en RAW. La transición a este formato también afectó seriamente la calidad del material, al mismo tiempo recibí una gran variedad de ajustes al procesar en color y tono. Solo después de intentar disparar en el manual e igual tiene sentido comenzar a excavar en el hardware.La óptica de la ballena es un poco oscura, esto es un poco limitante, pero ¿cuánto cuesta la óptica rápida de alta calidad con un rango focal similar? ?? Es un rango de precios completamente diferente. La lente es nítida en todo el rango de distancias focales, el trozo le permite tomar fotografías borrosas con una velocidad de obturación de 1/20, bueno, excepto por la distancia focal de 140 mm. El rango de distancias focales le permite tomar fotografías de interiores en el extremo corto y tomar todo tipo de tomas semi-macro de hojas y ramitas en el extremo largo, con un hermoso desenfoque de fondo, sin mencionar la capacidad de arrebatar objetos de lejos. El sistema en su conjunto es compacto y liviano, lo cual es muy conveniente cuando se viaja. La carcasa tiene buena ergonomía, No hay quejas sobre la batería, a la pantalla le falta un poco de brillo bajo el sol, pero en general está bien. Lifeview es contundente, en general, puede usarlo, pero la función está mal implementada. Hay un bollo con control móvil a través de Wi-Fi, pero no hay acceso a la configuración, lo cual es un inconveniente. El enfoque automático no es el más rápido, pero tengo escenas estáticas, no me importa en absoluto. La matriz -24mp- es excelente, pero a ISOs altos hace ruido, digan lo que digan. Junto con una lente oscura, crea un problema al disparar de noche. Las fotos son pesadas, necesitas una tarjeta rápida. No escribí el video, pero tomé una foto aquí: Como resultado, un excelente dispositivo amateur para fotos, una solución equilibrada para mi dinero, luego solo un cuadro completo)

buen modelo

El polvo entra en la cámara incluso si no quita la lente. Y no solo el lugar donde están el espejo y la matriz, sino donde se encuentra el pentaprisma.

gran modelo

En lugar de GPS, sería mejor corregir las deficiencias enumeradas. Quería llevarme la D3300, pero me enamoré del WI-Fi y de una funcionalidad más avanzada, de lo que no me arrepiento. 5 puntos con una diferencia.

excelente modelo

Las fotos valen la pena. Las fotografías las toma el fotógrafo, no la máquina.

gran modelo

¡gran modelo!

gran modelo

Simplemente una gran cámara.

gran modelo

Muy satisfecho. Las fotos son increíbles incluso sin procesamiento: jugosas, contrastantes, claras. Si disparas en RAW (y vale la pena hacerlo), entonces puedes “revelarlos” muy rápido en el Capture NX-D gratuito (tengo Lightroom 5, pero lo abandoné, ya que los colores no son tan naturales, aunque elimina ruido mejor). Hasta ~ISO800 el ruido no se nota. A 3200 todavía puedes quitarlos y sacar una foto de calidad decente (aunque >1600 sigo intentando no subirlos y, si es posible, disparo en M a velocidades de obturación lentas con estabilización en la lente). Llevamos la D5300 con nosotros en un recorrido. El peso y las dimensiones te permiten llevarlo contigo a todas partes. La lente de ballena 18-105 le permite fotografiar objetos distantes (dejé una reseña separada al respecto). La batería era suficiente para un día, aunque el GPS estaba encendido (para no olvidar dónde se tomó la foto). Para acelerar la determinación de las coordenadas, debe descargar y actualizar periódicamente A-GPS ( Es mejor apagar el GPS por la noche para que no agote accidentalmente la batería a 0 (sucedió un par de veces). Satisfecho con una matriz de 24MP, que le permite recortar parte del marco (ampliación de hasta 2x) y obtener una imagen clara. Traté de disparar con lentes Kaleinar-5N y Helios-44M. Ambos dan buena nitidez píxel a píxel, pero el primero hace demasiado zoom y el segundo requiere un adaptador con una lente que empeora la imagen (la mía, Roxen, no afecta la nitidez, pero ilumina la imagen con una apertura superior a 3,5). La imposibilidad de usar muchas lentes no nativas con adaptadores sin lente es una desventaja para Nikon (Canon y Sony son mejores en esto), aunque no todos lo necesitan. Me gusta la función de zoom en el modo LiveView: es conveniente para el enfoque manual. No me gustan los frenos al mismo tiempo, así como al guardar una foto desde el modo LiveView. Descargar fotos a través de WiFi suena bien, pero es muy inconveniente en la vida real. El video resultó ser peor de lo esperado: al parecer, en lugar de reducir el cuadro a FullHD, descarta filas y columnas. Como resultado, se pierde nitidez y el ruido ya se nota en ISO1000. Además, para ajustar manualmente el ISO en el video, debe inventar en el menú.

buen modelo, me gustó

La cámara tuvo que comprarse para reemplazar la estúpidamente rota D5200. Estaba al tanto de que 5300 es la hermana del "fallecido". En realidad, contaba con esto, tenía que usar dos lentes huérfanos.

mal modelo

Parece una buena cámara, pero la calidad no está a la altura del precio. NO lo recomiendo mucho.

un buen modelo

tanto el GPS como el Wi-Fi son muy crudos. y el precio cambia notablemente.

excelente modelo

Durante mucho tiempo elegí una cámara para estudiar fotografía, no me arrepiento de haber elegido este modelo.

excelente modelo

Entre las cámaras de aficionados, ¡la mejor!

buen modelo

Excelente cámara para tomar fotografías tranquilamente. La calidad de imagen es excelente Ventajas: El enfoque automático es tenaz, preciso y rápido. Excelente calidad de imagen en ISO alto (para mí esta es la mayor ventaja de esta cámara), puede configurar hasta 3200 incluso si es muy descarado (y en la región hasta 1600 casi no difiere de 100). Al kit 18-55 VR II le gusta su estabilizador, puede disparar incluso a velocidades de obturación de 1/10 y un poco más de mano. Pequeño y liviano, no es difícil de transportar, también se enciende rápidamente. La pantalla giratoria es conveniente cuando disparas, sostienes la cámara sobre tu cabeza, a tus pies o la giras en la dirección correcta en un trípode. Desventajas: Live View no es peor (el mayor inconveniente, un retraso de 2 segundos es muy molesto ), adecuado para objetos estáticos. El GPS no detecta de inmediato (bueno, esto es comprensible), a veces se vuelve a conectar y no escribe las coordenadas en RAW (solo en JPEG). La filmación de video no es muy buena, pero es una cámara. Disparo continuo ~ 5 fps, pero todos son casi iguales. No creo que valga la pena pagar de más por GPS y algo más, es mejor tener la D5200, solo mostrar donde se tomó la foto. Y, sin embargo, si a menudo cambia las lentes o las coloca incorrectamente, aparecen ranuras en los contactos para conectar la lente, esto es para todos los Nikon, con el tiempo, puede borrarlos a cero y la cámara simplemente no detectará ninguna lente. Después de 3 meses, de alguna manera entró polvo en el visor, lo que no afecta la foto.

buen modelo

No escribí sobre la calidad de la foto, porque creo que para aquellos que toman fotos en RAW y procese la foto manualmente, creo que Canon, Nikon, Sony o Pentax pueden proporcionar una imagen aceptable. En general, sabe hacer fotos, y eso es lo principal. Te aconsejo que mires la ergonomía en la tienda. La peculiaridad de esta cámara es que es de aficionado, también existen DSLR de aficionado avanzado, como la D7100. En nuestra cámara, a diferencia de las más antiguas, no hay una función de corrección de enfoque automático, y no hay un botón de vista previa de nitidez en el punto donde se enfoca la cámara. No diré nada sobre el video, no lo filmo. Y además, para aquellos que comienzan a disparar en RAW, elijan una tarjeta de memoria de alta velocidad, 10 MB/s no es suficiente para mí, más aquí //ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Relación calidad-precio

Hermoso, velocidad de obturación rápida, peso ligero, gran pantalla. Interfaz conveniente, incluida la digital.

Calidad de construcción de la carcasa y la ballena 18-140, visor, resolución de matriz.

Buenas fotos

1. Calidad de la foto,
2. Flexibilidad de configuración,
3. La calidad de video es suficiente para escenas no muy dinámicas,
4. La velocidad de carga de la batería es de aproximadamente 1,5 horas.

Una cámara excelente.
Matriz de recorte, 24MP hay un margen para recortar
Una cámara SLR completa
Graba videos decentemente
Muchas interfaces

Gracias a la tienda ts elektroniks, servicio rápido y de calidad. Hice un descuento en mi cumpleaños (¡fue muy agradable!) Aconsejo a todos que trabajen con esta empresa.

Grandes fotos y una interfaz simple.

Calidad fotográfica
Sin ruido a ISO 3200 (para fotos caseras)
Velocidad de procesamiento RAW
Dimensiones y peso
GPS incorporado

La D5300 externamente es una copia completa de su predecesora. Muy compacto (para una DSLR) y ligero. La caja es de plástico, con relieve rugoso, agradable a la mano. La forma del cuerpo es la misma, ergonómica y cómoda.
El enfoque automático es bastante rápido, pero en el modo Live View tradicionalmente funciona tres veces más lento. En general, este modo se mantuvo igual de lento que en la D5200, lo cual es bastante extraño, porque el procesador de la D5300 se instaló con un procesador nuevo y más eficiente.
Pero la D5300 determina la exposición automática con mayor precisión que la anterior modelo. Hay notablemente menos fallos, aparentemente los desarrolladores han mejorado los algoritmos. poco ruido los ruidos perceptibles aparecen solo a 3200 y más.
Una de las principales innovaciones es la capacidad de grabar videos progresivos de 1080p a una velocidad de cuadro de 50. Genial, se ve bien, lo usaré.
Wi-Fi y gps apareció. Pero sobre ellos a continuación
La batería se ha vuelto más espaciosa en comparación con la D5200. Sin flash, puedes disparar TANTO TIEMPO )))

+ Hay un GPS
+ Buena matriz
+ Buen servicio

Prácticamente no hay ventajas que distingan este modelo en particular de otros de este línea.

Bastante ligera y pequeña

¡La mejor DSLR en términos de calidad-funcionalidad! Todo está claro intuitivamente, muchos ajustes preestablecidos de fábrica. La alta resolución con el filtro de paso bajo desactivado permite hacer fotografías muy nítidas.

Enfoque, ISO, Kit 18-55 VR II, tamaño y peso, pantalla giratoria

Hace un año que compré esta cámara :
1 ) La batería dura mucho tiempo, Tengo un pendrive de 32GB, me alcanzaba para tomar por lo menos 800 fotos en un día, y no en formato JPG, sino en formato NEF (RAW), que carga muy bien el procesador. Al principio, la batería se agotó rápidamente, pero con el tiempo noté que empezaba a ser suficiente para más. Creo que la razón de esto es que algunas baterías duran más después de varios ciclos completos de descarga y carga.
2) 39 puntos AF. Por ejemplo, en el viejo d5100, una pequeña cantidad de puntos se hicieron sentir de inmediato. Es cierto que a veces me faltó su tenacidad al disparar con un objetivo Nikkor 50 mm f/1.4 (esto es imperceptible en la óptica de las ballenas debido a la mayor profundidad de campo) con una apertura de 1.8, cuando sostienes un objeto sentado desde lejos (a veces falla el enfoque automático a pesar del hecho de que la persona tenía múltiples puntos de enfoque). Además, la tenacidad y la precisión pueden no ser suficientes, cuando elige uno de los puntos de enfoque automático extremos, por ejemplo, en el modo de seguimiento 3D, los pequeños errores se notan especialmente en la óptica rápida, es mejor cuando funcionan varios puntos. Pero recientemente me topé accidentalmente con esta instancia. Miré más de cerca, aprecié todas las ventajas y desventajas, consulté con la gente, leí reseñas y finalmente decidí que encontré lo que estaba buscando. Después de comprar la cámara y experimentar con ella, me di cuenta de que finalmente encontré lo que estaba buscando.

No encontré nada especial

A veces, las manchas de enfoque automático, las caras son planas en la iluminación de la habitación en modo automático

Trabajando en modo de vista de vida, jeep en la cámara, modo automático, trabajando con poca luz.

Polvo apareció en la pantalla de enfoque.

uno. El retardo del disparador automático funciona solo una vez, aunque el menú tiene una configuración de 2 a 20 segundos y, al mismo tiempo, también puede configurar el número de fotogramas 1-9, pero todas las configuraciones están configuradas solo para 1 disparo del obturador.
2. No hay asistencia de enfoque manual en el modo Live View, es decir, el indicador de enfoque cuadrado no se mueve hacia el sujeto enfocado, es estático y siempre rojo.
3. La escala de medición no siempre es correcta en los modos matricial y ponderado al centro, tienes que tomar varias tomas.

Sin destornillador
Solo un rodillo para ajustes

El modo video no es muy bueno.

LiveView lento
Dificultades con el uso de "Soviet" y otras ópticas no nativas
Claridad insuficiente en video y ruido en video en ISO> 1000
WiFi es prácticamente inútil

Al grabar video, el El micrófono incorporado también capta el enfoque del sonido y los clics de las teclas presionadas en el cuerpo. Entonces, ¿por qué necesitamos tal wi-fi?

- Problemas constantes con el enfoque, independientemente de la lente. Dos llamadas al servicio, el problema se resuelve solo temporalmente. El GPS no detecta durante 15-20 minutos. respectivamente come la batería. La función Wi-Fi de alguna manera no está completamente implementada. Lo uso solo para disparar a distancia.

No pude conectarme por Wi-hola, el GPS decidió no intentarlo, pero estos son envoltorios de caramelos y no tienen nada que ver con el funcionamiento de la cámara.

No lo encontré

Live View, GPS, grabación de video, disparo en ráfaga, precio, contactos para conectar la lente

1 ) En la antigua Nikon d5100, enfocar el modo de visualización en vivo funciona más rápido, mucho más rápido, dado que en esta Nikon la pantalla se apaga después de disparar y piensa durante mucho tiempo. ¿Dónde después de eso está la garantía de que al comprar una nueva Nikon no hará ninguna función que funcionaba normalmente en modelos más antiguos, peor? Si está pensando en el d5500, debe asegurarse de que este defecto se haya solucionado. Liveview puede ser necesario para artistas de ángulos inusuales que usan una pantalla giratoria. Le aconsejo que mire la vista en vivo en la revisión de video de la nikon d5300 en YouTube, que le indica cuán crítica es esta deficiencia para usted.
2) No sé si atribuirlo a las deficiencias. En el modo de vista en vivo, cuando se dispara de noche con la apertura cerrada, no se ve nada. ¿Por qué cierras el diafragma antes de disparar y se ve todo, pero después del primer fotograma con el diafragma cerrado no se ve nada? Lógicamente, el enfoque automático siempre debe funcionar con la apertura máxima y cerrarlo solo cuando se suelta el obturador, pero este no es el caso aquí.
3) Durante el día, la pantalla es difícil de ver, incluso cuando está nublado. No intenté ajustar el brillo.

1) En la antigua Nikon d5100, el enfoque del modo de visualización en vivo funciona más rápido, notablemente más rápido, dado que en esta Nikon la pantalla se queda en blanco después de disparar y piensa durante mucho tiempo. tiempo. ¿Dónde después de eso está la garantía de que al comprar una nueva Nikon no hará ninguna función que funcionaba normalmente en modelos más antiguos, peor? Si está pensando en el d5500, debe asegurarse de que este defecto se haya solucionado. Liveview puede ser necesario para artistas de ángulos inusuales que usan una pantalla giratoria. Le aconsejo que mire la vista en vivo en la revisión de video de la nikon d5300 en YouTube, que le indica cuán crítica es esta deficiencia para usted, dejan de mostrarse en la pantalla (aparecen después de pensarlo un poco), a veces tiene que tomar fotografías sin controlar el resultado. En el modo de vista en vivo, cuando se dispara de noche con la apertura cerrada, no se ve nada. ¿Por qué cierras el diafragma antes de disparar y se ve todo, pero después del primer fotograma con el diafragma cerrado no se ve nada? Lógicamente, el enfoque automático debería funcionar siempre con la apertura lo más amplia posible y cerrarla solo cuando se suelta el obturador, pero aquí no es así.
4) Durante el día, es difícil ver la pantalla, incluso cuando está nublado. No intenté ajustar el brillo.

Live View, GPS, grabación de video, disparo en ráfaga, precio