Cámara Nikon D3300 body

0 , con enfoque automático, y las imágenes ya son bastante agradables. Si pongo correcciones soviéticas rápidas, obtengo un grupo completamente universal y muy rápido para cualquier situación. Estoy seguro de que esta cámara es ideal tanto para un fotógrafo principiante como para un fotógrafo aficionado avanzado 0excelente modeloEl dispositivo resultó ser muy exitoso. Elegí una cámara durante 3 semanas, después de haber estudiado todos los sitios de fotos en ruso e inglés. Comparé los detalles píxel por píxel de fotografías originales de diferentes cámaras SLR y sin espejo. Si necesita la máxima calidad fotográfica por el mínimo dinero, entonces no encontrará una cámara mejor (si no está de acuerdo, escríbame un correo electrónico ). Brake Liveview y la falta de seguimiento del enfoque no pueden reemplazar por completo una cámara de video para ti, pero en las DSLR esto es algo secundario.Respecto a la medición de la exposición... En la d5300 es un poco mejor, pero no mucho. En principio, esto no es crítico. Pero uno tiene la sensación de que la cámara carece de rango dinámico, por cierto, este es el problema con la mayoría de las cámaras. La pantalla no es táctil. Sí, una pantalla táctil haría que la cámara fuera más costosa y un poco menos confiable debido al uso de diferentes temperaturas y condiciones... Pero en 2016 parece algo anticuado. Sí, y escalar el menú con botones es extremadamente incómodo y difícilmente te acostumbrarás. Y tienes que escalar, porque una DSLR como tal a menudo permite disparar no en la máquina, sino en diferentes modos y con diferentes configuraciones. Sí, y al especificar el enfoque, la pantalla táctil no estaría de más. Enfoca muy mal los objetos oscuros cuando se dispara por la noche. A menudo, incluso peor que un teléfono inteligente en 2013. Si observa la foto píxel por píxel (en el aspecto del 100%), puede ver que el enfoque no es del todo perfecto. No, es bueno, e incluso en las cámaras más caras de Nikon y Canon también está presente, pero las cosas son mucho mejores en las cámaras sin espejo de Sony, pero aquí es más probable que no esté en la cámara, sino en la lente. Y quiero de una ballena por 6t.r. no vale más. Es tan bueno Sin embargo, las mismas cámaras Sony hasta 60t.r. hacen que la foto sea notablemente peor que la d3300 ya en isos por encima de 400. La razón de esto es la agresiva reducción de ruido de Sony, que sobrescribe los detalles de la imagen.Por ejemplo, la piel humana en tales imágenes parece un maniquí. Nikon no tiene tales problemas. Recomiendo comprar incluso ahora - en 2016.

buen modelo

Compré una DSLR hace unos 3 meses, en cuanto a una cámara amateur, todo está bien, si aprende a disparar con la configuración manual, obtiene fotos muy espectaculares: voluminosas y profundas, no veo ninguna razón para comprar una cámara de este tipo y disparar en la máquina. De las ventajas, quiero señalar un control bastante simple, un manual comprensible para la cámara. Si eres un fotógrafo principiante, ¡tanto la cámara como el objetivo del kit son perfectos! Le ayudará a aprender cómo tomar fotografías y entender qué óptica y cámara comprar a continuación :)

gran modelo

Nikon es mi viejo y confiable amigo. Trabajé en D50, D300, D7100 y ahora compré D3300. Me gustaría comprar una D7200, pero los precios y la fuerte caída de los ingresos han optado por una DSLR económica. Por extraño que parezca, tal vez incluso para mejor. La cámara es pequeña, ligera y cómoda. La calidad de la imagen fue una agradable sorpresa. Jugosas reproducciones de color, claridad y fotos de alta resolución. Hasta 1600 inclusive ISO en pleno funcionamiento. De momento solo tengo un ballenero 18-55 y un viejo cincuenta kopecks 1.8. Al mismo tiempo, estoy completamente satisfecho con la calidad de la foto. Los paisajes en la D3300 son simplemente magníficos. Los retratos de cincuenta dólares compiten en calidad con las cámaras de fotograma completo. Gran volumen, detalle y tono de piel normal. El enfoque es excelente, incluido el seguimiento. Al trabajar con cámaras Fuji, sufrí por la falta de velocidad de enfoque, pero aquí es genial. Atrapo a mi beagle en la carrera y en el salto. Si conecta una óptica de gama alta a esta cámara, el resultado será magnífico. También hay desventajas. Modo Live View: funciona condicionalmente. Una pausa muy larga... El vídeo se graba perfectamente, pero el motor zumba mucho y no siempre enfoca rápido. Sin embargo, no necesito un video en absoluto. Por lo tanto, ¡un sólido cinco! Otra ventaja a un precio asequible: la cámara ofrece al fotógrafo una amplia gama de oportunidades, todo lo demás depende de usted. Vea mis muestras de fotos aquímodeloTotalmente satisfecho con el servicio de la tienda en línea PIXEL24.RU. El precio adecuado del producto, la garantía de 2 años y el asesoramiento profesional detallado le permiten elegir con confianza.

buen modelo

Lo compré con una lente AF-P 18-55 VR, no lamento nada, un lente para la calle excelente, el enfoque automático es rápido y silencioso, ayuda mucho a la hora de grabar video, hay algo para comparar. Pensé en comprarme otro objetivo, mejor y más luminoso, pero me di cuenta que más adelante compraré el D 600 para fotos, y dejaré el D 3300 para vídeo, sí, no es tan lamentable llevarlo a todas partes conmigo, y el la calidad de las imágenes es suficiente para el uso diario.

excelente modelo

Durante mucho tiempo soñé con comprarme, ahorré algo de dinero y lo compré, es genial, aprende a tomar solo fotos hermosas)

excelente modelo

La tomé en mayo para el 30 con un nuevo lente AF-P 18-55 VR. En resumen, una muy buena cámara para principiantes. todas las funciones se describen en detalle muy claramente en la propia cámara, no hay necesidad de instrucciones. Además, un modo automático bastante adecuado (que yo no uso).Para los aficionados, la cámara también es adecuada. Si usa modos semiautomáticos, entonces el control es muy conveniente. Los parámetros que usa con más frecuencia cambian con un par de clics. Para los menos importantes, tendrá que subir al menú, no hay botones separados, pero tampoco los necesita. En general, la cámara es bastante ergonómica. Continuando, la cámara es lo suficientemente buena por la noche, incluso con una lente de ballena, que se considera oscura. El umbral superior de ISO adecuado es bastante alto, lo que no esperaba de un tutorial de cámara para principiantes: a 800 la imagen es absolutamente limpia a 1600 apenas hay ruidos perceptibles que se eliminan facilmente en lightroom a 3200 la camara ya se nota mucho ruido, pero tambien es facil de corregir con lightroom, los detalles practicamente no se comen a 6400 el ruido es Ya en serio, claro, puedes quitar el ruido con lightroom, pero luego ya se desenfocan los detalles. Ni siquiera probé valores grandes como innecesarios. En un día soleado, es bastante posible usar el modo Live View, la pantalla sigue siendo legible incluso con un brillo medio. El disparo continuo es el principal punto débil de la cámara. La velocidad de disparo es de 5 fps, lo que es muy bueno en comparación con competidores como 1200D/1300D, pero el búfer no puede contener más de 7 fotogramas. Después de eso, debe esperar hasta que la cámara escriba imágenes en la tarjeta. Para fotografiar objetos en movimiento en una "cola", para luego elegir la mejor toma, la cámara no funcionará porque. la cola terminará rápidamente. En general, la cámara vale la pena el dinero. Por supuesto, las DSLR no están diseñadas para un zoom de 35x, 50x, 83x, como las jaboneras, que pueden asustar a muchas personas, pero la calidad de la imagen no se puede comparar con más de una jabonera con una matriz de tamaño estándar 1 / 2.3

excelente modelo

Lo uso ya desde hace más de un año, como principiante, todo encaja, aunque me gustaría la presencia de un destornillador (para no molestarme con las lentes). La llevé varias veces de viaje, todo bien, aguanta tanto 35 grados de calor como -15 de frío en la montaña. Por sus dimensiones es una muy buena cámara para vacaciones, el peso es pequeño y las dimensiones no son grandes. Elegí entre 3300 y 5300, guardado en wi fi y pantalla rotativa (ya no hay diferencia) y no me arrepiento, no necesitaba nada más.

excelente modelo

Valor por dinero es correcto, logré comprar esta cámara por solo 24.5 K. La cámara es maravillosa, especialmente para los aficionados. Perfecta para una primera réflex. Puedes tomar fotos de todo: desde miembros de la familia hasta las estrellas y la luna. Al principio era un poco inusual: muchos escenarios, pero luego, una vez descubierto, las fotos comenzaron a resultar elegantes. Toma buenas fotos, mi consejo: si vas a dedicarte seriamente a la fotografía, compra un trípode, si tienes dudas, compra esta cámara o no, no dudes en comprarla, no te arrepentirás.

excelente modelo

Experiencia de siete meses. La cámara de un distribuidor en Rusia se vende solo en un juego completo. La lente completa tiene buena nitidez, pero "no dibuja". Da una imagen sin alma, hay que invertirla. Recomiendo una nikor fija de 50 mm, por lo que no es un marco, entonces una obra maestra :) O Helios 44.

un excelente modelo

Hoy en día, esta es una de las mejores cámaras para fotógrafos principiantes. Hay todas las funciones básicas y modos de disparo, con un tamaño y peso relativamente pequeños. Un sensor de 24 MP sin filtro anti-aliasing y el último procesador Expeed 4 (el mismo que en las cámaras profesionales D4s / D810) producen imágenes excelentes, y si pones una buena lente rápida en lugar de una lente de ballena oscura, entonces será difícil distinguir las fotos de las cámaras profesionales. Y todo esto a un precio muy seductor de veintitantos mil rublos.De las deficiencias, solo se puede destacar: )), la falta de wi-fi incorporado y un destornillador. ¡Pero la mayoría de la gente no necesita todo esto!

gran modelo

Hoy en día, esta es una de las mejores cámaras para fotógrafos principiantes. Hay todas las funciones básicas y modos de disparo, con un tamaño y peso relativamente pequeños. Un sensor de 24 MP sin filtro anti-aliasing y el último procesador Expeed 4 (el mismo que en las cámaras profesionales D4s / D810) producen imágenes excelentes, y si coloca una buena lente rápida en lugar de una lente de ballena oscura, generalmente ser difícil distinguir fotos de imágenes de cámaras profesionales. Y todo esto a un precio muy seductor de veintitantos mil rublos.De las deficiencias, solo se puede destacar: )), la falta de wi-fi incorporado y un destornillador. ¡Pero la mayoría de la gente no necesita todo eso!

gran modelo

Una buena DSLR para aficionados. Los profesionales, por supuesto, preferirán un conjunto diferente, al menos óptica. Para las tareas de un aficionado, más que suficiente. Ni siquiera le recomendaría cambiar la óptica si no comprende con precisión y claridad las diferencias entre las diferentes lentes. La lente estándar dispara muy bien.Muchas críticas negativas no hablan de la calidad del dispositivo, sino de la falta de conocimientos básicos y habilidades fotográficas. El modo totalmente automático y un número suficiente de ajustes preestablecidos se realizan a un alto nivel, pero incluso estos requieren un conocimiento mínimo de la fotografía como proceso. No hay quejas significativas sobre este dispositivo. Configure la luz, construya la composición, establezca la configuración correctamente, use un trípode cuando sea necesario: se garantiza que las imágenes serán buenas. Cambiar la D3100, D3200 a la D3300 no tiene mucho sentido: las mejoras no serán tan impresionantes como las diferencia en los precios pasados ​​y actuales debido al tipo de cambio del dólar. Pero si decides comprar una cámara SLR para necesidades de aficionado y no has trabajado con ese equipo antes, esta será una excelente elección.

Una cámara decente. No hay suficientes estrellas del cielo, pero vale la pena el dinero. Definitivamente

Obtuve este cadáver como premio por ganar un concurso de fotografía. Ahora tengo dos DSLR: esta Nikon y Canon 6D. Así que el premio fue muy útil, ahora Nikon será una cámara de campo.

gran modelo

Las imágenes RAW son compatibles con Lightroom desde la versión 5.4. Inmediatamente después de la compra, compre una bolsa para él.

gran modelo

No soy un fotógrafo profesional, por lo que no encuentro fallas en la cámara, como lo hacen otros gurús. Durante medio año, el kilometraje fue de unos 10.000 disparos. La cámara vale la pena, siendo una de las mejores en esta categoría de precios (en mi humilde opinión). Te aconsejo que proceses las fotos capturadas en Lightroom para obtener una mejor imagen.

Foto, buena calidad.

Me gustó todo. Me lo voy a comprar.

un cuerpo notablemente ergonómico para una DSLR inicial
las mejores prestaciones de su segmento
una extensa flota de objetivos para nikon, sigma, tamron, zenith, etc.

Calidad de la foto En esta cámara es lo mismo que en los modelos anteriores, hasta d7200. Después de todo, la matriz y el procesador son los mismos.
Incluso con un ISO alto y disparando de noche, la calidad de la foto es notablemente mejor que la de la mayoría de los competidores hasta 50k. Honest 60fps escribe incluso con poca luz, pero no de noche.
El sonido también se escribe normalmente, pero en mono.
Tamaño compacto (para una DSLR)
Buena pantalla clara y brillante. Visible al sol. En los ángulos, la imagen no empeora.
Un buen kit de lentes que viene con estabilizador.
Excelente montaje, sin holguras ni crujidos, sensación de solidez y fuerza del dispositivo. Aunque esto parece ser típico para la mayoría de las DSLR.
Con una batería, puede extraer fácilmente alrededor de 1000 fotogramas con una sola carga (¡hola a las cámaras sin espejo con sus 240-350 fotogramas!).

buena relación calidad-precio digital, control asequible (incluso para principiantes)

Calidad fotográfica, alta resolución, reproducción de color, enfoque rápido y tenaz, ergonomía

La Nikon D3300 devolvió la sensación de confianza y comodidad en la navegación, la configuración y la información después de la Olympus Cámara de sistema Pen E-PL3. A pesar del nivel amateur inicial, las capacidades de la cámara Nikon D3300 se conservan y mejoran en las series D4000, D5000. Así que los fanáticos de Nikon no se sentirán decepcionados con esta compra.

El tamaño y el peso pequeños siguen siendo importantes a veces. excelente calidad de imagen, Solo hay errores de enfoque automático. Motor de lente silencioso, enfoque rápido con lente AF-P 18-55 VR. Altos valores ISO disponibles, muchos modos de disparo. La resolución de la foto es bastante, las fotos si vas al grano son muy nítidas, nada peor que con la D 800. Funciona bien con mi viejo flash Sigma EF 500. El estabilizador ayuda, aunque está encendido a través del menú.|Peso, control, calidad de imagen, velocidad de ráfaga 5 fps

peso, tamaño, precio (en el momento de la compra 24t. ₽) matriz. Lente de ballena (18-55 VR II)
Disposición conveniente de los botones

Todo en esta cámara es bueno, incluso dejó caer la cámara accidentalmente 2 veces, pero no sucedió nada. La calidad está al más alto nivel (:

La mejor cámara para disparo activo. Por qué:
1. si compras una DSLR, porque el enfoque automático es más rápido y esto es importante. Quieres dispararle a los niños y a la esposa en bicicleta)
2. Si es una DSLR, entonces Nikon o Kenon. Tienen más ópticas.
3. Nikon porque kenon no tiene límite máximo de velocidad de obturación en modos semiautomáticos.
4. La matriz APS, al haber más ópticas, los televisores pegan una vez y media más y los aparatos son más livianos.
5. d3300, es el más pequeño y ligero.

El mejor modelo para fotógrafos principiantes.

¡Gran modelo para fotógrafos principiantes! ¡La mejor relación
precio-calidad-funcionalidad!

Cuerpo ergonómico y liviano, se adapta bien a la mano, fácil de controlar
Excelente matriz, procesador potente, buen sistema de enfoque, visor conveniente, alta velocidad de disparo
Objetivo normal de muy alta calidad: si entiendes de fotografía, las imágenes agradarán
Los modos automáticos están bien elegidos y hay suficientes configuraciones manuales
Para los principiantes, hay un modo de entrenamiento con una guía detallada

La cámara es liviana y compacta. Sin objetivo pesa hasta 500 gramos, con el Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED ya supera los 900 gramos. La caja es de plástico con tacos de goma en los lugares correctos. La pantalla trasera es buena, brillante y contrastante, claramente visible desde cualquier ángulo, funciona bien bajo el sol. La medición y el balance de blancos en modo automático hacen un gran trabajo, salvo en el caso de la iluminación artificial con lámparas incandescentes. En este caso, también se debe ajustar la exposición (más) y se debe seleccionar el modo apropiado para el balance de blancos. Puede disparar sin el peligro de cuadros "ruidosos" hasta ISO 1600, el ruido es notablemente más alto y no puede prescindir del procesamiento posterior con filtros incorporados.
El video se graba en formato FullHD 50p. El enfoque automático al grabar videos es sorprendentemente adecuado y tranquilo. En la misma Canon 6D, el enfoque automático del video recorre constantemente y, a menudo, falla. Para un sonido de alta calidad, hay una entrada para un micrófono separado y un control de nivel: todo funciona como debería. Muy compacto y ligero
2. Diseño, apariencia
3. La calidad (para mí personalmente, y soy nuevo en este negocio) es simplemente magnífica
4. 11 puntos de enfoque, estoy encantado, porque no sabía nada de esto antes
5. Todo funciona sin problemas

Resolución de imagen, disparo en formato RAW, buena calidad de sonido del micrófono incorporado, peso ligero (con lente estándar), control total de todos los parámetros de disparo, barra de sensibilidad más alta que los modelos anteriores, hay una salida al micrófono, video máximo a 1080p 60fps, la calidad del video es muy buena, puede conectar adicional. módulo wifi, enfoque rápido, flash potente, la mejor combinación de precio/calidad/funcionalidad.

No lo encontré

Hay errores en todas partes, pero aquí casi no los veo, estuve buscando un modelo adecuado durante mucho tiempo)

De las desventajas, solo puedo notar la lentitud- baje el modo de foto "vista en vivo" en la pantalla: este redimensionamiento es necesario cuando se trabaja periódicamente con ópticas antiguas manuales

La medición de la exposición aquí no está del todo clara. A menudo hay que estirar las sombras y eliminar las luces. Por lo tanto, recomiendo filmar en NEF (RAW).
No filmar videos en 4k. Y el hierro parece permitir que esto se haga. Ahora bien, esto es relevante, dado que incluso un teléfono inteligente para 10t.r. puede hacerlo, pero una DSLR para 25 - ¡no!
No hay enfoque de seguimiento al grabar videos. Y, por lo tanto, puede usar esta DSLR como una cámara de video, principalmente cuando dispara objetos estáticos o usa el enfoque manual.
¡La corrección de dioptrías en el visor es extremadamente pequeña aquí!
Pero puede comprar una lente.
¡Sin reasignación integrada de píxeles calientes y muertos, como en Canon!
Sin HDR, pero la d5300 lo tiene por un precio completamente diferente.
Sin pantalla abatible: al disparar macro, algo bajo (insectos o flores) o alto (en un concierto sobre las cabezas de la gente) es muy escaso. Pero también hay en la d5300.
No es una pantalla táctil.

Realmente no lo he notado todavía

Modo de visualización en vivo

Se requiere experiencia con diferentes fabricantes de cámaras SLR para dar calificaciones de comparación. Mi experiencia anterior con "Zenith E" no admite comparaciones.

Entiendo que el precio corresponde a la oferta, pero la pantalla superior es terriblemente deficiente, anteriormente usé la D 80 y la D800 de mi padre. También hay pocos botones, me gustaría controlar rápidamente ISO, etc. No se pudo trabajar con 50 1.8 incluso en modo manual. Me gustaria mas autonomia, la nueva D 3400 parece tener mas bateria, pero no vale la pena pagar. USB no estándar. No incluye parasol. La montura de la lente es de plástico, pero si no la cambias a menudo, creo que no habrá problemas.

No me di cuenta

Búfer de ráfaga para un máximo de 7 fotogramas.

sin destornillador. Por el momento, el precio ya ronda las 30 toneladas ₽ (pero los análogos también se están volviendo más caros)

¡No!

1. Es una pena que la profundidad de color sea de 12 bits, los modelos más antiguos tienen 14. Sí, el ojo no puede ver la diferencia, pero sería útil estirarla durante el procesamiento.
2. La pantalla giratoria y HDR son atractivos en 5500. Pero no tiene sentido pagar de más. Disparar con una pantalla giratoria solo está disponible en Life View, pero este modo pierde ante el espejo. Pero se necesita HDR para la fotografía de paisajes, y tendrá tiempo para tomar tres fotos de diferentes exposiciones sin la ayuda de una máquina, si lo desea, y luego pegarlas en el editor.
3. Es malo que no haya ajuste de enfoque automático y velocidad de obturación 8000 como el 7000-7200. Pero cuestan el doble y pesan el doble, y son de mayor tamaño.

En los comentarios:

En los comentarios:

Menor:
- Tipos propios de conectores USB, respectivamente, especiales cabos separados. Es hora de usar el micro-USB común
: sin carga desde USB. Muchas videocámaras modernas con una fuente de alimentación de más de 5 V se pueden cargar desde USB, y es conveniente cargar el dispositivo sin quitar la batería
- Sistema de numeración de archivos: ¿cuándo aparecerá la opción de numeración de archivos de imagen por fecha y hora? , como en muchos otros dispositivos que se preocupan más por la comodidad del usuario - tal orden no requiere pensar en clasificar archivos - todo se alinea en cronología
- Solo se incluye una correa para el cuello, sin correa para la muñeca
- Tapa del objetivo sin cordón - fácil de perder.