Cámara Fujifilm X-T1 body

excelente modelo

jpeg sin procesamiento agrada. No es que no sepa editar fotos. A veces no quieres perder el tiempo. Y no sé por qué, pero jpeg en Adobe Lightroom está corregido. El objetivo sigue siendo ballena, pero estoy satisfecho con el fujifilm 18-55mm f/2.8-4.Ejemplos de fotos con mínimo procesado: modelo A pesar de las fallas en el montaje, no quiero cambiar el modelo a un modelo de otro fabricante. En qué dirección se está desarrollando Fuji, me gusta. Pero el costo del nuevo modelo XT-2 ciertamente parece demasiado caro en este momento.

buen modelo, me gustó

Pequeño en tamaño y peso, una cámara sin espejo sólida, con un precio ligeramente excesivo

buen modelo

Me gusta mucho la cámara, la llevo conmigo casi todos los días. Perfecto para disparar todos los días. Con tortitas de 27 y 18 mm de tamaño como jabonera "avanzada". El único inconveniente es el enfoque automático lento. Está al nivel de las DSLR iniciales con lentes ballena. En viajes largos, donde no hay forma de volver y repetir el disparo, hay que llevar una DSLR con gafas rápidas de alta calidad. Lo mismo ocurre con la fotografía de niños y animales. Tan pronto como termine el sistema de enfoque automático, fuji seguirá siendo mi único sistema.

un modelo excelente

un modelo excelente para CUALQUIER disparo bajo cualquier circunstancia)) y nunca es para un aficionado, un automóvil o semiautomático obtendrá un excelente resultado)) hay muchas cosas y todavía sigo descubriendo algo nuevo para mí en él, aunque lo he estado usando durante medio año)) Ya compré 2 lentes superiores y nuevamente solo alegría y placer de la interacción del cadáver con él)) pd Cambié deliberadamente 5 DSLR cuando comencé a tomar fotografías)) pero solo en este sin espejo encontré lo que estaba buscando)) Lo tomé a ciegas, no lo sostuve en mis manos)) pero fuji es fuji)) bienvenido de nuevo ))

modelo regular

¡Y luego haré cambios! Una cámara maravillosa, pero para una vida MEDIDA y TRANQUILA! Esto es fácil y conveniente para llevarlo a todas partes, pero no para actividades al aire libre, porque. ¡Es un inconveniente disparar movimiento y dinámicas con él! Tanto el freno como los botones son tales que es imposible cambiar rápidamente la configuración: ¡la ergonomía no es la misma! Por ejemplo, ¡no es fácil cambiar el punto de enfoque! Sí, por supuesto, cabe en el bolso de una dama y al mismo tiempo produce fotos de excelente calidad, pero si te levantas con calma, estableces la configuración, apuntas... etc. etc.! Escribí hace un año: "No voy a entrar en detalles técnicos, porque no soy un fotógrafo profesional, pero para caminar y viajar, ¡esta cámara es simplemente perfecta! No es como llevar una DSLR contigo (me acordé de las montañas del Cáucaso...:))))))" Así que ahora diré que en muchos casos prefiero llevar una DSLR que decepcionarme después... Hoy monté un ATV. La tapa se cayó de la lente de inmediato, la encontraron, la pusieron en un bolsillo. Luego, la lente está abierta y constantemente tienes que limpiarla de la nieve, ¡y esta vez y momentos perdidos! El enfoque es lento, no se mantiene con el cambio de imagen y las manchas.Hacia el final del viaje, los botones comenzaron a pegarse!Uf!Pero la semana pasada fui con una nikon D800.Sí, el peso es más, pero la cámara funcionó como un reloj, hermosas fotos, ¡sin una sola jamba! Resumiendo mis declaraciones caóticas, diré que es demasiado pronto para descartar las cámaras SLR, ¡demasiado pronto! Esta cámara no está mal pero todavía está ¡oh, tan lejos del reemplazo ideal y completo de la DSLR!

¡Amigos!, marcos completos con sus 24MP y lentes famosas (no menos pesadas) en este maravilloso trabajo de arte de ingeniería!La X-T1 finalmente arregló el único "marco" del primer sistema Fujifilm X: el enfoque automático lento. Ahora es irrealmente rápido TODO, camaradas .... El sistema es casi perfecto. Y, por cierto, pesa casi la mitad que un espejo FF. Solo se puede mejorar el sistema de montaje de la pantalla móvil, para que (la pantalla) gire en todas las direcciones, como el ojo de un camaleón (Sony A99 ) - pero está patentado por Dolby y llegó a Sony a través de la compra de los derechos de autor. Visor EVI - bueno, generalmente es una obra maestra, especialmente dos fotos en una... Tengo varias lentes manuales de Nikon, Minolta, Leica - Solía ​​rechinar los dientes con la X-Pro1, ¡ahora estoy feliz! Incluso con una empuñadura de batería, al principio la mano del hombre hace no se acueste en la carcasa, y encontrar la rueda de control en el panel frontal con el dedo medio de la mano derecha no es una tarea nada fácil ... Estoy pensando en comprar la X-T10 como una segunda cámara de viaje, PERO ¡¡¡ES AÚN MÁS PEQUEÑO!!! ahí se hace el agarre bajo la mano del niño!!! Recomiendo esta cámara a todos los colegas avanzados, especialmente para el trabajo serio mientras viaja - ahí entiende lo que significa menos tres kilos por el peso de una mochila con TAL calidad de imagen

modelo habitual

1. El punto controvertido es el control de la cámara, especialmente los parámetros de disparo. En general, la gestión (para los estándares actuales) es muy original. A menudo es muy conveniente y agradable, pero en algunos casos (especialmente con poca luz) no es muy conveniente. Aún así, los enfoques de "DSLR estándar" para el control de la cámara son más prácticos y versátiles.2. Para mi gusto, esta cámara no tira del "título" de una herramienta profesional, en primer lugar, por la velocidad de enfoque. El riesgo de perder el marco correcto es demasiado alto. Sí, y la falta de dos tarjetas de memoria... Y para un paisaje/sujeto, no hay suficientes puntos... Sin embargo, hay algunos originales que funcionan bastante bien con esta cámara en particular. Por otro lado, para el entusiasta aficionado, en la mayoría de los casos, el precio será alto y la cantidad de opciones es limitada/requiere esfuerzos inusuales al filmar algunos tipos de escenas bastante comunes. Yo mismo utilizo esta cámara como “segunda o tercera” y para llevarla constantemente “por si acaso” - compacidad y bajo peso, junto con la agradable calidad de esas fotos que logré “no perder ni perder”, juegan un papel significativo here.3. Un poco más sobre las rarezas de la política de Fujifilm "en su conjunto". Cuando estaba mirando esta cámara, vi un comentario de un suscriptor en su grupo oficial de VK: "Es por eso que existe la opinión de que los profesionales cuerdos no disparar en Fuji". De hecho, de acuerdo con incomprensible para mí (y no solo para mí, aparentemente) por razones Fujifilm a menudo elige, promueve y muestra fotografías desde "simplemente extrañas" hasta "impactantes" como "ejemplares". Tales son a menudo las fotografías ganadoras de concursos organizados bajo los auspicios de Fujifilm, lo mismo ocurre con la moderación en las comunidades oficiales, lo que contrasta notablemente con el planteamiento de los "grandes gigantes del espejo", que dan palma a formas de creatividad mucho más tradicionales y mucho menos controvertidas de sus usuarios.

bien model

Tomé esta cámara como un par a la X-1Pro y la flota existente de ópticas (12 de Zeiss, 18-55, 35, 56 y manual Samyang 85). Necesitábamos una adición en forma de una cámara rápida para reportajes. En general, estoy satisfecho, pero hay una serie de deficiencias graves. En primer lugar, la cámara es completamente "ciega" en términos de control (botones en el panel trasero). Esto es especialmente triste en comparación con el X-Pro1, que en este sentido está en perfecto orden. Las palancas / giros resultaron ser más un inconveniente que una ventaja. Muy a menudo, la rueda de ajuste ISO gira espontáneamente cuando se saca la cámara del estuche. Casi lo "golpeo" dos veces, disparando un informe cuando comencé a trillar en ISO 25600 (los archivos en este caso están escritos en jeep, que es especialmente "agradable"). El visor no está mal, pero bastante a menudo con poca luz artificial. se "raya" de modo que es casi imposible disparar y tiene que cambiar a disparar en la pantalla. El seguimiento del enfoque automático, a pesar de las garantías, en el nuevo firmware 4.0 es bastante defectuoso y no se puede comparar con las DSLR decentes (por ejemplo, Canon EOS 7D). Este es un nivel diferente La batería está completamente descargada y rara vez dura hasta 350-400 fotogramas, por lo que no puede prescindir de un agarre vertical para la segunda batería. Sin embargo, en este caso, uno de los principales encantos de la cámara desaparece: su tamaño compacto.

un excelente modelo

Uso la cámara durante casi un año, a pesar de algunos defectos menores, muy contento con el y no pienso ni en cambiar. Te acostumbras a los mandos, es ligero, como todos los accesorios para él, y no ocupa mucho espacio. Principalmente hago fotografía de retrato, pero ocasionalmente realizo algún reportaje. ¡En ambos géneros, la cámara hace un excelente trabajo! Archivos RAW muy plásticos, trabajar con ellos es solo un placer y la reproducción del color es excelente. Me alegro de haberme deshecho de una voluminosa DSLR algún día, porque CSC realmente es el futuro. Y un punto más importante, mientras se muestra la exposición en tiempo real, el resultado es inmediatamente visible en la pantalla/visor y, si algo no está bien, puede cambiar la exposición de inmediato. Para la fotografía con flash, esta función se puede desactivar.

gran modelo

Durante mucho tiempo no quería cambiar de fotograma completo a recorte, pero el tamaño y el peso me sobornaron, y no me decepcionó. . La cámara es muy cómoda y ligera, cuando se viaja, las DSLR son mucho más convenientes (miro a la gente de vacaciones con DSLR y siento pena por ellos). La calidad de las imágenes es excelente, ni siquiera tiene que ajustar el balance de blancos, y el enfoque automático es muy rápido y bueno, y el ISO de trabajo es muy agradable, puede disparar por la noche sin preocuparse de que las imágenes sean ruidoso. Realmente me gustó la presencia de WiFi y el software conveniente en Android, de vacaciones por la noche puedes sentarte y mirar las fotos tomadas durante el día, muy agradable. El visor es más grande que el de la Canon 5D, al principio le tenía miedo al visor electrónico (pensé que habría un retraso), pero es muy conveniente. La falta de ISO 100 en RAW fue muy sorprendente y frustrante, pero los buenos colores en JPG y el modelado de película salvan la situación (solía disparar solo en RAW, ahora disparo directamente en JPG sin preocuparme). Hay un par de anteojos manuales, y fue difícil enfocarse en la SLR, Incluso tuve que cambiar la pantalla de enfoque a "cuñas", pero aquí todo es mucho más sencillo con esto, enciende Focus Peaking y aciertas mejor que con cuñas. Programable es una gran ventaja en comparación con las DSLR, ya que no todos los botones, en mi opinión, están en su lugar. Me molestaron mucho las tapas endebles de los conectores y salidas de la tarjeta de memoria, se abren constantemente, están hechas de una especie de plástico terrible (siempre pienso que se caerá tarde o temprano) y el enchufe del conector flash también aparece constantemente. La impresión general de la cámara es buena, ni siquiera echo de menos las DSLR de fotograma completo.

gran modelo

Soy un entusiasta aspirante a fotógrafo. Comprada como X-T1 como cámara de viaje. Viajo constantemente a la naturaleza y para reemplazar la vieja Sony estaba buscando una cámara confiable, compacta y conveniente. Tomé la decisión después de ver numerosas reseñas en video de varias cámaras sin espejo. A la primera mirada externa, inmediatamente me enamoré de la X-T1 Fuji y ordené el cuerpo + Fujinon XF 27 mm. Después de comprar Fujinon XF 18-135 mm. Estoy muy satisfecho con la elección del dispositivo en sí y la elección de las lentes. Para mí, es la comodidad del trabajo y la ergonomía lo que está a la vanguardia, lo descubrí de inmediato con controles muy lógicos cupé con un excelente buscador de video enorme. Además, me gustó mucho el control a través de Wi-Fi: durante la velada musical de Nochevieja, instalé la cámara en un trípode y tomé fotos de forma remota a través de un teléfono inteligente. Las fotos de muestra se pueden ver aquí: ,, esto se debe al hecho que todas las reseñas y reseñas están escritas con una comparación en la cabeza de las cámaras Fuji con otros fabricantes, pero no noté que se mencionó una característica extremadamente interesante de la matriz X-Trans en ninguna parte, que eventualmente se convirtió en una de las principales Factores WOW para mí después de comprar en su momento X100: estas cámaras prácticamente no tienen ruido de color incluso en el máximo ISO 6400. El punto es que, por supuesto, hay ruido, pero solo luz, la que en ciertos casos se puede usar como "no un error, sino una característica", porque es similar al grano de la película. Por lo demás, como siempre, impresionantes colores Fujifilm y ergonomía agradable, cerca de los dispositivos de mediados del siglo pasado (si algo no se rompe, ¿por qué intentar arreglarlo?). La óptica es un tema completamente aparte: en serio, los lentes 56/1.2 y 16-55/2.8 son los lentes para los que compras la cámara. Muchas gracias a Fuji por las actualizaciones periódicas del firmware, que no solo solucionan los errores de las versiones anteriores, sino que también agregan nuevas funciones y mejoran los algoritmos para el enfoque automático y la reproducción de imágenes.

gran modelo

Cambié a esta hermosa cámara de Canon 6D sin arrepentimientos! Increíble nitidez, en la última cámara no pude lograr esto. Hermosos colores corporativos. En términos de fotos tomadas y funcionalidad, esta es quizás la mejor cámara sin espejo hasta la fecha. Gran calidad de construcción y estilo retro. Ya existe una variedad bastante grande de lentes, que son todos de una calidad impecable y, además, no son muy caros en comparación con los lentes de marco completo. Aunque el Fujinon XF 18-55mm F/2.8-4 R LM OIS es técnicamente un objetivo de "kit", en realidad es un objetivo de gama muy alta, y se puede dejar como el miembro principal del personal, a diferencia de la mayoría de las otras lentes de "ballena". Debido a su pequeño tamaño y peso, a menudo llevo la cámara conmigo, lo que me permite obtener fotos mucho más interesantes y de alta calidad, y para los viajeros, ¡esta cámara es simplemente una bendición! También es excelente para filmaciones comerciales (bodas) y publicitarias. Aquí están mis ejemplos de fotos sin procesar en esta cámara ..yandex.ru/users/alexzeliko7

buen modelo

He tenido dos cámaras desde el verano de 2014, filmando en una variedad de géneros. La mayoría de las veces se trata de fotografías de interiores, retratos, bodas y reportajes. Después de una pesada DSLR de 35 mm, la espalda y los brazos están relajados. No se notó una pérdida significativa en la calidad, sin embargo, el trabajo con valores de sensibilidad altos requiere precaución. No es el enfoque más rápido, pero cambiando ligeramente la técnica de disparo, puedes acostumbrarte. Aún se perderá un cierto porcentaje de buenos tiros. La cámara definitivamente no es para hacer reportajes, pero hace frente a mis tareas. El kit se compró en función de la movilidad, la comodidad y la velocidad de disparo. A pesar de algunos inconvenientes significativos, la cámara me agrada a mí y a mis clientes.

Sí, luego ahí para decir lo que quería, luego lo consiguió. Todo es super, y después de la canon 650d estoy feliz como un elefante. No sé por qué, pero no me gustó el canon.

En general, me gustan las fotos que obtengo con esta cámara, debo decir que la uso principalmente para tomar fotos familiares todos los días. En este sentido, es más conveniente / más compacto que una DSLR, la calidad de la imagen es agradable. Por separado, noto que me gusta mucho el control de la cámara, es fácil cambiar la configuración, todas estas palancas, botones de rueda, para mí esta es una razón para usar diferentes configuraciones.

El cuerpo está hecho de metal (superior y parte inferior) y plástico similar al caucho. La calidad de construcción es excelente. Bueno, aún así, este modelo se ensambla solo en Japón. Los controles en forma de numerosas perillas en la parte superior dan un poco de miedo al principio, pero después de acostumbrarse, se da cuenta de que el selector es realmente más conveniente que subir al menú. El cuerpo en sí es pequeño. y cabe cómodamente en la mano de tamaño mediano (como la mía) y pequeña (la de mi esposa). Un amigo con un agarre de palma grande no estaba satisfecho, parecía que no había suficiente espacio. La pantalla trasera es excelente en calidad y resolución, e incluso casi giratoria (quizás hacia arriba y hacia abajo), pero, lamentablemente, no táctil. Pero junto con él hay un buen visor con una pantalla OLED de 2,4 megapíxeles, que funciona casi sin demora. Sensor de 16 megapíxeles, bajo nivel de ruido. Permite disparar a ISO altos, gracias a un buen filtro de reducción de ruido incorporado. El enfoque automático funciona muy bien en objetos estáticos o que se mueven lentamente, pero en dinámicas activas, los errores ocurren con más frecuencia de lo que nos gustaría. La cámara puede grabar video Full HD a 60 fps. La calidad no es mala, pero ocasionalmente se cuelan artefactos.

Ergonomía, imagen excelente a ISO alto, lente ballena muy bueno, Excelente sistema de ópticas, tanto fijas como zooms. Excelente balance de blancos, excelente cámara jpeg. Aparición regular de nuevo firmware.

en resumen: dimensiones, peso, apariencia, protección contra el polvo y la humedad, facilidad de operación, aunque esto es un aficionado, pero estoy acostumbrado y absolutamente todo me conviene)) la imagen de salida )) camera jpeg) ) Casi dejé de disparar en Rav)) excepto en casos difíciles)) Aprendí a confiar completamente en la cámara)) y si no es brevemente, cómprela y comprenderá todo usted mismo)) puede continuar por un mucho tiempo)

Esta fue mi primera impresión inmediatamente después de recibir como regalo - ¡Peso! ¡El tamaño! (¡También tengo una Nikon D800! Bueno, ¡entiendes!) ¡Nitidez de timbre! ¡Grandes colores! La comodidad colosal es que las configuraciones principales se colocan en el estuche, ¡no es necesario que ingrese al menú!
¡Estas ventajas se han conservado incluso ahora! Tanto el peso como el tamaño por favor! ¡Eso solo me hace feliz al final! que en algunos casos "desata las manos".
8. Una flota de ópticas bastante amplia y, además, bastante interesante y de gran calidad, aunque no impecable.

Cadencia de tiro, calidad de imagen, visor

Archivos RAW, reproducción de color asombrosa, excelente ergonomía, gracias al analógico controles es muy conveniente de operar, el menú Q (rápido) es especialmente agradable, realmente te acostumbras rápidamente a los controles. Especial atención merece la calidad del visor digital, ya que es espectacular, y él mismo es grande, como un televisor. Y el montaje es excelente, no hay contragolpe, no hay huecos. Con valores ISO altos, hay muy poco grano y los colores no se deforman, lo que es especialmente agradable. que también se presentó a la cámara en Bright Photo Market en Nevsky 148. , esto simplemente no puede sino sobornar.
Trabajar con ISO altos, aunque no supera las cámaras modernas de 35 mm, es relativamente fácil con la generación anterior (Canon 5d -II, Nikon D700, Sony A99). Sí, y estos dispositivos de fotograma completo cuestan mucho más, o tendrás que gastar mucho en óptica, como es el caso de Sony.

Peso ligero, tamaño compacto, pantalla giratoria, buena cámara JPEG, menú cómodo, flexibilidad de ajustes, excelente visor grande y brillante. Magnífica apariencia. Herramienta elegante para el trabajo creativo.

Pantalla basculante, dial de ajuste ISO y otras funciones de la E-2 (matriz, RAW de 14 bits, ISO de trabajo alto, enfoque manual Velocidad máxima y cómoda con tarjetas sdhc rápidas en comparación con Pro-1)

El tamaño no es grande
El peso no es grande
Protección contra el polvo y la humedad
Visor enorme (como cámaras profesionales)
Control manual de la velocidad de obturación, apertura, ISO, etc.
Pantalla giratoria
Hermosos archivos JPEG: esta es una excelente imagen de salida que requiere un mínimo de procesamiento
Nitidez del marco (falta de un filtro anti-aliasing)
Altos ISO de trabajo de hasta 3200

Fujifilm X-T1, en mi opinión, es la primera cámara sin espejo que le permite trabajar cómodamente y puede reemplazar una DSLR clásica sin pérdida de calidad. Muchas cámaras son convenientes de una forma u otra, pero la X-T1 es conveniente en todo lo relacionado con la gestión del proceso de filmación. Un menú simple y no confuso le permite descubrir rápidamente la configuración. Magnífico color al disparar en jpg, El RAW flexible de 14 bits facilita la "extracción" de detalles en sombras y luces. La capacidad de mover el cuadro de enfoque casi por todo el campo del cuadro le permite crear un cuadro inmediatamente, no es necesario recortar la foto más tarde en un editor gráfico. Muy buen trabajo a valores altos de ISO, mientras que si aparece ruido, tiene una especie de aspecto de película "noble", y no granos digitales. Velocidad de enfoque lo suficientemente rápida para la mayoría de los tipos de disparo, incluidas las dinámicas de velocidad no muy alta. Excelente disparo continuo (32 fotogramas antes de que se llene el búfer al disparar RAW + jpg con una tarjeta de memoria de 95 Mb/s).
X-T1 admite tarjetas de alta capacidad (512 GB) y alta velocidad (280 Mb/s).
La capacidad de disparar usando un obturador electrónico a velocidades de obturación muy rápidas de hasta 1/32000 seg le permite fotografiar con luz muy brillante, ahora no puede tener miedo de disparar en el calor del mediodía en el desierto, donde hay ni siquiera una pizca de sombra.
Large clear (casi 3D) es un visor electrónico que es físicamente más grande que el visor de muchas cámaras SLR. La combinación óptima de dimensiones y peso, puedes pasar todo el día con una cámara en el cuello y no sentirte cansado, especialmente con lentes fijos o estándar 18-55 / 2.8-4.

Me gusta todo de este dispositivo. Estuche nostálgico con ruedas) Desde la ergonomía (érase una vez una SLR de película japonesa de exactamente el mismo tamaño que el gatillo Minolta X-9) y la funcionalidad.

Si bien no es muy cómodo de sostener en la mano. Pero es cuestión de costumbre. Uno se acostumbra a todo.

La calidad de construcción no estuvo a la altura de las expectativas. ¿Tal vez tengo este modelo? Después de un par de meses de uso, las juntas en la parte posterior de la carcasa comenzaron a moverse un poco, luego se rompió el ocular, ahora uso el dispositivo sin él, las tapas de los compartimentos con conectores sobresalen un poco. Absolutamente no cuento con la protección contra el polvo y la humedad de esta forma. A pesar de que en condiciones extremas no se utilizó la cámara. Pero de alguna manera todavía puedes vivir con todo esto, pero con un botón de encendido pegajoso es difícil, aparentemente algo pegajoso se metió allí (¿una pregunta sobre la protección contra el polvo y la humedad?) O arena, y el botón no se puede apagar. Ahora me las arreglo con el hecho de que en la configuración configuro la cámara para que se apague después de un minuto, porque no puedo apagarla con el botón.

Hay protección contra el polvo y las salpicaduras para la carcasa, pero no hay lentes protegidos de esta manera. La elección de ópticas intercambiables es bastante débil y los precios son malos. El enfoque automático de seguimiento falla y pierde sujetos de manera intermitente. Esto es especialmente cierto para condiciones de poca luz. No es una batería de gran capacidad, que es suficiente para un máximo de 300-350 disparos. Y si haces series, bueno, lo entiendes... ((

Autofocus.

hay - pero insignificante - así que ni lo voy a expresar))

Hace un año, el único inconveniente para yo era el precio! ¡Precio! Mi esposo me lo compró después de que subió el precio. Antes del aumento del precio, el precio era más agradable en 20 mil rublos. :)
Pero ahora, un año después, puedo decir más: asquerosa sujeción de la tapa en el lente, al final tengo que quitarlo para no perderlo (hoy lo perdimos, pero lo encontramos) , como resultado, opté por una lente abierta, lo que me obligó a limpiarla constantemente antes de disparar. Enfoque muy lento en comparación con mi D800. ¡MUY! Categóricamente, no puedo disparar en movimiento, especialmente rápido.

- el tamaño pequeño es a la vez una ventaja y una desventaja un agarre pequeño e incómodo es un inconveniente muy importante (ver más abajo) A99, no se reclina
- la cubierta endeble notoria del compartimiento de la tarjeta de memoria - bueno, solo los más perezosos no escribirían sobre eso)))

1. Cubiertas endebles que cubren los conectores y la tarjeta.
2. Enfoque tan lento (en comparación con las DSLR) incluso con la mejor óptica, especialmente con poca luz. Grabar escenas que no son demasiado dinámicas requiere un esfuerzo que es absolutamente innecesario incluso cuando se usan DSLR de gama baja. Filmar escenas con alta dinámica, especialmente impredecible, entre "poco práctico" e "imposible".
3. El horquillado automático se lleva a cabo solo en el modo de "serie lenta" y con una cobertura máxima de ± 1 punto: en condiciones de iluminación especialmente difíciles y espacios en blanco "de mano" para HDR, no puede disparar muy bien o puede disparar , pero solo si tienes un “buen margen”.
4. En el modo de "serie de alta velocidad", calienta MUY FUERTEMENTE la tarjeta de memoria; no todas las tarjetas pueden soportar tales cargas, y es poco probable que las vitaminas sean de la más alta calidad. Pero el soporte técnico de Fujifilm cree que esto es normal. He probado y uso las tarjetas más rápidas disponibles en San Petersburgo.
5. Los RAW de esta cámara son procesados ​​por LR y CO notablemente más lento que incluso desde las DSLR multipíxel de fotograma completo.
6. La pantalla gira solo hacia arriba y hacia abajo (alrededor del eje horizontal), pero no hacia los lados, lo que a veces no es suficiente, ya que gira en absoluto.

Absolutamente " pero para mis manos es optimo para mi.
-Sin ISO 100 para RAW

muchas ganas de TTL remoto)

Despues de una DSLR, no es muy comodo en la mano, pero esto se corrige con un mango adicional, que se puede comprar por separado. No pantalla táctil. El flash incluido no se levanta. Batería de corta duración, normalmente tengo suficiente para 500 - 600 fotos.

La batería es bastante débil (pero esto es para todas las cámaras sin espejo, excepto para la Lumix GH, quizás), la velocidad de enfoque para deportes todavía no es adecuada, pero para mí la calle / la vida cotidiana es más que.
Lo único que me molestó fue la falta de ISO 100 en formato crudo.

Las gomas se están despegando, las ruedas del modo de medición y el el modo de transferencia de fotogramas está débilmente fijado. No del todo confiable constructivo.

Me gustaría que los botones selectores como el E-2, me gustaría que el enfoque automático fuera más tenaz, batería de baja capacidad

La batería se agota rápidamente
el enfoque automático es preciso pero no lo suficientemente rápido (si no toma un reportaje deportivo, es suficiente para sus ojos), me gustaría un enfoque automático más rápido

Batería de corta duración, una media de 350 disparos, aunque tuve situaciones en las que la batería alcanzaba para más de 600 disparos. No son lo suficientemente convexos y requieren acostumbrarse a presionar. Personalmente, me faltan dos ranuras para tarjetas de memoria.