Auriculares JVC HA-RX900

¿Dónde están los 26000 Hz declarados? No hay, salida máxima 17 KHz.

Escuchado a través del amplificador ONKYO Integra A-820RS / Potencia nominal (20 Hz-20 kHz), todos los ajustes por defecto. Escuche todas las frecuencias cada una por separado: 20 Hz sin problemas, pero nada se escucha por encima de 17 KHz.Prueba de auriculares JVC HA-RX900:, que una persona escucha hasta 20 KHz, pero estos auriculares no dan mas de 17 KHz, o es a mis oidos asi que... Pero hay una frecuencia gráfico de respuesta donde después de 13 KHz hay una caída, y después de 15 KHz todo el sonido tiende a cero. Agregaré que con la audición y el equipo estoy en orden. Por supuesto, hay espacio para mejorar en términos de acústica, pero este no es el punto aquí. En resumen, encendí la reproducción de frecuencias de la grabación de video a través de la acústica Technics SB-C350: ¡todo se escucha de 20 a 20 KHz! Características del altavoz: ..hifiengine. com/manual_library/technics/sb-c350.shtml

modelo pobre

Los primeros auriculares que tuve tenían una bobina rota. El altavoz está hecho sin cuidado: soldadura de grado C, los cables de la bobina se llenan de pegamento al azar, se colocan dentro de la membrana de alguna manera. Teniendo en cuenta cómo se deforma la membrana de estos auriculares durante el funcionamiento, la rotura era cuestión de tiempo.

buen modelo

Tenía unos auriculares así, los vendí. Ahora me arrepiento un poco, por cierto, después de comprar y escuchar varios otros auriculares. Su sonido es interesante y podría quedar en la colección. Los instrumentos acústicos y las voces suenan especialmente bien. Sentarse, en principio, cómodamente. No hay presión en la parte superior de la cabeza, las copas se presionan débilmente. No me gustó solo que los parlantes estén en ángulo y cerca de los oídos. La rejilla de plástico de los altavoces ejercía presión sobre los oídos y causaba dolor. diseño abierto, por lo tanto, mala insonorización, para mi es buena, se oye cuando te hablan. Bueno, el sonido es más "aireado". Pero también una desventaja muy significativa del diseño abierto son los graves débiles en general y la ausencia de graves más bajos. Si el bajo superior pudiera apretarse con un ecualizador, entonces el inferior no podría ser expulsado de los auriculares por nada. Además, los auriculares tienen frecuencias altas débiles y esto no es una ilusión, los comparé con varios otros auriculares. Lo que es extraño, si miras la respuesta de frecuencia de los auriculares en Internet, es casi uniforme tanto en frecuencias bajas como altas, pero en mi copia había un fuerte bloqueo en los bordes del rango, aunque los auriculares estaban completamente nuevo y garantizado para ser original. Estos bloqueos fueron el motivo principal de la venta. También diré que los auriculares son 100% estacionarios, absolutamente no aptos para uso en exteriores. Tienen un cable largo, presión débil y aislamiento acústico, alta impedancia, gran tamaño (más grande que la mayoría de los auriculares). Resumiendo, podemos decir que los auriculares no son malos, pero tienen preferencias musicales, no saben martillar con el bajo y no son adecuados para el papel de universales y únicos, así como monitores. . Pero pueden ocupar su lugar en la colección si te gusta su sonido y ajuste. Ahora tengo Bayerdynamics 770 pro 32 Ohm, estos son auriculares universales, pero tampoco ideales, tanto en sonido como en comodidad.

buen modelo

Como escribí, no exijas un sonido perfecto de los auriculares por 4000r . No hay ideales y no puede ser, y por cualquier dinero. Lo mejor es escuchar sus canciones favoritas en ellos y luego sacar conclusiones.Cualquier auricular tiene desventajas, incluso en una categoría de precio más alto. No hay ideales y no puede haberlos. Los gustos, las preferencias y el oído son diferentes para cada uno... Quien es fan, después de pequeñas modificaciones, el sonido se puede cambiar significativamente para mejor, hay recomendaciones en el foro alemán de audiófilos sobre cómo se hace todo, después de pequeñas modificaciones, la gente solo "chirría" de placer. Entonces, el sonido es bastante decente, por su precio. Y los modelos más caros pueden sonar mucho peor. ¿Lo compraría ahora? Sí. Si es posible, escuche primero.

modelo normal

Es hora de actualizar la revisión, por así decirlo, a través del prisma del tiempo. He tenido auriculares durante unos 3 años. Justo ayer, se rompió un soporte de copa (una bisagra de plástico en el interior). Tuve que desmontar completamente y evaluar el pensamiento de ingeniería de los creadores.Bueno, primero, la sujeción de las almohadillas para los oídos en una banda elástica, que está pegada a la tela (se cayó en uno, pero se sostiene sin ella), no es muy conveniente en términos de volver a instalarlos. Además, las almohadillas para los oídos en sí mismas son difíciles de encontrar a la venta, excepto para recogerlas de otros modelos, y esto, por cierto, es un consumible, aunque no se han despegado ni perdido su forma todo el tiempo. Hablando de material, la diadema de tela superior con perforaciones se agrietó después de aproximadamente un año y medio.El cable no se suelta, lo cual es un inconveniente. Después de 2 años, accidentalmente doblé Jack 3.5, tuve que soldarlo. Considero el sistema cuando un cable va de una copa a través de la diadema a otra como un gadget de diseño, aunque este momento es bastante confiable en estos auriculares, pero al analizarlo agrega problemas.Cuando desarmé las copas, quité los controladores. y vio que la membrana era de alguna manera ambos. Lo corregí, no afecta el sonido, pero de todos modos, sedimento, señor El diseño mismo de la bisagra, que se rompió, ni siquiera sé, parece ser confiable, pero se rompió. En general, esto es estructuralmente injustificado y sería mejor ahorrar, en términos de refinamientos de ingeniería, en la banda para la cabeza y no en las bisagras, que estructuralmente también son el portavasos, es decir. este es un detalle Suenan un poco peor que el sennheiser 215 II (que se rompió después de ~ 4 años), más graves, menos agudos, pero en general un buen sonido. ¿Tomaría ahora estos auriculares? No. En el mercado, al precio por el que ahora se venden, hoy puedes encontrar modelos más interesantes.

un buen modelo

En general, la próxima vez tomaré productos JVC solo de los distribuidores. Pero el problema con las falsificaciones, muchas de ellas se venden. ¡Ya le he dado tres veces!, sí, me encontré con un anuncio de Xiomi Piston-2 aquí, lo venden por 650 rublos (¡yo tomé el mío por 1650, y antes de que despegara el dólar)! Probablemente un izquierdista, porque yo mismo tengo estos oídos y puedo decir que el sonido es simplemente excelente. Entonces, si compró el precio, lo simpatizo.

gran modelo

En funcionamiento durante aproximadamente un año. Yo manejo con relativo cuidado, durante el funcionamiento de la presentación no perdieron. No se notó un aumento en la reacción en la estructura, la aparición de chirridos y bacalao. "Calentado" durante mucho tiempo, alrededor de 2 meses. Aparentemente, esto se debe al hecho de que no los usé con demasiada frecuencia y el volumen de escucha fue moderado. Después del calentamiento, el sonido se volvió algo más profundo, con un rango dinámico más amplio (subjetivamente, de oído) y al mismo tiempo más suave, más "analógico". Concebido y actualmente solo apto para uso interior no móvil (hogar, estudio). Exigir a la fuente de sonido en cuanto a calidad, pero no en cuanto a potencia. No necesitan amplificador adicional.Muy recomendable su compra por conocedores del sonido. Especialmente si no están dispuestos a desembolsar una buena suma por una marca famosa.

gran modelo

Lo más probable es que no atraigan a los idiotas de Apple y otros cabrones portátiles, ya que son muy exigentes con el sonido. calidad. La mayoría de los códecs de mp3 utilizan un modelo psicoacústico de modelado de ruido agresivo (distorsión), como resultado de lo cual se corta el rango dinámico. En general, estoy satisfecho con el sonido, quizás en términos de musicalidad y comodidad, estos auriculares compiten con los costosos auriculares de marcas conocidas Antes de eso, tuve top senkhs, akg y fishers, pero estos me gustan más musicalmente que todos los anteriores, aquí y el bajo como me gusta y sin sibilantes, sonido muy cómodo, con agudos y medios en lugar, no sera como un barril

excelente modelo

Comprado por 3100 cicatrices. Lo siento, creo que para este nivel no es el precio. Se lo recomiendo a todos Lo único es MUY grande - ¡solo en casa! Disfrutar. Súper críticos musicales, probablemente no, ya que el precio del dispositivo es bajo. Para los amantes de las manzanas (ese soy yo), el ipod no los bombea muy bien. No lo tomes para chicas por el tamaño.

buen modelo

Sonido - un sólido "cuatro", pero no más. Y lejos del estándar de balance de sonido. Todo lo demás son cuentos publicitarios. Obviamente, las frecuencias altas no son suficientes; subjetivamente, "salen" en algún lugar alrededor de 13-14 KHz, ¡y esto es de los CD filipinos! Bajar - por decirlo suavemente, demasiado. No está claro por qué el bajo está tan amplificado. En comparación con el RX900, Koss no "aumenta" las frecuencias bajas en absoluto en sus auriculares. Solo que ahora, en Koss, suenan y no "golpean" los oídos, suenan más suaves. no audible en absoluto - "abrumado" por completo. En resumen, "cincel". Lo tomé por 3999, el precio rojo es de 2500 rublos. Panasonic HTF890E, para 2500r, sonido, se podría decir, un orden de magnitud más limpio; obviamente, no puede encontrar fallas en el sonido en ninguna parte después de "calentar". Si no fuera por su manguito "excéntrico" con resortes, por lo que se probaron durante un minuto en la cabeza, nunca me habría separado de ellos. Pero HTF890E suena bastante, sin "bloqueos" (aunque las tecnologías utilizadas están lejos de ser las más nuevas, son técnicas "peludas") y los RX900 están hechos, aunque de acuerdo con las "últimas tecnologías", pero como si estuvieran hechos para MP3 . ¿No es un poco caro - para MP3?Normalmente no se "sientan" en una cabeza pequeña, solo en una grande. No tome un niño - ellos "matarán". Tengo el tamaño 60, ¡perfecto! Esta es su principal ventaja, inequívocamente: se "sientan", de hecho, profundamente y sin presionar en ningún lado, el esfuerzo se distribuye uniformemente. Puño ancho con perforación, "respira", suave. Tan pronto como abrí las copas un poco más, al vestirme, se escucharon dos extraños "chasquidos de bacalao" seguidos. Resulta que los "tapones" de plástico (aquellos debajo de las partes móviles del brazalete, en la parte superior de las copas) están unidos a la base de plástico, con tornillos tales que no se pueden encontrar después de que "salgan volando". Más bien, encontré - pero sólo uno de los dos. Horrible Un borde metalizado, copas de altavoz sólidas (aunque de plástico), un manguito de fijación sólido, incluso almohadillas de cuero (si no mienten sobre el material), ¡y tal, hermanos, mierda! ¿Era realmente imposible soldar al menos un par de casquillos de latón y no atornillar un tornillo con un diámetro de rosca de 0,5 mm en plástico?

excelente modelo

Al recibirlos en sus manos, su diseño masivo llama la atención de inmediato, la diadema es convenientemente ajustable, satisfecho con el rendimiento, está claro que los diseñadores abordaron este modelo con inteligencia. No me arrepiento ni un poco de haberlo comprado, y luego el tiempo dirá cómo resistirán el funcionamiento en diferentes condiciones. Hice un poco de modding, ahora tengo un cable para mi papá, mamá).

excelente modelo

Lo compré para reemplazar el difunto Sennheiser HD-215 II, que me convenía. Justificar totalmente el precio. Los materiales están bien elegidos y de buena calidad. De los audifonos no se puede decir que sean endebles.Si los audifonos son nuevos se demora en calentarse, a mi se me noto un cambio de sonido a los dos dias., con buen sonido, cable largo, sujecion muy comoda .

Respuesta de frecuencia más uniforme. Alambre fuerte de 3 metros, plástico duradero. Se ven bonitos y están hechos de forma sencilla con alta calidad.

Buenos materiales, agradables al tacto. Cable largo, conector adicional. Buen sonido.

+Se ven caras, bonitas, de poca presión y en general, el aterrizaje, a primera vista, es muy cómodo (a la segunda, no tanto). El sonido es claro, detallado en el rango medio, muy adecuado para música instrumental y voces (por cierto, la imagen en el paquete lo sugiere)

Sonido de calidad-precio, ajuste muy cómodo en la cabeza - uso a largo plazo es posible, sin molestias.

Sonido detallado, precio.

Bueno, calidad hecha. Hasta ahora, nada se ha roto. Se sientan perfectamente en la cabeza, nada aprieta, nada suda. Y no son pesados ​​en absoluto, ya que la gente aquí escribe con fuerza y ​​​​principalmente en las reseñas (por cierto, en mi humilde opinión, seguro que si son pesados, ¡entonces izquierdistas!).

1. Sonido de muy, muy alta calidad. No hay coloración del sonido, es neutral, lo que corresponde a su posicionamiento como monitor.
2. El rango de frecuencia es bastante amplio, desde los extremos más bajos hasta los más altos. La respuesta de frecuencia es plana, sin acentos en ninguna frecuencia y picos resonantes (subjetivamente, de oído).
3. El rango dinámico es bastante amplio, pero no el máximo.
4 .Sensibilidad muy alta. Esto es bueno y malo al mismo tiempo. Lo bueno es que al escuchar Hi-Res Stereo y otros formatos sin comprimir, se revelan los matices más pequeños del sonido. Aproximadamente como después de tomar una foto con una cámara digital de 5 MP, tome una foto en un cuadro completo de 20 MP. Lo malo es que se desvelan todas las carencias tanto de la grabación como de la trayectoria del sonido. Los MP3 con tasas de bits por debajo de 256 kb/s suenan muy planos, incluso peor que en auriculares baratos y "populares" como los Beats. También puede escuchar toda la interferencia en la ruta de audio. Esto es especialmente cierto en el caso de las computadoras portátiles debido al diseño compacto y la protección deficiente. Con fuentes de sonido de baja calidad como teléfonos y tabletas, no recomiendo usarlo. No se necesita un amplificador adicional.
5. Perfecta ergonomía. Se adaptan perfectamente a una cabeza de tamaño mediano. Se ajustan bien, no se deslizan ni se sacuden. Al mismo tiempo, ejercen una presión mínima en los puntos de contacto. Puedes usarlo indefinidamente sin molestias.
6. Calidad de construcción y materiales. No es perfecto, pero está muy por encima del promedio. No hay materiales naturales (¿pero son necesarios?). Pero plástico de muy alta calidad, cuero sintético, mucho metal. No hay chirridos ni crujidos, los ruidos de fricción del cable prácticamente no se llevan a cabo.
7. El diseño es estricto, clásico y conciso. Se ven muy sólidos y más caros que su precio.
8. Precio. Suenan y se ven mucho más caros que su precio.

Muy sensible, no hay necesidad de preamplificadores y otras tonterías. La dinámica del sonido es sencillamente fabulosa, sobre todo al escuchar audio de 24 bits.

Muy buen sonido de graves, es muy interesante escuchar música desde abajo.

Todo

Buen diseño, cómodos" aterrizaje" en el cráneo.

Buen sonido, buen bajo, ajuste cómodo.

Sonido detallado, precio.

Sujetan perfectamente el bajo, se ajustan perfectamente y no tensan los oídos

2590r. funcionan, pero quiero algo mejor, vi estos -JVC HA-RX900, lo llamo "Koda ru" (uno de los proveedores de JVC en Rusia), "¿Qué te parecen estas orejas?" - "Su dinero (4000 con entrega) - ¡recuperará en 10 órdenes de magnitud!" Directamente, en "10" - ¿40,000?". "Bueno, el medio, un fondo más transparente, intenso (al borde de un repugnante, pero agradable) "arriba"

En mi opinión no profesional, un muy buen sonido. Todo se escucha. Cómodo y relativamente ligero. Mis oídos se sienten bastante cómodos en ellos. Por cierto, les cambié el ATH-M35 precisamente porque me duelen los oídos. el medio, un fondo más transparente, intenso (al borde de un repugnante, pero agradable) "arriba"

No hay sensación de espacio, no hay suficiente aire, pero esto puede deberse a que estos auriculares están cerrados. Y no pierdo las ganas de escuchar los auriculares de Yamaha por 20.000 rublos, que vi una vez en una tienda de herramientas. Obtendría experiencia y comparación con mis JVC. Pueden crujir, pero no en el sonido, sino simplemente al poner o tocar la funda.

Mala calidad de los altavoces.

-Hay muy pocos graves, a pesar de las características, no hay graves más bajos en Todo, el ecualizador no ayudará. También me pareció un poco de frecuencias altas. El diseño no es confiable, en su mayoría de plástico, las bisagras para girar las copas alrededor del eje vertical a menudo se rompen (a juzgar por las revisiones). Las almohadillas para los oídos no son profundas, como resultado, el plástico duro presiona los oídos, que pronto comienzan a doler.

Las frecuencias, por supuesto, no son del todo perfectas. Pero, después de todo, mucho se decide por la calidad de la grabación. ¿Y dónde es posible encontrar el sonido perfecto por tanto dinero?

Diseño para un aficionado. Cable no desmontable.

Aquí es necesario escribir sobre el sonido. Incluso la mano no se levanta para escribir esto como una desventaja ... el hecho es que en tres reproductores (Hidizs ap100, FiiO x1, HiFiman HM-601 slim) y desde una computadora (grabadora de sonido Creative HiFi Extreme) suenan ... .bueno... todo parece estar en su lugar, pero hay un claro trasfondo de estaño, bueno, como un trasfondo de un barril de hierro. Y los calenté (incluso los dejé encendidos en casa para que sonaran durante todo el día, saliendo para el trabajo): el sobretono no fue a ninguna parte. Ya pensé: bueno, eso es todo, lo conseguí (especialmente porque compré una tienda a través de Internet), pero ... Dios aparentemente se apiadó de mí irracionalmente y me envió un amplificador de auriculares FiiO E12 y, oh, un milagro: sonaron, y sonaron maravillosos, ¡un efecto absolutamente inesperado! Así que en esta variación suenan como un 5, pero dado todo lo anterior, le quitaré 1 punto.

1. Voluminoso. De pie y sentado no interfiere. No podrá acostarse cómodamente con estos auriculares.
2. El peso está ligeramente por encima de la media. Preferiblemente un poco más claro. Las chicas pequeñas se sentirán incómodas.
3. Cable fijo.

Lo más básico es, por supuesto, el aislamiento acústico y acústico y en ellos sólo se puede escuchar música en casa. Pero los oídos entreabiertos son al mismo tiempo + (si no vives en un manicomio) ya que las frecuencias muy bajas y altas no se absorben.

2. es extraño que en la pegatina pegada a la caja en ruso esta escrito que fue hecho en japon, pero en la propia caja en ingles hecho en china, algun tipo de inconsistencia

no lo vi. Pero solo casas, grandes.

Algunas partes de la estructura están aguantando "