- Incluye: Incluye
- Soporte de códec: Peso (g)
- Tipo de emisores: dinámicos
- Sensibilidad (dB): 104
- Rango de frecuencia (Hz): 15 - 25000
- Impedancia (Ohm): 55
- Sonido: estéreo
- Impedancia (ohmios): cable extraíble
- Tipo de cable: redondo
- Longitud del cable (m): 3
- Entrada de cables: unilateral
- Enchufe: recto
- Incluye: Jack (6,35 mm)
- Conexión: mini-Jack (3,5 mm)
| Conexión y construcción | |
| Uso previsto | monitor |
| Diseño | montado en superficie, semiabierto de tamaño completo sobre oreja |
| Tipo de conexión | con cable |
| Conexión | Mini-Jack (3,5 mm) Jack (6,35 mm) |
| Conector | recto |
| Entrada de cable | unilateral |
| Longitud de cable | 3 m |
| Tipo de cable | redondo |
| Cable desmontable | |
| Especificaciones | |
| Audio | estéreo |
| Impedancia | 55 ohmios |
| Rango de frecuencia | 15 - 25000 Hz |
| Sensibilidad | 104 dB |
| Tipo de controladores | dinámico |
| General | |
| Peso | 240g |
Reseñas (16 de 16)
-
L
modelo habitual, nada especial
Seré breve. El sonido es bastante bueno para mezclar y escuchar música.
-
M
Modelo normal
Los auriculares se compraron para el trabajo. Soy ingeniero de grabación y locutor. Como resultado, debido al diseño dudoso, violamos las instrucciones de trabajo y simplemente monitoreamos a través de monitores, y solo uso estos auriculares a veces. Parece que por primera vez en unos meses me los pongo específicamente solo para escribir esta reseña. Por mi parte, definitivamente no los tomaría. Si necesitara auriculares en este rango de precios, entonces prestaría atención a los Sennheiser HD 558: se sientan cómodamente en mi cabeza y mis oídos no crean ninguna molestia. Y este modelo en particular me parece condenadamente fracasado y no digno de considerarlo seriamente.
-
P
buen modelo
El efecto con puntas altas, Creo que se hizo como un seguro contra roturas al mezclar Obviamente, esto se proporciona para principiantes. En el fondo, no todo es inequívoco, es decir no siempre es igual en los monitores, lo principal es que tienen un sonido bastante seco, lo que determina su naturaleza de monitor. Responden bien a la dinámica incluso en amplificadores de clase media. En general, puede trabajar) No está mal refrescar su audición después de los monitores, un carácter de sonido diferente. Una buena adición al estudio, a pesar de la presencia de Sennheisers más caros.
-
P
gran modelo
Antes de AKG, tuve Sennheiser HD 598 que me sirvió fielmente durante 5 años. Elegí AKG. Lo uso en casa para escuchar música flac en mi computadora y ver películas. Ahora más: 1. Sonido. Buen sonido envolvente, amplio panorama acústico, sonido claro de los instrumentos y especialmente de las voces. No es de extrañar que estos auriculares se utilicen en estudios de grabación. En sólidas grabaciones de audio de alta calidad, puede escuchar todo lo que el ingeniero de sonido pretendía, desde la respiración del artista hasta el gorgoteo de la saliva en la lengua. Medios muy claros, no demasiado altos, agudos cristalinos y bajos planos. El sonido general es ligeramente "más frío" que en el Sennheiser, sin adornos. Las películas también "escuchan" magníficamente, excepto que no hay suficiente vibración debajo del botín durante las explosiones y otros "booms" del cine. Vuelvo a escuchar mi colección de audio de una manera nueva, descubriendo un nuevo sonido de música familiar. Puede escuchar todo en estos auriculares, desde jazz hasta hip-hop.2. Construcción ligera. Vestida y olvidada. Puede sentarse tranquilamente durante varias horas sin molestias. Los auriculares están entreabiertos, si enciendes los oídos más fuerte, los demás te escucharán un poco. Pero también escuchará lo que sucede a su alrededor. De nuevo, más si no necesita perderse un timbre o una llamada telefónica.3. Uso. Creo que con el uso diario y, lo que es más importante, preciso (después de todo, se trata de electrónica y no de un martillo), las casas durarán mucho tiempo. Los Shinheiser murieron cuando cayeron al suelo. La membrana se alejó y el oído "silbó". 4. Se incluyen dos cables con los auriculares, rectos y retorcidos, como en los teléfonos domésticos antiguos. Inmediatamente lo puse torcido, es más corto y no se mete debajo de los pies. Las orejas no tiran hacia abajo en absoluto. También en el kit hay dos tipos de ambyushur: cuero sintético y terciopelo. Yo pongo unas de terciopelo, porque son más suaves y personalmente más agradables al tacto, la cabeza no suda en ellos. Puede cambiar las almohadillas usted mismo, solo con cuidado. Se ajustan firmemente en su lugar, como si encajaran en el cuerpo del altavoz, como un neumático de automóvil en un disco. Creo que esto tiene su propia ventaja: no se caen ni se aflojan.
-
O
gran modelo
Antes de eso, había otros auriculares. A decir verdad, ¡el AKG K240 MKII superó todas mis expectativas! Trabajar con sonido es ahora un placer. Ahora no enciendo monitores en absoluto (tengo un modelo de Technics). Sin embargo, estos auriculares claramente no son aptos para la calle. Aunque, por cierto, cual es la diferencia, son de estudio.
-
E
excelente modelo
Los auriculares tienen 7 años de vida, durante este tiempo tuve que cambiar el cable un par de veces (porque al una vez me lo puse en la calle y se rompio), y una vez soldar los contactos en el parlante derecho.... por lo demás no hay quejas, sigo contento con todo. Aunque estoy de acuerdo con las reseñas anteriores, en algunos lugares no hay suficientes graves.
-
I
excelente modelo
Buen sonido ajustado, me faltan graves, pero excelentes tapas. Almohadillas para cinco años de vida, el cable también, a pesar de que muchas veces lo atropellé en una silla: )
-
E
mal modelo
No es una opción 100% para el trabajo de estudio.
-
C
terrible modelo
No encontré particularmente la asamblea china, pero ahora estoy pensando en qué tipo de basura que nos venden por esa cantidad de dinero. Durante 2 años de uso cuidadoso, el plástico de los sujetadores se agrietó y salieron pedazos de plástico, como resultado de lo cual se cayó el cable, una oreja funciona. Después de que el plástico de las monturas se rompe, no sé ni qué hacer, tendré que hacer la montura yo mismo: (
-
I
mal modelo
Después de dos años, comenzaron a desmoronarse. En primero dejaron de funcionar en modo estéreo, solo funcionaban si se giraba al máximo el balance hacia la izquierda o hacia la derecha, parece que los canales comenzaron a restarse, luego como una semana después se cayó la tapa con el logo, que arregló el montaje.Si alguien compra, tenga mucho cuidado.
-
R
buen modelo
Tuve que lidiar con todas las deficiencias descritas más de una o dos veces, porque trabajo en la radio, y estos son nuestros principales oídos. Durante un año de trabajo, personalmente tomé al menos 8 pares de orejas con el problema descrito anteriormente para repararlas. En general, los auriculares requieren una actitud muy cuidadosa consigo mismos, dan un sonido excelente, se sientan bien en la cabeza y no hacen ningún esfuerzo al trabajar y escuchar música.
-
R
buen modelo
Supongo que la disminución de la calidad de los materiales se debe al traslado de la producción a China. Hace 15 años, el AKG 240 se usó en la estación de radio, tantas caídas y tirones en el cable que experimentaron ... Y nada salió, nada se rompió. Y luego... Así que busca un truco inventado, de repente tienes suerte.
-
H
un modelo excelente
Todo empieza desde el momento en que te pones los auriculares: ligeros, cómodos, que no aprietan en tu cabeza, Pasan 4-5 horas en estos auriculares sin molestias, salvo que las orejas sudan. Sonido. Como sabes, los buenos auriculares o la acústica deben hacer frente a cualquier material musical, y este modelo es solo un excelente ejemplo de auriculares "omnívoros" de alta calidad. Rock, metal, rock suave, pop, música electrónica: excelente calidad, sonido nítido y detallado, a diferencia del monstruoso Audio-Technica m50.
-
G
gran modelo
Debe comprender que los oídos profesionales tienen un enfoque limitado. Aquí el universalismo no será una buena cualidad. Los tomó además de K-99. ¡Aquí el detalle es mucho más brillante! De hecho, he estado trabajando para ellos durante tres años. Para analizar música, grabar pronunciación, partes instrumentales, identificar jambas y un esquema aproximado de instrumentos al escribir menos, es mejor usar los 99. Pero con ellos, incluso una mezcla aproximada (pre-monitor) es demasiado aproximada. Por lo tanto, tomé el K-240 Estos suenan suaves, las frecuencias altas son un poco, no tan sucias (como escribieron aquí), pero más cercanas al sonido de los monitores externos. De hecho, encontré lo que buscaba, lo comparé con Sennheisers y Audio Technicians. No quiero ofender a los fanáticos de estas marcas, pero no se pueden comparar específicamente con K-99 y K-240. La última elección fue entre K-240 MKII y K-240 Studio. La diferencia es casi imperceptible para el oído, pero, como me pareció, el Studio tiene medios altos y agudos ligeramente más brillantes, mientras que el MKII tiene un bajo ligeramente más rico. Elige estos. Un poco más caro, pero las almohadillas adicionales y el cable cuestan eso mismo) Muy satisfecho.
-
B
excelente modelo
Las orejas realmente complacidas.Dudé mucho tiempo y elegí entre ellos y el modelo 271 . que planeo usarlos para monitoreo adicional al mezclar, no me equivoqué con la elección. Las tapas están, por supuesto, sucias, pero no se puede comprar mejor por este dinero. Así que no me arrepiento de mi compra. ¡Aconsejo a todos que presten atención a este modelo!
-
S
excelente modelo
Auriculares de monitor muy cómodos y de alta calidad. No encontrarás nada mejor por este precio. Los Sennheiser no estaban cerca.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
MDisponibilidad de dos tipos de cable
-
I1. Ligereza.
2. Equipo.
3. Casi todo reemplazable: elija cualquier versión del cable (recto o trenzado), enrolle el adaptador a 6.3, cambie los tapones para los oídos.
4. Mezcle la integridad. Los instrumentos son bastante difíciles de distinguir por separado, lo que debería ser el caso cuando se escucha música. Para eso son adecuados.
-
JEl sonido puede llamarse monitor.
Las bandas sonoras de prueba se reproducen sin problemas.
El equilibrio se traduce bien en los monitores, pero con una advertencia.
-
F1.Sonido de calidad. 2. Facilidad de construcción 3. Facilidad de uso. 4. Equipamiento rico.
-
I1. Sonido rico y de muy alta calidad 2. Se colocan cómodamente en la cabeza.
-
BSonido, reparación simple, conveniencia.
-
CA la edad de 6 años, todavía están vivos.
-
Mbuen detalle a bajo volumen
-
FEl sonido es excelente
-
GBuen sonido, cable grueso que no se tuerce y no se atasca en las grietas
-
VLa principal ventaja es la facilidad y facilidad de uso. Incluso después de cuatro horas de trabajo en ellos, la cabeza no se cansa, especialmente con almohadillas de terciopelo para los oídos. Suenan muy medidos y agradables con un ligero aumento en el rango superior.
-
ECables reemplazables, almohadillas intercambiables. Se ajustan cómodamente y suenan bien. Garantía 2 años.
-
P1. Calidad de sonido
2. Confort
3. Calidad de sonido
-
R1. Sonido suave con muy buenos detalles
2. Por supuesto, esto es individual, pero se sientan en mi cabeza de tal manera que no quiero quitármelos
3. Bonitos obsequios en forma de cable adicional y almohadillas para los oídos
4.Para música en vivo, en mi opinión, simplemente perfecto
-
TEl sonido es casi perfecto, el medio suena simplemente excelente. Diseño bien pensado, los oídos descansan. Almohadillas de terciopelo de repuesto y un cable adicional.
-
MGrandes auriculares. Antes de eso, había un monitor AKG k240 (rareza). La nueva versión es solo ligeramente diferente de la anterior en términos de sonido (no de impedancia). Pero la diferencia es tan pequeña que no es significativa. Se incluyen pads intercambiables y 2 cables diferentes (generalmente largos y retorcidos), lo cual es muy conveniente. .
Reseñas negativos (16 de 16)
-
OEstructuralmente endeble, después de 2 años, el sonido comenzó a desaparecer de la derecha, luego de la izquierda. Dado que la diadema es un conductor entre los parlantes y con el tiempo, el contacto se afloja, se cae, y si esto comienza, entonces todo esto siempre sucederá. Cansado de soldar.
-
V1. Sonido. Muchos tops, por lo que tienes que recogerlos. Hay un poco más de graves de lo que debería ser (no soy fanático de los auriculares, cuando solo hay graves y nada más que eso, una respuesta de frecuencia suave es importante para mí). Los tambores, por ejemplo, simplemente se fusionan en un solo lío. El bajo a menudo tararea desagradablemente.
2. La aparente fragilidad del diseño. De hecho, todo está bien ensamblado, pero cuando lo levanta, se crean algunas impresiones táctiles extremadamente desagradables en los auriculares.
3. Mezcle la integridad. Los instrumentos individuales son difíciles de distinguir, escuchas una imagen engañosamente coherente de la mezcla. No apto para monitorear mientras se mezcla.
4. Panorama bastante estrecho.
5. Muy incómodo por el uso constante. Mientras escribo esta reseña, los pongo especialmente y ya estoy escuchando la tercera canción. me los quiero quitar. Estoy literalmente molesto por la forma en que se sientan en mi cabeza. Supongo que todo el problema es que las orejas no encajan del todo en el agujero de los ambichures, y la fina diadema de polipiel aprieta de forma desagradable.
-
JSólo escuchar música no es muy adecuado.
No habrá subidón.
Y la radio de Internet generalmente suena mal. Muy "afilado".
-
VLos bordes cromados se pueden borrar
-
MNo.
-
LEl principal inconveniente para mí era la necesidad de un amplificador... Lo compré para escuchar música en el transporte público y en casa, tuvo que tomar un amplificador portátil
-
Bdesde 2009 se producen en China, antes de que había un país de origen - Austria.
-
TSuenan FUERTE desde el exterior, hasta el punto de que al grabar voces, el micrófono puede ponerse en marcha. Y la fiabilidad deja mucho que desear. Con el uso activo, se desmoronan justo en los oídos.
-
MEn términos de calidad, bienes de consumo chinos ordinarios
-
PMala mano de obra
-
JSolo hay un inconveniente, pero muy importante: la falta de fiabilidad del diseño. Los sujetadores de plástico que se cierran con una tapa con el logo de AKG se rompen constantemente y por cualquier motivo, la soldadura también sufre por esto: cuando los sujetadores se rompen, pero no del todo, aumenta el juego de la estructura que conecta ambas orejas y puede tocar los cables. en la copa izquierda.
-
HDespués de seis meses de uso, aparecieron grietas radiales a lo largo de los anillos de plástico azul, que se encuentran debajo de las almohadillas para los oídos. Aparentemente son demasiado apretados. Córtelos a la fuerza y póngalos en superpegamento. Después de otro año y medio, las almohadillas de cuero sintético se volvieron demasiado duras, comenzaron a resquebrajarse.
-
IEs incómodo dormir en ellos
-
ANo vi. Y si usas tarjetas de sonido o amplificadores externos, tampoco los verás)
-
QLas tapas suenan sucias, esas son todas las deficiencias.
-
HNo encontré ninguna
Precio en Auriculares AKG K240 MKII por país