Amplificador Yamaha A-S701


Color
Tipo de dispositivoamplificador integrado
Base del elementotransistor
Capacitancia del capacitor12 mF
Ajustes del amplificador
Número de canales2
Rango de frecuencia10 - 100000 Hz / +/- 1dB /
Potencia por canal (8Ω )100W
Potencia por canal (6Ω)120W
Señal/ruido99 dB
Relación señal/ruido (principal)104 dB
Relación de señal / ruido (Phono MM/MC)82 dB
Factor de amortiguación240
Factor de amortiguación distorsión armónica0.019 %
Sensibilidad/impedancia del canal
Entrada de línea200mV
47kΩ
Phono MM/MC3mV
47 kΩ
Salida REC200 mV
1 kΩ
Conectores
EntradasFono
coaxial S/P-DIF
óptico
Al amplificador (principal)RCA
RCA 4 pares
Salidasal subwoofer
A la acústica4 piezas
REC (a la grabadora)2 pares
A los auriculares6.35 mm (conector)
Panel frontalLED
salida de auriculares
Características y capacidades
Ajustesajuste de graves
ajuste de agudos
Ajuste de balance
Ajuste de nivel
Loudness
AvanzadoConexión directa (By-pass/Directo)
Apagado automático fuente de alimentación
etapa fono MM
conexión de altavoz adicional
Bi-Wiring
General
Control remoto
Fuente de alimentación interno
Consumo de energía270W / 580W máximo /
Consumo en espera0.5W
Dimensiones (An. x Pr. x Al.)435x387x151 mm
Peso11,2 kg
Funciones y características adicionales del amplificador:Nivel de salida del canal de auriculares 470 mV Impedancia de salida del canal de auriculares 470 ohmios

Reseñas (7 de 7)


  • T

    No lo recomiendo.

    Decidí quitar la cubierta superior y ver qué hay adentro, porque a través de las ranuras noté que algunas partes estaban instaladas torcidas. La inspección mostró que la calidad de la instalación de los componentes de radio es, de hecho, bastante descuidada. Algunas resistencias, montadas verticalmente para ahorrar espacio, casi se tocaban entre sí, lo que podría provocar un cortocircuito entre ellas en el futuro. Corregido, instalado realmente verticalmente. Debajo de unos electrolitos hay charcos de pasta térmica, no entiendo por qué está ahí, pero no lo toqué. En general, hay preguntas para el fabricante. Este es, por supuesto, un amplificador de nivel medio, pero no en la misma medida. Además, el precio del amplificador no es barato, estoy insatisfecho.

  • R

    un modelo excelente, me gustó mucho

    Compré este amplificador para reemplazar el viejo Yamaha-840, que no me convenía mucho. Las conclusiones son las siguientes: 1. El montaje es de bastante alta calidad, es claramente visible a través de las ranuras de la rejilla de ventilación desde arriba.2. El sonido, como esperaba, es mucho mejor que el de la antigua Yamaha. Por supuesto, esto no es Hi-End, que no existe por este dinero, pero es un verdadero Hi-Fi de alta calidad. Pero debe comprender que los altavoces tampoco deberían ser bastante baratos, recientemente tuve un Magnat Transpulse 1000. Todas las frecuencias están en su lugar, el bajo está por encima del techo, lo eliminé casi al mínimo. Por esta razón, no escucho directamente más allá del bloque de timbre. Aún mejor, si es posible, escuchar varios altavoces diferentes con una potencia nominal de 50-70 vatios, creo que hay altavoces aún más adecuados.3. Antes de escuchar, es recomendable mantener el amplificador energizado para que se caliente durante 5 a 10 minutos. Puede escuchar claramente cómo cambia el sonido durante este tiempo, se vuelve menos áspero.4. El precio podría ser un poco menos 50-55 en lugar del mínimo de hoy 60. Pero, lamentablemente, todo lo demás con características similares es aún más caro, por lo que no hay mucho para elegir. Por lo tanto, para los amantes del buen sonido que no esperan milagros por este dinero, Definitivamente lo recomiendo Este es un Hi-Fi honesto.

  • A

    gran modelo, realmente me gustó

    Compré este amplificador, lo conecté inmediatamente y escuché durante tres horas seguidas. Revisé muchas opciones antes de comprar, incluidos modelos usados ​​descontinuados y antiguos. Pero decidí no correr riesgos y tomar un nuevo dispositivo en garantía, ya que no soy muy audiófilo, lo vintage es un negocio muy arriesgado y no es barato. Las conclusiones preliminares son las siguientes: 1. El montaje es de muy alta calidad, es claramente visible a través de las ranuras de ventilación. 2. El sonido es muy bueno, por supuesto, no Hi-End, que no existe por tanto dinero, sino un verdadero Hi-Fi fuerte. Eso es con lo que contaba. Pero los altavoces deben ser al menos de la misma categoría de precio, recientemente tengo un Magnat Transpulse 1000. 3. Antes de escuchar, es recomendable mantener el amplificador bajo voltaje durante 5-7 minutos, si escucha inmediatamente después de encenderlo, durante este tiempo se puede escuchar un cambio en el sonido para mejor .cuatro. El precio ahora es de 60 mil, creo que está algo sobrevalorado, 50-55 es más adecuado. Pero, desafortunadamente, con tales características, todo lo demás es aún más caro, por lo que no hay nada para elegir. Por lo tanto, si no esperas milagros, pero solo quieres un buen Hi-Fi real, te lo recomiendo. En mi dacha tengo un Yamaha A-S301 - la diferencia es significativa, este modelo no dibuja un Hi-Fi real.

  • L

    un modelo excelente

    Se tomó para reemplazar el receptor av yamaha rx479. .Combinado con Boston Acoustic A360.

  • R

    Yamaha A-S701 es un modelo excelente, Me gustó mucho

    No está claro en qué posición está la perilla de volumen (cuando se controla desde el control remoto, gira) Excelente DAC incorporado, buena ruta de amplificación, excelente funcionalidad. |

    gran modelo

    Me compré un NAD C352 para reemplazar el receptor Yamaha. Lo compré sin escuchas telefónicas, confiando en las críticas de admiración, pero cuando lo encendí, el receptor Yamaha sonaba mejor. NAD tiene un bajo ligeramente suelto menos dinámico y una entrega suave, carente de cristal y aire en las frecuencias altas. Me faltaba "impulso" en él. Compré este amplificador de Yamaha - Obtuve todo lo que quería Escucho en parlantes profesionales, acústica "yochik"

  • F

    excelente modelo

    Me compré un NAD C352 para reemplazar el receptor Yamaha. Lo compré sin escuchas telefónicas, confiando en las críticas de admiración, pero cuando lo encendí, el receptor Yamaha sonaba mejor. NAD tiene un bajo ligeramente suelto menos dinámico y una entrega suave, carente de cristal y aire en las frecuencias altas. Me faltaba "impulso" en él. Compré este amplificador de Yamaha - Obtuve todo lo que quería Escucho en parlantes profesionales, acústica "yochik"

  • V

    excelente modelo

    Me compré un NAD C352 para reemplazar el receptor Yamaha. Lo compré sin escuchas telefónicas, confiando en las críticas de admiración, pero cuando lo encendí, el receptor Yamaha sonaba mejor. NAD tiene un bajo ligeramente suelto menos dinámico y una entrega suave, carente de cristal y aire en las frecuencias altas. Me faltaba "impulso" en él. Compré este amplificador de Yamaha - Obtuve todo lo que quería

Reseñas positivos (6 de 6)


  • O
    El sonido es normal, pero no Hi-End, por supuesto.

  • Q
    Montaje, sonido.

  • I
    Sonido.

  • F
    Sonido tras el receptor... espacio!

  • L
    1 . Sonido puro, obscenamente estéril.
    2. Entrada óptica - que los competidores en esta categoría de precio no tienen.
    3. Reserva de energía: elimina los altavoces con una resistencia de 8 ohmios.
    4. Hay un ajuste de HF y LF Excelente calidad de construcción, buen sonido.

  • C
    Dinámico, musical. Transformador de 270 vatios, conductos de alimentación Nippon Nichi Con 12000uF, conductos internos Nichikon KZ "for audio", terminales chapados en oro zombie )))
    increíble DAC incorporado

Reseñas negativos (6 de 6)


  • M
    Montaje incorrecto de las piezas, para este fabricante es una especie de vergüenza.

  • R
    El precio actualmente es un poco alto.flechas, pero para mí, es aún mejor, no No distraiga de escuchar. Una vez más, este no es un Macintosh de un millón de dólares.

  • L
    El precio podría ser un poco más bajo.

  • C
    Sin funciones inalámbricas...pero perdón por el sonido.

  • L
    No lo encontré.

  • J
    No lo encontré incluso sé de qué quejarse... al precio a menos que...