- Peso (g): 8,5
- Dimensiones (mm): 19x60x9
- Material del cuerpo: plástico
- Funciones y características: Funciones y posibilidades
- Funciones y características: Funciones y posibilidades
- Interfaz de conexión: USB 2.0
- Volumen (GB): 64
Color | |
Capacidad | 64 GB |
Interfaz de conexión | USB 2.0 |
Características y capacidades | indicador de lectura/escritura |
Material de la caja | plástico |
Dimensiones | 19x60x9 mm |
Peso | 8,5 g |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
Vprácticamente ninguno
-
NDiseño simple, duradero, fabricante conocido, velocidad de lectura/escritura aceptable-19/10
-
Icarcasa resistente, velocidad de escritura/lectura aceptable-10/25, indicador, fabricante sólido.
-
VNo.
-
O32 GB.
Buena velocidad para USB 2.
-
Mvelocidad decente por el dinero. buena calidad. no hubo problemas.
-
Vbuen precio para tal volumen y velocidad
-
AVelocidad de escritura de 21 a 26mv/s, indicador brillante.
-
Hlectura-24MB/seg
escritura-12MB/seg
La mejor rápido desde USB_2. Aún más rápido USB_3 JetFlash 700 16GB.
-
Iprecio!, hay un agujero para una correa, hay un LED de actividad (azul)
-
RBarato
-
Gprecio/volumen
-
Rbuen estuche, indicador
-
GDatos lectura 60 mb/s
-
RBuen precio.
Confiable (eso espero).
No se dobla ni se cuelga.
La lectura de 20M no está mal
-
Igran capacidad de almacenamiento, marca
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Pmuy lento
-
MRecientemente no se han instalado indicadores LED en estos modelos y no está claro si el flash funciona o no.
-
Cno existen
-
GBueno, muy lento. 2 MB por segundo no es aceptable en absoluto para archivos grandes.
-
CFlimsy case.
-
ITodavía no lo he encontrado, después de medio año de uso
-
Ces fácil perder el límite
-
MTodavía no .
-
MEl fabricante reduce maliciosamente la velocidad dependiendo de la capacidad de las unidades flash.
notable, usted no se puede colocar la tapa en el cuerpo => se puede perder rápidamente, no muy rápido para grabar, pero rápido para leer (en comparación con transcend jetflash 350)
-
CBarato
-
Bcuando se usa, la tapa no se coloca en ningún manera - se puede perder.
-
Svelocidad de escritura pobre-9 (el vendedor declara 16) en el sitio web oficial no hay ningún dato sobre las velocidades de lectura/escritura.
-
IVelocidad de escritura 6-7Mb/seg
-
Hla grabación no es suficiente 10M. Formatear a ntfs de forma rápida no hace nada (se convierte en 9M). La utilidad mFormat-v4.7.exe no funciona, o encontré la incorrecta, pero no hay nadie más (al menos no la encontré). Volviendo a exFAT, 10 tampoco está mal por ese precio...
-
CEl controlador de procesamiento de información es bastante débil, arroja con bastante lentitud la misma cantidad de información en comparación con los modelos de 4 GB del mismo fabricante
-
P"fuera del box" baja velocidad de escritura (10 -12 mb por segundo). Resuelto reformateando a NTFS usando las herramientas estándar de Win7, y de forma rápida. Luego, la grabación es de 19 mb por segundo (no es el indicador más rápido, también hay 25-27 mb por segundo USB2.0, pero tampoco está mal), aunque muchos recomiendan descargar la utilidad del sitio de transcend y formatearla. Se calienta notablemente, pero tolerablemente.No USB3.0, aunque todo es bastante rápido de todos modos.
Reseñas (16 de 16)
modelo terrible
la unidad flash de 32 GB jetflash 370 es muy lenta para escribir. Arranca bien, unos 30-35 mb/seg. Pero cae muy rápidamente a 4 mb/seg. Para grandes volúmenes, por ejemplo, al grabar un dvd, baja a 2 mb/seg. formateado a NTFS. Lee normalmente 15-17 Mb/seg.Probablemente la mejor opción en esta categoría de precios
Relación precio/calidad normalla mejor en esta categoría de precios
terrible modelo
mal modelo
Murió después de 2 meses, con un uso extremadamente raro, justo durante la operación. No lo recomiendo.gran modelo
compré medio Hace un año, por 16GB, entonces el precio era de solo rublos 250. Después de analizar los análogos disponibles para la venta, elegí este porque. por esa cantidad de dinero me dio buena velocidad le copia 10mb/s estable ahora cuesta 400r voy a pedir otro la verdad es de otro vendedor (donde lo compre ya esta caro). se necesitaba otra unidad flash.un modelo excelente
Estoy satisfecho con la compra. Decidí experimentar con sistemas de archivos FAT32, exFAT mostró escribir 9-10 MB / s, leyendo alrededor de 22 MB/s, pero en exFAT mi TV se negaba a leer. NTFS, para mi sorpresa, el record era de 80 los primeros segundos, luego bajaba a 40 y poco a poco bajaba a 13 MB/s. La lectura mostró una caída gradual de 40 a 18 MB / s. Si formatea la base fat32 a ntfs, todo se vuelve generalmente bienexcelente modelo
Lo compré por 32 GB por 799 rublos. Me sorprende que en algunas reseñas escriban sobre la baja velocidad, por eso quería comprar otra unidad flash, pero probablemente afortunadamente ya no estaba en la tienda y tuve que tomar esta. Grabé una carpeta de 2,9 GB desde una computadora portátil a una velocidad de 21 - 22 mv / s. Transferí esta carpeta de una unidad flash USB a una computadora estacionaria; la velocidad fue de 24-25 mV / s, traté de copiar la misma carpeta nuevamente a la unidad flash USB; la velocidad fue casi estable de 26 mV / s. En todos los casos, la velocidad a veces descendía durante unos segundos. hasta 19 y subió a 31 mv/s. No lo formateé en NTFS. No sé qué pasará después, pero estoy satisfecho con las pruebas hasta ahora.un buen modelo
Compré una modificación de 16GB. según las pruebas, usbflashspeed mostró una buena velocidad: con bloques de 64 kb o más, la velocidad de escritura fue de aproximadamente 5 MB / s, lectura: más de 22 MB / s. Cuando se reduce el bloque, la velocidad se degrada y con un tamaño de bloque de 1kb - escritura 0,15 MB / s, lectura 2,44 MB / s La carcasa es brillante - todas las impresiones son visibles orificio y conectado a la carcasa con un cable. Después de dos meses de uso doméstico (película de TV de computadora) ha dejado de determinarse. El tratamiento del sitio no ayudó. Tuve que tirarlo.buen modelo
Transcend JetFlash370 16Gb.formateado en NTFS por una utilidad del sitio.al escribir una carpeta de 1GB con muchos archivos, mostró una velocidad de 18Mbps.transferido de vuelta a FAT32: la velocidad resultó ser de 28 Mbps y la dejó. Al leer, la velocidad es aproximadamente el doble, respectivamente.modelo habitual
En general, para 450r 16GB, No está mal. Leer es alto, pero escribir es lento, barato y alegre.gran modelo
Me encanta trascender. Este no es el primer disco de esta empresa. Confiable y hermoso, cómodo.buen modelo
En la ciudad de Vladivostok, las unidades flash de 64 gigas tienen problemas. Encontré solo en una tienda no en línea, y luego el modelo 350, y luego casi 900 rublos más caro que en la tienda en línea. Tuve que pedir allí y esperar una semana, porque el 350 no se ajustaba al modelo, es un poco más lento.