- Peso (kg): 1,46
- Material de soporte: caucho
- Material de la caja (patas): aluminio
- Material de la caja (patas): Completo con cabeza
- Carga máxima (kg): 3
- Material de la caja (patas): Nivel incorporado
- Material de la caja (patas): plataforma removible
- Tipo de cabeza: 3D
- mecanismo de elevación
- Secciones de pierna: 3
- Altura máxima (cm): 146
- Altura mínima (cm): 47
- para cámaras de vídeo
- Uso previsto: para cámaras
Color | |
Tipo | trípode |
Instalación | suelo |
Uso previsto | para cámaras para videocámaras |
Altura mínima | 47 cm |
Altura máxima | 146 cm |
Secciones de nivel | 3 |
Mecanismo de elevación | |
Tipo de cabeza | 3D |
Plataforma extraíble | |
Nivel integrado | |
Carga máxima | 3 kg |
Completo con cabezal | |
Material de cuerpo (pies) | aluminio |
Material de los soportes | caucho |
Peso | 1,46 kg |
Reseñas positivos (8 de 8)
-
Pcabeza 3D. Están en casi todas partes en trípodes baratos iguales
-
M1. Precio-calidad!
2. La presencia de un nivel de burbuja.
3. Sistema de fijación de clip móvil en las piernas.
4. Ajuste paso a paso de la extracción de la varilla central en altura (¡me pareció conveniente y me vino muy bien!).
5. Aluminio y plástico de alta calidad (excepto la almohadilla intercambiable).
-
Hrelativamente ligero
-
FBenro, no parece nada, hay una funda
-
L1.precio/calidad,
2.resistente y muy estable .
3.fácil manejo, buena fijación.
4.excelente diseño.
-
NMetal, muy duradero y de muy alta calidad.
-
LCómodo, ligero, buen diseño
-
LAlgunas ventajas:
1. Materiales de calidad, tanto aluminio como plástico caro.
2. Diseño conveniente y rendimiento óptimo para la mayoría de los usuarios.
3. Bonito diseño.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Aplataforma de desmontaje rápido con una palanca a lo largo del bisel en la propia plataforma. Tales tomas están en casi TODOS los trípodes baratos. No es nada serio. Varilla retráctil. Quien quiera vibraciones adicionales, que las presente. Piernas delgadas y vibrantes, etc. ...... Intenta colocar el cadáver en un plano vertical con un teleobjetivo domesticado con un bolígrafo. El entusiasmo disminuirá inmediatamente ((
-
S1. Esa misma mosca en el ungüento:
La plataforma intercambiable es endeble, no recomiendo usarla para tomas verticales. En general, debe tener mucho cuidado con ella. ..
Al usar televisores, debe verificar todo con mucho cuidado antes de disparar (puede soportar el peso); de lo contrario, pérdida de equilibrio y, como resultado, posibles daños .
2. Las patas están "recubiertas de goma" y este material se "endurece" a bajas temperaturas, además es bastante resbaladizo en sí mismo, por ejemplo, parquet, mármol, hielo, etc. hacer que el trípode sea menos estable, de ahí el siguiente punto.
3. Sin gancho para carga o bolsa adicional: aumenta la estabilidad.
4. Para grabar videos, no es exactamente lo mismo: no hay fijación en planos estrictamente definidos, por ejemplo, para un cableado suave, como en modelos más avanzados (para no preocuparse por los cambios al grabar panoramas, etc.), pero el precio es diferente allí. Como opción, desatornillar los tapones para suavizar, pero esta opción no es correcta.
-
Amodelo asqueroso, las patas del trípode comenzaron a caerse solas
el plástico se desmorona,
la rótula no se fija bien, en general , una completa decepción.
-
L1 . la plataforma en la cabeza no sostiene la carcasa de ninguna manera (50D + lente de 400 gr.), la aprietas constantemente para "no poder" - se desplaza.
2. LO MÁS IMPORTANTE: la cruz inferior es de plástico, lo que mantiene las piernas en posición de pie, los llamados espaciadores - plástico, muy delicados. Puse un trípode más fuerte en un ventisquero, una montura reventó.
-
ETrípode extremadamente fallido. Traté de reemplazar a Rekama y quedé completamente decepcionado.
1. Zona resbaladiza debajo de f\a. Incluso una Olympus pequeña con marco ancho, cuando se instala en un marco vertical, se desplaza y "picotea" hacia abajo con la lente. ¿Qué podemos decir sobre las cámaras de mayor tamaño y peso?
2. Plástico absolutamente resistente a las heladas. Rekama resultó ser aún peor. Está claro que barato, no de fibra de carbono, claro. Pero no tanto.
-
CCasi no hay desventajas, solo un tornillo, las plataformas de trípode en algunos casos son bastante débiles, no críticas. (ajustes frecuentes y muy activos (agresivos), o si necesita un ajuste muy fino de la posición de la cámara)
-
LLa plataforma en el trípode está unida de manera bastante endeble. El tornillo que lo sujeta a la cámara no lo sujeta muy bien, se relaja. La cámara comienza a moverse, provocando un ligero temblor que también se puede ver en la imagen. Debido al mismo tornillo endeble, la cámara no puede mantenerse en posición vertical, se desliza hacia abajo.
-
ANo
-
Irelación calidad-precio: mucho plástico
-
MNo hay ninguno para esta categoría de precio.
No tenía experiencia con modelos profesionales. visible en la imagen. Debido al mismo tornillo endeble, la cámara no puede mantenerse en posición vertical, se desliza hacia abajo.
-
HNo
-
Irelación calidad-precio: mucho plástico
-
RNo hay ninguno para esta categoría de precio.
No tenía experiencia con modelos profesionales. visible en la imagen. Debido al mismo tornillo endeble, la cámara no puede mantenerse en posición vertical, se desliza hacia abajo.
-
PNo
-
Mrelación calidad-precio: mucho plástico
-
ENo hay ninguno para esta categoría de precio.
No tenía experiencia con modelos profesionales.
Reseñas (10 de 10)
necesita ahorrar algo de dinero. Por una pieza de kopeck e incluso por cinco no puedes comprar nada que valga la pena,
Todos los trípodes en el rango de precios de hasta 10,000 son una completa mierda. Probé muchas Recams también. Básicamente, difieren solo en el nombre. Plataforma biselada removible - solo iras. Básicamente, todos estos trípodes tienen un peso declarado: 2-2,5 kg, ¡pero realmente TODO! comienzan a vibrar desde el disparo del obturador y el espejo ya está en 800-1200gr. Y a los 2 kg. En general, puede olvidarse de la velocidad de obturación de 1 segundo. incluso con un espejo preelevado y la presencia de un control remoto. Todos los trípodes hasta diez son solo para jaboneras trípodes con exactamente la misma plataforma extraíble, ella es la fuente de muchos problemas - modelo¡Muy buena opción amateur! No me arrepiento de comprarlo. Buena relación calidad-precio, en principio estoy satisfecho con él, pero con la adquisición de experiencia se hizo necesario un trípode más serio. ¡Buena suerte!modelo terrible
cuando se usa en interiores, puede que no se deshaga.modelo malo
Es mejor ahorrar. Al usar este trípode, solo sentí irritación.modelo terrible
modelo excelente
después de mirar trípodes de otros fabricantes en esta categoría de precios, benro resultó ser mejor que otros en calidad, no hay juego de piezas, plastico de alta calidad.Ahora quiero algo mas ligero y compacto, de vacaciones, todavía puedes llevarlo contigo durante un día. Usado con una cámara fujifilm finepix s2500hd.modelo regular
Quizás el soporte está diseñado para una cámara menos pesada. Puedo decir que ya no puede sostener la Nikon d90.gran modelo
Cuando estaba eligiendo un trípode en la tienda, un videógrafo/fotógrafo también estaba eligiendo un trípode para mí, decidí para elegir cual era mas grueso, vio lo que elegí, se acercó, dijo cuales eran sus contras, le pedí que me ayudara con la elección, y de todos los modelos me recomendó este, por lo cual muchas gracias!buen modelo
Solo puedo decir que es fuerte, y esto es lo más importante para las cámaras con lentes intercambiables.un buen modelo
El perfil es fuerte y confiable , las piezas de plástico parecen fuertes pero no parecen muy fiables en apariencia. Tengo una cámara Nikon d5000 + varias lentes, el peso promedio es de aproximadamente un kilogramo. Al cambiar la posición del dispositivo en 90 grados, el trípode no lo sujeta, hay que sujetarlo con las manos. En general, el modelo por el dinero es bueno, me gustó. No probé antes de la compra. Satisfecho con la compraexcelente modelo
Lo compré en ausencia a través de una tienda online. Confié en la marca Benro, las expectativas estaban 100% justificadas, ninguna queja sobre calidad, materiales, construcción o diseño.