- Soportes frontales: 26,5x16,7x23,5
- Material de acabado: MDF
- Diámetro del woofer: 120
- Entradas: Salidas
- Características de diseño: inversor de fase
- Diámetro del woofer: Diámetro del woofer
- Rango de frecuencia general (Hz): 35 - 40000
- Potencia total (W): 130
- Potencia máxima del amplificador: 110
- Frente: 65
| Color | |
| Destino | casa |
| Instalar | estante |
| Especificaciones técnicas | |
| Tipo | pasivo |
| Número de canales | set 2.0 |
| Número de altavoces | 2 |
| Número de bandas | 2 |
| Sensibilidad | 89 dB |
| Impedancia | 8 Ω |
| Frecuencia de cruce | 3.3 kHz |
| Potencia/frecuencia | |
| Frontal | 65 W/canal |
| Potencia máxima del amplificador | 110W / por canal / |
| Potencia nominal total | 130W |
| Rango de frecuencia común | 35 – 40000 Hz |
| Diseño | |
| Características de diseño | inversor de fase |
| General | |
| Diámetro del tweeter | 20 mm |
| Diámetro del woofer (LF /MF) altavoz | 120 mm |
| Material de moldura | MDF |
| Dimensiones del altavoz frontal (Al x An x Pr ) | 26,5x16,7x23,5cm |
Reseñas (7 de 7)
-
I0 la ubicación de instalación del subwoofer, su configuración, corte, etc., es una historia diferente. En resumen, o un buen sub (70% decide) o solo escuchar SACD, si no tiene sub.
-
M
excelente modelo
En general, muy impresionado con los altavoces, solo para mi gusto, pasó muchos amplificadores, parlantes, finalmente encontré un medio dorado, ahora estoy pensando en comprar un Subic. En la primera escucha, hubo una especie de confusión entre los bajos y los medios, no tocaron el papad, como se discutió anteriormente, pero después de un apretado calentamiento, en algún lugar dentro de 2 meses, quedaron muy impresionados, todo el las frecuencias se descompusieron justo en los estantes, hubo muchos más bajos, y los agudos no lastimaron el oído, pero compensaron con los promedio, asi que por su dinero son simplemente los mejores, les aconsejo a todos
-
CLos graves se pueden arreglar conectando un subwoofer (lo cual se hizo), pero es difícil hacer algo con un medio hundido (solo reduzca el volumen o agregue dinero y compre un modelo 302+))).
-
M
en su rango de precios es muy bueno
Juegan bien. A veces los fondos funcionan bien, a veces asquerosamente. Parece depender del registro. Conectado al sub, ahora todo está bien. lo tomé porque vino en tamaño. Necesitábamos estantes pequeños. A quien el sapo no presiona, es mejor tomar 302. En 202, el sonido no tiene suficiente potencia, se sujeta en comparación con 302.
-
ITengo un kit de tecnología desde finales de los 90. Amplificador, SD, Altavoces de pie Técnicos de 4 vías Comparados con ellos recogiendo las 4 piezas. y alternativamente incluyendo Por sonido, son sorprendentemente buenos para tales bebés. Bueno, por supuesto, la técnica es incomparablemente mejor: diferentes categorías ... pero, sin embargo, teniendo en cuenta el tamaño y el precio ... y el bajo no está mal. Lo principal es que está ahí, incluso si no presiona con fuerza, pero es audible y no es un murmullo "mush" ... Las tapas también son suaves, no sonoras, más precisamente, no presionan en las orejas, a saber, las nobles. En general, no es feo, pero casi nada, dado el precio y el tamaño, y la compañía es respetada ... Hay un ligero descenso en los medios más cercanos a la minúscula. Los medios "superiores" están algo elevados. La voz de Enya es un poco "resonante", lo cual es un poco molesto, pero en realidad no se destaca. Y, por supuesto, como los altavoces son pequeños, suenan "punteados". Aquellos. no le des un caudal tan amplio, como decimos altavoces exteriores, donde 3-4 altavoces de altura. Pero el sonido es decente, si no pican demasiado. Creo que si toma un ecualizador, puede ajustar todo bien (soy demasiado perezoso para aferrarme ...) bueno, o desde una computadora, desde un reproductor y una buena tarjeta de audio, puede obtener un buen sonido ... Tocan fuerte, para una habitación de 20 m2 llena y no la encienden, será ruidosa. Los graves a todo volumen se ahogan un poco, hay que reducir ligeramente el tono de graves en el amplificador. Definitivamente serán mejores que los económicos altavoces para exteriores de Yamaha en términos de pureza de sonido.Hike en Heco Music Style 500 Black hay los mismos altavoces... pero no comparé...
-
T
modelo habitual
que uso con Pioneer 422. Tuve que comprar un subwoofer porque no había ningún bajo como tal. En general, 202 es una copia pálida de 302. Esas son las cosas, pero suenan muy mediocres. En resumen, solo como traseros y solo para cine, la música se reproduce mal. Entregué la devolución del dinero y compré un soul toad 302. ¡Ahora todo es genial!
-
SNo hay competidores por ese precio. Aconsejo a todos.
Reseñas positivos (7 de 7)
-
Phacia los frentes, dado que la sala tiene 12 m2, la considero la mejor en este rango de precios, disfruto de los difusores de papel y esto aún no se ha calentado adecuadamente, las películas se revisan casi de nuevo. material, chapa ondulada, sonido metálico claro.
-
EAlto, rango medio
-
CDiseño, sonido, mano de obra, cono de papel medio-grave
-
ICompacto. Potencia.
-
Rel sonido es decente, si no es demasiado pollo
resistencia universal 4-8 ohm, que se adapta a cualquier amplificador.
-
TBuenos agudos
-
ICalidad de construcción, sonido en altura, buenos graves, agudos sonoros frecuencias
Reseñas negativos (8 de 8)
-
LNo quiero ir a trabajar
-
OMuy exigente con la fuente de sonido. Suenan como Hi-Fi, solo en SACD, y frecuencias desde 192 kHz. o algo así, en resumen, los CD ordinarios no revelan todo su potencial.
-
PNo hay suficiente bajo, pero si lo conectas a un amplificador caro, entonces todo cambia a la vez, dan todas las sutilezas, no muy para la electrónica, pero para el jazz y la música pop simplemente perfecto
-
CNo puede hacer frente a los medios potentes, comienza a zumbar. Sin graves
-
INo
-
BHay una ligera caída en los medios más cerca del registro inferior.
-
ANingún bajo
-
FNO
Precio en Sistema de sonido HECO Victa Prime 202 por país