- Peso: 25
- G-te frontal: 103,5x29,4x37
- Diámetro del woofer: 165
- Diámetro del altavoz de rango medio: 165
- Entradas: Salidas
- picos acústicos
- Diámetro del tweeter: Entradas
- Características de diseño: blindaje magnético
- Diámetro del woofer: Diámetro del woofer
- Tipo: cerrado
- Rango de frecuencia general (Hz): 45 - 28000
- Potencia máxima del amplificador: 250
| Color | |
| Destino | casa |
| Instalación | de pie |
| Especificaciones técnicas | |
| Tipo | pasivo |
| Número de canales | set 2.0 |
| Número de altavoces | 4 / 2 - LF, 1 - MF, 1 - HF / |
| Número de bandas | 3 |
| Sensibilidad | 91 dB |
| Impedancia | 8 ohm |
| Frecuencia de cruce | 0,29/2.4 kHz |
| Potencia / Frecuencia | |
| Potencia máxima del amplificador | 250W / mínimo 40W / |
| Rango de frecuencia total | 45 - 28000Hz |
| Diseño | |
| Características de diseño | blindaje magnético inversor de fase picos acústicos |
| General | |
| Diámetro de la pinza | 25 mm |
| Diámetro del controlador de medios | 165 mm |
| Diámetro del controlador del woofer (woofer/rango medio) | 165 mm |
| Dimensiones del altavoz frontal (Al. x An. x Pr.) | 103,5 x 29,4 x 37 cm |
| Peso | 25 kg |
Reseñas (3 de 3)
-
F
excelente modelo
Los parlantes son excelentes, casi todo encaja. Como en un espejo, reflejan las deficiencias de la ruta del sonido. Requieren amplificación de élite y cables costosos. Con el amplificador integrado Atoll IN100, el sonido es generalmente bueno incluso al volumen más bajo. La parte superior es mágica, el medio es hermoso y denso. Por experiencia, la calidad de la fuente afecta en gran medida el resultado. No intente usar reproductores de DVD o Bluray de mercado masivo con ellos. ¡De ninguna manera! ¡No los compre nunca! ¡Te arrastrarán a la piscina de la audiofilia! :-)
-
V
excelente modelo
Juegan junto con el Onkyo 5010. No hay nada que describir: se ve sólido, está hecho decentemente y, lo que es más importante, tiene un sonido asombroso y detallado. debe escuchar))). Yo recomiendo.
-
M
un excelente modelo
después de mucho tormento y búsqueda - persuadió al vendedor para que trajera 926 y 716 al apartamento - (la serie 8 no estaba disponible) conectaron marants 5004 al amplificador y escucharon a su vez Resultado -716 - contra el fondo 926 apesta! (en el 926 hay un bajo hermoso y profundo - una parte superior hermosa y agradable) Sala de 18,5 metros A un volumen alto, los bajos murmuraban un poco.buen modelo
Estoy muy decepcionado con este modelo, cambié mi Focal Chorus 826 VW a ella (ofreció un buen precio) y ahora me arrepiento. No, no hay quejas sobre el sonido, como tal, con la misma letra "Fokalovsky", excepto que se volvieron más suaves, más tranquilos, un cierto " Audiolab 8200DQ => 2 x Audiolab 8200M => Focal Aria 926 + MJ Acoustics Reference 200 pero los oídos están muy cansados, muy agudos) 3) PMC Twenty.24 (Me gustó mucho, pero no para mis tareas) Elegí altavoces en la cantidad aproximada de 160 tr, pero estos altavoces ganaron con una clara ventaja.Sonido muy detallado, amplio escenario, graves claros, pero aun así compraron un sub, porque. frecuencias por debajo de 50 Hz a volúmenes bajos y medios, no son muy seguros para reproducir (quizás esto se deba al amplificador de potencia).Los parlantes son absolutamente omnívoros, tocan todo, tanto música pesada como electrónica.1 Lo más nuevo de 2013 tecnologías se aplican en Aria 926.
Reseñas positivos (6 de 6)
-
L- pesado, sólido, estable
- hermoso en laca negra, no estropee el interior de la habitación
- falta de resonancias
- correctos inversores de fase que no murmuran
- hay una base de graves en el sonido en una habitación de tamaño mediano (hasta 20 m2)
- excelente resolución en todo el rango
-
TMuy buen sonido, mano de obra de alta calidad, laca negra se ve muy bien. El montaje, los materiales y la calidad de la construcción definitivamente merecen los mayores elogios.
-
Cexcelente sonido agradable hermosa apariencia! (sin rastros de pegamento u otras tonterías - ensamblado con mucho cuidado)
-
BEscena espacial grande. Graves suaves y profundos. Las frecuencias altas se acentúan y, al mismo tiempo, no prevalecen en la imagen sonora general. Interpretan los clásicos con mucha armonía, especialmente la BSO.
-
MLa mejor opción por su dinero. Calidad de construcción.
-
FLo he estado usando durante un par de meses y simplemente no hay palabras.¡Magnífico!
Timbres excepcionalmente correctos, sin brillo como en la antigua serie Focal 800, los altavoces se adaptan tan perfectamente a la respuesta de frecuencia que es absolutamente inaudible acoplarlos. entre agudos, medios y woofers.
A partir de aquí la escena es excelente como guante, cierras los ojos y ves músicos de verdad y su arreglo.
Bajos potentes y profundos., a diferencia de los alemanes que si escriben 25 Hz, entonces de hecho es 50 o incluso 60 Hz. :)
El tweeter del Aria 926 es excepcionalmente veraz, refinado, detallado y neutral: no hay nitidez en absoluto. El medio es expresivo y rico.
Reseñas negativos (4 de 4)
-
T- se calientan durante mucho tiempo, hasta varios meses
- no hay posibilidad de bicableado
- son muy críticos para la elección del resto del camino: fuente, amplificador y cables
-
OCalentado levantado durante mucho tiempo, varios meses". El eclecticismo y el triunfo del plástico y la polipiel. No hay ese carisma pegadizo y memorable, como el Focal Chorus 826 V W. Su apariencia se volvió indistinguible de cientos de altavoces similares, como altavoces gemelos. Montaje repugnante (tal vez obtuve esos, los compré a través de Internet). La calidad de construcción no es comparable con el Focal Chorus 826 VW: hay rastros de pegamento seco en los altavoces, la capa de barniz es desigual, la base de plástico debajo de los terminales está atornillada y pegada torcida, la pintura en la piel sintética tiene un tono diferente .
-
DNo disponible, excepto para la instalación, tomó mucho tiempo atornillar el soporte.
-
CSe calienta durante mucho tiempo (alrededor de 1 mes),
Precio en Sistema de sonido Focal JMLab Aria 926 por país