- Número de canales: 2
- máx. Frecuencia DDR3 (MHz): 1866
- máx. volumen (GB): 64
- máx. temperatura de funcionamiento: 70
- Nivel 1 L1 (KB): Modelo IGP
- multiplicador: 18
- Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
- TDP (G): 95
- Modelo IGP: ausente
- Nivel 3 L3 (MB): 8
- Nivel 2 L2 (KB): 4096
- Nivel 1 L1 (KB): 192
temperatura de funcionamiento70 °C Memoria compatible Máx. capacidad 64 GB Máx. frecuencia DDR3 1866 MHz Número de canales 2 piezas
Reseñas positivos (16 de 16)
-
B)
-
Ca finales de 2017, tira la batalla 1 en gráficos medio-altos a 41-49 fps con una tarjeta de video GTX 950 de Palit
-
MNo es caro y tiene un buen rendimiento por su precio. Aplicaciones CAD.
Puede overclockear libremente a 4,3 GHz a una frecuencia estándar de 3,5 GHz, en una buena placa base.
-
Cmuchos subprocesos
-
TExcelente estufa, si tiene poca calefacción, definitivamente una buena opción
-
CÁgil, se puede overclockear
-
PProcesador excelente y económico, multiproceso.
-
FEl mejor procesador en términos de relación precio / calidad. Suficiente para jugar juegos en configuraciones medias / altas. Necesitas un buen enfriador para enfriar con overclocking.
-
ICPU realmente potente) que me sorprendió mucho. en reposo 18-20 grados y bajo carga hasta un máximo de 55 rose (refrigeración Zalman CNPS12X)
-
Ade 4700 a 5000 MHz, es genial.+multiplicador,precio.Tomaré.
-
Atira todos los juegos
-
Feste animal aún puede hacerlo y es increíble, buen overclocking en el chipset 970.
-
B8320e:
1. Trilla bien las tareas de conversión de video. Carga los 8 baldes en un 90-98%. La multitarea lo es todo.
2. Puramente acelera sin problemas en un 44 % (mis datos).
3. Se calienta dentro de su rango normal con un buen enfriamiento. Nunca hubo limitación.
4. El precio de tal relación, teniendo en cuenta el tipo de cambio, es maravilloso.
-
G-¡Multihilo por su precio a una altura de
-5,1 GHz en el aire!
-Aunque los núcleos son más lentos en comparación con Intel, pero es suficiente en juegos de un solo subproceso
-Northbridge puede operar a muy bajo voltaje (1,05 V)
-La distribución uniforme sobre núcleos + optimización de nuevos programas para subprocesos múltiples brinda aún más ganancias a los propietarios de estos procesadores
-Posible "ahorro de energía" overclocking
-
JPrecio, overclocking, soldadura debajo de la cubierta
-
FEn general, una piedra normal. a 1.3250 V tomé 4.2 GG .. temperatura hasta 75 grados .. sin impulso
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Mno
-
C1) El enfriador es ruidoso
2) Necesita BIOS 5 o superior
-
V-
-
CRaramente puede calentarse hasta 65-75 grados
-
Ltodo
-
Aplacas base para este procesador no son compatibles con PCI-Express 3.0
-
Oarquitectura extraña (complica el overclocking y hace que el multiplicador sea casi inútil, al tiempo que limita el poder salvaje de esta piedra), TDP alto, consumo de energía relativamente alto, zócalo desactualizado y falta de soporte DDR4.
-
E¡Durante 4 meses de uso no hay inconvenientes!! !
-
MBajo carga y un sistema de refrigeración estándar, se calienta bien bajo carga.
En algunos juegos (en particular Bf3, Bf4) se observaron "frisos", en i5 de intel no noté tal comportamiento del juego. *|no detecté
-
Cgran disipación de calor.
-
Jrequiere buena refrigeración.
-
Ppara ser honesto, probablemente solo algo que ya no es muy relevante en términos de volumen, pero repito, todavía puede y lleva todo.
-
HNo.
-
N-Litografía antigua (32nm)
-No todas las fuentes de alimentación lo alimentarán sin caídas a lo largo de la línea de 12V
-Un pequeño número de placas base que son completamente revelarán su potencial de overclocking (con el chipset 990X, 990FX)
-
MSubjetivamente, no hay ninguna, pero de hecho, un poco más débiles que el Core i5
-
Chay muy pocas para juegos modernos. solo overclockeado con 650 TI BOOST
Reseñas (16 de 16)
un excelente modelo
¡Es mejor no ahorrar en el sistema de enfriamiento!bajo carga, el procesador no se calentó arriba 44 grados (a frecuencias estándar).En "3DMark Vantage" CPUScore 49535, por ejemplo, similar en precio a Intel i5-3330 CPUScore 19700excelente modelo
murió después de 2 años de funcionamiento. nada se quemó debido al sobrecalentamiento. acaba de dejar de funcionar. cosa increíblegran modelo
gran modelo
Este es probablemente el ideal en el mercado, donde precio-calidad son solo 2 sinónimos de este procesadorexcelente modelo
Funciona bien con máquinas virtuales y programas con muchos subprocesos. Por esto, la elección recayó en él. Bueno para overclocking, pero aún no es obligatorio.excelente modelo
Bueno, si necesita un procesador económico. Es tu elección.un modelo excelente
con una buena placa base, todo vuela de verdad))) puedes overclockearlo. 0un modelo excelenteCreo que el costo de (r.v.o.) junto con un termostato automático en un elemento peltier tec1-12712 será mucho menos que comprar un i7 de marca. de 800 watts y más.excelente modelo
solo emociones positivas. pentyuhov más barato!gran modelo
este es un procesador obsoleto genial que aún arrastra todos los juegos nuevos y ni siquiera piensa en morir, 5 puntos para él, aunque mafia 3, como me pareció, es ya se inclina y no está mal, pero si le das calor y lo overclockeas en un chipset 970 con enfriamiento adicional del mrmt del norte, porque durante rpzgone los puentes están calientes y pierden limpieza, lo arrastrará sin problemas)que puede Digo, ¿se ha recortado el presupuesto? tome solo un chipset 970, nada menos, luego ponga, por ejemplo, 8300 cuando haya dinero, pero incluso puede jugar en este 4.6 GHz. No apagué ningún turbo, el multiplicador salta dependiendo de la carga, el multiplicador máximo es 23. En total, lo probé con todos estos softins-moftins tuyos para una carga salvaje y estabilidad. Obtuve temperaturas máximas para cubos y CPU: 56, puente norte: 56. La temperatura ambiente no superó los 26. Enfriamiento: 212 EVO con dos ventiladores de 1800 rpm + el mismo para soplar en la pared frontal. En realidad, no tiene sentido escribir sobre el hecho de que su caja debe tener un buen flujo de aire. esto es AMD, y estas son esas estufas. Los muchachos dicen que se tiraron un pedo por calentar 65 grados, por lo que considero que más del 15% en stock es la norma. No diré que las piedras de los competidores son mejores/peores/iguales. Cada uno elige por sí mismo. Pero para ser honesto, una vez que Oak Bark fue suficiente sobre el techo. La pregunta es solo en babos. Si lepedry es caro, y montas una computadora durante 10 años, es más rentable tomar uno, y si lepedry es barato, y cambias la computadora después de 5 años, entonces probablemente sea más rentable tomar AMD. Y esto ... sobre el hecho de que la frecuencia es 1866 en techo de doble canal, muchos escolares lo consideran una desventaja; esto no es así. La RAM de 1866 MHz es suficiente para completar con éxito el 99% de las tareas. Si necesita frecuencias más altas, hágalo.PD: Recientemente compré RAM con una frecuencia de 1866 y tiempos de 9-9-9-27, overclockeado a una frecuencia de 2143 MHz con los mismos tiempos en modo de doble canal. Como resultado, el aumento resultó ser de alrededor del 5 % al 10 %, y en general del 0 %, según varias pruebas de rendimiento del procesador trillador.excelente modelo
Por su dinero, simplemente dulce) y un enfriador normal (mínimo de 120 mm + 3 tubos de calor) En subprocesos múltiples, supera a su competidor en precio Intel Core i3 e incluso i5. )Esta es una buena opción para una PC económica para jugar o renderizarbuen modelo
Han pasado algunos años desde que compré este procesador y puedo decir que es perfecto. En términos de precio, es bastante más económico que el Core i5, y en términos de rendimiento, no es muy inferior. Estoy muy contento de que haya soldadura debajo de la cubierta, y no pasta térmica, como tiene Intel con la arquitectura Ivy Bridge, que se convirtió en un argumento decisivo para elegir un nuevo procesador. Muchos se quejan del bajo rendimiento, pero no noté nada parecido. que. Windows 10, junto con un SSD y una "tarjeta gráfica UEFI", se inicia a la velocidad del rayo. En todos los juegos me conformo con 60 cuadros por segundo (y en juegos competitivos bajo la configuración al mínimo y obtengo más de 120 fps, que es adecuado para mi monitor 144), excepto que el procesador no soporta bien el arma. 3, pero esto es culpa de los desarrolladores del juego, porque incluso en los mejores Intel no funciona bien. Además, el procesador se adapta perfectamente a la codificación de video h264 (incluidos los flujos).un buen modelo
si alguien escribe que tomó 4.8 GG más o menos, no lo crea... para subir el voltaje, la piedra consumirá no 95 watios y unos 200 watios... hace falta una madre que aguante... o una hielera o mejor hidropesía... en este caso una 8300 de 4 módulos ser un 40% mas productivo en juegos.... en general a finales del 2015 el procesador esta obsoleto..y IMPORTANTE si una piedra con tu 750 no esta cargada al 100% ESTO NO QUIERE DECIR que con una piedra mas potente la misma tarjeta no dara un tercio mas de FPS!!!si una piedra con cierta tarjeta no esta cargada al 100% esto es problema de juego o programa y falta de optimizacion de juegos para este procesador.....si alguien pone esta piedra, digamos con R9 290, perdio hasta un 50% de fps en juegos...gran modelo
Funciona muy bien con ASROCK 970 Performance, AMD R7 8 Gb RAM y enfriador Cooler Master V8 GTSgran modelo
en msi970-g46 madre y con msi970 4g todos controles deslizantes de gráficos a la derecha ^_^PC recopilados para juegos, las capas de piedra