Prismáticos / Monocular Levenhuk Wise PLUS 10x42

modelo regular

Al principio pensé que solo mi espécimen mal ensamblado tenía goma desprendida. Los empleados de la tienda sugirieron que estaba mal pegado. Sin embargo, después de haber clasificado un total de ocho monoculares de este tipo en dos salones, no encontramos uno solo que se hubiera hecho de manera diferente. Además, no se observaron rastros de pegamento en el interior, por lo que lo más probable es que así fuera como lo pretendía el fabricante. En principio, el hecho de que la goma no encajara bien no creaba una amenaza directa para el interior del dispositivo. Si los empleados me juraran que así es como debe ser, me habría quedado con el monocular. Pero, para crédito de los empleados de la tienda, no me convencieron de lo que ellos mismos no estaban seguros, así que devolví el monocular y me devolvieron el dinero; aquí todo estaba claro y sin problemas. De este modo, Solo usé el producto durante cuatro o cinco días, después de eso, me compré un monocular Hawke Nature-trek 10x50 en otro lugar. Entonces, aunque este segundo tiene un orden de magnitud mejor en equipamiento y ensamblaje, no hay nada de qué quejarse, pero la imagen de Leeuwenhoek parece más nítida (no los probé juntos, tal vez esto es solo una impresión de memoria). Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. Después de eso, me compré un monocular Hawke Nature-trek 10x50 en otro lugar. Entonces, aunque este segundo tiene un orden de magnitud mejor en equipamiento y ensamblaje, no hay nada de qué quejarse, pero la imagen de Leeuwenhoek parece más nítida (no los probé juntos, tal vez esto es solo una impresión de memoria). Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. Después de eso, me compré un monocular Hawke Nature-trek 10x50 en otro lugar. Entonces, aunque este segundo tiene un orden de magnitud mejor en equipamiento y ensamblaje, no hay nada de qué quejarse, pero la imagen de Leeuwenhoek parece más nítida (no los probé juntos, tal vez esto es solo una impresión de memoria). Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. aunque este segundo tiene un orden de magnitud mejor en equipamiento y montaje, de entrada no hay nada de qué quejarse, pero la imagen de Leeuwenhoek parece más nítida (no los probé juntos, tal vez esto sea solo una impresión de memoria). Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. aunque este segundo tiene un orden de magnitud mejor en equipamiento y montaje, de entrada no hay nada de qué quejarse, pero la imagen de Leeuwenhoek parece más nítida (no los probé juntos, tal vez esto sea solo una impresión de memoria). Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. Al mismo tiempo, el nuevo monocular con su montaje de alta calidad es notablemente más pesado y más grande, no es tan fácil guardarlo en el bolsillo "por si acaso". En pocas palabras: no lo compraría como regalo, pero si está tranquilo por la mala configuración y el oropel externo y no va a usar el monocular en condiciones extremas, pero quiere un tubo compacto que pueda ver claramente, entonces tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. que es claramente visible, tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. que es claramente visible, tiene sentido mirar a Leeuwenhoek. Con todas las carencias descritas, puede ser una buena elección. 

Comprado en "4 ojos". Impresión general: se ve bien, la imagen es muy nítida en la mano, se adapta bien a la ergonomía y se guardó la configuración.
Más detalles.
Pros:
1. La mayor ventaja es la imagen. No soy un profesional, no estoy listo para describir las propiedades en términos específicos, solo diré que me gustó todo.
2. El monocular es liviano, por lo que la mano no tiembla mucho, la imagen no está muy manchada, incluso si miras a lo lejos.
3. El anillo de enfoque es ancho, gracias a lo cual la posición "nítida" no se barre de inmediato, es relativamente fácil captarlo.
4. Hay una montura de trípode. En el trípode del usuario, por supuesto. 

Contras:
1. La bolsa en la que se encuentra el monocular no protege contra nada. En el segundo día de uso, la bolsa se rompió en la costura.
2. La marca "Levenhuk Wise plus 10x42" no está impresa en la carcasa, pero es una pegatina que comenzó a despegarse al final del segundo día de uso.
3. La tapa del objetivo no está unida al cuerpo de ninguna manera. Además, incluso se hizo un ojal especial en él, donde se puede enhebrar un hilo y atar la cubierta al cuerpo, pero encontrar el hilo, enhebrarlo y atarlo se deja al usuario.
4. ! ¡La goma que protege el cuerpo juega alrededor de la rueda de enfoque y se aleja del cuerpo!