Neumáticos KAMA Breeze 195/65 R15 91H


TemporadaVerano
Tipocoche / SUV
Ancho195 mm
Perfil65 %
Diámetro interior15 "
Índice de carga91
Índice de velocidadH
Direccionalidaddireccional
Simétricosimétrico

Reseñas (16 de 16)


  • A

    Em, vamos. Recordando el precio - excelente

    Como resultado de la operación de Kama Breeze, haré los siguientes comentarios. 3 temporadas completas y casi la mitad de la cuarta. El kilometraje total en el verano es de 40 mil. La resistencia al desgaste y la estabilidad son buenas. En segundo lugar: en una carretera seca es excelente, en una carretera mojada es mediocre, a veces conduce a una velocidad superior a la necesaria. Ten cuidado. En tercer lugar: tuve que equilibrarlo un poco por encima de la norma, pero luego no quedaron preguntas. En general, como dice la gente, un caballo de batalla. No excelente, pero muy bueno.

  • P

    Moderno y de buen gusto

    Los neumáticos funcionaron bien durante dos años, en el tercero ya empeoró mucho en una pista mojada. Durante este tiempo, 35 mil en el verano solo condujeron. Por el dinero, gran kilometraje. Conduzco con calma, y ​​solo en la ciudad. Trabajo-casa-descanso semiactivo.

  • I

    ¡Por mucho tiempo y con firmeza!

    Los neumáticos duraron dos años después de un cambio rápido a un taxi. El kilometraje es muy bueno para ellos, y no es vergonzoso pagar tanto dinero por llantas que funcionan.

  • E

    Se subestimaron las expectativas

    Compré con una gran urgencia y un presupuesto limitado para un taxi. Ya he conducido 40 mil km, los neumáticos se han gastado casi a la mitad. No esperaba tal carrera con un buen manejo. Ella es dura, pero con moderación. Salió bien de las opciones de presupuesto.

  • I

    Enojado y económico

    Breve y sucintamente, puedo decirlo. Kama. 65 mil km. Durante 4 años completos. Solo resistente y ruidoso, todo lo demás en un automóvil en funcionamiento me convenía. ¡por mucho tiempo! Tenía 35 mil en la etiqueta, y me durará un mes más. Preguntas a ella solo en las entradas a los giros, no siempre responden al instante

  • P

    No pensé que estaré satisfecho

    Kama viajó 50 mil kilómetros de mí. Casi desgastado. Durante este tiempo, cambió una llanta, pinchada debido a su descuido. El kilometraje largo fue el criterio más importante para mí, y los neumáticos funcionaron bien.

  • I

    funciona durante mucho tiempo

    en general, la goma kama no es para viajes cómodos, sino para trabajar en viajes largos. establecer y olvidar. Lo puse en los Lanos y realmente lo olvidé, no dejaron que los neumáticos supieran sobre sí mismos, ni siquiera perforaron durante tres veranos. el cuarto probablemente será el último. pero es el doble de lo que pensaba. por lo tanto, el caucho es un crédito, pero no lo tomaría por un automóvil de todos los días para un vuelo familiar. Justo para un taxi. Sin lujos, solo para correr. Necesitaba llantas como esta. He viajado cincuenta mil en dos veranos, y todavía es suficiente para el tercero. No se pierde en carreteras mojadas.

  • S

    ¡Fuerte y duradero!

    Pasó 4 años con neumáticos. Muy resistente al desgaste, incluso me queda un poco de pisada. Fuertes, funcionan bien en carreteras mojadas y secas, esparcen arena. Las reclamaciones durante este tiempo no se han acumulado.

  • I
    Voy medio año. 13 radios. Había baches, un camino congelado y resbaladizo, y tierra. El neumático funcionó bien. Lo recomiendo.

  • F

    Un modelo con graves defectos

    Nunca volveré a comprar Kama y no se lo recomiendo a nadie

  • I

    Un buen modelo

    Comprado en talla R14 175 /65 por 1450 a TaZik. En comparación con el 217 Kama por el mismo dinero, dejan una impresión positiva. En términos de suavidad, recordaban a Kumho Solius 17. Los neumáticos son económicos y compararlos con Conti o Nokian es una estupidez. En nuestra ciudad, no tiene sentido poner los caros, porque. fosa sobre fosa y se escondió en un charco. Para un viaje medido, es lo máximo.

  • F

    gran modelo

    Buena opción. Compré este kit y quedé muy satisfecho con él. Lo que necesitas es precio-calidad. Lo probé en una carretera mojada, sin pavimentar, en el barro: todo salió bien, excelente agarre. En algún momento parecía que la goma no se mataba. En otras palabras, ¡resistencia al desgaste al nivel! Me alegro de que los neumáticos domésticos tengan un alto rendimiento.

  • I

    excelente modelo

    Dignidad: Te lo diré en esencia: conduzco principalmente en la ciudad o en las carreteras, es decir, la mayor parte del tiempo sobre asfalto. Los neumáticos van bien: reacciones comprensibles, distancias de frenado normales y buena aceleración en cualquier superficie. A gran velocidad, la estabilidad direccional es bastante buena. Realmente me gusta el manejo: específicamente traté de reconstruir a través de charcos poco profundos, el auto no se mueve, reconstruí con confianza, el efecto de hidroplaneo nunca apareció. Después de 2 temporadas, el desgaste, a simple vista, es del 15-20%, mientras que es uniforme, aunque sucede que empiezo con agresividad, casi llevándolo a resbalar. Resumiendo lo anterior: con estos neumáticos el coche no se conduce, no se pierde el control, sigue siendo maniobrable en cualquier superficie Desventajas: Débil en suelo mojado y grava Comentario: Muy bueno para asfalto caucho económico Experiencia de uso: más de un año

  • E

    mal modelo

    No aconsejo a nadie.

  • I

    gran modelo

    Comparado con Amtel DC, super silencioso!! A velocidad normal. Navega con confianza sobre el agua, no da miedo meterse en charcos

  • E

    un excelente modelo

    elige entre Cordeant comfort y Kama, no te arrepientas, la calidad es más alta que el precio.

Reseñas positivos (16 de 16)


  • A
    Precio y resistencia

  • I
    Precio y buena sujeción

  • S
    Precio y longevidad

  • I
    Larga duración

  • O
    Kilometraje, precio

  • I
    Precio y duración, buena sujeción

  • G
    Resistencia al desgaste y precio!

  • I
    precio, resistencia al desgaste => larga vida útil, sin preguntas

  • C
    Precio y resistencia al desgaste

  • I
    Frondosos flancos y resistencia al desgaste, así como el precio de venta

  • E
    Suave, silencioso, perfectamente equilibrado. El precio es genial.

  • I
    No

  • E
    Suavidad, lo cual es una sorpresa. Tranquilo. Precio.

  • I
    Goma blanda

  • E
    Blanda. Barato.

  • I
    Silencioso, pasa sin problemas los desniveles

Reseñas negativos (16 de 16)


  • L
    Agarre mojado

  • I
    Difícil de decir cuando no estás buscando contras

  • C
    No lo busqué

  • I
    ¿Por el dinero?

  • A
    Decepcionado, nada. A veces parecía que era demasiado difícil.

  • I
    A veces la reacción a los giros es tardía, pero esto es extremadamente raro

  • G
    ¡No busqué fallas por el dinero

  • I
    tractor! by noise

  • C
    No buscando

  • I
    Por el dinero - ¡no!

  • E
    Todavía no encontrado.

  • I
    El neumático apesta. No recomiendo a nadie. Decidido a ahorrar dinero en mi desgracia compré estos neumáticos Kama Brisa. Lo tiré en el frente en lugar de Nordman SX. Y qué puedo decirte en la caída sobre asfalto mojado con estos neumáticos es absolutamente imposible conducir, el auto es como una vaca en hielo, lo sentí una hora después de Shinki, si antes no hubiera podido demoler el auto cuando Estuve allí, así que en esta ciudad Solo gire un poco el volante y el automóvil se desliza, en general, no aconsejo a nadie, en una emergencia, cuando frené y había suficiente distancia para detenerme, estos neumáticos no funcionaron en absoluto.

  • E
    Todavía no lo he encontrado.

  • I
    No he encontrado ninguna deficiencia

  • E
    Precio

  • I
    Huevo. Paseo como en una tabla de lavar.