- Objetivo gran angular relativamente sencillo diseñado para cámaras Micro Four Thirds (4:3) sin espejo Olympus y Panasonic. Tiene una distancia focal fija de 14 mm, lo que proporciona un campo de visión de 75°. El enfoque automático lo proporciona un motor clásico. Apertura - f / 2.5.
| Tipo de lente | Gran angular |
| Sistema | Olympus Panasonic |
| Bayoneta (montura) | Micro 4/3 |
| Focal longitud | 14 mm |
| Valor de apertura | f/2,5 |
| Ángulos de visión | 75° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,18 m |
| Zoom máximo | 0,1 |
| Tamaño del sensor | 4/3 |
| Motor de enfoque automático | motor |
| Diseño (elementos/grupos) | 6 elementos en 5 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 46 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 55,5x20,5 mm |
| Peso | 55 g |
Reseñas (6 de 6)
-
C
gran modelo
Objetivo muy práctico, en la línea justifica su nicho entre las cámaras compactas. Es por la compacidad que se creó esta línea. Siempre lo tengo como miembro del personal, si necesito una distancia focal diferente a propósito, entonces tomo una lente de retrato o 14-140 como lente universal. Esta es una buena alternativa al 20-ke
-
C
un modelo excelente
El objetivo es bueno para su precio. Una imagen nítida en todo el campo, dibuja perfectamente. El enfoque automático es tan rápido como un rayo. Utilizado en Panasonic GF-3 y Olympus OMD EM10, el enfoque es rápido y preciso en ambas cámaras. El único inconveniente es la construcción de plástico. la lente frontal es asférica y aparentemente nuevamente plástica. Pero por esa cantidad de dinero, esto no es un inconveniente, las lentes de enfoque automático en una construcción de metal simplemente no pueden costar tanto, por 10,000 tomé un juego de carcasa GF3 + este vidrio. De paso, Fabricado en Japón. P/S Glass todavía se croma seriamente en Olympus. No me di cuenta de esto en Panasonic, tal vez no funcione la eliminación automática de cromaticidad..
-
I
buen modelo
Lo compré junto con Panasonic GF2. Fui a buscar una Sony55 ancha y me ofrecieron llevarme una cámara sin espejo.
-
T
un buen modelo
Me la compré de las manos por un centavo, pensé que andaría con ella como con un empleado en em-10, porque es compacto. pero luego, después de una larga agonía de elegir entre 20 / 1.7 y 25 / 1.4 regadera, tomé una regadera. y ahora lo tengo 90D0?cinturon en la carcasa. a pesar de que es más de dos veces y media, hace ruido como si no se supiera qué es más pesado. por supuesto, estos son diferentes FR, pero aparentemente 14 mm no es para mí en las tomas diarias ... ahora no entiendo por qué necesito estos 14 mm, aparentemente venderé y tomaré algo como alrededor de 10-12 mm para paisajes
-
ALo compré en kit kit con Lumix GF2. Había una opción, ya sea un zoom completamente de pesadilla con una montura de plástico, o este. Elegí este porque se adapta a mis necesidades. Sí, y las dimensiones de la cámara se vuelven bastante pequeñas, cabe libremente en su bolsillo. Me sorprendió cuánto cuesta una lente de este tipo por separado.
-
C
un buen modelo
Lo compré recientemente por su tamaño compacto. No había suficiente dinero para 20 / 1.7. No hubo una diferencia particular en la imagen con el chorlito ballena.
Reseñas positivos (6 de 6)
-
Lcompacto, ligero, gran apertura
-
ONitidez, tamaño compacto, precio, montura de metal, distancia focal conveniente
-
ICompacto y ligero, nítido, mantiene bien la luz de fondo. Conveniente para video.
-
Vtamaño pequeño, ligero, nítido en el centro. enfoque relativamente rápido (en la em10 Olympus), barato en el mercado secundario.
-
EMuy compacto. El enfoque automático es preciso y completamente silencioso. Corte. Buena calidad de construcción.
-
HPequeño, bastante nítido en aperturas amplias. Fuertemente ensamblado, sólidamente.
Reseñas negativos (6 de 6)
-
Cprecio
-
IEn el frío, el anillo de enfoque se congela, el cuerpo cruje si presionas la lente frontal
-
MAtrapa conejos de las fuentes de luz.
-
CPrecio poco realista para una lente nueva, no No cuesta tanto. Sin dibujo. No hay suficiente nitidez en los lados del marco para usarlo en paisajes. Tampoco noté ninguna diferencia con respecto a 14 mm en el chorlito ballena.
-
MLa velocidad de enfoque automático podría ser más rápida. El anillo de enfoque tiene demasiado recorrido. El precio es demasiado alto.
-
LLa velocidad del AF es peor que la espuma de ballena. El recorrido del anillo de enfoque es demasiado grande
Demasiado caro. MDF grande.
Precio en Lente Panasonic 14 mm f/2,5 por país