Lente Panasonic 100-300 mm f/4,0-5,6 ASPH Lumix G

  • Peso (g): 520
  • Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 73,6x126
  • Diámetro del filtro (mm): 67
  • Número de hojas de apertura: 7
  • Construcción (elementos/grupos): 17 elementos en 12 grupos
  • Diámetro del filtro (mm): Estabilización de imagen
  • Unidad de enfoque automático: Motor
  • Tamaño de la matriz: 4/3
  • Ampliación máxima: 0,21
  • Distancia mínima de enfoque (m): 1,5

Tipo de lenteTeleobjetivo
Sistema Olympus
Panasonic
Montura (montura)Micro 4/3
Distancia focal 100 - 300 mm
Valor de aperturaf/4.0 - f/5.6
Ángulos de visión 12° - 4,1°
Mín. apertura22
Distancia mínima de enfoque1,5 m
Zoom máximo0.21
Tamaño del sensor4/3
Motor AFmotor
Estabilización de imagen / óptica /
Diseño (elementos/grupos)17 elementos en 12 grupos
Número de hojas de apertura7
Diámetro del filtro67 mm
Dimensiones (diámetro/longitud)73,6x126 mm
Peso520 g

Reseñas (13 de 13)


  • M

    buen modelo

    Asegúrese de elegir una lente para nitidez con un FR de 250-300 mm. La primera copia que compré empezó a hacer espuma a partir de los 220 mm, ya los 300 mm ya hacía una espuma indecente. Tuve que darlo como regalo, y comprar otra copia de mis manos. Compré el segundo después de ver las fotos de prueba y estoy completamente satisfecho con él.

  • I
    Un televisor excelente para el sistema micro 4\3. Ópticamente, está a la par con el Olympus adulto 70-300 mm f/4.0-5.6. Con Olympus, la E-M5 es bastante ágil. La estabilización es buena, pero la cámara de tres ejes en la E-M5 es mejor.

  • C

    buen modelo


  • C

    gran modelo

    Antes de comprar, debe comprender que este la lente no es para disparar en la habitación. En exterior cuando hace buen tiempo es excelente. En el extremo largo - 600 mm. El estabilizador funciona muy bien. A diferencia de otras lentes más caras. Lástima que no puedas subir fotos. Espero que lo arreglen.

  • B

    excelente modelo

    Tomé para tomar fotos y videos de animales, arquitectura, retratos de cuerpo entero. En mi opinión, la mejor lente de enfoque lejano de todos los sistemas sin espejo.

  • I

    un modelo excelente

    Al elegir esta lente, debe comprender para qué sirve. Lo definiría de esta manera: para aquellos sujetos a los que no puede acercarse más una buena iluminación.

  • C

    excelente modelo

    Se pueden ver ejemplos de tomas, incluidas aquellas con excelente nitidez en el extremo largo aquí:modelo Tomé el lente indicado, lo saqué y, asegurándome de que no me quedaba bien, lo vendí con descuento. Las tomas realmente nítidas en el extremo largo no funcionaron ... En este caso, no está claro por qué se necesita esta lente; después de todo, hay una hermosa y nítida Panasoinic 14-140 en toda la gama. En mi opinión, la mejor lente de enfoque lejano de todos los sistemas sin espejo.

  • P

    un modelo excelente

    Al elegir esta lente, debe comprender para qué sirve. Lo definiría de esta manera: para aquellos sujetos a los que no puede acercarse más una buena iluminación.

  • F

    excelente modelo

    Se pueden ver ejemplos de tomas, incluidas aquellas con excelente nitidez en el extremo largo aquí:modelo Tomé el lente indicado, lo saqué y, asegurándome de que no me quedaba bien, lo vendí con descuento. Las tomas realmente nítidas en el extremo largo no funcionaron ... En este caso, no está claro por qué se necesita esta lente; después de todo, hay una hermosa y nítida Panasoinic 14-140 en toda la gama. En mi opinión, la mejor lente de enfoque lejano de todos los sistemas sin espejo.

  • I

    un modelo excelente

    Al elegir esta lente, debe comprender para qué sirve. Lo definiría de esta manera: para aquellos sujetos a los que no puede acercarse más una buena iluminación.

  • A

    excelente modelo

    Se pueden ver ejemplos de tomas, incluidas aquellas con excelente nitidez en el extremo largo aquí:modelo Tomé el lente indicado, lo saqué y, asegurándome de que no me quedaba bien, lo vendí con descuento. Las tomas realmente nítidas en el extremo largo no funcionaron ... En este caso, no está claro por qué se necesita esta lente; después de todo, hay una hermosa y nítida Panasoinic 14-140 en toda la gama. que no se puede acercar más, además de una buena iluminación.

  • J

    modelo excelente

    Ejemplos de tomas, incluidas aquellas con excelente nitidez en el extremo largo, se pueden ver aquí:modeloTomé la lente indicada, tomé y, asegurándome de que no me conviene, lo vendí con descuento. Las tomas realmente nítidas en el extremo largo no funcionaron ... En este caso, no está claro por qué se necesita esta lente; después de todo, hay una hermosa y nítida Panasoinic 14-140 en toda la gama. que no se puede acercar más, además de una buena iluminación.

  • R

    modelo excelente

    Ejemplos de tomas, incluidas aquellas con excelente nitidez en el extremo largo, se pueden ver aquí:modeloTomé la lente indicada, tomé y, asegurándome de que no me conviene, lo vendí con descuento. Las tomas realmente nítidas en el extremo largo no funcionaron ... En este caso, no está claro por qué se necesita esta lente; después de todo, hay una hermosa y nítida Panasoinic 14-140 en toda la gama.

Reseñas positivos (4 de 4)


  • E
    Relativamente compacto y ligero para un objetivo de 100-300 mm. A 100 mm FR es muy nítida, a 200 mm es nítida, a 300 mm es bastante nítida. El estabilizador es bueno, pero en mi E-M5 el extremo de la cámara es mejor, por lo que no uso un extremo del objetivo.
    Creo que es una elección razonable en términos de relación precio/calidad. Tiene un estabilizador incorporado. Viene con un parasol y un buen estuche.
    Calidad, construcción sólida y apariencia...

  • C
    Buena imagen. Excelente desenfoque de fondo. Excelente estabilizador. Nitidez adecuada (muy buena nitidez hasta 200-250 mm de ancho abierto). Excelente relación precio/calidad en el sistema m43.

  • D
    Ligero, estabilizado, foco largo

  • M
    Excelente cristal.

Reseñas negativos (7 de 7)


  • C
    Los especímenes jabonosos se encuentran con el FR máximo.

  • J
    Tiende a autoproyectarse al caminar. Claramente, bloquear la tubería no sería superfluo.

  • F
    Demasiado pesado para cámaras m43. La nitidez cae un poco más cerca de los 300 mm. No hay montura de trípode ni siquiera empuñadura. Anillo de zoom muy apretado.

  • T
    Probablemente me gustaría que fuera más brillante. Pero a este precio, no veo ninguna deficiencia obvia.

  • I
    No hay soporte para trípode, la bayoneta ciertamente no se rompe, incluso en microcarros, pero me gustaría montar el trípode en la lente para desequilibrarlo . Todo es muy conveniente desde las manos (con una carcasa de 800 gramos), una hora de filmación no es molesta, a diferencia de otras pipas.

  • I
    No preparado para video. En principio, esto no fue prometido. La distancia focal cambia a saltos, es muy difícil hacer un zoom suave. Tal vez esta sea mi copia, tal vez se acostumbre con el tiempo.

  • S
    Dimensiones. Aunque lo que querías es EGF de 600 mm.