- Objetivo fijo gran angular, distancia focal de 35 mm. Nikon 35 mm tiene un buen valor de apertura de 1,8. Diseñado para matrices APS-C. La unidad de enfoque automático es ultrasónica, lo que puede ser muy importante al grabar videos o en modo macro. El número de álabes previsto en el diseño del diafragma es de 7.
| Tipo de lente | fija |
| Sistema | Nikon |
| Bayoneta (montura) | Nikon F |
| Distancia focal | 35 mm |
| Valor de apertura | f/1,8 |
| Ángulos de visión | 44 |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,3 m |
| Zoom máximo | 0,16 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Unidad de enfoque automático | Ultrasónico motor |
| Diseño (elementos/grupos) | 8 elementos en 6 grupos / con un elemento asférico híbrido / |
| Número -in cuchillas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 52 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud ) | 70x52,5 mm |
| Peso | 200 g |
Reseñas (16 de 16)
-
A
Lente genial
Todo el mundo escribe que esta es la mejor lente después del cetáceo, para los fotógrafos aficionados principiantes, podría haber sido. Lo he estado usando durante algunos años, estoy feliz con él. Nunca he vuelto a instalar el de ballena.
-
I
Un objetivo excelente por su precio. Lo uso junto con Nicon d 3200.
Un lente excelente por su precio. Las fotos tomadas en él se pueden ver en mi perfil en Fotos de Instagram ms.
-
I
¡Perfecto para una foto!
-
I
buen modelo
ejemplos de modelo de foto, me gustó Lo compré para grabar videos en Nikon D5100. Antes de eso, había una ballena 18-105. La calidad de la imagen resultante: el cielo y la tierra. La única dificultad es que al disparar cámara en mano, debe recordar la falta de estabilización (en 18-105, el trozo funciona bien). La calidad del disparo se puede juzgar por este video: siempre puedes llevarlo contigo para paseos y viajes. y no se moleste en comprar un costoso Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor
-
I
un modelo terrible
Lo compré porque pensé que era rápido, pero con una apertura abierta, en el rango de 1,8 a 8, es muy cromado. Hay un problema con el enfoque automático, a veces falla. Bokeh específico. Como resultado, después de una serie de fotos desde el balcón y un par de retratos, lo devolví a la tienda. Me sorprendió la gran cantidad de críticas positivas, tal vez no tengo suerte, escribe si no te lo pone difícil. Mal modelo Lente estúpido, los problemas de enfoque comienzan al anochecer. La reproducción del color es simplemente horrible. No entiendo si tuve mala suerte con mi copia, o si todas son así.
-
IAl comprar, revisa la cámara que vas a fotografiar.
-
I
Buen modelo
Gran objetivo económico. Desde hace más de un año, ha sido miembro del personal del D5100. Busque fallas en él por su precio no vale la pena. Se tomó como reemplazo del 18-55, pero no pudo reemplazarlo por completo. A veces no hay suficiente gran angular. Funcionó bien en celebraciones familiares, especialmente cuando se combinó con un flash. Bueno, para paisajes, por supuesto, también ... Ejemplos de fotos a continuación ... yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2..yandex.ru/next /usuarios/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2..yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1..yandex.ru/next /users/alexey -m7777/album/437176/view/1117175..yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1126892?page=0
-
I
excelente modelo
Anteriormente se usaba como una adición a la ballena, ahora siempre se destaca como una estándar. La gente escribe mucho sobre el enfoque automático curvo. Aquí hay que recordar el material. Pon cualquier calculadora de profundidad de campo en tu teléfono, como DoF Calc, y verás esto. Si dispara un objeto desde una distancia de 2 metros, entonces el campo de nitidez es de solo 20 cm, es decir, desde el punto de nitidez, solo 10 cm en ambas direcciones. Si entre el momento del enfoque y el clic del obturador usted (o el sujeto) se ha movido 10 cm, entonces eso es todo: la imagen ya está borrosa. Y esto no es una jamba de lente, sino solo una característica que necesita saber. Entonces, por ejemplo, no será posible fotografiar a una persona en un columpio con una apertura de 1,8 en el modo de enfoque automático estándar (sin seguimiento). Para que quede claro, disparar desde 2 metros con lentes geniales para FX generalmente no es realista. Por ejemplo, a 85 mm f/1,2, ¡la profundidad de campo desde 2 metros es de solo 4 centímetros! Es decir, si te enfocas en la punta de la nariz, las mejillas ya están manchadas. Y si te balanceaste un poco, entonces, en general, todo el marco está en jabón. Y qué, ¿Es esta una mala lente?
-
I
modelo terrible
¡La lente más repugnante que he visto en mi vida! Ni un solo disparo claro ni siquiera a f/8 (la interpolación no es una opción cuando se necesita el tamaño máximo de fotograma). Trabajé con él durante varias sesiones importantes (pagadas) sin revisar el metraje, ahora, enseñado por la amarga experiencia, lo uso solo donde puedes arruinar una buena lente, ya que no es una pena tirarla. Si quieres algo mejor, toma 40 mm, también hay XA fuertes, ¡pero al menos es afilado! Tal vez este sea el último vaso para recortar, migro al marco completo (no hay tal desgracia allí)
-
IEl efecto wow es solo para aficionados que disparan por primera vez en un agujero abierto, de hecho, no todo es tan genial como pintan muchos novatos en fotografía aquí. En general, una buena opción para el primer vaso de gran apertura. Le doy un sólido tres.
-
I
buen modelo
el enfoque automático a veces falla. Estuve en un seminario de Nikon, dijeron que esta lente, cuando se usa con cámaras de modelos más jóvenes, debe entregarse al servicio junto con la cámara para su ajuste. el plazo de este ajuste es de 5 días. no puedo esperar entregar inmediatamente después de la compra para el ajuste 27/05/2015 actualización: lo entregó al servicio para el ajuste. parece estar mejorando.
-
I
Modelo regular
decepcionado, esperaba más aquí están algunas de mis fotos (ha justo en la nariz si haces zoom) ..google.com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3SXpXOElnYnpaWkk/view ?usp=sharing ..google .com/file/d/0BzkNoEmq5Qn3R0c5eEd1aFJMSTA/view?usp=sharing
-
IPor el dinero, excelente vidrio, además tiene un motor, lo cual es una ventaja para los fanáticos.
-
IAsegúrate de comprobar en tienda, porque no hay devolución, solo a través de un control de calidad en el centro de servicio. ¿Y lo necesitas? Ahora dejé el principal en el cadáver, el resto conmigo en mi bolso por si acaso. Muy conveniente.
Es absurdo usar universales en la vida cotidiana y para todas las ocasiones. A veces chupa polvo, a veces no se ve, a veces hace espuma y otras cien desventajas. No existe tal cosa con arreglos, excepto probablemente defectuoso o fuera de condición. Por supuesto, tienes que hacer el punto focal con los pies y además reinstalar las lentes, pero si quieres calidad, entonces necesitas algo a cambio. A menos, por supuesto, que compre unos universales muy, muy caros.
-
I
gran modelo
No apto solo para mayores, ya que no hay el signo N en el cristal y no hay una franja roja . No hay quejas sobre el precio, prefiero quejarme sobre mi salario. Hasta ahora he disparado pocos fotogramas, unos 30-35 mil para dos años de funcionamiento. Disparar de día y de noche, fotografiar retratos y paisajes, macro y astro, filmé todo lo que sucedió, es una pena que no haya funcionado bajo el agua. Sí, reconozco que este vaso muchas veces da una imagen de 4, (raramente 5 de 5). Pero este vaso MEGA es universal, compacto, de gran apertura. Después de comprar 35 mm, casi abandoné el maravilloso Jupiter37A y el Whale 18-55VR, y rara vez los usé. Recientemente comprado 85mm1,8G. ¡pero no puedes decir que el bebé está acumulando polvo en una mochila! Siempre hay trabajo para él, y habrá trabajo. Ni siquiera sé por qué cambiarlo, creo que incluso con la compra de una cámara FX, no me desprenderé de ella. Esta es una de las pocas gafas a las que los kenonistas no tienen alternativa.
-
IUn modelo excelente para recortar. Tengo una D 90.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
OMe gusta
-
IPrecio, calidad, enfoque rápido con iluminación normal, excelente imagen
-
I¡La imagen es simplemente increíble! Nitidez, belleza.
-
IApertura, nitidez, versatilidad
-
INítida, apertura 1,8 con 1,8
2.sin fallos de enfoque (a 7100)
3.ligera como una pluma en comparación con mi 80-200 2,8 ( 1,5 kg)
4.bokeh agradable
5.no retiene mal la retroiluminación y la luz lateral
-
Ieconómico, ligero, nítido, apertura rápida
-
Ino detectado
-
IApertura
-
INítido, enfoque automático preciso en cualquier situación.
-
IPeso, tamaño compacto, precio, apertura, distancia focal conveniente (para mí)
-
ILiviano, compacto, se ve bien en la d5100. Lo tomé como una adición a la ballena 18-55 para retratos, pero de hecho abandoné la ballena por completo, porque en todos los aspectos, excepto en el ángulo de visión, este 35 mm supera con creces a la ballena. En comparación con una ballena, la apertura es de aproximadamente 35 mm 7 veces mayor (puede disparar a 100 iso con las mismas velocidades de obturación que con una ballena a iso 800 en las mismas condiciones), proporciona un desenfoque de fondo mucho mejor que una ballena, enfoca muchos veces más rápido y más exactamente. El porcentaje de tomas nítidas con este objetivo es desproporcionadamente mayor que con el 18-55, lo que en realidad es agradable, porque con una apertura de 1,8 la profundidad de campo es mucho menor que con 4,5 (apertura de ballena de 35 mm).
-
IÁngulo , Apertura , Enfoca rápidamente (lo siento, no en el sujeto)
-
IPrecio
-
Iprecio
-
Ireproducción de color, silencio
-
INítido con 2.0
No es una mala imagen.
Universal.
AF rápido.
Resistente, aunque de plástico.
¡Precio!
Reseñas negativos (16 de 16)
-
GQue este modelo no se puede usar para cámaras de fotograma completo, si alguna vez compro una de fotograma completo, esta lente no se puede colocar allí.
-
LVarias veces en el frío, después de conectar la cámara, no pude enfocar tanto en manual modos automáticos. Entonces fue - 10
-
IUnidad de enfoque automático muy fuerte. Para video, si escribe sonido desde el micrófono de la cámara, no es adecuado.
-
IPrecio, falta de estabilización (relevante para grabar video)
-
IBokeh no demasiado kosher, aberración cromática hasta f 2.8 (corregido en lightroom) .
-
Isi encuentra fallas entonces X.A, pero en todas las lentes de apertura son iguales a 70-200 2.8 y 85 1.4 G
-
Ino
-
Iaberraciones cromáticas fuertes
-
IEnfoque, reproducción de color, precio.
-
INo hay deficiencias.
-
IXA muy fuerte en la apertura abierta.... No se eliminan automáticamente.
-
Iángulo de visión. pero esto no es una desventaja, sino una característica. solo tienes que entender que no se pueden hacer fotos panorámicas. para esto necesitas tener una lente diferente
-
IChromatite descaradamente (simplemente horror púrpura-verde), Jabón sólido - golpea 1 de cada 10 cuadros
-
Ienfoque automático
-
IHA !! (están en casi todas partes, incluso las lentes del kit no tenían tantas), el enfoque posterior, el enfoque automático también mancha todo el tiempo
-
IA veces se mancha y sale myltso.
Precio en Lente Nikon 35 mm f/1,8 G AF-S DX Nikkor por país