Gamepad ThrustMaster T.Flight Hotas X

modelo terrible

Lo compré por inexperiencia. Solo aquellos que no entienden de palillos pueden admirar este modelo. Bueno, también hay kulibins que lo resuelven por completo, aumentando la velocidad del RUS e instalando sensores de pasillo. Hay joysticks mucho mejores en este rango de precios. Es mejor comprar un buen RUS que RUS + RUD.

gran modelo

Lo compré por 2000 rublos a fines de 2014 en la tienda Yulmart. Lo probé en varios simuladores de vuelo: X-Plane 10. Microsoft Flight Simulator X/2004. Prepar3D v3

gran modelo

Usado para IL-2: Sturmovik, Microsoft Flight Simulator X, Elite: Dangerous. En todas partes funciona como debería. Los niños, cuyos mangos se cansan de un joystick de plástico en 15 minutos y sus dedos de un gatillo apretado, aparentemente no sostuvieron nada más pesado que el sándwich de su madre. Estos se ven más brutales en los foros de vuelo y en ningún otro lugar. El plástico es barato pero duradero. El RSS es un poco ruidoso, cruje durante el pilotaje activo. Sin embargo, durmiendo al lado de una persona, no se despertará. Lo he estado usando durante más de un año, lo llevo conmigo en viajes largos de negocios (el embalaje original me permite ponerlo en mi equipaje en mi maleta). Cuando llega el momento, sueldo a los sensores Hall. Recomiendo a las personas adecuadas que compren (asegúrese de hacer una prueba de manejo en la tienda, después de todo, ahora absolutamente todo está ensamblado en China).

terrible crujido en posiciones extremas RUS. Tomó el dinero y se fue

modelo terrible

Lo compré por inexperiencia. Solo aquellos que no entienden de palillos pueden admirar este modelo. Bueno, todavía hay Kulibins que lo resuelven por completo, aumentando la carrera del RSS e instalando sensores de pasillo. Hay joysticks mucho mejores en este rango de precios. Es mejor comprar un buen RUS que un mal RUS+RUD.

mal modelo

No puedo decir sobre el ruido de los ejes. porque Lo he estado usando durante unos seis meses, hasta ahora no hay problemas. casi de inmediato comenzó a encajar en posiciones extremas. (Tuve la impresión de que faltaba algún detalle). El resorte también tuvo que acortarse. A pesar del ajuste disponible, era extremadamente rígido y después de 15 minutos de uso activo, la mano se cansó en vano. Debemos rendir homenaje: la alegría sobrevivió a unos 15 desmontajes y alteraciones, los soportes de plástico pasaron la prueba. Resumen: Recomiendo enfáticamente no tomar este modelo

gran modelo

Lo tomé para entender el interés en los simuladores de vuelo. Jost tiene 6 años. Se usa regularmente. Sin problemas hasta ahora. A menos que el plástico y las resistencias crujan. En esta categoría de precios, en mi opinión, la oferta más aceptable. Un dispositivo digno para aquellos que quieren volar. |

buen modelo

Difícil de apuntar debido a la gran oscilación del acelerador. El acelerador en sí está fijo en solo dos posiciones, y el resto del movimiento transcurre sin resistencia, lo cual es un inconveniente. Las resistencias crujieron y en el gráfico del joytester en lugar de una espiral, comenzó a mostrarle a los demonios eso). Tuve que dárselo a los niños: con la configuración de las zonas muertas del 30%, todavía pueden jugar algo de arcade.

buen modelo

* Si separa el acelerador y el RSS, ambos se vuelven inestables. Pero si los conecta, entonces Joy es bastante estable.* Joy se tomó originalmente bajo Microsoft Flight Simulator X, luego se usó en WarThunder. Una gran alegría y ha servido durante varios años (y todavía está en condiciones de funcionamiento).Si está buscando una alegría económica pero conveniente, tómela. No me arrepiento.

gran modelo

Gran modelo para aquellos que están empezando a volar. Hay varias razones para esto. El primero es el precio. Obtienes un RUD y un RUS bastante decentes por dinero asequible. Y no escuche a los que gritan sobre poca precisión, gran zona muerta, etc. Lo único en lo que estoy de acuerdo es en las resistencias de contacto. Rápidamente empiezan a hacer ruido. ¡Pero! Este problema se soluciona soldando el joystick a los sensores Hall. Créeme, no es nada difícil. a mi personalmente No fue difícil para alguien que nunca había soldado nada soldar 6 cables (3 para cada sensor). Las instrucciones de soldadura están disponibles en línea. Hice todo de acuerdo a su descripción. Gracias a esto, la precisión ha aumentado significativamente. El siguiente es el diseño de los botones y la forma del joystick. Personalmente, no tengo una mano delgada en absoluto, y mis dedos no son particularmente largos. Sin embargo, llego a todos los botones con bastante normalidad, sin mover las manos. Es decir, puse mis manos en el joystick y todos los botones debajo de mis dedos + sacudí el mineral. Los únicos 2 botones que hay en el mineral (grises en su base) están ubicados de manera que hay que quitar la mano y presionarlos por separado. En RUS, la mano yace como un guante. No sé los demás, pero tuve la sensación de que la forma de la pluma estaba hecha a mi medida, no excluyo que tuve tanta suerte. Finalmente. Si aún no ha decidido si está enfermo con aviones o no, pero si quieres probarlo sin gastar demasiado en costosos dispositivos "profesionales", entonces esta es tu elección. Además, si se siente atraído, usted mismo decidirá qué próximo joystick obtendrá para usted. Pero personalmente, no quiero separarme de este joystick, así que ahora quiero convertirlo en un altavoz de pie y modificarlo un poco.

modelo terrible

Durante aproximadamente 10 horas probé dos nuevos Thrustmaster TF Hotas X. Sabía de antemano lo que me esperaba, pero quería verlo por mí mismo. Un joystick asqueroso para cualquier categoría de jugadores mayores de 7 años, y para el papel de sonajero es demasiado caro. Aparentemente todavía se compró por la relación precio/buena apariencia y la ignorancia de las características reales.

mal modelo

Joystick conveniente, económico, pero extremadamente inexacto. Puede comprar solo por ORE, pero esto también es muy discutible. Para juegos de arcade, motoJP y otras tonterías, por cierto, para simuladores aéreos serios, en ningún caso. Corres el riesgo de romper con la ira en 2-3 días. Por esa cantidad de dinero, puede tomar el Cobra M5 o T.16000 con Hall magnético y MAR, lo que garantiza un aumento en la precisión en un factor de 2, y esto es al menos. Personalmente, lo devolví a la tienda.

excelente modelo

Estaba buscando un joystick económico para helicópteros; antes estaba su modelo más joven (sin eje de guiñada) de rublos por 700; tenía errores, no difería en precisión, pero estaba perfectamente en la mano. Encontré un HOTAS con el mismo mango, una sensación completamente diferente. Uso los pedales del volante de Thrustmaster, pero traté de volar con el "swing" de la palanca del acelerador como un eje de guiñada. La precisión del control no se vio particularmente afectada: un organismo de control realmente bien pensado.

Disponibilidad de ORES

Excelentes minerales. Manejo conveniente. En su interior tiene una memoria que recuerda el ajuste y calibración. Se puede conectar tanto a PC como a PS3

Ergonomía, acelerador separado, precio, swing en el ORE

ORE, visualmente se ve bien.

Disponibilidad de ORE

Precio, ORE separado.

Precio, accesibilidad, capacidad de actualización

control conveniente, precio,

+ Acelerador grande
+ Conveniente RUS
+ Cantidad de botones suficientemente grande.
+ Compatible con PS3
+ Posición central claramente definida del
+ Gran "balancín" en la parte trasera del mineral.

Mineral completo+RUS por un precio muy razonable. Mango ergonómico y cómodo diseño de botones. Enormes oportunidades para la modificación individual de los hechos en casa.

De las ventajas, tal vez, Solo puedo notar una buena estabilidad / soporte en la versión ensamblada (incluso hay pernos para tensar la fijación) y la capacidad de aumentar ligeramente la resistencia del resorte de tensión (retorno) RUS. Precisión de control decente, muchos botones y ejes, Z- bloqueo del eje en el joystick. Giro conveniente para controlar la guiñada en el acelerador.

Joystick más o menos

¡HOTAS completo por 2000 rublos!
Ubicación y cantidad de botones muy convenientes
Hay un giro.

Excelente avión control. 2 y no me canso. Tomé X 45 de un amigo y no sentí una diferencia en el control. El ajuste de rigidez me agradó, no esperaba tal efecto. esfuerzo, como si advirtiera contra el estancamiento. La guiñada se puede controlar tanto en un *stick* como en una barra usando una mecedora, o solo puede controlarse en un stick y usarse en una barra como otro eje. El joystick es muy masivo, se siente agradable y cómodo para el toque. lo que está en * un palo *. Personalmente, lo conecté en un todo y volé, por lo que es muy conveniente para mí. Pero puedes usarlo por separado. Precio muy razonable, lo que agrada. Garantía del fabricante de dos años

Para un principiante, la mejor opción
en el avión de ataque IL-2, configuré todos los botones en 10 minutos. es muy conveniente para jugar
No pude descifrar el bloqueo
pero aparentemente es una piedra en el jardín del juego y no un joystick

Es muy conveniente para mí (jugué en Top Gun AfterBurner II ), funciona tanto para PC como para PS3, botones fáciles de programar y restablecer a valores predeterminados, no requiere leña, 12 botones.

1) Resistencia del joystick = baja precisión. Todos los joysticks normales en este rango de precios ya tienen sensores de pasillo.
2) Perilla chirriante de plástico RUS con un relieve que solo es cómodo para una mano pequeña.
3) RUS es bajo y tiene un recorrido muy corto, lo que, además de las resistencias, lo hace prácticamente inadecuado para los simuladores de vuelo.
4) Un aumento significativo en la resistencia del RSS en medio del ya corto curso.

No es una instrucción muy clara. Aunque ya está configurado cuando se conecta))

Materiales, "grillos"

Calidad

1) Transistor joystick = baja precisión. Todos los joysticks normales en esta categoría de precio ya tienen sensores de pasillo.
2) Perilla chirriante de plástico RUS con un relieve que solo es cómodo para una mano pequeña.
3) RUS es bajo y tiene un recorrido muy corto, lo que, además de los transistores, lo hace prácticamente inadecuado para los simuladores de aeronaves.
4) Aumento significativo de la resistencia del RSS en medio del recorrido ya de por sí corto.

Defectos mecánicos, mucho espacio en la mesa , las resistencias comienzan a hacer ruido después de seis meses o un año, un gran balancín de guiñada, no hay resistencia al curso del acelerador

- La calidad de construcción no es la mejor. El plástico es barato. Las partes del casco están mal ajustadas entre sí y la alegría cruje
- Terrible precisión de RUS y ORE. Es difícil apuntar durante el vuelo.
- No hay marcado para el mineral.

Los sensores de resistencia de contacto comienzan a hacer ruido rápidamente.

Considero que todo lo relacionado con este dispositivo es una desventaja. Terrible precisión tanto de RUS como de ORE, incluso en un Joe nuevo, zonas muertas gigantes. Diseño de botones inconveniente larga habituación. Tecla enorme y endeble de guiñada/zoom en ORE. Una alegría completamente nueva ya está crepitando con un ajuste suelto de partes del cuerpo. A nivel de software, hay fallas frecuentes. Por sus características, este joystick es muy caro.

En general, parece que los desarrolladores ni siquiera intentaron hacer que tanto el acelerador como el RUS fueran buenos, sino que simplemente lo pegaron tal como resultó, pero no hay nada igual. en el rango de precios. Me refiero a hotas.
Al grano.
RUD: en principio, es bueno, e incluso el limitador del 50% no era particularmente molesto, aunque su propósito no está nada claro. El único "no" significativo es el ruido de la resistencia ya en el segundo o tercer día, y no muy débil.
ESP: Te lo diré de inmediato: es muy cómodo de sostener en la mano, pero eso es todo. El gatillo es pesado. Los esfuerzos del movimiento RUS están desgarrados, es decir. muy fácil al principio, luego más difícil, luego hay que hacer un esfuerzo, para superar el limitador invisible (alrededor del 75%) - entonces de nuevo es más fácil. Debido a todo esto, la precisión sufre catastróficamente, y teniendo en cuenta simplemente las enormes zonas muertas en todos los ejes, todo se vuelve aún más triste. Además, no se notó una reacción débil sobre la base del RUS. Nadie puede dibujar un círculo más o menos normal en un joytester. Las resistencias no son magnéticas, está claro.

Un paso duro en el medio del eje del acelerador: en los simuladores de helicóptero interfiere salvajemente. Con un apriete medio-bajo del regulador de retorno, hay un poco de juego en la posición central. El eje del acelerador no está mapeado por porcentajes.

No hay un software normal, como lo fue para Top Gun Afterbunner 2 (Thruastmapper). No es posible programar botones y funciones para un juego específico. ¡¡¡Esto es un gran inconveniente!!!

Deficiencias menores:
Solo una cabaña.
Vive solo un año.