- Cámara digital compacta. Notable es la capacidad de tomar fotografías en 3D, mientras que el proceso está extremadamente automatizado: se toma una serie de tomas, después de lo cual el procesador forma automáticamente un par estéreo. Equipado con una pantalla táctil, óptica - Carl Zeiss. Se diferencia del modelo DSC-T99 en la resolución matricial (12 MP en lugar de 14 MP) y la capacidad de grabar vídeo en resolución Full HD.
1 (T) mPotencia Tipo de energía Batería
Modelo de batería NP-BN1 Disparos por carga 230 piezas Total Modelo de cargador ACC-TRBX Material de la carcasa aluminio/plástico Dimensiones (An. x Al. x Pr.) 98x60x18 mm Peso 149 g
Reseñas positivos (13 de 13)
-
Meso es todo
-
R¡Para llevar constantemente en el bolsillo como una cámara de video full HD por 5 mil rublos es simplemente insustituible!
-
OBuen modelo con estilo. Excelente zoom, buen agarre, coincidencia de colores como en la vida, gran zoom. Fácil de usar, no tuve ningún problema. La calidad de la foto es 5 y el video es 4.
-
L— Pequeño y liviano.
— Hermoso diseño.
— Buena visualización.
— Operación conveniente. Mala iluminación.
- La cámara puede disparar de noche, incluso hay un modo especial para disparar de noche sin trípode. (Cosiendo marcos de tipo HDR)
-
L¡Dispositivo genial! Antes de comprar, dudé durante mucho tiempo, revisé y releí un montón de artículos, reseñas, reseñas ... Como resultado, me arriesgué a comprar y nunca me arrepentí. La calidad de las fotos es agradable y cómo dispara de noche: me sorprendió gratamente. Más dimensiones, peso: menos que otros teléfonos inteligentes, cabe fácilmente en cualquier bolsillo. Y también la velocidad de trabajo: lo tengo, lo quité en unos segundos. Y el video se graba mejor que otras videocámaras... Súper para el uso diario o para caminar, no puedo imaginar cómo camina la gente con DSLR)
-
LLa compré para mi esposa. Sus requisitos son pequeño, liviano, simple, con la pantalla más grande y listo para disparar rápidamente. Este modelo cumple plenamente con estos requisitos. La pantalla es excelente. El manejo es simple El estabilizador es normal. Preparación - unos segundos. La calidad de la foto es aceptable. En condiciones de poca luz, el modo "amarillo" ayuda cuando se toman varias fotos seguidas.Graba videos FullHD sorprendentemente bien. Comparado con mi nuevo Sony HDR-CX550E. Peor por supuesto, pero bastante en el nivel. Antes de eso, había un T700, pero en dos años comenzaron a tomarse 30,000 fotos: fotos turbias y distorsión de color. Probablemente fue posible intentar arreglarlo, pero decidimos tomar una nueva TX9 con una nueva matriz y no nos arrepentimos.
-
RUna buena jabonera compacta.
-
PBuena cámara en términos de diseño y calidad. Muchas funciones excelentes, pero pocas funciones manuales.
-
FVideo Full HD. Foto compacta y de alta calidad.
-
VSi no espera de esta cámara que funcione como una SLR, entonces es una muy buena unidad.
-
M- Magnífica calidad de video, especialmente cuando se ve en una pantalla muy grande (TV).
- Menú muy conveniente e intuitivo.
- Obturador rápido después de presionar, "piensa" muy rápido, no se vuelve tonto.
-
INo.
De verdad que no. |super video
-
E- Compacto sin perder calidad
- Rápido,
Reseñas negativos (16 de 16)
-
CLas imágenes y los videos son jabonosos, no significativamente pero visibles.
Todas las fotos con un ligero toque de amarillez.
Representante de la "nueva ideología" de la fotografía digital, con una gran cantidad de megapíxeles, muy pocos detalles, al ver 1 : 1, incluso el Samsung 2008 de 4MP pierde en detalle el año de fabricación.
-
HHay ruido si haces zoom en la foto (como en absolutamente todas las no DSLR).
La lente (o el procesamiento) está un poco enjabonada, las distorsiones geométricas de ojo de pez en los bordes del encuadre a veces son muy notorias y, a veces, todo es perfecto.
Relativamente pocos megapíxeles en la actualidad (2013) (12MP) .
Todas las configuraciones son solo a través de la pantalla táctil, para cambiar a otro modo
, debe desplazarse por un par de menús, lo que es mucho más lento que en las cámaras con una rueda de modo giratoria.
-
CMe gustaría una mejor calidad con poca luz, sin embargo, dada la calidad de las jaboneras de hoy en día, esta cámara dispara muy decentemente
-
Ala calidad de disparo es terrible, no creas que soy quisquilloso, para buenas fotos necesitas una DSLR, y la tengo, lo mas raro es que graba el video normalmente, las fotos tomadas en interiores por lo general no son buenas, el enfoque no aguanta, se pone amarillo de una manera terrible, antes de eso habia canon - no pretensiones,
-
Una batería débil, pero simplemente no se puede colocar otra en un estuche como este.
-
LFlash demasiado brillante, cegando los ojos. Tienes que bajar la exposición. Pero no todos los modos tienen ajuste de exposición
- El balance de blancos también se determina automáticamente, no siempre correctamente. Por ejemplo, por la noche con una lámpara incandescente. A la cámara le encantan los colores cálidos.
: carece de ajustes manuales o incluso del modo de obturador lento. La velocidad de obturación que la máquina establece en el modo nocturno a veces no es suficiente para hacer que el marco nocturno sea brillante.
-
FA veces no hay suficientes configuraciones manuales y velocidad de obturación, pero el modo súper automático los reemplaza por completo, lo principal es que el las manos no están torcidas
-
MEstá claro que con este Lente la calidad de las fotos no es muy buena. Por supuesto, a Canon le va mejor con un objetivo retráctil, pero este tiene un tamaño, un peso y una pantalla diferentes, no es lo mismo. La batería es pequeña, y está claro dónde encajará la grande. Bueno, siempre llevo un repuesto conmigo.
-
CFotos en la habitación, si la iluminación es mala, entonces sin flash puedes obtener una foto borrosa, pero todo es una jabonera, por lo que esto no puede considerarse una desventaja. ...)
-
RBatería durante un par de horas como máximo, las imágenes en una foto inteligente se obtienen cada dos veces, luego buenas y luego malas, hay muchos ruidos, aunque la gente aquí escribió "fotted the Moon (los cráteres son visibles)" No sé qué tipo de modo activaste allí, incluso tengo ruido sobre el techo a una distancia de 4-5 metros)) Gran instrucción, demasiado perezoso para leer xD
-
BTodavía no revelado))
-
Jla batería es bastante débil, pero como ya se mencionó, la electricidad no es exótica. Sí, y puedes comprar una rueda de repuesto.
-
LNo la encontré. Tal vez no sea la ubicación más conveniente de la lente, y para algunos el precio.
Con tomas intensivas, la batería no durará más de un día, pero el acceso a la electricidad hace tiempo que dejó de ser exótico)
-
CMuchos, pero el principal... toma muy mal las fotos.
-
OHay muchas.
-batería débil
-no se carga a través de la estación de acoplamiento
-como video, por lo que la calidad de la foto es baja
-precio
-una lente un poco enjabonada
-la máxima calidad de disparo no es suficiente
-prácticamente no hay ajustes manuales
-mala colocación de la lente
-
Sbatería es realmente muy débil-
a la máxima calidad de disparo, cuarenta minutos son suficientes
Reseñas (16 de 16)
Sony, con la misma matriz, solo que no hay zoom) ha perdido relevancia. Un teléfono móvil a menudo dispara igual de bien + siempre está a mano + algunos tienen miedo de la cámara, pero los teléfonos móviles no.
modelo terrible
eliminado por teléfono (samsung galaxy) y cámara, comparado cuando se amplía y se sorprendió con la foto tomada por el teléfono de la mejor calidad! sin embargo, Sony estaba muy decepcionado, la cámara no es gris, fue comprada en una tienda de la compañía, ensamblada en Japón. Decida usted mismo si cree en el conocido dispositivo de marca o no (uno para padres y otro para amigos guías turísticos) ¡La calidad del video es incomparable! Siempre lo llevo conmigo en el bolsillo, ya que a menudo me encuentro con personas interesantes, por ejemplo, constructores de aviones caseros o músicos geniales. Lo uso para grabar videos. Escribe sonido estéreo, además, los micrófonos están ubicados de forma humana, al frente.Puedes hacer informes directamente desde las ruedas de una bicicleta: monto y tomo fotos de mí mismo: y la calidad de la foto no es muy importante para mí. , ya que hago una revista de videos y tomo fotos, porque la cámara anterior murió, era urgente buscar una nueva. La elección recayó en este modelo y lo he estado usando durante seis meses y estoy muy satisfecho. La mejor relación calidad-precio.excelente modelo
—Calificaría la calidad de imagen como promedio. Aunque en comparación con muchas otras cajas de jabón digitales actualmente a la venta, es muy decente.— La calidad del video es buena. Cierto, con la Canon 210SXI IS, me gustó más la forma en que funciona el estabilizador. Aquí se notan más las sacudidas por el temblor de las manos.En general, de las jaboneras de bolsillo que se venden en este momento, considero que esta jabonera es una buena elección. Es muy conveniente para ella disparar en la calle entre la gente y siempre puedes llevarlo contigo. Y no debe mostrar su completa blasfemia y amateurismo comparando jabón y una DSLR. Dos dispositivos completamente diferentes para diferentes propósitos.gran modelo
Si necesita un dispositivo muy compacto, rápido y de alta calidad, ¡no encontrará uno mejor por el dinero!buen modelo
Le aconsejo que compre solo aquellos que tienen requisitos similares a los establecidos anteriormente. imágenes.gran modelo
En general, llamaría a esta cámara una caja de jabón de gama alta. Por supuesto, la calidad de las fotos es inferior a la de las cámaras SLR, pero las fotos en la calle, a la luz del día, son muy, muy buenas. Si tiene que elegir entre una DSLR y una jabonera, y el precio de una jabonera lo detiene, entonces siéntase libre de tomar esta cámara, no se arrepentirá)¡Mi esposa está encantada!
Buen modelo
Muchos aquí escriben que son tonterías y elogian las cámaras SLR. Señores y señoras. Estas son diferentes categorías de peso, compararlas y decir que la TX9 es un sombrero al menos no es correcto, la TX9 es una buena cámara de bolsillo. Digo mi palabra "¡ÉL DEBERÍA SER!"gran modelo
No soy un fotógrafo profesional, pero comparando las fotos recibidas del dispositivo, no puedo encontrar ninguna diferencia con las fotos de mediados DSLR de nivel medio. Me gustó mucho, no me arrepiento de la compra.Pésimo modelo
Uso una DSLR. La compré como una opción móvil adicional para mi bolsillo. Pero no esperaba fotos tan terribles de Sony. iPhone 4 toma mejores fotos.modelo terrible
En resumen, no es un fotik, sino una completa mierda, acabo de tirar mi dinero en vano. Realmente me arrepiento de la compra.*|buen modelo
excelente modelo
Usado una sola vez, fue a un concierto de Superdisco de los 90: - la batería duró todo el concierto (alrededor de 3 horas de foto periódica (super ajuste automático) y video (AVCHD)) disparando), pero el segundo es aún mejor comprar una reserva ... - Calidad de foto impresionante en la máxima aproximación, y el video generalmente está más allá de los elogios - Fue muy conveniente de usar: bajó la lente - la cámara está lista para tome una foto, presione el botón de video en la pantalla o en el estuche e inmediatamente! comienza la grabación de video: aquí, en comparación con TX7, la matriz es 1 / 2.3 "(y no 1 / 2.4"), pero más megapíxeles ... .es decir, de hecho, sucede lo mismo, si entiendo bien ... no entendí este más o menos, tomé TX9, porque. la diferencia es de 500 rublos: es genial mostrar fotos de alta calidad y tomas panorámicas de video a amigos en la pantalla grande, especialmente si decide hacer reparaciones en la habitación: en un cuadro lo que sucedió ANTES, en otro lo que sucedió DESPUÉS y capturar todos los ángulos - con disparo 3D, todavía no lo has descubierto (a primera vista, lo mismo que panorámico) - en un televisor de 42", las imágenes se ven bien, así que terminaré cantando alabanzas, solo la usé una vez, así que toma mi reseña como primera impresión...gran modelo
esta es mi primera cámara, así que no te tomes las reseñas en serio :) antes de eso tomé una foto de una canon sin campanas ni silbatos, las imágenes resultaron ser similares o un poco peores, pero las funciones y la calidad del video son notablemente mejores aquí. el precio es probablemente demasiado alto aunque un canon similar es más caro, lo tomé en justcom.ru cerca de la estación de metro Bratislavskaya.un modelo excelente
Dispositivo inteligente y ágil, en modo inteligente automático, solo presione el botón del obturador y casi siempre obtenga una buena imagen, incluso al anochecer y en interiores: gracias al procesamiento HDR instantáneo, el desenfoque del fondo es agradable cuando se toman retratos como en una DSLR, esta última se deja cada vez más en el armario. Creo que las ventajas superan el precio.