Cámara Sony A5100 kit 16-50

buen modelo

La cámara es muy inconsistente. Por un lado, el mejor hardware, a excepción de la pantalla, y ese software torcido y los intentos desagradables de cortar estúpidamente la masa en vidrio y baterías. Al mismo tiempo, no veo ningún reemplazo. Todos los fabricantes tienen sus propias cucarachas. Nadie quiere hacer la cámara perfecta. También me gustaría protección contra el agua

un buen modelo

En realidad, estoy satisfecho: naturalmente, habría menos quejas sobre la a6300, bueno, cuánto cuesta. Y sí, si no te importan los videos y una pantalla para selfies (que es buena para grabar conferencias en video, por ejemplo), entonces toma una 6000, el interruptor de modo mecánico por sí solo vale la pena.

gran modelo

Nex-5R usado y una pequeña Nikon D3300, compararé con ellos. Después de que se averió la Nex-5R, traté de cambiarme a Nikon, pero pronto me di cuenta de que las DSLR y los bolsos no eran míos. Lo puse en mi bolsillo y fui, así que volví a Sony y decidí llevarme el dispositivo de bolsillo más compacto. En comparación con Nex-5R, se enciende más rápido, enfoca más rápido y con mayor precisión. Donde el 5R no enfoca, este es igual, al principio el balance de blancos se altera, los colores llevan al sepia. Resolví el problema afinando el balance de blancos, cambié la configuración al lado frío, se volvió excelente. El JPG de la cámara no está mal, pero en RAW Sony tiene peor balance de blancos, y los colores están muy subidos. Para adaptarme a la cámara, intenté durante mucho tiempo obtener una imagen en RAW, la misma que produce la cámara, y al final lo logré, de todos modos, la cámara a menudo intenta salvar la imagen de la sobreexposición y hace que el jpg sea demasiado oscuro o llena las sombras, por lo que para mí la prioridad es RAW. Al final quedé satisfecho, vi críticas poco halagadoras sobre la pantalla aquí, puedo decir que la pantalla es bastante buena, el brillo es ajustable, en la configuración para disparar con luz solar brillante, puede seleccionar el modo apropiado, todo es perfectamente visible con él.Me gustó la lente E PZ 16-50. Los bordes son jabonosos, pero no llama la atención, la imagen reducida a 3840x2160 se ve muy bien, no tengo ganas de colgar otras lentes en lugar de la E16-50 en estas distancias focales, era necesario ahorrar dinero, la empuñadura en el Nex-5 es excelente. De todos modos, a pesar de todas las deficiencias y dificultades que encontré, lo puse perfectamente. Fotos de prueba:..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0..yandex.ru /siguiente/usuarios/visualtech/album/225387/view/3620857..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0..yandex. ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0

excelente modelo

Excelente video, captura al sujeto y lo mantiene nítido durante la toma, buzz.

excelente modelo

En general estoy satisfecho con la compra, la cámara es muy rápida, el video es bueno, miro 43 diagonales, la calidad es excelente. Una batería débil se puede compensar fácilmente con una batería portátil. Elegí entre canon 700d, nikon 5300 y sony, me decidí por sony y no me arrepentí.

excelente modelo

Usé Nex-5R y algunas Nikon D3300, las compararé. Después de que se averió la Nex-5R, traté de cambiarme a Nikon, pero pronto me di cuenta de que las DSLR y los bolsos no eran míos. Puse el mío en mi bolsillo y me fui, así que volví a Sony y decidí llevarme el dispositivo de bolsillo más compacto. En comparación con Nex-5R, se enciende más rápido, enfoca más rápido y con mayor precisión. Donde el 5R no enfoca, este es igual, al principio el balance de blancos se altera, los colores llevan al sepia. Resolví el problema afinando el balance de blancos, cambié la configuración al lado frío, se volvió excelente. El JPG de la cámara no está mal, pero en RAW Sony tiene peor balance de blancos, y los colores están muy subidos. Para adaptarme a la cámara, intenté durante mucho tiempo obtener una imagen en RAW, la misma que produce la cámara, y al final lo logré, de todos modos, la cámara a menudo intenta salvar la imagen de la sobreexposición y hace que el jpg sea demasiado oscuro o llena las sombras, por lo que para mí la prioridad es RAW. Al final quedé satisfecho. Vi algunas críticas poco halagadoras sobre la pantalla aquí, puedo decir que la pantalla es bastante buena, el brillo es ajustable, en la configuración para disparar con luz solar intensa, puede seleccionar el modo apropiado, todo es perfectamente visible con él.La lente E PZ 16-50 me gustó. Los bordes son jabonosos, pero no llama la atención, la imagen reducida a 3840x2160 se ve muy bien, no tengo ganas de colgar otras lentes en lugar de la E16-50 en estas distancias focales, era necesario ahorrar dinero, la empuñadura en el Nex-5 es excelente. De todos modos, a pesar de todas las deficiencias y dificultades que encontré, lo puse perfectamente. Fotos de prueba:..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0..yandex.ru /siguiente/usuarios/visualtech/album/217804/view/3005696?page=0..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0..yandex.ru/next/users /visualtech/ album/217804/view/3004218?page=0

buen modelo

Usamos la cámara principalmente cuando viajamos. Adquirido en 2012, el compacto Sony HX9V se adaptaba a casi todo excepto por una cosa: dentro de los museos y en los templos, solo se puede obtener una imagen no del todo desagradable con un ISO no superior a 1600, que a menudo no es suficiente cuando se dispara con la cámara en la mano. Por lo tanto, el criterio principal para elegir un nuevo dispositivo fue el ISO declarado de al menos 25600 con un peso y dimensiones pequeños. Elegí entre cámaras sin espejo con la vista puesta en el futuro. Después de un largo estudio de las características y reseñas, quedaron dos contendientes: la Sony A5100 y la Olympus OM-D E-M10. Sin embargo, después de una comparación minuciosa en el sitio de imágenes-recurso.com de fotos tomadas en condiciones de poca luz, la elección fue a favor de Sony, aunque me gusta más la imagen de Olympus en condiciones normales.En principio, da lo que se requiere del dispositivo. Uso la máquina principalmente en modo automático. El enfoque muy rápido y la medición correcta de la exposición aseguran la ausencia casi total de defectos técnicos en condiciones de tiempo de disparo corto. Lo único que esperaba era una imagen más nítida. Es posible que aquellos que se quejan de la pantalla tenue no hayan encontrado el modo "clima soleado" en el menú. Siempre tengo suficiente brillo en este modo.. Ejemplos de fotos diurnas se pueden encontrar aquí ..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/photo en el acuario a través de vidrio..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113 / tomas nocturnas. .yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/muy poca iluminación en la cueva está casi en el límite de sensibilidad..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/En Roma nos atraparon un fuerte aguacero. La cámara se puso en una mochila, pero después de 2 horas de lluvia, la mochila se empapó completamente. Al día siguiente, la pantalla falló. Después de regresar de Italia, el dispositivo fue entregado al servicio corporativo de Sony en Moscú. Para crédito del servicio, hay que decir que fue reparado bajo garantía sin duda, pero advirtieron que debería protegerse de la humedad.

buen modelo

El software tiene muchos errores y está mal- concebido. Por cada cosita hay que subir mucho rato para buscar el menú. Cada vez que se enciende, también advierte sobre la inclusión en el NTSC, requiere varias confirmaciones de creación y recuperación de la base de datos en la tarjeta. Pero al final muestra archivos vacíos.Las baterías duran media hora de uso activo, pero cuesta dinero injustificado. Cuando los chinos engullan el mercado, entonces lo agarrarán por AAR espacioso y barato.La nitidez de la ballena está al nivel de los mejores teléfonos móviles hace tres años. Sin embargo, todos los competidores de Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic son aún peores en general. Excepto sorprendentemente Samsung, que está al nivel y probablemente pronto se convertirá en la mejor. Con todas las jambas, algunas de las cuales, como crear y restaurar bases de datos innecesarias en cada tarjeta de memoria, simplemente enfurecen, esta es probablemente la mejor cámara.

excelente modelo

Comprado como reemplazo pesado DSLR nikon d3100. La imagen de Sonya es realmente maravillosa, las macros son asombrosas. Voy a comprar una lente fotosensible, creo que me volveré loco con la belleza. Si eres un entusiasta de la fotografía y solo quieres fotos muy bonitas para ti y tu familia, cómpralo y no lo dudes. Todavía no tengo todas las funciones, puede hacer mucho en modo automático.

un buen modelo

Considerando todas las deficiencias indicadas, vendí la cámara después de un mes de uso. Y realmente contaba con eso, las características declaradas del códec fueron muy impresionantes. Sin embargo, es excelente para la fotografía. Pero solo para fotos. Los villanos de Sony no van a lanzar una buena cámara UNIVERSAL.

un excelente modelo

Compré el dispositivo para el alma, porque Me encanta hacer fotos y quería tener una cámara que puedas llevar siempre contigo y que no se esfuerce. a6000 puede ser más conveniente, pero aún es demasiado grande y no tiene un códec XAVC, lo que coloca a este modelo en una posición incómoda con respecto a la función de grabación de video, que también es importante para mí. Creo que con el tiempo, Sony insertará video 4K en un bebé así (aunque incluso 2.5-2.7K es suficiente) ¡y no habrá precio por ello! Las compactas son el futuro

un modelo excelente

Me tomó mucho tiempo elegir el tipo de cámara: una carcasa o una cámara pequeña pero avanzada. Realmente no quería llevar un dispositivo grande, pero la calidad de las imágenes también era importante. Elegí hasta que encontré el Sony a 6000. Después de "palparlo" en la tienda y hablar con el vendedor, me di cuenta que con tales dimensiones, estoy completamente satisfecho con la calidad de las fotos y la funcionalidad. Lo que le faltaba a la 6000 para ser completamente ideal para mí era la presencia de una pantalla táctil (para facilitar el enfoque) y GPS. El vendedor me aconsejó que mirara la información en la red sobre el nuevo producto: 5100. De hecho: el componente fotográfico se tomó completamente de 6000. Solo se cortaron cosas realmente profesionales: controles avanzados, visor, zapata, flash más débil, disparo en ráfaga la velocidad está limitada programáticamente a 6 cuadros / s (para 6000 - 11). De los beneficios: la presencia de una pantalla táctil, mayor calidad de video. Compré una cámara no para el trabajo, sino para la casa, por lo que cosas como una zapata caliente y un visor no eran muy importantes para mí. La diferencia de precio es pequeña, por lo que no se tuvo en cuenta. Después de mucha deliberación, compré todos los mismos 5100. Muy satisfecho después de un mes de uso. Comparación de 6000 y 5100:

Muy buen video, al nivel de las videocámaras profesionales
Las fotos son mejores que las DSLR económicas
Apariencia moderna de alta calidad
Pantalla del visor girada 180
Micrófono incorporado muy bueno
Excelente kit incluido , pero se siente como si un software enjabonara vilmente una imagen de él para que tomen lentes costosos
El flash se enciende y se retrae cuando no es necesario

Compacto, económico para sus capacidades. Amplio rango dinámico, al disparar en RAW, puede extraer muchos detalles. Alta sensibilidad a la luz (ISO), pero según las reseñas esperaba más. Algoritmo de reducción de ruido muy bueno en archivos JPEG de cámara. El video en una habitación iluminada por una sola bombilla tenue se puede grabar fácilmente, incluso a 50 fps.

¡Rápido! Puede encenderlo con el botón del obturador presionado, despertar, enfocar y tomar una foto en aproximadamente un segundo y medio. 5 cuadros completos (jpeg + raw) por segundo en una serie de varias docenas de clics fácilmente, pero necesita una tarjeta de memoria rápida para no tener que esperar unos minutos hasta que los grabe: tiene un gran búfer.

Carga a través de micro-USB, compensando una batería agotada y agregando compacidad: menos el dispositivo en un viaje.

Compacto (versión de bolsillo). Enfoque automático preciso y rápido. Excelente matriz y, en consecuencia, excelentes fotos. Selección del punto de enfoque tocando la pantalla táctil. Pantalla giratoria.

Tamaño pequeño, full crop, lentes intercambiables, estabilización y enfoque automático

Compacto, liviano, foto de alta resolución, enfoque rápido.

Compacto (versión de bolsillo). Enfoque automático preciso y rápido. Excelente matriz y, en consecuencia, excelentes fotos. Selección del punto de enfoque tocando la pantalla táctil. Pantalla giratoria.

Autoenfoque rápido,
gran rango ISO,
buena visualización,
peso y dimensiones relativamente pequeños

1.Aspecto moderno, sin coquetear con los viejos tiempos
2.Vídeo a la altura de videocámaras costosas
. .Buen micrófono estéreo incorporado, no se necesita uno externo

Mi personal, como se mencionó anteriormente, "en mi humilde opinión":
- Imagen decente, no inferior a las DSLR, y es verdad.
- Ligero (criterios para llevar en el fondo de la bolsa).
- Hermoso (tengo un estuche blanco + compré un cinturón y un estuche de cuero blanco - parece una bomba)
- Cambiar lentes .
- La función principal para mí comenzó a transferir imágenes a un iPhone. Aquellos. a pocos metros puedes hacerte fotos a ti mismo o a ti mismo con un perro, amigos, favorito, que es muy bueno. Y lo más importante, abajo con los palos selfie. Pero se requiere un trípode para que sea más conveniente colocar, dirigir, rotar, desplegar, en todas las poses.

La cámara es buena en todos los aspectos, incluso la imitación del disparador acaricia la oreja. La mano de obra es muy buena, el control es extremadamente conveniente, me acostumbré en 1 día. Hay un ajuste muy fino del balance de blancos y las funciones necesarias para el video: pico, cebra (diferentes modos), histograma. El video es muy limpio y nítido hasta 1600 ISO, sin embargo, la imagen tiene un tono frío característico.

1. ¡¡¡Fácil!!!
2. ¡¡¡Pequeño!!!
3. Hay un códec de 50 megabits en el video.
4. Una imagen decente en la foto, no inferior a las DSLR.
5. Buen enfoque automático de seguimiento (y enfoque automático en general) con reconocimiento facial para video, por lo que recomiendo comprar solo anteojos de enfoque automático para el dispositivo.
6. El objetivo 16-50 está totalmente automatizado y, con buena luz, es adecuado para la mayoría de las tareas fotográficas. Además, hace una pequeña cámara de video con una cámara
7. La vista previa de Wi-Fi funciona bastante rápido en un dispositivo móvil. Más rápido que GoPro

Buen sensor, respectivamente, y calidad de imagen, pequeño tamaño y peso, pantalla táctil, excelente calidad de video, wi-fi, alta velocidad de ráfaga y duración, la capacidad de instalar aplicaciones adicionales.

La pantalla es muy tenue, es simplemente imposible disparar
Menú ideótico y su enlace a los controles
software es muy lento y defectuoso. No se puede pegar cualquier carta y disparar requiere bailar con pandereta
Batería débil, suficiente para media hora o una hora de trabajo. Es decir, necesitas llevar de 5 a 10 baterías al día, pero muchas personas las tienen en este momento
Sin entrada de micrófono
El estuche endeble se cayó una vez y eso es todo. Anteriormente, Sony era indestructible

Hay mucho ruido, a partir de ISO 1600, aunque la cámara lo compensa bien, hay que tenerlo en cuenta a la hora de trabajar con RAW. Darktable, al menos, no permite quitarlo con la misma calidad que la propia cámara. Lentes relativamente caros.

No hay forma de limitar la velocidad de obturación máxima en el modo P, y esto se nota especialmente en el video: fps efectivos reducidos. Si bien las restricciones en auto-ISO se pueden establecer arbitrariamente, incl. valor mínimo.

Sin interruptor de modo mecánico: si rara vez usa la cámara, no adivinará en qué modo estará después de encenderla. Esto también se aplica al enfoque manual.

Agarre incómodo (especialmente en comparación con el Nex-5R) y el botón del obturador no está convenientemente ubicado, flash débil. La pantalla giratoria tiene un grado de libertad. Para algunos, una pequeña cantidad de perillas y brochetas (controles) será una desventaja.

No existen tales quejas, siempre que todo esté bien

Mango inconveniente, batería débil.

Agarre incómodo (especialmente en comparación a Nex-5R) y el botón del obturador no está convenientemente ubicado, un flash débil. La pantalla giratoria tiene un grado de libertad. Para algunos, una pequeña cantidad de perillas y brochetas (controles) será un inconveniente.

Un menú bastante confuso,
la batería no permite tomar más de 200 fotos,
el botón de video es inconveniente,
la nitidez es más o menos decente, se obtiene solo en modo manual y en enfoque automático continuo (AF-C) con un área de AF amplia,
poca resistencia a la humedad.

1. Pantalla de centavo muy tenue. Nada está claro, nada es visible en el sol en absoluto.
2. La batería está medio vacía, capacidad artificialmente baja
3. Tarda mucho en encenderse.
4.La ballena hace espuma, bueno, como un teléfono móvil.
5.La matriz está muy caliente, ahorramos medio centavo en el disipador de calor
6.Wifi es muy débil. Tarda mucho en conectarse, pero todo el mundo lo tiene así
7. Cristal muy caro. Es más fácil comprar otra cámara que una buena lente intercambiable

Personalmente, mis contras.
- Cuando no hay tarjeta, escribe "sin tarjeta" en letra pequeña amarilla en la parte superior y toma fotos, pero las fotos no se guardan en ningún lado. (Tengo la costumbre de transferir fotos a una computadora portátil a través de una tarjeta y no conectar un cable, y a menudo olvido la tarjeta en una computadora portátil). Tomo fotos geniales sin un mapa y luego me pongo triste =)
- en un clima soleado es completamente invisible en la pantalla. En este caso, el visor se salvaría.

Compré esta cámara exclusivamente como una segunda cámara para grabar videos, así que enumeraré las deficiencias en esta parte. El canto más básico: la matriz se calienta después de 12 a 14 minutos de grabación continua y la cámara se apaga automáticamente para enfriarse. Además, es difícil, muy incómodo presionar el botón de grabación, mucho más inconveniente que el del A7S, que es regañado por esto, el botón es pequeño y está empotrado en la carcasa, por lo que, como dicen, no se puede presionar. intuitivamente, No estoy hablando de disparar con guantes en invierno. En tercer lugar, la batería se agota en menos de una hora y no puede conectarse a la red a través de USB y quitarla (solo puede cargarla en estado apagado), para esto necesita comprar un adaptador de CA. Tampoco se incluye un cargador separado. El cuarto inconveniente es la falta de entrada de micrófono, en la práctica es muy malo porque el micrófono incorporado es un completo malentendido. Bueno, desde la pantalla me gustaría la capacidad de girar hacia abajo y hacia los lados, y no solo hacia arriba.

1. El joystick está muy cerca del borde derecho de la cámara. Por lo general, aparece al grabar un video: lo presiona accidentalmente y se selecciona ISO.
2. Sin zapata, pero esa es la compensación por la compacidad, el peso y un nuevo códec.
3. Falta una rueda de control, como en SONY Nex 5T y modelos similares. También se puede hacer el botón Fn.
4. La reducción de ruido no está desactivada: la imagen siempre pasa la reducción de ruido al menos al mínimo. Después de ISO500, la reducción de ruido siempre funciona y en algunas situaciones, digamos, con poca luz, los cuadros con algunos artefactos "rayados" pueden saltarse en el video. Solo puede verlo en los fotogramas fijos del montaje. No se nota cuando se ve continuamente.
5. Porque Si se trata de una cámara sin espejo, la matriz después de quitar la lente corre un gran riesgo de mancharse de polvo, lo que significa que a menudo es arriesgado cambiar la óptica.
6. La batería se consume bastante rápido, por lo que debe comprar una batería de repuesto de inmediato

Controles no muy convenientes en comparación con 6000, falta de GPS, disposición ilógica (desde mi punto de vista) de los elementos del menú, baja velocidad de descarga de fotos a través de wifi. Después de ISO500, la reducción de ruido siempre funciona y en algunas situaciones, digamos, con poca luz, los cuadros con algunos artefactos "rayados" pueden saltarse en el video. Solo puede verlo en los fotogramas fijos del montaje. No se nota cuando se ve continuamente.
5. Porque Si se trata de una cámara sin espejo, la matriz después de quitar la lente corre un gran riesgo de mancharse de polvo, lo que significa que a menudo es arriesgado cambiar la óptica.
6. La batería se consume bastante rápido, por lo que debe comprar una batería de repuesto de inmediato

Controles no muy convenientes en comparación con 6000, falta de GPS, disposición ilógica (desde mi punto de vista) de los elementos del menú, baja velocidad de descarga de fotos a través de wifi. Después de ISO500, la reducción de ruido siempre funciona y en algunas situaciones, digamos, con poca luz, los cuadros con algunos artefactos "rayados" pueden saltarse en el video. Solo puede verlo en los fotogramas fijos del montaje. No se nota cuando se ve continuamente.
5. Porque Si se trata de una cámara sin espejo, la matriz después de quitar la lente corre un gran riesgo de mancharse de polvo, lo que significa que a menudo es arriesgado cambiar la óptica.
6. La batería se consume bastante rápido, por lo que debe comprar una batería de repuesto de inmediato

Controles no muy convenientes en comparación con 6000, falta de GPS, disposición ilógica (desde mi punto de vista) de los elementos del menú, baja velocidad de descarga de fotos a través de wifi. Solo puede verlo en los fotogramas fijos del montaje. No se nota cuando se ve continuamente.
5. Porque Si se trata de una cámara sin espejo, la matriz después de quitar la lente corre un gran riesgo de mancharse de polvo, lo que significa que a menudo es arriesgado cambiar la óptica.
6. La batería se consume bastante rápido, por lo que debe comprar una batería de repuesto de inmediato

Controles no muy convenientes en comparación con 6000, falta de GPS, disposición ilógica (desde mi punto de vista) de los elementos del menú, baja velocidad de descarga de fotos a través de wifi. Solo puede verlo en los fotogramas fijos del montaje. No se nota cuando se ve continuamente.
5. Porque Si se trata de una cámara sin espejo, la matriz después de quitar la lente corre un gran riesgo de mancharse de polvo, lo que significa que a menudo es arriesgado cambiar la óptica.
6. La batería se consume bastante rápido, por lo que debe comprar una batería de repuesto de inmediato

Controles no muy convenientes en comparación con 6000, falta de GPS, disposición ilógica (desde mi punto de vista) de los elementos del menú, baja velocidad de descarga de fotos a través de wifi.