- Peso (g): 501
- Dimensiones (mm): 120x83x47
- Capacidad de la batería (mAh): diseño retro
- Material del cuerpo: aleación de aluminio
- Modelo de cargador: BCS-5
- Disparos por carga (uds): 320
- Modelo de batería: BLS-50
- Tipo de energía: Batería
- Material del cuerpo: Tipo de energía
- Rango de aplicación (m): 5,8
- Número guía: Modelo de batería
- control de teléfono inteligente
Color | |
Tipo de cámara | sin espejo (MILC) |
Puntuación DxOMark | 73 |
Matriz | |
Matriz | LiveMOS |
Tamaño de matriz | 4/3 (17,3x13 mm)|
MP totales | 17,2 |
Número MP efectivo | 16 |
Sensibilidad (ISO) | 200-25600 |
Grabación en formato RAW | |
Objetivo | |
Montura (montura) | Micro 4/3 |
Apertura | f/3,5 - f/ 5.6 |
Distancia focal | 14 - 42 mm |
Zoom óptico | 3 |
Enfoque manual | |
Estabilización de imagen | no |
Tomar una foto | |
Marcos en serie (RAW) | 22 piezas |
HDR | |
Medición del balance de blancos | |
Compensación de exposición | ± 5 EV, en pasos de 1/2,1/3 o 1 EV |
Horquillado automático | |
Modos de exposición | automático prioridad de obturador prioridad de apertura manual |
Sistema de medición de la exposición | puntual matriz ponderada central (evaluativa) |
Grabando vídeo | |
Grabando VGA (480p) | 640x480 píxeles 30 fps |
Disparo HD (720) | 1280x720 píxeles 30 fps |
Disparos Full HD (1080) | 1920x 1080 pix 30 fps |
Formatos de grabación de archivos | Motion JPEG, H.264 |
Vídeo de enfoque manual | |
Puertos de conexión | HDMI v 1.4 |
Enfoque | |
Modos de enfoque automático | disparo único seguimiento cara |
Sistema AF puntos | TTL |
Puntos de enfoque | 81 piezas |
Enfoque táctil | |
Visor y obturador | |
Visor | electrónico |
Recorte del visor | 1,23 x |
Cobertura del marco | 100 % |
Velocidad de obturación | 60-1/16000 s |
Disparo continuo | 8 fps |
Disparador automático | |
Pantalla | |
Pantalla diagonal | 3 \'\' |
Resolución de pantalla | 1040Kpíxeles |
Pantalla táctil | |
Pantalla giratoria | |
Acelerómetro | |
Memoria y comunicaciones | |
Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC , SDXC |
Comunicaciones | Wi-Fi control desde smartphone |
Flash | |
Flash integrado | |
Rango de aplicación | 5.8 m |
Conexión flash externa | |
Comida | |
Tipo de alimentación | Batería |
Modelo de batería | BLS-50 |
Disparos por carga | 320 piezas |
General | |
Modelo de cargador | BCS-5 |
Material del cuerpo | aleación de aluminio |
Retrodiseño | |
Dimensiones (AnxAlxPr) | 120x83x47 mm|
Peso | 501 g |
Reseñas positivos (14 de 14)
-
AEn comparación con las DSLR, es más pequeña y liviana. La lente también es pequeña, pero si se desea, se puede cambiar rápidamente. Es cierto que este placer cuesta mucho dinero, por lo que, en cualquier caso, no sucederá pronto. La matriz de la cámara es grande de 4/3 pulgadas, lo que significa que es sensible y silenciosa. En realidad, no se puede pensar en el ruido en absoluto hasta una sensibilidad de 1600 unidades. inclusivo. Algo más ya requiere el uso de filtros especiales en la propia cámara o en el procesamiento posterior. La estabilización más poderosa, aquí es de cinco ejes, matriz, es decir, no solo se compensa la vibración, sino también la inclinación y el giro. La pantalla de esta cámara es giratoria, se puede inclinar hacia arriba y hacia abajo, y el visor electrónico está hecho con tecnología OLED y se ve lo más auténtico posible.
-
JRetro: compacto, perfectamente ensamblado, pantalla plegable, metal. Obturador mecánico: clics como en los viejos tiempos de las DSLR: Zeniths. Las primeras sensaciones de la cámara son muy positivas. Probé todos los motores, funciona, responde muy bien, la imagen cambia, se transforma visualmente. Lo más positivo: Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 no pesa más que el cuerpo de la cámara, prácticamente no hay obstrucción en el horizonte cuando disparas con las manos (levantadas), la pantalla giratoria ayuda mucho.
-
ALo compré con una lente de 14-42 mm ez. Estoy escribiendo una reseña principalmente desde el punto de vista de la usabilidad del dispositivo. en términos "artísticos", no se me da muy bien.
El enfoque automático es bueno. Y donde falla, puede meter el dedo en la pantalla y el enfoque se verá allí. Súper conveniente
Muchas configuraciones, cualquier perilla o botón se puede personalizar. Solo asusta este montón de configuraciones, lleva mucho tiempo buscar dónde está eso...
La apariencia de la carcasa plateada: finalmente genial))
En general, no tengo una gran experiencia fotográfica. Comprado no para fines profesionales, sino para uso familiar. Antes de eso, había todo tipo de jaboneras: tanto compactas como grandes, ordinarias y ultrasónicas. Las SLR no se compran por el tamaño. Bueno, todos saben lo "conveniente" que es correr en el calor con un gran cadáver de vacaciones. Durante mucho tiempo observé de cerca la nueva tendencia: las cámaras sin espejo. Pero los primeros modelos de todos los fabricantes tenían, aparentemente, una funcionalidad deliberadamente reducida en relación con los hermanos mayores. Y ahora, finalmente, comenzaron a aparecer cámaras completas, pero no grandes, y eso es genial.
No me gustaron las fotos en modo AUTO. Naturalmente, los primeros días, para acostumbrarme de alguna manera al nuevo dispositivo, fui con el modo AUTO y solo me molesté. Poco a poco, dominando nuevos modos, los resultados eran cada vez más agradables, pero el sedimento... No, las fotos no están nada mal. Común. Es solo que esta es mi primera cámara después de un montón de jaboneras, y las fotos resultaron ni mejores ni peores que en una jabonera.
-
ARetro: compacta, ensamblada perfectamente, pantalla plegable, metal. Obturador mecánico: clics como en los viejos tiempos de las DSLR: Zeniths. Las primeras sensaciones de la cámara son muy positivas. Probé todos los motores, funciona, responde muy bien, la imagen cambia, se transforma visualmente. Lo más positivo: Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3 no pesa más que el cuerpo de la cámara, prácticamente no hay bloqueo a lo largo del horizonte cuando disparas con las manos (levantadas), la pantalla giratoria ayuda a mucho.
-
PEl enfoque automático aceptable en video funcionará con cualquier SLR , a excepción de la Canon recortada con lentes STM. Pero perderá frente a la videocámara más barata.
-
MCalidad de construcción. Se adapta bien a una mano femenina pequeña. El peso. Visor electrónico. Calidad de imagen.
-
S1. Tamaño compacto
1.1. Tamaño aún más compacto con pancake zoom
2. Control conveniente + pantalla táctil
3. Máxima personalización (puedes personalizar todas las ruedas y botones por ti mismo en un rango muy amplio con restricciones menores)
4. Pantalla inclinada en un plano (es conveniente disparar desde ángulos bajos y altos)
5. Enfoque automático rápido (a pesar de que es de contraste)
6. Visor electrónico relativamente grande y muy claro
7. Wi-Fi (es muy bueno subir una foto de inmediato a su teléfono o tableta durante un viaje, editarla si es necesario y enviarla por correo o redes sociales.
-
HMuchas lentes, ópticas profesionales no costosas ($ 250 para prof .45/1.8, comprado
Hay una selección de lentes y baterías usadas, Compré un nuevo 40-150 por un centavo y la batería original en Avito.
Muy rápido y concentrado.
Wi-Fi, por supuesto, ¡esto es súper conveniente! Visor remoto, control remoto, sujeción instantánea (si es necesario) y transferencia de fotos a un teléfono móvil para enviarlas por Internet
¡Obturador electrónico hasta 1/16000 con óptica rápida! Finalmente. Además, el modo silencioso es una bendición para un espía :)
Muy buena pantalla y visor en la imagen.
-
FApariencia, ergonomía, mano de obra (materiales). La funcionalidad y calidad de imagen de la cámara es impresionante a un precio bastante humano (la compré en una promoción) Recientemente recibí el premio principal a la mejor cámara amateur en 2016. Creo que no en vano.
-
ILigero y compacto
Visor integrado (ahorra en el sol)
Selección suficientemente grande de lentes intercambiables
Función de obturador silencioso (no hace clic, cuando presionas el disparador)
Buen video
Calidad de materiales y buen montaje.
-
CHermosas fotos en modo automático
Interesante diseño
-
Cexcelente trozo
-
OCalidad de foto, calidad de video, amplia DD, carcasa metálica, obturador electrónico, estabilizador de 5 ejes, excelente visor, pantalla táctil giratoria, características únicas.
-
VVelocidad. Estabilizador. El tamaño. El peso. Facilidad de manejo. pantalla y visor. Obturador electrónico.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
RSe tarda mucho en empezar, hacer un tiro rápido es simplemente poco realista. Pasan más de dos segundos y medio desde el inicio hasta el inicio del rodaje, lo que es inaceptablemente largo. El enfoque automático de seguimiento en el altavoz funciona asquerosamente. Ni siquiera piense que podrá disparar normalmente a un automóvil en movimiento o a un perro corriendo, lo más probable es que no salga nada de eso. Otra situación difícil en la que concentrarse son las condiciones de poca luz. La pantalla táctil es moderna, pero ¿cómo no adivinaste hacer un multitáctil? Todos estamos acostumbrados a acercar y alejar con un movimiento característico con dos dedos, y luego un fastidio ((
-
ESigma AF 19mm f / 2.8 DN Art Micro 4/3 - ajustado. No hay instrucciones completas para el cámara en la caja, descargué las instrucciones originales en Yandex Market. Descargué dos programas en el CD: una actualización de firmware y un editor de fotos, versiones de programas para Windows 7 y 8, en la unidad del sistema OSWindows 8. 1 (se necesita corrección). La batería se carga durante aproximadamente 2-3 horas (no se detectó), se necesita una segunda, una es suficiente como en la cámara FG 2 para 1 día (promedio), cuando se fotografía es consciente. Dominé el editor de fotos en 1 día. Realmente no me gustaba Photoshop en forma de máscaras (configuraciones en la cámara). Lamento que no exista un firmware original simplificado con las principales herramientas necesarias, que son realmente necesarias. en sí mismo no es muy rápido
el anillo de enfoque también es electrónico, pero gira más fácilmente, gira un círculo completo, mientras que responde mejor a la velocidad de rotación, es decir, si lo gira rápidamente, el foco irá de borde a borde en un cuarto de vuelta, y si es lento, en media vuelta apenas se manchará. No muy intuitivo.
Todavía no he comprado ningún otro objetivo, pero regular no es conveniente debido al tamaño. Pero aquí es conveniencia o tamaño, aparentemente.
Si (accidentalmente) presiona el botón de liberación de la lente en el estado encendido, la cámara se "dormirá", habrá una pantalla negra. Después de soltar el botón, la lente se "reinicia", se cierra y se vuelve a abrir, respectivamente, todo lo que hayas configurado (zoom, enfoque) se restablecerá. Este botón viene a mano con bastante frecuencia, si no agarra con éxito el anillo del zoom.
La batería es bastante débil. Y si de repente (horror) decides usar el flash incorporado, entonces no debes alejarte del cargador. Y, en general, el flash incorporado solo estropea todo. O todavía no me he hecho amigo de ella. todo esto continúa desperdiciando una pequeña batería ... Pero sí, solo un poco: puede disparar de inmediato
El precio me parece demasiado alto para agrandar las imágenes pellizcando. Y luego puede hojear con un deslizamiento: es familiar, aunque no es muy conveniente aquí, pero no hay un aumento habitual. Poke en la pantalla para enfocar es muy conveniente. Y algunos elementos solo se pueden configurar con botones, algunos solo en la pantalla, no descubrí cómo salir del menú táctil sin presionar un solo botón ... en resumen, no es fácil de usar.
-
TSigma AF 19mm f / Estanco 2,8 DN Art Micro 4/3. No hay instrucciones completas para la cámara en la caja, descargué las instrucciones originales en Yandex Market. Descargué dos programas en el CD: una actualización de firmware y un editor de fotos, versiones de programas para Windows 7 y 8, en la unidad del sistema OS Windows 8.1 (se necesita corrección). La batería se carga durante aproximadamente 2-3 horas (no se detectó), se necesita una segunda, una es suficiente como en la cámara FG 2 para 1 día (promedio), cuando se fotografía es consciente. Dominé el editor de fotos en 1 día.
-
CAquí, en una de las reseñas, escribieron que la ventaja de las cámaras sin espejo sobre las cámaras SLR es que la imagen real se ve inmediatamente en el monitor o en el visor. ISO 100 - el monitor tendrá una imagen brillante - y la imagen será negra.
-
XLetra pequeña en el OSD.
-
G1. Menú muy engorroso y no siempre intuitivo
2. El zoom de panqueque completo no solo funciona con un accionamiento eléctrico, sino también con un accionamiento de zoom eléctrico, y no mecánico, lo que no es muy conveniente en términos de ajuste fino de la distancia focal requerida, y también, probablemente, afecta negativamente la duración de la batería.
3. Batería. No dura mucho (lo atribuyo al zoom eléctrico, ver párrafo 2). Las baterías nativas son caras, pero existen alternativas
4. Imposibilidad de mostrar simultáneamente tanto el histograma como el nivel (el nivel en sí tampoco es muy conveniente e informativo). No es un defecto fundamental, pero tampoco incorregible (en Fuji, por cierto, esto se hace mejor)
5. Falta de GPS incorporado (estoy muy acostumbrado a geodatos en imágenes en mi teléfono). Sí, hay una muleta en la forma de la capacidad de sincronizar los datos del GPS con el teléfono, pero esto, en primer lugar, no es conveniente y, en segundo lugar, agota la batería del teléfono, si no instantáneamente, muy rápidamente.
-
INo GPS barato, pero puede tomar etiquetas geográficas desde el móvil, siempre que el software Olympus en el teléfono esté activo y escriba una pista.
Tal vez el problema de todos los del sistema, xs, a menudo se centra no en el objeto más cercano, pero donde sea necesario. Constantemente tiene que especificar el área de enfoque. La Canon DSLR casi siempre se enfocaba en lo cercano. objeto. Parcialmente resuelto mediante la búsqueda automática de rostros y el enfoque en ellos. Pero él no puede ver su cara desde lejos.
Carga antediluviana, grande, no USB, no es conveniente para llevar/llevar con usted, no cargue la batería con una cámara.
-
FMe gustaría cargar, como Sony , desde USB
-
GMenú inusual.
-
Vel mono por separado es un poco caro
-
MNo es un agarre cómodo, menú ilógico, sin entrada de micrófono.
-
JCalidad JPG, costo y elección de óptica, . Constantemente tiene que especificar el área de enfoque. La Canon DSLR casi siempre se enfocaba en lo cercano. objeto. Parcialmente resuelto mediante la búsqueda automática de rostros y el enfoque en ellos. Pero él no puede ver su cara desde lejos.
Carga antediluviana, grande, no USB, no es conveniente para llevar/llevar con usted, no cargue la batería con una cámara.
-
GMe gustaría cargar, como Sony , desde USB
-
MMenú inusual.
-
Sel mono por separado es un poco caro
-
NNo es un agarre cómodo, menú ilógico, sin entrada de micrófono.
Reseñas (10 de 10)
buen modelo, me gustó
Hace mucho tiempo que quería comprar una cámara realmente buena, pero nunca había suficiente dinero para tal compra. Hace dos o tres años, deseaba desesperadamente una DSLR, pero hace unos seis meses mis preferencias cambiaron. Las cámaras sin espejo con sensores de bajo ruido y visores electrónicos de alta calidad se han generalizado y están reemplazando lentamente a las DSLR clásicas del mercado. Olympus, Fuji, Sony y Panasonic tienen líneas completas de cámaras sin espejo y elegí este modelo de Olympus para mí. - el menú es muy detallado - es desalentador (estoy confundido en términos), dispara perfectamente, me gustó la estabilización. Memoria insertada: SanDisk Extreme PRO SDHC 64GB Class10 V30 UHS-I (U3) (SDSDXXG-064G-GN4IN) - Tomo una serie de fotos, hay un ligero retraso al escribir información en la tarjeta - aunque la tarjeta es rápida. Disparo en RAW Tal vez estoy escribiendo perogrulladas, pero tal vez a alguien le ayude mi experiencia personal. (Trato de no usar la jerga fotográfica de aficionados).gran modelo
Un montón de todo tipo de modos "incomprensibles_a_necesarios", como dibujar con un lápiz, pinturas, etc. ¿Conoces a estas personas que lo usan? Sería mejor poner los modos Retrato, Paisaje y Todo_Otros en el anillo, por ejemplo, como en Canon. WiFi es bastante inútil, porque. solo puede distribuir su red y no conectarse a una existente. Tengo una cámara Samsung de 4 años, por lo que puede conectarse a cualquier red, publicar fotos en las redes sociales, enviarlas por correo electrónico, a la pantalla del televisor, etc. Y aquí la fig. Y a través de la aplicación en el teléfono, las imágenes se transfieren en una calidad muy reducida.GPS ... bueno, en serio, ¡¿piensan que había que hacerlo así?! .. El chip del receptor GPS cuesta 2,5 dólares, mientras que el el precio de toda la cámara es un centavo, ¿por qué fue necesario hacer esta perversión a través de la aplicación para el teléfono? Bueno, lo diré de nuevo (marketers, ¡hola!) sobre un chip de carga de batería PENNY que se podría colocar directamente en la cámara. Y esta solución costaría MUCHO MÁS BARATO que una carga externa de este tipo (pobre, * mat *, no conveniente) El visor tiene un sensor de proximidad, funciona así: acerca el ojo al visor: la pantalla está cortada. Cómodo. Pero este sensor es muy sensible. Quiere tocar con el dedo la parte superior de la pantalla para establecer el punto de enfoque, pasa la mano por el visor; eso es todo, la pantalla está apagada. En el modo de vista de fotos también, si accidentalmente acerca la mano al visor, la cámara cambia inmediatamente al modo de fotografía. Ahora sé acerca de esa jamba, pero cuando dejas que alguien mire las imágenes, puede "tocar" accidentalmente este sensor y salir del modo de visualización. . (en realidad 4+) Porque en general me gusta mucho esta cámara, no es ideal, en algunos lugares no es lógico controlar en algún lugar El marketing omnipresente ganó la razón (sin GPS, para eso hay muchas funciones de arte "útiles", aplicaciones adicionales para teléfono) . Pero por lo demás es bueno, tan "acogedor y hogareño", en resumen, debería gustarte.))buen modelo
Lo probé en el Sigma AF 19mm, en la cámara para mí un menú inusual - un exceso de información y configuración - el menú muy detallado - desalentador (estoy confundido en los términos), dispara perfectamente, me gustó mucho la estabilización (cambié de FG 2, no hay talón en la "carcasa"). Transfirí la tarjeta de memoria del GF, después de un tiempo la tarjeta se colgó (bloqueó), la formateé con Olympus Mark 2, la tarjeta encendió sin errores, todo funciona como reloj, lea las instrucciones. No tomé fotos en la calle, está (sin sentido) frío y nublado. Tal vez estoy escribiendo perogrulladas, pero tal vez mi experiencia personal ayude a alguien. (Trato de no usar la jerga de la fotografía amateur).excelente modelo
Excelente foto.Óptica económica.No muy adecuado para un fotógrafo principiante debido a la desventaja anterior.excelente modelo
Antes de que el kit Olympus OM-D E-M10 Mark II tuviera una Canon Power Shot SX150 IS. Viejo camarada para filmar con buen tiempo de la serie "y yo estuve ahí". Realmente quería una matriz más grande. El precio también jugó un papel. Durante mucho tiempo elegí entre el kit Sony Alpha ILCE-6000, el kit Fujifilm X-T10 y el kit Olympus OM-D E-M10. Compró el Olimpo. Después de Canon, me gusta todo: características técnicas, calidad de imagen y video, apariencia. Todavía no he notado ningún defecto en particular. Para mí, la fuente del menú en pantalla es pequeña. Tienes que llevar gafas. Pero hay un visor electrónico, que ayuda mucho. Los botones son más pequeños que los de Canon. La mano necesita acostumbrarse. Lo principal al disparar es no olvidar quitar la tapa del objetivo. En la primera gran salida, la batería duró 3 horas de disparos casi sin parar. Encantado con el diseño. Compré uno plateado con una lente plateada. Pensando en comprar un lente Olympus 25mm f/1.8. Se lo recomiendo a todos los fotógrafos aficionados que quieran reemplazar su cámara digital por algo más serio.buen modelo
Muy buena cámara, por supuesto, no sin fallas, pero lo que es ahora sin defectos. Elegí entre esta cámara y la Fujifilm X-T10, y antes usé la Canon 500D. En primer lugar, si elige entre una réflex y una cámara sin espejo, entonces mi elección inequívoca es a favor de las cámaras sin espejo, especialmente a falta de experiencia, pero si habilidades de configuración de la cámara, ya que en una cámara sin espejo todas las correcciones realizadas a la exposición son inmediatamente visible en la pantalla o en el visor, lo que me permitió disparar más en modo manual y obtener mejores tomas. Además, una ventaja muy significativa de las cámaras sin espejo son sus dimensiones más compactas en comparación con las DSLR, por dimensiones más compactas (sobre el papel la diferencia es insignificante, pero en manos de Olympus es más compacta), (2) debido a un sistema más económico (la elección de lentes Fuji no es muy grande y los precios son muy bajos), para el cual un número bastante grande de fabricantes producen lentes (Olympus, Panasonic, Sigma, etc.). cámara compacta, que siempre está conmigo y siempre lista para disparar. Además del pancake zoom, te recomiendo encarecidamente que compres una tapa para el objetivo Olympus LC-37 con obturadores que se abren al encender la cámara, lo que te permitirá no perder la tapa completa (es muy pequeña y no muy conveniente) y siempre estar listo para tomar una foto interesante. hecho aún más caro, el plástico es más suave, el metal, las manijas, la sensación. ¡Hermoso! La razón era tratar de grabar un video, se necesitan 50 fps para esto. Además, la velocidad de obturación de 1/4000 en la calle con óptica rápida no fue suficiente. Y teniendo en cuenta los planes para comprar 1-2 arreglos rápidos más, no había ningún deseo de buscar/comprar/llevar/atornillar/desatornillar filtros grises y luego "disfrutar" de colores sucios. El trozo se siente aún mejor, aunque fue genial , pero con Era prácticamente imposible tomarse de las manos durante 1 segundo en el primer m10: no es la primera vez aquí, pero puedes tomar una foto nítida. Casi no uso el visor, pero la imagen es genial. o hacer zoom. Por ejemplo, Samsung s7 toma fotos al nivel de esta cámara, en cierto modo peor, ¡pero cuánto más conveniente es llevar un dispositivo universal! Las impresiones son solo positivas. El zoom de la ballena dibuja una imagen bastante decente, y las dimensiones son mínimas. Para aprovechar todo el potencial, no escatime en comprar ópticas decentes. Para empezar compré un fix olik 25/1.8, planos para 75. El video toma hermosas fotos, depende de la óptica y las manos. Para un fotógrafo principiante, el modo automático será un salvavidas (la calidad es excelente + un montón de modos artísticos) hasta que estudie las 170 páginas del manual). Quien esté buscando una alternativa a las pesadas DSLR, entonces ya la ha encontrado.excelente modelo
La cámara funciona bastante rápido. Como cambiar a través del menú y el enfoque automático en sí. Me gustó mucho la estabilización de imagen, según me explicaron, esta se logra desplazando la matriz en la propia cámara. La calidad de las fotos es más que satisfactoria, sobre todo si utilizas objetivos que no sean de ballena. En general, encontré la mejor opción para mí.gran modelo
La cámara es realmente compacta, con una lente 14-42 EZ que cabe en el bolsillo de una chaqueta. El modo automático ayuda al fotógrafo novato a tomar excelentes fotografías. La cámara tiene varios modos artísticos y filtros, es solo una bendición para un usuario que no conoce los editores de fotos. stub, Wi-Fi incorporado, Time Lapse 4K, control del teléfono, ¡es imposible jugar lo suficiente!excelente modelo
Excelente continuación del top ten. Mejoró la calidad de los materiales: el cuerpo ahora es completamente metálico. Agregaron un obturador electrónico con la capacidad de disparar a 1/16 000. El estabilizador ahora es de 5 ejes, lo cual agrada. El modo de video se ha mejorado significativamente, ahora es como en la cámara superior E-M5 Mark2. En general, la cámara resultó ser muy exitosa, y si no fuera por el curso, entonces hubiera sido más barato.excelente modelo
La compré como cámara para fotografiar a una familia y para video. A mí, mimado por las cámaras profesionales, no me gustó la calidad en jpg. Imagen suelta, excesivamente nítida. Disparo solo en un barranco y aquí la cámara produce excelentes fotografías. La calidad en ISO grandes se puede comparar con las DSLR económicas. La comparé con la Nikon d3s, a 1600 la Olympus tiene la misma calidad que la Nikon a 6400. El estabilizador mola mucho. Disparé 1/10 de mis manos a 35 mm sin ningún problema, casi todos los cuadros son nítidos desde la primera toma. La óptica económica también es buena, la lente de ballena es bastante nítida y rápida, solo se abre cuando enciende la cámara durante mucho tiempo. La cámara se puede poner en el bolsillo de una chaqueta y es casi invisible allí. Me gustó mucho el modo de composición en vivo y, de hecho, la oportunidad de ver cómo "aparece" la imagen con la exposición manual justo durante el disparo. Quiero comprar un gran angular adicional 9-18, pero alcanzará bastante dinero. Aunque los lentes profesionales son un 20 por ciento más baratos que los análogos de Nikon y Canon. Por otro lado, Nikon tiene 35/2 por 15 mil, pero 17/1.7 para Olympus ya es más caro. Básicamente un compromiso. Sí, y aún quedan pocos sobreanchos de otros fabricantes, y todos ellos ya son bastante caros. Cuando compre un parque de óptica profesional, entonces será posible ir con seguridad a algunos reportajes con una Olympus.