- DSLR de gama media, versión modificada de EOS 60D. Una de las principales diferencias con el "original" es el peculiar diseño de la matriz: cada píxel no es solo un elemento fotosensible, sino también un sensor de enfoque automático, lo que permitió combinar las ventajas de los sistemas de enfoque automático de contraste y fase. La resolución de la matriz es de 20,2 MP, el formato es APS-C y la sensibilidad máxima es ISO 25600 (en modo extendido). La pantalla de 3" a 1040 mil píxeles se hace giratoria y está equipada con un sensor de enfoque táctil. Con todo esto, la cámara también está equipada con un módulo de comunicación inalámbrica Wi-Fi.
| Color | |
| Tipo de cámara | SLR digital |
| Clasificación DxOMark | 68 |
| Sensor | |
| Sensor | CMOS / 22,5x15 mm / |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Número total de MPs | 20.9 |
| Número efectivo de MPs | 20,2 |
| Tamaño máximo de imagen | 5472x3648 px |
| Sensibilidad (ISO) | 100- 12800 / Escalado de hardware ISO 25600 / |
| Limpieza del sensor | |
| Grabación RAW | |
| Lente | |
| Montura (montura) | Canon EF-S,Canon EF |
| Enfoque manual | |
| Estabilización de imagen | ninguna |
| Hacer una foto | |
| Programas de escenas | 7 |
| Fotogramas por ráfaga (JPEG) | 65 piezas |
| Fotogramas por ráfaga (RAW) | 16 piezas |
| Medidor de balance de blancos | |
| Compensación de exposición | ± 5 EV,Pasos de 1/2 o 1/3 EV |
| Horquillado automático | / 3 niveles / |
| Modos de exposición | Automático Prioridad de obturación Prioridad de apertura Manual |
| Sistema de medición | Puntual Central ponderada Matrix (Evaluativo) |
| Grabación de película | |
| Disparo VGA (480p) | 640x480 píxeles 30 fps |
| Disparo HD (720) | 1280x720 píxeles 60 fps |
| Disparo Full HD (1080) | 1920x1080 pix 30 fps |
| Programas de escena de película | 1 |
| Formatos de grabación de archivos | H.264 |
| Video de enfoque manual | |
| Puertos de conexión | HDMI entrada de audio de micrófono |
| Enfoque | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único Seguimiento facial |
| Sistema AF | TTL |
| Puntos de enfoque | 19 piezas |
| Enfoque táctil | |
| Visor y obturador | |
| Visor | óptico (pentaprisma) |
| Recorte del visor | 0,95 x |
| Cobertura del encuadre | 98 % |
| Velocidad de obturación | 30-1/8000 seg |
| Disparos en ráfaga | 7fps |
| Tipo de obturador | Mecánico |
| Disparador automático | / 2, 10 seg / |
| Pantalla | |
| Tamaño de pantalla | 3 \'\' |
| Resolución de pantalla | 1040Kpíxel |
| Pantalla táctil | |
| Pantalla giratoria | |
| Pantalla secundaria | |
| Acelerómetro | |
| Memoria y comunicaciones | |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC,SDXC |
| Comunicaciones | Wi-Fi control desde smartphone |
| Flash | |
| Flash integrado | |
| Número de guía | 12 |
| Conexión de un flash externo | |
| Alimentación | |
| Tipo de alimentación | Batería |
| Modelo de batería | LP-E6 |
| Disparos por carga | 920 piezas |
| Generalidades | |
| Material de la carcasa | aluminio/ polímero de plástico/aluminio y policarbonato con fibra de vidrio / |
| Dimensiones (AnxAlxPr) | 139x104x79 mm |
| Peso | 755g |
Reseñas (16 de 16)
-
F0 excelente modeloUsado para videoLa cámara ha servido durante dos años, muy satisfecho, pero ahora no hay suficiente cámara lenta y nitidez de 4k Para una foto, una cámara increíble, pero grabé un video de ejemplo debajo del modelo con ella Llevo más de un año usándola, te aconsejo usar una tarjeta de memoria rápida y llevar conmigo una segunda batería
-
M
excelente modelo
Planeo comprar CANON EF-S 17 -55 / 2.8 IS USM, Sigma 1.4 art 35. Le recomiendo encarecidamente que considere, ¡asegúrese de tomar ópticas modernas que puedan resolver una matriz de este tipo con lightpower 2.8 y mejorar sus habilidades y ver mejor! ¡Te deseo buena suerte y éxito creativo!
-
L
buen modelo
Sucedió que trabajo en condiciones que no pueden llamarse duras. Se trata de un tema o de paisajes (casi siempre con trípode). En estas condiciones, esta cámara me conviene en un 90%, de ahí la puntuación de 4 puntos. La cámara hace su trabajo, a menudo la sincronizo con una computadora o tableta a través de wi-fi (menos 10% solo por problemas con ella), una pantalla táctil plegable. La usabilidad de la cámara es excelente, pero si fuera más exigente creo que me decepcionaría un poco. Por ejemplo, definitivamente hay problemas con el ruido. A la cámara le encanta la luz, pero esta DSLR está diseñada para video. Pero el video no está claro (en mi opinión). Lo probé en una lente probada y la linterna mágica dio un resultado completamente diferente. Por otro lado, el enfoque automático aquí es muy bueno y, junto con una pantalla plegable sensible al tacto, será muy agradable para los camarógrafos. Disparar es realmente cómodo Mi veredicto: si inicialmente se dedica a la fotografía y realmente no necesita video, entonces busque otros modelos. Quizás menos costoso. Si planea grabar un video, simplemente grábelo en la tienda, acérquelo al 100% (o más bien, tome una computadora portátil y mire desde allí) y decida usted mismo si le gusta la nitidez o no.
-
S
gran modelo
Historial de uso: 2001- Olympus C3040Z.2008 - Nikon D902014 - Canon 70D. Pantalla giratoria, wi-fi, grabación de video, control remoto a través del teléfono/PC: alguien pagó dinero de más, pero lo necesitaba. Buena protección contra el polvo . Uso 2 lentes, cambiando constantemente, incluso en la playa. Después de dos años de uso, solo una mota de polvo en la matriz. Esperaba más resolución de la matriz de 20,9 MP. Me encantan los píxeles honestos. Cultivo en mi boca. La próxima vez guardaré solo para fotograma completo. En general, estoy satisfecho, se dispara bien. Ejemplos en el enlace. ¿Obtuve al reemplazar 600d con 70d?1 - ¡Alineación de lente incorporada! Está configurado de manera elemental, recuerda hasta 40 lentes por número de serie 2 - Una matriz física ligeramente ampliada (por lo tanto, una imagen completamente diferente, ¡tanto en rango dinámico como en nitidez y reducción de ruido!). Por cierto, sobre el ruido, en la cámara vieja 800 está justo en el borde, en 70d 1600 - no hay problema, 3200 - puedes sacar una buena imagen, más cerca de 6400 la imagen es como en 600d en ISO 800)) 3 - Gestión. Es completamente diferente aquí. Cuando lo tomé en mis manos por primera vez, no entendí en absoluto qué pinchar y torcer. Después de sostener la cámara en mis manos durante 30 minutos, me di cuenta que todo está en su lugar y la gestión transmite muchas emociones positivas. A los 600 d y seis meses más tarde miré dónde estaba el botón, a los 70 d me quedé completamente ciego en una semana4 - Hay muchos ajustes finos que faltaban mucho en 600 d (una amplia variedad de formatos de imagen - 3 tipos de raw y un montón de jpegs, que puede elegir en cualquier combinación, la elección de BB por temperatura ISO en pasos de 1/3 19 puntos de enfoque modo manual preestablecido especial cambio a video con un interruptor de palanca separado la rueda de selección de modo gira en un círculo con un botón de bloqueo protector, etc., ¡no recordará todo!) Enumeré el 20 por ciento de las ventajas de 70d sobre 600d)) En general, mi veredicto es este: en este momento, una de las mejores cámaras de recorte de canon. No compare con 7dm2: el alcance es diferente, y si no tiene un informe deportivo antes, por esa cantidad de dinero, ya es mejor tomar FF 6d. El próximo paso será solo FF, ¡pero siento que una cámara así no se aburrirá por mucho tiempo y se deleitará con fotos maravillosas!
-
C
un modelo excelente
-
M
un modelo excelente
Un excelente dispositivo, adecuado para un aficionado y un profesional (para quienes toman fotos de bodas, como el segundo, y para quienes toman fotos de sujetos, retratos de estudio, etc., donde puede configurar la luz de manera segura, o un corto no se requiere velocidad de obturación, y como la primera y única). Alguien escribió , que está mal enfocado, tal vez la persona no compró a los distribuidores oficiales, ni a Rostest, sino a Eurotest, y en alguna tienda de tres estrellas donde el precio fue el más bajo en el mercado. Precios bajos: las personas emprendedoras venden piezas rotas, reparadas e incluso ensambladas de rodillas con piezas robadas. La gente compra esta basura, e incluso pone lentes no nativos, y no Zeiss, sino fabricantes de izquierda, más baratos, luego se quejan - oh, entonces, oh, eso ... Antes de regañar, compre en una tienda normal y coloque una buena lente, y estará feliz. Puede encontrar ejemplos de imágenes en este dispositivo en mi página de Facebook, el avatar es el mismo, o en mi fotoblog, Yandex busca la solicitud `Nikolai Efremov photoblog`. Llevo dos años grabando casi todo con ella.
-
F
Una cámara universal de la serie semi-PRO
Tengo una CANON 5D Mark III para el trabajo, pero a veces es una pena arrastrarla a lo largo. Y no siempre necesita un marco completo, la mayoría de las veces puede arreglárselas con un recorte. Así es como obtuve esta cámara: la compré como repuesto o simplemente para alcanzar 5D. El objetivo Canon EF-S 18-135 mm IS STM incluido es universal y adecuado para casi todas las ocasiones.
-
O
excelente modelo
-
E
excelente modelo, me gustó mucho
Estaba buscando un reemplazo fuera de servicio "vieja" CanonEOS 7D. Un digno sucesor de las mejores tradiciones de las mejores cámaras de aficionados de Canon. Sí, esto no es FF, es un 1.6 crop, pero este es quizás el mejor modelo con matriz APS-C por un precio razonable. Cualquier cosa notablemente mejor es desproporcionadamente más cara.
-
L
Mal modelo
¡Tenga cuidado al comprar esta cámara!Probé dos cámaras 70D con lentes EF 50mm f/1.8 II y EF 50mm f/1.8 STM, y en In En ambos casos, hubo un defecto en el funcionamiento del enfoque automático al apuntar por el visor (modo AV, f/1.8, one shot, spot). El número de sensores (AF en el punto central o automático de 19 puntos) y la distancia al objeto (de 2 a 250 m) no afectaron en modo alguno al resultado final: en TODOS los casos fue PEOR que en modo LIVE VIEW con los mismos ajustes. Como se vio despues, sobre el funcionamiento inestable del enfoque automático a través del visor, escribieron en 2013. Han pasado 2 años y nada ha cambiado: todavía nos ofrecen una "jabonera" a un precio caro. En una solicitud a Canon, recibí una respuesta estándar: "Le informamos que un defecto relacionado con el enfoque no se ha identificado oficialmente en las cámaras EOS 70D, restablezca la configuración de la cámara y verifique su funcionamiento en diferentes modos de disparo. La causa exacta del problema la determinará un especialista en un centro de servicio autorizado después del diagnóstico". La palabra clave en la respuesta es "oficialmente". Así, se nos ofrece una vez más superar los umbrales de los centros de servicio, que, en principio, otra funcionalidad: no pueden ni deben sustituir el control técnico del fabricante y, en sentido figurado, sustituir las muletas por una pierna coja. La calidad de Canon es escasa y parece que nada cambiará pronto.
-
L
mal modelo
¡Tenga cuidado al comprar esta cámara! Probé dos cámaras 70D con lentes EF 50mm f/1.8 II y EF 50mm f /1.8 STM, y en ambos casos hubo un defecto en el funcionamiento del autofoco al apuntar por el visor. La cantidad de sensores (punto o área AF) y la distancia al objeto (de 2 a 250 m) no afectaron el resultado final de ninguna manera: en TODOS los casos fue PEOR que en modo LIVE VIEW con la misma configuración. Al final resultó que, la operación inestable del enfoque automático a través del visor se escribió en 2013. Han pasado 2 años y nada ha cambiado: todavía nos ofrecen una "caja de jabón" a un precio caro En una solicitud a Canon, recibí la respuesta estándar: "Le informamos que un defecto relacionado con el enfoque no se detectó oficialmente en las cámaras EOS 70D. Restablezca la configuración de la cámara y verifique su funcionamiento en diferentes modos de disparo Desafortunadamente, de forma remota no es posible diagnosticar e identificar la causa del problema, le recomendamos que se comunique con uno de nuestros centros de servicio autorizados.La causa exacta del problema será determinada por un especialista en un centro de servicio autorizado después del diagnóstico. "La palabra clave en la respuesta es "oficialmente". Así, una vez más se nos ofrece superar los umbrales de los centros de servicio, que, en principio, tienen una funcionalidad diferente: no pueden ni deben sustituir el control técnico del fabricante y, en sentido figurado, sustituir las muletas por una pierna coja. La calidad de Canon es mala y parece que nada cambiará en el futuro cercano.
-
H
excelente modelo
Es un híbrido muy exitoso de cámaras de aficionados y profesionales.Antes de comprar, pedí comprobar si había píxeles muertos. Afortunadamente, no fueron encontrados. El cheque costó 800 rublos, pero con el costo de la cámara en sí más de 55,000 rublos, esto es una bagatela. Y no todos los días haces compras tan caras. Hace tiempo que me acostumbré al hecho de que Canon fabrica cámaras en Taiwán. Este está hecho en Japón. Un poco, pero agradable Si anteriormente ha tratado con cámaras Canon amateur (por ejemplo, 600D, como yo), cambiar a 70D no será difícil para usted. Por ejemplo: los botones "MENÚ", "INFO" y "Borrar" quedaron igual que en el 600D. Los botones "Ver" y "Eliminar" están repartidos en lados opuestos del botón "CONFIGURAR"; ya no lo confundirá. El gran soporte del mango le permite relajar la mano con bastante fuerza. Una buena muñequera asegurará Hay suficiente espacio para el pulgar en el panel posterior. Las pulsaciones accidentales de botones son poco probables. La almohadilla debajo del dedo no resbala ni se ensucia.La pantalla LCD superior tiene una agradable retroiluminación naranja. El botón para encenderlo se encuentra cerca en el panel superior, a la derecha de los otros botones. No fallarás en la oscuridad Mi objetivo principal utilizado es el Tamron 16-300. Gracias a un procesador más potente en la 70D que en la 600D, la lente enfoca notablemente más rápido tanto a través del visor como en Live View. Cuando se dispara en Live View, la batería dura solo 200 fotogramas (a través del visor hasta 1300 fotogramas), por lo que dicho disparo es de fuerza mayor y no es un lugar común. Gracias a la protección contra la intemperie, la 70D con lente Tamron 16-300, quien también lo tiene, hace un excelente par de viaje En algún lugar cerca de la tapa de la batería hay un candado. Si no la cierra, la cámara no se encenderá No hay una sola palabra sobre el modo “B” en las breves instrucciones (162 páginas) que vienen con la cámara. Solo hay un manual completo de 468 páginas al respecto, que es fácil de descargar en formato PDF.
-
J
mal modelo
El enfoque automático mata todos los aspectos positivos, o mejor dicho, la ausencia casi total de una fase de trabajo enfoque automático para lentes rápidos. Por el momento, estoy tratando de resolver el problema a través del servicio y, tal vez, complementaré la revisión.
-
M
gran modelo
finales de 2013. En general, la cámara es elegante, ¡hace frente a sus funciones en un sólido 5! Dudé durante mucho tiempo que es mejor tomar para video, 6d o 70d con un ancho, batería adicional. (era 60d antes) La elección se detuvo en 70d, Lo recibí ayer e inmediatamente comencé a probar en condiciones de boda, es decir, mucha gente y un lugar con poca luz. Los resultados superaron todas mis expectativas, el motor stm de la ballena es algo inimaginable, es difícil transmitir emociones! ¡Enfoca suave y claramente, incluso con poca luz! Por supuesto, hubo fallas, pero aparentemente por mi estado de ánimo de Año Nuevo :-) Hoy probaré con cincuenta dólares 1.4 USM. según las reseñas de videos, todo también está bien, pero no tan bien como en stm. Cualquiera que aún no haya decidido la elección: ¡le aconsejo este modelo en particular! La pantalla táctil, además, también se está convirtiendo en una herramienta indispensable, ¡todas las funciones se han vuelto mucho más accesibles!, agrego a fines de 2015. Nunca dudé de la elección. magnífico emparejado con sigma 18-35 1.8 art. es bueno que haya un ajuste de enfoque en el propio dispositivo
-
R
excelente modelo
Análogos usados: Canon 650D, Sony NexComment: excelente cámara para reportajes. Con buenos lentes, no hay quejas, ni a la imagen (pero tiro en RAW, proceso en DPP), ni al trabajo de enfoque automático y otras cosas. La abundancia de muchos modos automáticos (básicos e inteligentes) no molesta, porque. no utilice. Por lo tanto, no puedo decir nada concreto sobre el procesamiento de JPEG en la cámara. Sí, y corrijo aberraciones cromáticas y distorsiones en el editor, aunque el dispositivo puede corregir XA y viñetearse solo
-
M
un buen modelo
En general, estoy satisfecho con la cámara, ¡me gusta! Buena imagen, buenas capacidades de procesamiento Rav, buena velocidad de disparo, interfaz fácil de usar. Pero todo tipo de pequeñas cosas no explicadas y pequeños fallos a veces molestan.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
T6=64 mm en sensor de recorte 70D)
Filtros protectores Hoya para 2 lentes
Película protectora para la pantalla
Canon Speedlite 600EX-RT
Tarjetas SD SONY 10 clase de velocidad 32Gb 5 piezas, para cada parte de escritura de el evento en una tarjeta separada
Trípode Dicom TRM-1410VN-6D
En realidad, sobre la cámara: el sensor brinda excelentes detalles combinados con lentes que REALMENTE pueden funcionar con tal resolución y tamaño de píxel sin jabón en absoluto !
Le aconsejo que desactive la reducción de ruido y la borrosidad de la corrección de color en ISO alto en cualquier carcasa. en canales, esta función solo estropea la foto, y los editores eliminan el ruido mucho más correctamente.¡Con los brazos rectos!
Consideré 760D, pero este es mucho más cómodo en la mano, y se necesitan más funciones en el trabajo.Flash incorporado. Aún así, es una ventaja. Sucede que prendo fuego al externo.
El peso y las dimensiones son óptimos para mí.
La presencia de wi-fi.
Buena calidad de imagen.
Muchas configuraciones.
Facilidad de uso.
Bueno, el trabajo en sí sin fallas en absoluto (con una cámara durante casi 2 años). Funciona de forma fiable y sin sorpresas. La velocidad de trabajo.
En apariencia, tampoco hay cambios: no hay contragolpe, ni virutas, ni rozaduras en ninguna parte. No se dejó caer, no pateó, pero tampoco acarició. Por eso aprecio la cámara: funciona correctamente.
-
IUna buena elección para la primera cámara para un aficionado, y la segunda tampoco está mal)).
-
CLo más importante a tener en cuenta es que se trata de una Cámara realmente semiprofesional. Todas las funciones declaradas están ahí y funcionan perfectamente. Matriz y sistema de enfoque cambiados, en comparación con 60d. Es equivalente al recorte superior: 7d (la diferencia en el campo de visión del visor es del 98% frente al 100% y en la velocidad de disparo: 7 cuadros / s frente a 8). Las características ligeramente peores en términos de velocidad de disparo y visor se compensan con la presencia de todo tipo de chips de moda: Wi-Fi, una pantalla giratoria sensible al tacto, etc.
-
SGrabo principalmente videos. ¡El enfoque automático es poder! ¡El objeto a enfocar se puede seleccionar en la pantalla táctil presionando! Además, el control táctil acelera enormemente el proceso de configuración y visualización. Un micrófono estéreo muy decente, cuyos elementos están ubicados a una distancia de diferentes lados del flash. Resulta un buen "volumen estéreo". Disparo bodas y casi de inmediato abandoné el micrófono de pistola externo. Bastante incorporado. En un banquete, incluso el ruido de fondo silencioso enmascara el zumbido del motor de enfoque automático. Escribe bien el sonido alto. No hay declaraciones. Lo único es que, si te paras al lado de un subwoofer potente a bajas frecuencias, puede distorsionarse. Pues claro, la entrevista la escribo en el ojal, porque el incorporado no tiene dirección. Trabajó durante casi tres años de bodas. Siempre tengo una pareja conmigo. Zoom en uno, ancho en el segundo. Las pantallas plegables son muy efectivas y convenientes. No se enfermó. Bueno, vale la pena señalar que tengo cuidado. Todos no se atreven a cambiar a "gash". No buscan lo que se llama bueno de bueno... ¡Hasta ahora todo encaja!
-
FDSLR moderna con un montón de dispositivos útiles:
- pantalla giratoria táctil - gire la palanca e inmediatamente puede disparar
- enfoca rápido y bien - presiona el botón sin demora en el medio, inmediatamente, - capta todo perfectamente
- una batería de gran capacidad dura mucho tiempo
- una excelente elección de configuraciones, modos, etc. por ejemplo, me conviene que al configurar RAW + JPEG, puede seleccionar por separado la calidad para cada formato. Tengo la calidad RAW más alta, y la calidad JPEG es S2 (1920x1280), como vista previa, suficiente para ver, y el disco se abarrota menos que cuando seleccionas solo la calidad general, como muchos fabricantes, cuando pones la mejor calidad RAW y obtenga un regalo de Gipegi por 20-30 MW
- muchas otras campanas y silbatos útiles
- excelente reproducción cromática - Tomo fotografías con escalas, y prácticamente no tengo que corregir, transmite el color uno a uno
- precio razonable.
-
CHecho tan minuciosamente como su hermana mayor. Materiales de la carcasa - aluminio y policarbonato. Hay almohadillas de goma en los lugares correctos. peso decente, con una lente tira de 1,3 kg, pero se sienta bien en las manos. Detrás de la pantalla giratoria brillante con una resolución de 720 x 480 píxeles. Y su característica principal no es la capacidad de girar, sino la presencia de una pantalla táctil. De hecho, puedes controlar el proceso de disparo desde él, al igual que los controles tradicionales. La calidad de las imágenes, por supuesto, es inferior a la 5D. Pero comparar un fotograma completo con un recorte no es del todo justo. Para una matriz APS-C, los resultados de disparo son muy decentes. Los detalles son buenos, el rango dinámico que se puede extraer de RAW es simplemente enorme. Hay poco ruido incluso con ISO relativamente altos. Enfoca rápidamente tanto en modo normal como en LiveView. Con la medición de la exposición, por regla general, todo está bien. Dispara continuamente a 7 fps (JPG hasta 65 fps, RAW hasta 16 fps). Una lente de kit económica es rápida y silenciosa. Escribe hermosos videos de 1080p, y en este modo, el enfoque automático funciona en modo de seguimiento.
-
BDespués de mi caja de jabón 550d, por supuesto, ¡es una bomba! Ayer acabo de aprender y no estoy muy contento! ¡Como todo! Fotos de calidad. ¡Y la presencia de Wi-Fi agrada!
-
LLa combinación de un sensor CMOS avanzado de 20,2 MP, un procesador DIGIC 5+ de alta gama y una lente STM (EF-S 18-135 mm IS STM) funciona increíblemente rápido. Diré más, nunca tuve una DSLR más rápida en mis manos.
Funciona muy bien con exposición tanto en iluminación natural como artificial (e incluso con LED frío). El enfoque automático es muy rápido y falla muy raramente. Canon finalmente pudo hacer un enfoque automático de seguimiento decente para grabar videos.
La interfaz WiFi es buena para conectarse a una computadora portátil, que es como yo la uso, y las fotos se transfieren lo suficientemente rápido.
Familiar y conveniente para Canon controles de propietarios y menú.
Móvil y táctil!!! monitor. No solo es sensible al tacto, también admite multitáctil. Finalmente, estas tecnologías han llegado a los equipos fotográficos.
El peso total de la cámara y el objetivo ha superado los 1,2 kg. Mucho, pero gracias al cuerpo ergonómico y al agarre cómodo, las manos no se cansan.
Montado en Japón. Sin comentarios.
-
PLive View, pantalla giratoria
-
HLive View, pantalla giratoria
-
BFácil de operar
Muy bien construido. El sonido de presionar botones y ruedas de desplazamiento no es audible en absoluto. Se siente bien al tacto
Batería de gran capacidad (1800 mAh). Lo mismo, por ejemplo, en 5D mark III
Transición rápida entre los modos de foto y video
Enfoque muy rápido
Protección contra la intemperie
Debido a la ubicación de la batería grande en la empuñadura, es muy conveniente para sostener la cámara en la mano
Muestra el nivel electrónico en el visor. Ayuda mucho no llenar las fotos.
-
C1) Excelente enfoque en Live View, en video.
2) Buena ergonomía y autonomía.
3) Agradable reproducción cromática
4) Pantalla táctil giratoria
-
Eautofocus, cadencia de disparo, nuevo procesador
-
BErgonomía, controles y menús son cómodos y familiares, como en todas las Canon, no fue necesario volver a aprender de la 650D. Operación solo para diestros.
Control rápido y personalizable de áreas de enfoque, puntos de enfoque y otras configuraciones.
C programable.
Gran adaptabilidad a cada lente.
Pantalla superior con botones. Puedes apagar la pantalla principal por completo, lo cual hago yo.
20 megapíxeles son suficientes, no se necesitan más.
Procesamiento RAW en un dispositivo con la posibilidad de aplicar efectos artísticos.
Exposición múltiple - truco interesante, lo probé, pero hasta ahora no lo he usado con dignidad.
Hay poco ruido, limité el ISO automático hasta 6400, pero disparo en RAW. No puedo entender por qué Canon no coloca flashes integrados en las cámaras FF al menos con el mismo propósito. Probado solo con llovizna ligera, sin problemas. Pero también usé lentes sin esa protección, tampoco hubo problemas.
El enfoque automático funciona bien incluso con lentes que no son STM. .
-
DTomado durante 4 años con una Canon 550D. Después de él, el Seventieth, por supuesto, parece ser un modelo sorprendentemente diferente.
- Se ha vuelto más grande, el agarre se ha vuelto mejor debido a un mango más cómodo, ¡finalmente me resulta conveniente sostener la cámara! La interfaz es conveniente los botones están en su lugar, su ubicación es conveniente e intuitiva para mí, ni siquiera tuve que acostumbrarme
- Alta velocidad de disparo, calidad de imagen, nivel de ruido: en general, todo agrada.
- Pantalla táctil giratoria: ¡muy práctica!
- Realmente no puedo decir nada sobre el video, así que grabé un par de veces por curiosidad, pero en general no me gustan los videos.
- Wi-Fi: en general, una función conveniente e interesante, pero para mí hasta ahora la encuentro inútil. La óptica de la URSS es un placer, en el 600D solo con LiveView, de lo contrario se pierde Enfoque automático inteligente, agarre cómodo. Nueva tecnología de enfoque automático DualPixel, excelente para video.
-
MPrecio, Calidad de imagen, Peso y dimensiones, Capacidades técnicas, Velocidad, pantalla táctil en altitud!
Reseñas negativos (16 de 16)
-
BUna gran cantidad de botones físicos innecesarios con una pantalla táctil El segundo mayor inconveniente del eso1600 es que casi no funciona, cualquier valor superior a 1600 es oscuridad total. Aquellos que dicen que el ISO de trabajo es 3200, simplemente no puedo entender el grano con un puño.
-
B- no 60p en Full HD
- no 4k
-
FDemasiado caro para el modelo 2013
-
OCumplió con las expectativas , no hay defectos . Hay gente que escribe que hacia dónde se dirige el mundo y en un sensor APS-C de 20 megapíxeles es mucho, que habrá ruidos terribles, que la óptica no digerirá tal resolución.. (bueno, tal vez ganaron tus gafas antiguas No lo digiere, pero se revelaron bajo película o algunos sensores de 12 megapíxeles), apaga toda la reducción de ruido incorporada en la cámara y lo hace en optics pro y ¡tendrá un nivel 1D X!
Me gustaría 2 ranuras para tarjetas de memoria y la función de grabación simultánea en ellas
7D, 7D Mark 2 no consideró, ¡no los necesito!
-
SSensible al ruido. 3200 trabajando condicionalmente. Yo mismo trato de no exceder ISO 1600. Aquí, cuanto más bajo, mejor.
El rango dinámico no es el más grande, pero generalmente satisfecho.
Falta de programas prácticos, por ejemplo, para lapsos de tiempo, pero mucho de inútiles como "Hacer un retrato de noche". Entiendo que estos son modos estándar, pero aun así.
Una gran cantidad de copias de este modelo tienen problemas con algunos lentes de terceros. En mi copia, el conocido sigma 18-35 funcionó muy mal. Personalmente, culpo a sigma por esto, pero los propietarios de dispositivos más antiguos y los nikonistas tienen muchos menos problemas con sigma 18-35.
Con Wi-Fi:
La interfaz de Wi-Fi funciona, pero es un inconveniente.
El software para trabajar a través de wi-fi tiene poca funcionalidad.
Solía ser, que con una gran cantidad de puntos wi-fi alrededor, la cámara no puede conectarse al correcto.
En video:
El video está borroso. La cámara en sí puede hacer más. Ponga una linterna mágica beta (o tal vez no ya beta) - verá la diferencia en la calidad. Entiendo que equal y h264 son cosas diferentes. Pero convierte débilmente y con deterioro en la calidad. Lo considero un inconveniente.
Falta de 60 fps en FullHD.
Solo dos modos: "automático" y "mecánico".
-
GNo es una matriz de pantalla completa. Píxeles hinchados.
Selfie disparando desde el control remoto nativo (el control remoto debe sostenerse hacia un lado, percibe frontalmente cada dos veces)
-
MLo único que causa inconvenientes es la falta de un botón de acceso rápido (y el imposibilidad de asignarlo) para el balance de blancos.
-
RB El balance de color no se ajusta durante la grabación de vídeo. Cambiado de nikon d7000. Además, la apertura no se ajustó durante la grabación de video, en canon 70d, la apertura es ajustable (esto es una gran ventaja) pero el balance de color no está regulado (esto es un inconveniente). Bueno, claramente estamos hablando de configuraciones de balance de color preestablecidas. Equilibrio de color automático con un ligero retraso, pero se ajusta solo.
-
Z- Le encanta la luz, sin ella hace ruido, por lo que si le da pereza trabajar con la reducción de ruido, no puede establecer un ISO superior a 400. A 6400, el ruido la reducción no ayuda. consigue una buena toma.
-
EPrecio. Calentamiento notable de la cámara al grabar video con enfoque automático de seguimiento.
-
SNo detectado.
-
ILa cámara no puede trabajar con RAW en modo HDR.
La configuración de balance de blancos está oculta en lo profundo del menú. Artículo mal concebido y de uso frecuente.
Caro. Y si agrega el costo de una lente normal, entonces la cantidad es realmente molesta. ). Los ajustes no se guardan.
-
M1) El enfoque automático básico (TTL) es muy inestable con todos los objetivos probados (kit Canon 18-135 IS STM, Sigma 17-50 OS HSM, kit Canon 50mm STM). Matrimonio: 30-40% con aperturas de hasta 2.8 inclusive, si es más ancha, hasta 90%, y no se difumina bruscamente, sino ligeramente, pero mata toda nitidez. Las fallas pueden estar tanto en "+" como en "-", el microajuste no ayuda, el ajuste resuelve el problema solo parcialmente. Canon no reconoce esto como un matrimonio, lo cual, en mi opinión, es completamente repugnante, porque. este problema está lejos de ser raro.
2) Matriz mediocre, especialmente en comparación con las similares de Nikon. En términos de DD y nivel de ruido, es comparable a las micromatrices de cuatro tercios (que son notablemente más pequeñas en tamaño). no funciona en esto.
Solo hay un modo programable C. Y necesitas dos. O tres.
Una ranura para tarjeta SD. Estamos rezagados con respecto a la competencia.
Iluminación de enfoque automático con flash y efecto de ojos rojos con una lámpara separada. Creo que sería más lógico hacer lo contrario.
-
E- Por alguna razón, a veces no puedo concentrarme. Aquellos. la cámara no es que no pueda enfocar, ¡a veces simplemente no enfoca! Presionas el botón y la reacción de la lente es cero. Y esto se observa en mis dos lentes: la Canon 17-55 2.8 USM y la Canon 70-200 f/4. Solucionado apagando y encendiendo la cámara. A veces pierdo buenos tiros por esto. Esto nunca sucedió en el 550.
- No estoy muy contento con enfocar en la oscuridad. A menudo fotografío conciertos y me enfrenté al hecho de que el 70 no siempre puede enfocar correctamente (y a veces no puede en absoluto) con poca luz. Incluso el 550 hizo frente a esta tarea mejor. En un lugar más o menos brillante, tales problemas no se observan.
- No hay funciones pequeñas que deban agregarse. Por ejemplo, disparos a intervalos para crear time-lapses. Debe usar firmware alternativo para esto, pero reduce la duración de la batería. Una vez tuve una cámara digital de Olympus, la tomé en 2006, ¡así que incluso esta cámara simple tenía esa función! , presionando sobre el cual se activa el "toque" de la pantalla, no se presionó antes.
-
LISO de trabajo hasta 800
-
G¡ISO de trabajo 3200!, a 6400 es posible disparar, pero habrá grano, explícito y RAV no le ayudará ¡Ajuste del balance de blancos!
Joystick estúpido.
Precio en Cámara Canon EOS 70D body por país