- La empresa Canon ha actualizado su línea de cámaras SLR económicas con la presentación de la Canon EOS 550D. Las características clave de la nueva cámara son las siguientes: captura de video de 1080p
- una nueva matriz de 18 millones de píxeles
- y un nuevo sistema de medición de exposición de 63 puntos (conjunto similar en EOS 7D). La compañía también trabajó en la ergonomía, acelerando significativamente el proceso de trabajo con la cámara y aumentando la pantalla. También se ha agregado compatibilidad con tarjetas Eye-Fi (tarjetas SD con módulo integrado Wi-Fi).
Reseñas (16 de 16)
-
P
No es una mala opción para un principiante, pero es mejor agregar y tomar 600/650d
No recomiendo tomar 18-55. Es mejor llevar 18-135 o 18-200 Idealmente, llévala sin lente y compra un vidrio que se adapte específicamente a ti
-
B
Una cámara excelente para una familia, para caminar, solo para fotografía (por ejemplo, una -55, 75-300 más, 50 retratos más, 8 correcciones de peces más... más un anillo para aumentar el enfoque 1 a 2... más una lámpara de flash LED anular...
-
L
excelente modelo
Actualmente estoy usando dos Canon 550ds (la última la tomé de mis manos a bajo costo para grabar video y usarla junto con diferentes ópticas). Con respecto a la observación del comentarista anterior de que dicen que el 550d no tiene una "imagen de cine"... ¡Estoy absolutamente en desacuerdo! Análogo completo de 60d, 7d en la imagen, pero sin mejoras en cuanto a la cantidad de sensores de enfoque automático en forma de cruz (uno en el centro), pentaprismas, sincronización óptica (60d, 600d) Conclusión: 550d es una buena opción para una cámara económica para comenzar, aprender, como cámara de respaldo en el trabajo profesional. También notamos un video muy bueno, especialmente con el firmware de la linterna mágica, e incluso sin él puedes grabar y editar videos geniales.
-
F
buen modelo
Aquellos que filmaron en el modelo XXD entenderán de qué se trata sobre. Hay una diferencia en las imágenes. ES Tengo dos canales: 20D y 550D. Disparé en 60D, 5D II, 5D III. Los lentes eran diferentes: Helios 44th, Mir-1, Sigma 28-70 (2.8), Canon 50 1.8 24-70L 85m 1.2 L Bueno, el 550D no tiene ese arte, como un cuadro de una película, como la serie XXD . Esto hace mucha falta. El contraste es demasiado alto incluso en cero, las sombras de las caras se oscurecen. Bailando con una pandereta alrededor de la reproducción del color, especialmente en condiciones de iluminación ambiental. La 20D está satisfecha con el archivo RAW: suaves tomas artísticas. Mi elección es la Canon EOS 60D. La diferencia no es tan grande por el precio, pero realmente obtienes una cámara semiprofesional. Me gusta la 550D, pero a menudo lleva mucho tiempo configurarla para obtener el resultado deseado. . Sistema de control intuitivo para usar varios modos. El modo de película proporciona una buena calidad de video.
-
I
gran modelo
Lo he estado usando durante 2 años, estoy contento con la facilidad de operación y especialmente con las imágenes. Por así decirlo, un competidor de Nikon (también utilizado el espejo de esta empresa) "fuma al margen". Lo que es destacable, lo encontré todavía en oferta con una lente de 155. Pagué un poco de más, pero ahora me coloco y nada más. La lente en sí costó 17.000 rublos. Y en el kit (solo 1 lente) es solo 3 mil más caro. ¡Así que te aconsejo que lo encuentres con este! Elegimos entre la Canon 600D, que tiene una pantalla giratoria y nada más. Pensamos que era una pérdida de dinero y un riesgo irrazonable. La pantalla retráctil es fácil de decir y se arranca por accidente.
-
R
buen modelo
-
J
excelente modelo
La cámara es muy buena tanto para el hogar, fotografías familiares y para simples fotógrafos) en él es muy fácil de entender
-
B
excelente modelo una carcasa Canon 550 ensamblada en Japón, la diferencia es el día y la noche, incluso con la misma lente de ballena. Un poco más tarde, tomé lentes rápidos geniales Carl Zeiss 35 fix y también usé canon EF 70-200f / 4L. y me sorprendió a pesar de que uso el dispositivo muy rara vez estúpidamente, no hay tiempo, pero me siento como un profesional, las imágenes geniales son claras, nítidas, simplemente de clase. Ahora quiero probar un nivel aún más alto, pero dudo que pueda haber algo mejor (tal vez si solo es un cuadro completo). No me arrepiento en absoluto de haber tomado este dispositivo, definitivamente lo aconsejo. No hay nadie aquí sobre él. , pero ahora que lo he estudiado, escribiré completamente mi opinión. Se pueden disparar sosteniéndolos en una mano, los dedos alcanzan todos los controles principales de la cámara. En pocas palabras, los botones están todos a mano. La calidad de los materiales es buena durante 3 años, no se ha despegado, hay rozaduras, no son muy visibles. El polvo no apesta. La calidad de la imagen es buena, pero aquí dirán que los colores no son brillantes, pero les diré que en la configuración, configure el estilo de imagen en L y la calidad de la imagen también es L (no es igual a + L) pero solo L Y todo estará bien. Incluso solo en eso, configuré el modo ISO y disparé en una ballena, excelente calidad de imagen, luego, después de 3 años, compré una lente de la serie L y la cámara reveló su potencial en un buen vidrio. ¿La matriz de cultivos 1.6 es buena? Aumenta la distancia focal de 200 mm, y en un recorte de 200*(multiplicar) 1,6 y gana en la distancia focal y ahorra en una lente de mayor distancia focal. Estoy escribiendo esta reseña para gente como yo cuando comencé a fotografiar hace 3 años. El menú, los botones, todo es muy claro e informativo. La batería es muy espaciosa y mantiene la carga perfectamente en el frío y el calor. ¡Fue suficiente para romper más de 8 GB! fotos en formato RAW y JPEG, y luego 1 todavía era posible disparar un poco. Bueno, sin ofender a las personas que tienen cámaras NIKON, si te dejas llevar por las lentes de la URSS, entenderás la elección correcta del recorte 1,6, ya que en este recorte y el anillo de transición de m42 a ef-ef-s, enfocando se mantiene la distancia al infinito y así sucesivamente. Pero Nikon tiene problemas, pero también se solucionan alterando la lente. Aunque fotografié a una persona NIKON*omD5100 y me gustó la foto con su enfoque y la imagen. Pero el kenon es mas caro, va en la mano como un monolito y es ligero, pero los modelos tienen mas de 3 años y ya hay 60D y el ultimo 70D que me gusta mucho, ya es una foto avanzada en el nicho de matrices de cultivo y espero comprarlo para mí. UPTD ^ 17 08 2014 Filmado en su video en conjunto con industrial 61LZ (lente de la URSS) La calidad del video es muy buena.
-
R
excelente modelo
Comprado para filmar. Pero las fotos también son excelentes, podéis ver los trabajos realizados con esta cámara: http://www.youtube.com/watch?v=E5_AUufNKRghttp://vimeo.com/16349300
-
A
gran modelo
Tomé mi propio hace un año, durante este tiempo no hubo quejas en el trabajo no causó. El precio es adecuado, la calidad también, en mi opinión, perfecto para principiantes y fotógrafos aficionados
-
T
gran modelo
Lo he estado usando durante más de dos años. Si antes tenía una fobia terrible a ser fotografiado por mí y muchos amigos, ¡ahora se ha recuperado por completo y fue el 550D el que me ayudó en esto! Te acostumbras a la configuración rápidamente, pero la disposición de todas las configuraciones solo viene con la experiencia. El objetivo 18-55 del kit es muy versátil, hecho a medida para fotos familiares y de naturaleza, pero además un objetivo más "miope" no estaría de más. Compré una 75-300 con FR para fotografiar objetos muy lejanos y retratos. Este es un dispositivo confiable y de muy alta calidad. ¡No seas tacaño, porque te servirá por mucho tiempo y te dejará muchos buenos recuerdos!
-
excelente modelo
Lo uso desde hace más de 3 años. No soy un profesional y tengo gafas económicas (50 1.8, 18-55, 55-250) En general, la ergonomía es excelente, todo es conveniente y comprensible. Usado con cuidado para que luzca como nuevo durante 2 años. Si comparamos por ruido, definitivamente es mejor que 50D y Nikon d3000. Para mí, trabajando hasta 1200 ISO. La pantalla es simplemente genial. Estaba satisfecho con la función de recorte en el video (tomé la luna, júpiter, marte))) La batería tiene capacidad para 400-500 fotogramas con un par de videos en el área, por lo que siempre llevo uno de repuesto. Para un fotógrafo novato, un dispositivo con margen.
-
V
un modelo excelente
El dispositivo definitivamente vale la pena, ¡lo recomiendo! ¡Durante 2 años de uso frecuente, no se notó ni un solo fallo!
-
M
un modelo excelente
la cámara se compró principalmente para grabar videos de aficionados y se justificó. Muy tenaz "carcasa".
-
I
buen modelo
Tengo la cámara desde hace casi dos años, ha servido fielmente. Nunca falló. Incluso después de caerse de la mesa, la lente permaneció intacta.
-
R
excelente modelo
He estado usando este dispositivo durante probablemente unos 4-5 años y no voy a cambiarlo por ningún otro. Mi nivel es completamente poco profesional y por lo tanto no puedo tomarme la libertad de responder a personas que poseen términos como "ruidos después de 800", "puff", etc. Los ruidos, por supuesto, aparecen, pero esto es una característica del momento capturado, que (si no borras la foto) quedará de por vida! "Puff": no conozco esa palabra ... Pero el flash incorporado le permite tomar fotografías incluso en la oscuridad TOTAL. Inmediatamente se compró una tarjeta de 32 GB para el dispositivo. La filmación de video normalmente resulta en formato HD, pero ocurre algún tipo de problema con el enfoque. Giro mi mano en modo manual (nunca escuché el sonido del enfoque en modo manual o automático en video). pero en mi opinión es principalmente una cámara SLR, no una "caja de jabón" o una cámara de video. El dispositivo funciona en diferentes condiciones: en una playa de arena, en caminatas, con heladas a -20 (no noté ninguna desaceleración cuando lo encendí), ya sea gotas de lluvia, luego mar / océano o arena. Solo el cristal de la lente protege de todo. El resto de la cámara se limpia con un paño (cualquiera que tenga a mano, pero no el que se usa para lavar los platos). Alguien mencionó la falta de un cordón en la tapa como un inconveniente. Para corregir esta deficiencia "significativa", compré una tapa y cordones nuevos y más cómodos. Con una aguja calentada en un encendedor, hizo un agujero en el costado de la tapa y la ató con una cuerda al cuerpo del aparato. La tapa no se pierde. Recientemente, el dispositivo se equipó con un objetivo Canon EF-S 55-250 mm. Reclamaciones al funcionamiento del dispositivo, absolutamente nada al funcionamiento de la lente. Mi opinión es subjetiva. No he comparado mi dispositivo con ningún otro y no quiero comparar, porque estoy completamente satisfecho con lo que tengo. Espero que mi reseña sea útil para alguien. Recomiendo la cámara. PD: Un inconveniente condicional: no hay disparos en ráfaga en modo AUTO, aunque ¿quién lo necesita en este modo?
Reseñas positivos (16 de 16)
-
L18 megapíxeles, control cómodo y claro, buena lente 18-135
-
MFácil de operar, mi hija dispara en la máquina desde los 7 años y en el manual desde los 9, le gustan especialmente las vistas de la naturaleza, las puestas de sol y fotografía macro... Estoy satisfecho hasta la locura!!! La esposa trabaja con la unidad en cualquier modo ...
Y, aunque el 20-40 por ciento de los disparos vuelan hacia el matrimonio, ¡ambos están felices!
¡A veces se toman TALES disparos! ..
En uso durante más de 7 años, nunca me defraudó...
-
HNo es obsoleta, aunque ya es 2016, y la cámara se lanzó en 2010. Buena calidad tanto para fotos como para videos. En cuanto a la matriz, el ruido a iso alto, la Canon 550d dd es completamente similar a la Canon 7d, 60d, 600d (el uso de la 550d es especialmente efectivo cuando se dispara en formato Raw). A juzgar por las pruebas en Internet, incluso más megapíxeles 700d, El 760d no es mejor en términos de ruido, rango dinámico. Control total de todos los parámetros en la grabación de vídeo. El enfoque automático de seguimiento al grabar videos con óptica stm, implementado en cámaras de 650d y superiores, no es compatible con 550d (para mí no hay necesidad de esto ... generalmente grabo videos en el manual). En modo ettl, personalmente obtengo mejores resultados con 550d que con Canon 6d).
-
VCuerpo liviano, tamaño pequeño
Buen flash
Operación con una sola mano
Calidad de video
Calidad de imagen
-
SCarcasa confiable y duradera, color excelente calidad de reproducción, no se siente el peso, excelente ergonomía y facilidad de colocación de los controles y visualización de los parámetros de disparo, video en el campo de visión del visor (alta calidad de video, incluso con poca luz, reemplaza completamente una cámara de video), Prácticamente sin ruido a ISO alto. "Menú" creado de manera exitosa e intuitiva
-
RExcelente cámara, excelentes imágenes nítidas, operación fácil, configuraciones convenientes, interruptor de modo de disparo conveniente
-
¡Buena cámara por el dinero! 0 Una gran cantidad de lentes a la venta.
-
OMuy buena cámara. Se llevaron gris. Nunca se rompió. Lo he estado usando bastante a menudo durante tres años. Ligero y agradable. Muy rapido. Colores brillantes y claros
-
EJaponés
Calidad de imagen
-
EJaponés, DSLR, calidad de imagen, funcionalidad, los botones están todos a la mano, peso, batería, su capacidad, calidad de los materiales.
-
IGraba videos bien en el nivel de un profesional. ¡cámaras de vídeo! Construcción japonesa
2. Precio aceptable
3. Fotos claras
4. Grabe videos perfectamente incluso de noche
-
LCANON
-
R1. Botones para todo. Y este es un modelo amateur. Nikon no hace esto. 0 4. Velocidad. Todos escriben en abundancia. Solo que en realidad no es tan importante. Esas cámaras son completamente diferentes.
5.Precio en el mercado usado.Yo mismo vendí un modelo casi nuevo por 10 rublos.
6.Sin pantalla abatible.
7.Reproducción de color.
-
VPantalla brillante con colores intensos, limpieza automática del sensor (Durante 2 años de trabajar con diferentes lentes en malas condiciones, nunca lo he limpiado), una excelente matriz y un diseño confiable. Fácil de disparar incluso con una mano. Aguanta mucho tiempo la carga (Alguien escribió que no aguanta la carga - compre una batería original de 1120mA/h)
-
Inada cruje, no se despega, no se cae. El vídeo merece una atención especial.
-
LComo cualquier DSLR: una respuesta rápida al disparador. Conveniente, como todas las DSLR.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
ULa grabación de video es bastante débil, no hay pantalla plegable como en 600d, el enfoque automático es estúpido
-
FA menudo no hay suficiente velocidad cuando se dispara a alta velocidad, me gustaría 6-8 cuadros por segundo en lugar de 3-4 ... pero por el mismo precio esto NO PASA!!!
-
NExitoso, buen aparato de espejo con pentaespejo. Me gustaría un pentaprisma y el 100 por ciento del encuadre, que están presentes en las cámaras más avanzadas. El enfoque automático combinado con Sigma 17-50 / 2.8 es preciso, no hay quejas. Con lentes que son más simples en motor A / F, como la Canon 50 / 1.8 ll, Tamron 28-75 / 2.8, ocurren fallas. Conociendo todas las funciones de la cámara, puede tomar escenas dinámicas, incluso reportajes.
-
LAutofocus
Reproducción de color
Falta de maestría del encuadre
Velocidad de obturación de 1/4000 ms (no suficiente)
Rango dinámico (claro más claro, oscuro más oscuro)
-
IEn "Video" con él debes ir y "trabajar" a propósito. De lo contrario, no se justificará y se sentirá decepcionado)) Entonces, para las fotos aleatorias diarias y las impresiones de 10x15, es mejor tomar algo más liviano, más compacto y olvidarse de las DSLR.
Bueno, también hay un momento en el que debe lidiar con ellos constantemente si desea disparar en modo M, después de un largo descanso, no debe intentar fotografiar eventos muy importantes con él, donde necesitarás tomar un marco y cada foto vale su peso en oro))
-
CNo para mi clase. A menos que parezca más barato que Nikon (pero me lo pareció a mí)
-
B- En el modo "CA", cuando se apaga / enciende, la configuración no se guarda (cada vez que necesita configurarlo nuevamente) )
: una pequeña cantidad de configuraciones de grabación de video (resolución, personal de frecuencia, Por lo tanto, los lentes rápidos producirán enrojecimiento. .Por lo tanto, esto es un inconveniente.
-
SEnfoque lento con LCD.
-
ZPor su precio, ¡no hay ninguno!
-
MPobre nitidez. No siempre es posible lograrlo en la máquina. Tantas buenas fotos arruinadas. Sí, no soy un principiante y sé cómo tomar fotografías. Lente - ballena. Y qué. ¿No debería ser agudo (no prohibitivamente, por supuesto)? Al comprar algo así, tengo derecho a esperar algo más inteligible.
-
SCalidad de construcción: el revestimiento de goma en el mango se coloca sobre un pegamento de calidad muy media. Por lo tanto, como resultado de la filmación a altas temperaturas ambientales, este recubrimiento se desprendió.
-
C-No hay defectos serios.
-
CEn el frío, se ralentiza un poco en 0.5-1, 5 segundos cuando se enciende, pero esto es normal.
No noté ningún defecto en la mano de obra.
-
GVoy a señalar los modos automáticos para disparar, disparan, pero en general son malos, con ajustes manuales los resultados son mejores, automático a menudo sobreestima ISO. A veces no enfoca correctamente, o más bien no de la forma en que lo necesita, por lo que la automatización es nominal aquí.
Para este dispositivo, una batería pequeña podría ser más grande, especialmente insuficiente para la grabación de video. Ya sabes, es un marketing Muevete. Y así, de hecho, no hay defectos, estos son solo quisquillosos. En fin, aunque solo sea manos torcidas y mala óptica. Por cierto, es muy exigente con la óptica, o mejor dicho, se necesita una matriz, una lente con buena resolución, de lo contrario, ¡definitivamente no verá el resultado de 18 megapíxeles!
-
IUn año después, la lente se cubrió, cortó los dientes del mecanismo de enfoque automático. Muy decepcionado con la calidad, la calidad del plástico es peor que en los juguetes chinos baratos. La lente era kitovsky, tengo miedo de comprar otra, creo que es lo mismo allí. voy a reparar Así que piénsalo cien veces.
-
CUn año después, se cubrió la lente y se cortaron los dientes del mecanismo de enfoque automático. Muy decepcionado con la calidad, la calidad del plástico es peor que en los juguetes chinos baratos. La lente era kitovsky, tengo miedo de comprar otra, creo que es lo mismo allí. voy a reparar Así que piénsalo cien veces.
Precio en Cámara Canon EOS 550D kit 18-135 por país