Auriculares AKG K702

0, creo que se adaptará a los amantes de la conducción y el análisis debido a la presentación, es una excelente opción para la electrónica

Para mí fue un gran avance en la percepción de la música. Desde entonces, cambié la acústica de mi casa a un nivel alto y finalmente decidí llevar mis oídos al trabajo para escuchar. Leí pruebas y reseñas, escuché diferentes oídos en la tienda. La elección recayó en AKG K 701 / 702 y Sennheiser HD 600 / 650. Es una pena que no estuvieran en la tienda al mismo tiempo. No se pudo evaluar rigurosamente. En general, decidí no arriesgarme a llevar a Ekiji, locamente complacido. Luego, después de haber desgastado el aumento de 8-10kHz y la falta de fondos, compré un montón de HD 600. Ahora tengo la oportunidad de comparar con seriedad: los HD 600 se sientan más cómodos, los graves son más profundos y, en general, suenan más suaves En una buena fuente de señal, el AKG 702 es definitivamente más interesante, el detalle es muy alto, el panorama es más amplio. Es cierto que también hay una mosca en el ungüento, debido a la gran cantidad de detalles en el HF, la fatiga auditiva todavía aparece antes que en el HD 600. Sinhi es un poco más turbio y oscuro, aunque se escuchan todos los instrumentos, pero ellos son imágenes sonoras más suaves, no tan prominentes. Y la escena está más comprimida en el centro de la cabeza. Pero casi no hay cansancio.Los auriculares se balancean con absolutamente todos los gadgets, el teléfono y la tablet tiran perfectamente.Aunque el sonido no es para nada igual. Un buen DAC externo con nosotros revela mucho más el potencial de ambos auriculares, sin embargo recomendaré el AKG 701 o 702. Este es un nivel de detalle y panorama completamente diferente, no típico para el rango de precios de 10tr. Es una pena que no escuché Q 701, son mucho más baratos, pero creo que entre 701 y 702 por sonido. Por cierto, Tengo un DAC con audio-gd 15.32, no es muy caro, pero notablemente mejor que el ASUS Xonar essense ST.

excelente modelo

Debo decir de inmediato: tengo un AKG K 702 65th Anniversary Edición (ahora el análogo es el nuevo K 712). Se diferencian del 702 estándar en almohadillas de espuma con memoria (que, por cierto, afecta el sonido, agregando algo de profundidad, mientras estrecha un poco el escenario, haciéndolo menos transparente) y una diadema sin protuberancias que presiona en la parte superior de la cabeza En principio, las almohadillas son fáciles de cambiar por cualquier otra de la serie 700, por lo que si las de serie no te quedan bien, puedes sustituirlas por otras. ¿Qué puedo decir? ¡Estoy feliz! En términos de sonido y escenario, exactamente lo que quería. Escucharlos es un placer. Como mencioné anteriormente, ahora quiero llevar la fuente al nivel de los auriculares para aprovecharlos al máximo.Ahora la fuente es ASUS Xonar Essense STX con amplificadores operacionales estándar. En comparación con el K 701, el escenario no es tan ancho, el sonido no es tan transparente. Pero los fondos en 702 son, por supuesto, más saturados. Lo comparé con el popular Sennheiser hd 650 y definitivamente me decanté por AKG. Mucha gente dice que el 650 tiene graves, mientras que el 702 tiene pocos y no es claro. En mi opinión, esto no es así. El bajo del 702 es increíble. La verdad no es para los amantes del "boom-boom". Pero el detalle y la escena están por encima, en mi humilde opinión. En general, el heavy metal ahora deja de interesarme, aunque siempre me gustó escucharlo. No estoy hablando de techno y demás. Todo esto se percibe más como ruido que como música. Se vuelve interesante escuchar voces, obras clásicas, donde hay aire, volumen, estado de ánimo, escuchar cada instrumento, cada parte. Los auriculares están abiertos y, por lo tanto, prepárese para el hecho de que interferirá con otros, así como con externos. los sonidos serán bien audibles para usted. ¡Definitivamente lo recomiendo a todos los amantes del buen sonido!

AKG K702 comprado para escuchar música en casa. Excelente detalle, honestidad, escena amplia y transparente, volumen. El sonido no está en el centro de la cabeza, sino, por así decirlo, a su alrededor. Puedes sentir dónde están ubicados los instrumentos.
Antes de AKG, usé Sennheiser HD 555 durante siete años (convertido a HD 595), una categoría de precio ligeramente diferente. En comparación con los Senkhs, un sonido completamente diferente, más ligero y más suave, la papilla en el bajo medio desapareció. Por ejemplo: Prayers For Rain Ich Verlasse Heut' Dein Herz - hay pequeños bajos, los agudos están sonando Goodbye to the Wind - también algunos bajos extraños e inacabados... Sennheiser HD 555 sonaba más interesante, pero también son "más oscuros" y la impedancia es un poco menor.
Todos los problemas desaparecieron con la compra de un amplificador con DAC Fostex HP-A4 y un calentamiento mínimo (hasta ahora). Los auriculares sonaban bien. Apareció un bajo excelente, suave, elástico y denso: Night Train, volumen: Otterley, se han ido algunos agudos agudos. Las voces son generalmente excelentes: Agape. Finalmente, Lacrimosa comenzó a reproducirse.
Toda la música está en DSD y sin pérdidas. Si escuchas mp3, e incluso a bajas tasas de bits, entonces los auriculares, en mi opinión, parecerán demasiado secos y poco interesantes (debido a su honestidad con el material reproducido). AKG tiene que soportar esas pequeñeces para obtener un gran sonido.. .

velocidad, manejo, claridad al nivel de hd-800

Grandes auriculares, con un detalle fenomenal. Se sientan cómodamente, el arco no presiona demasiado. El panorama estéreo es muy amplio. Nunca me arrepiento de haber comprado. Cable reemplazable, definitivamente haré uno nuevo más corto y más grueso.

Escena
Resolución, calidad de sonido
Ergonomía
Cable desmontable

El cable de repuesto parece endeble a primera vista. Copas demasiado convexas, pero estas son características de diseño, no un inconveniente.

Una joroba en la respuesta de frecuencia en los medios y agudos duros

No hay nada especial que anotar como deficiencias. El fondo no es suficiente, no servirá de mucho para un electricista. Se escuchan por supuesto, pero no presionen. Parte superior ligeramente levantada 8-10kHz. Algunas composiciones se benefician de esto, otras no. En comparación con el Sennheiser HD 600, no se sientan tan cómodos.

A excepción de un gran deseo de gastar mucho dinero en un buen camino, no se ha revelado nada. Bueno, tal vez un cordón endeble que logré enganchar ligeramente en la esquina afilada de la unidad del sistema.
También puede agregar que el diseño de los auriculares en sí es bastante delicado y requiere un manejo cuidadoso, al menos en comparación con el "tanque "K 550.