- Contenido: Conexión
- Soporte de códec: Peso (g)
- Tipo de emisores: dinámicos
- Sensibilidad (dB): 104
- Rango de frecuencia (Hz): 16 - 28000
- Impedancia (Ohm): 55
- Sonido: estéreo
- Impedancia (ohmios): cable extraíble
- Tipo de cable: redondo, trenzado
- Longitud del cable (m): 3
- Entrada de cables: unilateral
- Enchufe: recto
| Conexión y construcción | |
| Diseño | montado, cerrado lleno tamaño Over-Ear |
| Tipo de conexión | con cable |
| Conexión | mini-Jack (3,5 mm) Jack (6,35 mm) |
| Conector | recto |
| Entrada de cable | Un solo lado |
| Longitud del cable | 3 m |
| Tipo de cable | redondo, trenzado |
| Cable desmontable | |
| Especificaciones | |
| Sonido | estéreo |
| Impedancia | 55 ohm |
| Rango de frecuencia | 16 - 28000 Hz |
| Sensibilidad | 104 dB |
| Tipo de controlador | dinámico |
| Total | |
| Peso | 240g |
| Pack de artículos | cable adicional |
Reseñas (16 de 16)
-
M
mal modelo
No vale la pena, mejor tomar otros. Estos son los máximos para el control de escudos.
-
A
buen modelo
Después de 3 meses de uso, surgió un molesto problema. El mecanismo de silencio al quitar los auriculares de la cabeza es extremadamente poco fiable. Plástico barato, ensamblado torcidamente. Como resultado, el botón del gatillo, que se sujeta cuando se quita, y el sonido desaparece... comenzó a pegarse. Es decir, te quitaste los auriculares, te los pusiste, y el botón estaba atascado, y no aparece el sonido. Enviado para servicio bajo garantía. Todos los envíos corren por cuenta de la tienda. Espero que este fracaso sea una excepción a la regla (
-
M
excelente modelo
-
L
excelente modelo
En la primera escucha, parecían chillar - el medio superior parecía volar hacia espacio Luego, un par de días se calentaron y se convirtió en -gud.Resumiendo: auriculares increíbles, elegí durante mucho tiempo, el sapo aplastado, pero valió la pena.
-
G
buen modelo
Nada súper inusual. Solo un buen producto. Además, se presta atención a todo, desde el gato hasta la perforación de las cajas. Y el precio sube. Al menos comparable a la calidad.
-
A
excelente modelo
Si alguien se precipita entre Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 770 Pro, Technics RP-DH1200 y estos oídos, los recomiendo. giró en hifiman hm650 en una tarjeta estándar. Los oídos son excelentes en términos de sonido. todo va muy armoniosamente. No hay distorsiones. En una tarjeta equilibrada en el mismo jugador, todo es muy bueno. Sin reducciones. Escuché varios géneros en ellos, incluyendo reinas, las temporadas de Vivaldi, Vysotsky, Keiko Matsui, varios álbumes de grupos pop estadounidenses. No hay falsedad. Todo es muy digno. Estoy hablando de este rango de precios. Si quieres drogarte, tómalo. Si entiendes lo que quiero decir. 4 horas no se cansan (incluso la llegada de ese tiempo no se nota) El sonido no es el de un monitor, sin importar cómo se coloquen. Detallado, agradable, incluso en respuesta de frecuencia, pero no nítido: video en el que el sonido está sintonizado en aras de la comodidad auditiva. Para escuchar una composición honestamente y sin adornos, pero sin mezclar (es poco lo que se puede reducir en los auriculares, solo verifique el panorama y el color del timbre), los auriculares son adecuados; es por eso que pueden llamarse buenos oídos para los ingenieros de sonido. no colorean el sonido, pero no emiten ninguna frecuencia, por lo que es muy difícil corregir la mezcla en ellos. Aquí necesita Beyer 770/990 o AKG 240. Aquí el sonido es detallado, puede escuchar el panorama y todos los sonidos por separado, aquí - una escena única "mixta" sin frecuencias prominentes.
-
N
un modelo excelente
para escuchar, t .a. monitorear los auriculares y dar un sonido claro, en el reproductor, en mi caso Foobar, puedes colgar un complemento (para colorear). Izotop 5 es bastante bueno en este sentido, aunque consume 70-80 Mg adicionales de RAM, pero esto es una tontería. Para grabar, los auriculares son muy buenos. Para revelar el sonido, necesitas que funcionen después de la compra a todo volumen... como dijo uno de mis amigos: al principio, todos los auriculares son de roble)
-
D
gran modelo
¿Para qué sirven los auriculares? En primer lugar, escucha los sonidos. Estos auriculares tipo monitor hacen su trabajo a la perfección. Los oídos no se cansan en ellos (aunque los oídos de todos son diferentes, y no entiendo a las personas que escriben en los menos: "después de 6 (!) Horas de estar sentado en los auriculares, los oídos se cansan ...) sí, ¡cualquier cosa se cansará en 6 horas! Muchos escriben: hay pocos graves. Por lo tanto, hay tantos graves en ellos como necesites. En comparación, después de poner a todo tipo de amantes de la música después de estos auriculares, la impresión es como si se metiera algodón en los oídos y añadiera graves al máximo. Ah, sí, el apagado automático, en mi opinión, es algo completamente superfluo, aunque no me molesta de ninguna manera.Sobre mejorar el sonido después del calentamiento, estos son mitos y fábulas. Habiendo comprado estas orejas, las encendí inmediatamente sacándolas de la caja. Los escuché durante dos horas con las grabaciones que conocía bien. Después de eso, trabajaron durante dos días sin parar "inactivos". Después de escucharlos después del "calentamiento", llegué a la conclusión de que todos estos son fábulas, suenan muy bien fuera de la caja. Zy. con la música, la grabación de sonido, la mezcla, llevo como 10 años trabajando, así que tengo una idea de lo que escribo. La calificación de estos auriculares es bien merecida.
-
I
un modelo excelente
Escucho música durante 3-7 horas, y mis oídos no se cansan y no me empiezan a doler... Algunos se quejan que no hay bajo, pero estos son monitores (!) Auriculares, y no tienen que embellecer el sonido, "muestran" es como es... Y si acaso, puedes "torcer" el bajo con un ecualizador....
-
C
gran modelo
Todavía tengo la primera versión, con orejas de cuero. Es difícil sentarse durante más de 4 horas seguidas: las orejas sudan. Después de 5 años de funcionamiento, tuve que cambiar el cordón y el cuero de las almohadillas se agrietó
-
L
excelente modelo
También tengo el primer lanzamiento de AKG 271. Y en 2008 salió el segundo: AKG 271MKII. No se comparan con nada. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Muchos dicen que las orejas pueden costar medio rublo. Se gastaron muchos auriculares en el rango de precios de hasta 1500 re. Los hay malos y no tan buenos. Pero el sonido en 271 AKG es comparable a abrir la mirilla de una puerta con una visión a gran escala de panoramas en 3D. Mi cariño personal por estos oídos se debe a la indescriptible impresión del sonido. Grandes estudios. Y para uso doméstico, esto también supone un ahorro en cine en casa (la comparación relativa del cielo y la tierra sonaría igual). Y además. Una característica sorprendente de estos oídos es que el sonido se vuelve más rico con los años. Es difícil entender las críticas favorables y el gasto de 6-8 mil en auriculares. Pero transmitir el mundo de la música como un pozo sin fondo con palabras no es realista. Ni siquiera intentes encontrar respuestas para decidirte por tal compra. Y hazte un voto de paciencia para que los auriculares "crezcan". No esperas formulaciones enciclopédicas ingeniosas de un bebé. Este es un artículo de muy, muy alta calidad que merece respeto y amor. No son auriculares, ¡un poema! Calificación: 6 de cinco.
-
C
excelente modelo
Los he estado calentando durante dos semanas y el sonido mejora cada día. Tengo que descargar toda la música en una petaca, porque el mp3 en estos auriculares suena muy mal. (: Comprado para uso de estudio. Justifican el precio en un 200%. No aconsejo a los audiófilos, el sonido es crudo, monitorea, puedes escuchar de inmediato todas las deficiencias de la mezcla / masterización y la composición en su conjunto. Después de casi tres años, una pequeña adición: yo Compré una tarjeta de sonido Saffire Pro 24 DSP con VRM.. El pulso Yellow Cone en los auriculares es muy similar al KRK RP8G2 que tengo en mis oídos, y en los monitores suena casi igual, por lo que la experiencia positiva continúa. =)
-
R
excelente modelo
Elige trabajar con Cubase (mezclando) en casa. Había 3 opciones: Pioneer 1500, Audio-Technica ATH 50 y datos. Me decidí por estos según las revisiones y las especificaciones. Se cumplieron mis expectativas.
-
L
excelente modelo
Tienen una potencia de 200 mW. Una tarjeta de sonido o reproductor produce 10-20 mW. Esta es una razón para hacer un amplificador de auriculares. Pero no en 1 opamp (entonces obtenemos los mismos 20 mW), sino en un opamp con un búfer LME49600/AD815/BUF634 (peor). O haga un búfer en transistores, el clásico BD139 / BD140 de PH / ST. Puede probar la lámpara para variar, pero luego escuchará la distorsión introducida por la lámpara (por ejemplo, distorsión de la forma de onda cuadrada / diente de sierra por " lámparas "lentas" como 12AX7). Desde los monitores Sennheiser hasta los que se acercan a los HD 600 y superiores, que son mucho más caros y abiertos.
-
C
excelente modelo
Durante mucho tiempo quise unos auriculares más o menos serios. Finalmente derrotó al sapo (la cosa aún no es la más barata) y lo compró. La calidad del sonido se nota inmediatamente, incluso en oídos sin calefacción. En comparación con mis HD449 anteriores, el sonido es mucho más maduro, está en otro nivel. (aunque la comparación con HD449 no es del todo correcta - son 3 veces más baratas). Por separado, me gustaría decir acerca de la fuente de señal para estos oídos: debe estar en el nivel, de lo contrario, escuchará todas las deficiencias del camino, reproducidas honestamente por los auriculares. Tengo un Asus Xonar Essence ST modificado como fuente (el sonido es notablemente mejor que el original), pero es bastante débil para ellos en términos de calidad. Voy a reemplazarlo con algo más digno cuando me haga rico.
-
S
gran modelo
Muchas críticas negativas son dejadas por personas que usan estos auriculares para otros fines. Estos son auriculares de monitor profesionales: deben reproducir el sonido tal como es, sin adornos. Todas las deficiencias de la grabación de sonido, así como la ruta de reproducción, serán audibles, por lo que no debería sorprenderse por el sonido deficiente cuando se conecta a electrodomésticos.En cuanto a la comodidad: los auriculares están muy sueltos, así que si te empiezan a doler las orejas, intenta cambiar ligeramente su posición en tu cabeza y, lo que es más importante, en tus orejas. "Bayers" 770 de la misma categoría de precio: el diseño cerrado era importante. Escuché DENON, CAMBRIDGE AUDIO , ONKYO Las "partes superiores son mucho más pronunciadas, esto no es para todos, pero con una escucha prolongada, algunos se cansarán" Espero que la revisión ayude a alguien ...
Reseñas positivos (16 de 16)
-
LNo lo encontré.
-
BAuriculares de monitor verdaderos con el sonido más plano. He estado buscando esto durante mucho tiempo. Sonido cristalino. Los clics y errores en la grabación de estudio son claramente audibles. Que necesitas. Ligero y cómodo. Los días pueden estar en la cabeza. Cuando se quitan de la cabeza, se apagan, lo que es especialmente apropiado para grabar.
-
LAuriculares de monitor verdaderos con el sonido más plano. He estado buscando esto durante mucho tiempo. Sonido cristalino. Los clics y errores en la grabación de estudio son claramente audibles. Que necesitas. Ligero y cómodo. Los días pueden estar en la cabeza. Cuando se quitan de la cabeza, se apagan, lo que es especialmente apropiado cuando se graba.
-
LFidelidad de la reproducción de la fuente, especialmente para voces, medios altos brillantes y agudos. Todos los susurros, todos los clics de la grabación se escuchan muy claramente, esto hace que uno se tome en serio la elección del material de audio.
Estos son realmente buenos auriculares, lo que le permite escuchar la música, para distinguir diferentes tonos. Hay un bajo, es muy característico, "sabroso", es suficiente, pero esto es en mi humilde opinión, he escuchado otras opiniones. Frecuencias bien desarrolladas y balanceadas. Graves perceptibles. Cordón suave y conector cómodo.
-
CAjuste cómodo. Prácticamente nada presiona y no presiona. Creo que, en el curso de la operación, se llevan. Parece una construcción bastante sólida.
Equipamiento bastante rico, a saber: un cable de "teléfono" retorcido, almohadillas intercambiables y un adaptador de 6,3 mm.
Y, por supuesto, el sonido. Ya que estos son mis primeros auriculares, es bastante real, tal vez no objetivo, pero estaba satisfecho con el sonido)
-
FBuenos auriculares "WERE".
-
Bfiabilidad, sonido, precio
-
PBuen sonido
-
BDiseño, cercanía, calidad de sonido - equilibrio de frecuencia, detalle.
-
ESonido agradable equilibrado, bien ajustado, respuesta de frecuencia suave, nada se levanta.
-
DLa calidad del sonido es excelente, los auriculares son muy cómodos, los cables son en espiral y ordinarios para elegir, el adaptador jack-minijack es estándar (¡atornillado!), apagando los parlantes cuando se quitan los auriculares
-
FBuen sonido equilibrado, nada oculto artificialmente o levantado en ningún lado. Se sientan cómodamente en la cabeza. Los oídos no se cansan. 2 hilos en el kit, yo uso espiral. No pasa nada por ningún lado. El cable está bien sujeto: no hay juego, no cuelga, todo está bien.
-
F1) Calidad 2) Sonido 3) Sin marcas para la marca
-
LExcelente calidad de sonido: bajos nítidos, claros y muy buenos
-
XLa mejor orejas nunca en mi cabeza. En la sensación de seguridad de las membranas XXL contra ruidos extraños, durante los primeros cinco años, se estremeció cuando una persona "aparecía" cerca. Vuelta completa al sonido en estos oídos. Quiero escribir poesía sobre estos oídos. No lo leas como un anuncio. Esto es una admiración y un homenaje a tal obra de arte.
El adaptador de 6,3 mm se sujeta firmemente en el sistema. El cordón removible le permite no tener miedo de temer por la necesidad de soldar. Durante 8 años ando sobre los hilos de estas orejas y nada para ellas. Cierto, ando en zapatillas de andar por casa. 3 metros de cable - chic, lo que necesitas. Después de todo, ¿qué es dos? recostarse en una silla? y 3 ya se caen para verlos. Es bueno para Skype, pero la música en ellos es divina. Silencio automático al quitarme los auriculares.
-
C1) Se sientan muy bien en mi gran cabeza peluda.
2) Alto detalle de sonido, se escuchan todos los matices de las composiciones.
3) Buena base estéreo para auriculares cerrados.
4) La calidad de los materiales y la mano de obra es excelente.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
MHerrajes de plástico de mala calidad. Curva de respuesta de frecuencia.
-
MPara mí no hay defectos. Debido a la falta de "embellecimiento" del bajo, no son adecuados para mezclar música de "baile". Pero esto no es un inconveniente, sino una característica.
-
VPara mí, no hay inconvenientes. Debido a la falta de "embellecimiento" del bajo, no son adecuados para mezclar música de "baile". Pero esto no es un inconveniente, sino una característica.
-
FEl precio podría ser más bajo, porque Austria ya no ensambla, todo lo que hay en el mercado es China.
La calidad es normal. No se deshace, no se agrieta, pero... es barato, de alguna manera.
-
Rsi tiras del cable, se escucha un sonido desagradable en el auricular.
-
PAparte del precio, en principio , no.
-
TBroken(
-
Afalta
-
Jcomodidad de uso, características de diseño
-
MNo.
-
IBajo bajo (una característica de los productos AKG en general), diseño débil de la cabecera (para torsión).
-
Ia quién le gusta más fuerte, aparentemente, aquí se necesita un amplificador) y no hay necesidad de ponerle una audición) ... pequeñas objeciones sobre la calidad, pero no crítica : después de varios AÑOS de uso, el soporte de mi amigo se cayó, pero la capacidad de trabajo se conserva por completo, los he tenido durante aproximadamente un año y ¡Dios no lo quiera, todo está bien!
-
MEl plástico realmente parece barato. El diseño de giro es débil. Y en general, en general, no parece confiable. Aunque si no los tiras o los dejas caer, no les pasará nada, eso seguro. Así que no se puede contar como un menos.
-
AAnotado sólo uno. Es decir, a veces desea colgarlos alrededor de su cuello y escuchar la música, pero debido al "encendido automático" esto no es posible. Para mí no es un gran inconveniente, para algunos es una ventaja...
-
ADespués de varias horas de estar sentado continuamente en ellos, mis oídos se cansan
-
ATodavía tengo el primer lanzamiento de AKG 271. Y en 2008 salió el segundo: AKG 271MKII. El segundo par de orejas (en el lanzamiento 2) es de terciopelo. Sería mejor si también fueran de cuero, las orejas en ellos no sudan incluso después de 7 horas.
Precio en Auriculares AKG K271 MKII por país