Wi-Fi adaptador Ubiquiti NanoStation Loco M5

  • Un potente punto de acceso para todo clima y estación de abonado que opera en la banda de frecuencia de 5 GHz y es capaz de transmitir una señal a una distancia de más de 5 km. El modelo está vestido con una carcasa resistente a la humedad, al polvo y a las heladas, gracias a la cual puede instalarse al aire libre y funcionar correctamente incluso con mal tiempo. Soporta estándares 802.11b/g/n y tecnología propietaria AirMax, equipado con antenas integradas MIMO 2x2, la velocidad máxima de conexión inalámbrica es de 300 Mbps. Tengamos en cuenta también que se presenta en el mercado una modificación Loco M2 que opera en el rango de frecuencia de 2,4 GHz.

Color
Tipo de dispositivopunto direccional acceso
Entrada de datos (puerto WAN)Ethernet (RJ45)
Wi-Fi inalámbrico
Estándares de Wi-FiWi-Fi 3 ( 802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Banda de frecuencia5 GHz
Conexión y LAN
LAN 1 puerto
100Mbps
Antena y transmisor
Antenas Wi-Fi2 piezas
Tipo de antenasinternas
HPBW / hor.60 °
HPBW / vert.60 °
Alcance exterior15000 m
Potencia del transmisor23 dBm
Seguridad
Estándares de seguridadWPA
WEP
WPA2
802.1x
General
PoE (entrada)pasivo
Instalación en exteriores
Temperatura de funcionamiento-30 °C ~ +75 °C
Dimensiones163x31x80mm
Peso180g

Reseñas (13 de 13)


  • B

    excelente modelo

    Casa particular, Internet a través de ADSL conseguido con su constante "lag" y velocidad "mentida" sobre el cable telefónico permitió abrir el puerto por un máximo de 5mb. (700 rublos) el edificio de gran altura con óptica más cercano está a 1,13 km (según los mapas de Yandex). Leí muchos foros y comentarios al elegir entre un enlace TP y Nanostation Loco M5, la elección recayó en este último debido a las buenas críticas (muchos se quejan de que el software del enlace TP se cuelga) Se ordenaron dos antenas (4990 rublos), configuradas inicialmente arriba con amigos. El único video normal en ruso se encontró en YouTube. Colgué la antena en el techo de un edificio de gran altura, la colgué en casa, las luces indicadoras mostraban que las antenas se enganchaban entre sí (pido disculpas por esto, no soy un gurú y puedo estar equivocado en algunos lugares, PERO bastante)))) Conecté un enrutador ASUS para una línea dedicada (990 rublos), Ingresé el nombre de usuario y la contraseña y todo funcionó !!!!!!! Estaba muy preocupado por el alcance. en la oficina No encontré información en el sitio, sino en la oficina. distribuidores infa varía, pero en un foro alguien escribió, 2 km de vuelo es normal. Ahora la velocidad es de 15 mb. por 700 rublos.Experiencia de uso 2 días. Escribiré más tarde. 23 de mayo - vuelo normal. 11/11/2016 vuelo normal

  • G

    buen modelo

    La carta dice que loco m5 es un router. Entonces este es un punto de acceso inalámbrico, no lo que se indica en la carta.

  • R

    excelente modelo

    Hoy se cumplen 3 años desde que lancé un puente inalámbrico en dos de estas estaciones, conectándome a internet. Una estación está en mi casa de madera, la segunda está en el techo de un edificio de nueve pisos. La región es la región de Arkhangelsk, por lo que las condiciones climáticas no son las más favorables. Heladas, lluvias, humedad, tormentas eléctricas: durante 3 años, el punto en el techo del edificio de nueve pisos ha estado funcionando como un reloj. apagándose solo cuando hay un problema con la electricidad Gran dispositivo en general.

  • M

    modelo regular


  • A

    gran modelo

    Utilizando 9 NanoStation M5 + 1 Rocket M5. Distancia de 0,4 a 2 kilómetros. No toda la línea de visión. La conexión es estable. Durante tres años de funcionamiento, un punto ha fallado: una subida de tensión.

  • V
    Tengo 5 km. no funcionó, recomendaron tomar Ubiquiti NanoStation M5. Mejoró mucho. No entiendo de dónde vino esa distancia de trabajo de más de 5 km. y con el M5, funciona bien a 1-2 km, con la configuración correcta a 40 MHz, puede obtener hasta 80 mb.s., todo está claro aquí ... Se notó un problema con la falla del puerto LAN después de 8-10 meses de operación ... de 40 antenas, 3 quemado, el resto ha estado funcionando durante 2-3 años.También hay un problema de caída de canales de radio, no solo M5 sino también otros productos de ubicuidad, cuando se ejecuta tráfico, por ejemplo, desde 50 IP internas (192.168.xx), la salida es procesadores débiles ... Para fines profesionales ( grandes redes después del "puente"), no recomiendo usarlo. Para redes pequeñas como oficinas de hasta 50 computadoras, KP y Casas de verano son la mejor opción.

  • C

    un modelo excelente

    A una distancia de 120 m entre casas, proporciona con seguridad 100-105 Mbps. No lo sacó afuera. Ambos están detrás de un vidrio. Y uno detrás de un paquete de vidrio con lentes selectivos (probado a 54 g; sofocan la señal en aproximadamente 20 dB). La calidad de la señal en tales condiciones es del 90-95%. No lo expongo al exterior para no perder el tiempo con la protección contra rayos, y el proveedor tiene un límite de 100 Mbit, por lo que ni siquiera necesitas ir más rápido. Básicamente, revisé colocándolo por la ventana en sus manos: la señal se convierte en 100%, por lo que todavía hay potencial en reserva. Recomiendo incondicionalmente. Les puse airGateway-LR para Wi-Fi de 2,4 GHz en interiores. Satisfecho con todo.

  • A

    excelente modelo

    Funciona en cualquier clima, ni una sola helada durante 3 años. Configuración simple, PERO con instrucciones sensatas (tardó aproximadamente una hora en encontrarlo).

  • M

    mal modelo

    Enrutador terrible. Está mal configurado, no entendí nada de nada, tuve que llamar a un especialista. Se ralentiza constantemente, hay que reiniciar, la señal a veces es débil. Lo usé durante 3 meses, me cansé de sufrir y compré uno normal, incluso más barato que este

  • M

    un modelo excelente

    Hay dos puntos en modo puente a una distancia de 700 metros, la velocidad es excelente Incluso bajo la lluvia y una fuerte tormenta de nieve, la velocidad es de aproximadamente 100 (según la prueba de velocidad).

  • Z

    excelente modelo

    Casa particular, Internet a través de ADSL consiguió con su constante "retraso" y velocidad "mentirosa" sobre el cable telefónico permitió abrir el puerto en un máximo de 5 mb. (700 rublos) el edificio de gran altura con óptica más cercano está a 1,13 km (según los mapas de Yandex). Leí muchos foros y comentarios al elegir entre un enlace TP y Nanostation Loco M5, la elección recayó en este último debido a las buenas críticas (muchos se quejan de que el software del enlace TP se cuelga) Se ordenaron dos antenas (4990 rublos), configuradas inicialmente arriba con amigos. El único video normal en ruso se encontró en YouTube. Colgué la antena en el techo de un edificio de gran altura, la colgué en casa, las luces indicadoras mostraban que las antenas se enganchaban entre sí (pido disculpas por esto, no soy un gurú y puedo estar equivocado en algunos lugares, PERO bastante)))) Conecté un enrutador ASUS para una línea dedicada (990 rublos), ingresé un nombre de usuario y la contraseña y ¡todo funcionó! Estaba muy preocupado por el alcance. en la oficina No encontré información en el sitio, sino en la oficina. distribuidores infa varía, pero en un foro alguien escribió, 2 km de vuelo es normal. Ahora la velocidad es de 15 mb. por 700 rublos.Experiencia de uso 2 días. Escribiré más tarde. 23 de mayo-vuelo normal.

  • S

    excelente modelo


  • P

    excelente modelo

    No es el primer equipo Ubiquiti que instalo. No hay competidores reales entre los equipos inalámbricos. El resto es caro o muy poco fiable. No hay competidores reales entre los equipos inalámbricos. El resto es caro o muy poco fiable. No hay competidores reales entre los equipos inalámbricos. El resto es caro o muy poco fiable.

Reseñas positivos (12 de 12)


  • M
    ¡Todo funciona como debería!

  • S
    Fiabilidad

  • M
    Calidad de comunicación 4,5 de 5 puntos

  • V
    Estabilidad de trabajo en cualquier condición atmosférica. Utilizado de +35 a -63 grados centígrados. Nieve, lluvia, polvo. El sellado es excelente.

  • R
    1 km-2 km funciona bien

  • R
    Precio, interfaz

  • L
    Fiabilidad, calidad, funcionalidad, pequeñas dimensiones

  • L
    Precio (comprado por 2500 cada uno).
    Fiabilidad (3 años, vuelo normal).
    Fácil de instalar y configurar.
    Velocidad suficiente para uno o varios clientes.
    Tamaño pequeño (no llama la atención, yo también pinté el mío de gris para evitar robos).

  • C
    -

  • J
    Fácil instalación y configuración

  • Q
    Pequeño, liviano, mano de obra de calidad, para todo clima, muy económico para tales oportunidades, una excelente solución para conectar Internet donde el cable no llega (por ejemplo, casas particulares)

  • F
    +Excelente calidad de conexión.

Reseñas negativos (14 de 14)


  • C
    aún no

  • M
    1 pieza se rompió en 20 días Entregado para reparación

  • A
    Inconveniencia de montaje

  • R
    En 3 años reemplazado 2m5 falla

  • M
    No encontrado

  • C
    para la mierda de largas distancias

  • M
    Vida útil, fallas inesperadas

  • S
    No se recuerda a sí mismo para la tercera semana en absoluto. Funciona y todo. Incluso aburrido. :)

  • C
    Durante 3 años de funcionamiento no se ha revelado.

  • F
    todo se ralentiza

  • S
    Me gustaría lo mismo, pero solo con un puerto gigabit

  • L
    todavía no

  • L
    todavía no encontrado

  • L
    no detectado