Wi-Fi adaptador MikroTik RB941-2nD-TC


Color
Tipo de dispositivoenrutador
Entrada de datos (puerto WAN)Ethernet (RJ45)
Wi-Fi inalámbrico
Estándares de Wi-FiWi-Fi 3 (802,11 g )
Wi-Fi 4 (802.11n)
Banda de frecuencia2,4 GHz
Conexión y LAN
WAN1 puerto
100 Mbps
LAN3 puertos
100 Mbps
Antena y transmisor
Antenas Wi-Fi2 uds.
Tipo de antenasinternas
Antenas para 2.4 GHz2 piezas
Características
Características y característicasNAT
firewall ( Firewall)
CLI (Telnet)
AvanzadoServidor DHCP
Compatibilidad con VPN
Compatibilidad con DMZ
Seguridad
Estándares de seguridadWPA
WEP
WPA2
General
Temperatura de funcionamiento-20 °C ~ +70 °C

Reseñas (16 de 16)


  • H

    Excelente modelo

    Excelente enrutador por el dinero. Grandes oportunidades para usuarios avanzados. Para aquellos que no son fuertes en la configuración, hay muchas instrucciones en Internet. Recomiendo el modelo

  • I

    excelente modelo

    Llevé a mis padres a un departamento pequeño. Para ser honesto, no esperaba Mikrotiks por un precio tan bajo y todo el tiempo estaba buscando dónde estaba el truco. Pero aún no lo he encontrado, a menos que, por supuesto, consideremos que los parámetros del enrutador son mediocres en términos de procesador, memoria y potencia de la señal, pero esto ya estaba claro. Se temía que IP-TV no funcionara en el decodificador, pero después de hacer todo de acuerdo con los manuales de Internet, me sorprendió que todo funcionara de manera estable. Para su prueba, quiero contribuir con mis "5 kopeks". " en forma de conclusiones personales. El enrutador será muy útil para aquellos si la velocidad es importante y no se necesitan organizaciones de red especiales, entonces puede, sin agregar mucho, tomar un enrutador con soporte para la banda de 5 GHz. Sí, a esos precios, será solo un regalo, ya que este sistema operativo es mucho más interesante para mí personalmente que DD-WRT o OpenWRT, ¡que también se puede instalar en los enrutadores más populares!

  • I

    gran modelo

    Se tomó para reemplazar TP-Link. Funciona perfectamente. La velocidad no corta, Internet es estable. Lo único que causó problemas menores fue la configuración. La interfaz no es sencilla. Por lo tanto, es mejor estudiar el material antes de la instalación, entonces no habrá problemas. ¡Entonces el dispositivo es 5 de 5!

  • I

    un buen modelo

    Definitivamente recomiendo este modelo como enrutador doméstico para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, se requiere tener en cuenta la precisión en el uso.

  • I

    un buen modelo

    Inmediatamente digo que tengo un modelo de enrutador de disposición vertical Tc Proveedor Beeline IPOE Tarifa 100 Mbps. La fuente de alimentación no no hace ruido, tampoco se calienta. La conexión a Internet se configuró automáticamente, pero esto se debe a que IPOE. Si tiene una conexión diferente, es posible que tenga que devanarse los sesos aquí, ya que hay muchas configuraciones. Ahora, lo más importante son las desventajas. Tengo un apartamento de 3 habitaciones, el enrutador está en la habitación. La velocidad a través de Wi-Fi cercano para la recepción fue de 15-20 Mbps, ya no aumentó, y la velocidad de carga fue de 20-40 Mbps. falló En el regreso de las normas, pero en la recepción no es muy buena. Tal vez mi aire también esté obstruido con otros enrutadores e interfieran, pero en el foro alguien también verificó la velocidad y tenía un wi-fi similar. Ahora sobre el alcance. En las otras dos habitaciones, la señal de Wi-Fi se cae. Es decir, me alejé un poco más en la habitación y ya está, y se va el acantilado, uno podría decir “bueno, el router está demasiado lejos, hay mucha interferencia”, sí, así es, pero el truco es que tengo un router Asus wl520 GC antes que este, el cual ya esta funcionando minimo 6 años. Aquí da una velocidad cercana a los 25 Mbps de recepción y 25 Mbps de retorno. En las mismas condiciones, se adapta perfectamente a la gama. La señal prende por todo el apartamento en los rincones más alejados. Decidí cambiarlo porque el router no da más de 40 Mbps por cable, por lo que lo devolví a la tienda y puse mi viejo asus, mi conclusión: si va a tomar este enrutador como un billete de tres rublos y la ubicación no será en el centro del apartamento, sino en una de las habitaciones, entonces no lo recomendaría. También tenga en cuenta el momento sobre la velocidad de Wi-Fi, no espere indicadores altísimos allí.En cuanto al alcance de la señal, creo que la potencia del transmisor no es débil, pero quizás debido a la falta de antenas externas esto sucede. Es decir, la antena enfoca la señal en un plano horizontal y luego late wi-fi

  • I

    excelente modelo


  • I

    excelente modelo

    Una gran cantidad de adicionales. configuraciones, que aún no se han descubierto, no había tiempo. Funciona muy bien sin agregar manijas.

  • I

    excelente modelo

    Simplemente una pieza de hierro inteligente por el dinero para una oficina pequeña/hogar. Para "estirar" túneles entre oficinas o canales redundantes con OSPF, generalmente fuera de la competencia .

  • I

    buen modelo

    En general, el enrutador es un milagro: puede hacer muchas cosas que un usuario avanzado de PC y redes pequeñas necesitan, e incluso más. Puede escribir sus propios scripts, hacer parpadear la luz USR, restablecer la alimentación USB, una función muy útil cuando se conectan módems USB, pero algo malo sucedió. La historia es la siguiente: se conectó un módem Yota al enrutador, todo funcionó casi bien, pero por varias razones decidí cambiar a Megafon. Compré un módem Megafon MR150-3, lo verifiqué en la computadora portátil; todo funciona, inserté el módem en el enrutador; el enrutador no lo identificó, el módem comenzó a calentarse y con fuerza. Como resultado, el módem comenzó a calentarse mucho, incluso si estaba atascado en la computadora portátil. En la computadora portátil, se detectó el módem, pero se apagó inmediatamente cuando se conectó a la red. Pensé que era una tontería. Tomé exactamente el mismo módem de mis vecinos: la historia se repitió exactamente. Como resultado, cambié el primer módem en la cabina por uno nuevo, pero los vecinos tuvieron que comprar uno nuevo (2500r) porque no había garantía. Como resultado, ya no me arriesgué y el nuevo módem ya funciona en otro enrutador, más mediocre y torcido, pero al menos el módem está vivo y no se calienta. En resumen, la moraleja de esta fábula es esta: esta el enrutador 100% MATA el módem MR150-3 en un firmware de megáfono estándar. Por cierto, flashear el módem, incl. en Hilink, el módem no se reactivó, también se calienta y se cae cuando se conecta a la red.En Internet, dicen que para hacerse amigo del módem Megafon M150-3, el módem debe actualizarse en HILINK. Pero no dicen en ninguna parte que un módem en el firmware de stock se convierte en un cadáver después de ser atascado en un enrutador Firmware del enrutador: no recuerdo el número, pero es relevante para mayo de 2016. bombas aes-128 20-25Mbit / s , que en mi opinión es solo un regalo por este precio. estaba reemplazando temporalmente a los muertos de 2011 en un canal de 15 Mbit / s con 30 empleados, no noté la diferencia. gran cosa.

  • I

    buen modelo

    Lo compré para ampliar la cobertura de la red inalámbrica en una casa particular de madera. De hecho, la cobertura mejoró solo en una habitación. Resulta que necesitas uno en cada habitación. Los modelos más antiguos funcionan mucho mejor.

  • I

    buen modelo

    Todavía no entiendo el significado de este mikrotik. - como una solución "para el hogar", por lo que tiene una señal de wi-fi débil. tendrá que usar puntos de acceso adicionales (como hice yo) - como una solución "para oficinas pequeñas", porque tiene puertos de 100 mb/s y, de nuevo, una señal de wi-fi débil - si necesita configuraciones específicas que no son compatibles en enrutadores simples. entonces esta solución económica de mikrotik es perfecta para usted. Y si solo necesita un "enrutador", que distribuirá Internet a través de wi-fi y cable, y nada más. Es mejor mirar todo tipo de asus'am, zyxel, d-link, tp-link, netgear. Se encargarán de estas funciones sencillas igual de bien, y tal vez incluso mejor.

  • I

    gran modelo


  • I

    gran modelo

    Un corte por encima de todo lo que se vende por este dinero. Un menú de configuración muy grande, pero si eres un usuario habitual, hay una pestaña especial de configuración rápida. Lo configuré más rápido que zyxel, que simplemente no se compara con su interfaz lenta para volver a la tienda. Tomalo seguro!!!

  • I

    buen modelo

    Lo tome para probar. Quería, por supuesto, 951G. Por otro lado, también tiene sus inconvenientes: de todos modos, no se puede crear un descargador de torrents, un servidor DLNA y un NAS sin OpenWRT.

  • I

    buen modelo

    Lo he estado usando durante unos seis meses, durante este tiempo, el dispositivo ayudó más de una vez cuando era necesario hacer algo "no estándar", pero también sucedió que la conexión WiFi dejó de funcionar, mientras que el canal cableado estaba en orden. Reiniciar con una breve espera en el estado apagado ayudó, espero que el problema desaparezca con la última actualización de la versión del software. Sin embargo, al final, creo que el dispositivo es confiable y 100% vale su dinero. Es Cabe mencionar que el modelo está disponible en dos versiones de carrocería: "clásica" y vertical.

  • I

    excelente modelo

    Cumplió totalmente las expectativas. Pequeña caja ordenada con excelente rendimiento y funcionalidad, nada sobresale. Compré este milagro por accidente, después de haber encontrado críticas positivas en el mercado. Nunca antes había oído hablar de MikroTik, parece que la marca solo es conocida por especialistas. Corta la velocidad por aire (50-70 Mbps recibiendo y 85-95 transmitiendo), pero, quizás, algo no esté configurado correctamente. Por cable, todo es 98 (tarifa 100 Mbps). Para mí, esto no es crítico, porque. anteriormente usaba Asus RT-N12, desde el cual incluso cerca del enrutador era imposible lograr más de 30 Mbps por aire (asus ahora está descansando). ¡La potencia de la antena incorporada definitivamente no es inferior a las segundas grandes externas que están en el asus, y posiblemente incluso más! Suficiente para un chaleco de dos piezas, en cuyo punto más lejano la señal, por supuesto, se debilita notablemente, pero es suficiente para surfear.Muchas configuraciones diferentes. Es bastante fácil de configurar incluso para una tetera como yo: todo está en las revisiones y todas las configuraciones básicas están en la primera página. Subir "a las profundidades" no es necesario si no entiendes esto. Noté lo siguiente: si configuras el país "Rusia", luego, la velocidad en el aire cae bruscamente a 10-20 Mbps, así que lo dejé - "no_country". Lo uso por un corto tiempo, mientras todo está bien y estable, estoy muy satisfecho. Veamos cómo se comporta durante la operación posterior.

Reseñas positivos (16 de 16)


  • L
    Oportunidades, precio

  • I
    Durante 3 meses, hasta ahora nunca me ha fallado.

  • I
    Una gran selección de configuraciones excelentes, pero es conveniente configurarlas. Configuré el servidor VPN en un par de clics de mouse y un par de reglas comunes, lo que me sorprendió mucho, ya que generalmente toma mucho más tiempo y baila con una pandereta. Buen precio para dicha funcionalidad.

  • I
    Una gran cantidad de configuraciones de red

  • I
    Sin velocidad, nivel de Wi-Fi estable

  • I
    - Precio
    - Un RouterOS completo
    - A pesar de la terrible apariencia del administrador panel, la configuración básica no lleva más de 5 minutos y no requiere leer manuales.
    - No verifiqué pptp en nuestro proveedor favorito, pero supongo que no debería haber problemas de rendimiento. Vuela en estático.

  • I
    Velocidad por cable, no se calienta, fuente de alimentación no emite pitidos, precio bajo. Leer más comentario para saber los matices

  • I
    Precio no hay ninguna funcionalidad de los competidores y no será

  • I
    Habilitado y olvidado. La velocidad del canal exprime al máximo. Wi-Fi es potente.

  • I
    Puede configurar el 99 % de lo que se le ocurra en la creación de redes: creación de túneles, modelado, NAT, reenvío de puertos, enrutamiento dinámico, trabajo con IPv6, etc. Y todo esto por un precio muy bajo.

  • I
    Profundo y personalizable. Bajo costo. Estabilidad laboral. Capaz de restablecer la alimentación USB. Funciona muy bien con un módem Yota.

  • I
    precio, routerOS,

  • I
    Flexibilidad de configuración, alta velocidad de red, relación precio-calidad

  • I
    El relleno interno es ciertamente multifuncional. Pero no sin una parte de "castración", en comparación con los modelos más caros de Mikrotik.
    No diría que obtienes el 100 % de la funcionalidad interna de todos los Mikrotiks. .to. no está disponible (usb alimentado por PC).
    Script de actualización de IP dinámico ejecutado directamente en el enrutador.

  • I
    No reduce la velocidad, interfaz rápida, precio

  • I
    Velocidad, facilidad de configuración, flexibilidad.

Reseñas negativos (16 de 16)


  • F
    Dificultad para configurar

  • I
    para instalarlo por primera vez, es necesario tener cierto conocimiento en esta área

  • I
    Lleva tiempo entender cómo y qué funciona en el firmware.
    Solo 4 puertos LAN y uno de ellos para un cable del proveedor . Es decir, solo hay 3 puertos para cableado alrededor del apartamento. esto debe tenerse en cuenta y es posible comprar un conmutador si necesita más puertos o necesita una velocidad más alta. - Mala construcción
    Después de 2 meses de uso, la fuente de alimentación micro-usb de la placa Mikrotik se cayó

  • I
    Alcance Wi-Fi, velocidad de recepción Wi-Fi

  • I
    La señal es débil, aunque para alguien como para un apartamento de dos habitaciones a la perfección

  • I
    No notado.

  • I
    Necesita saber con certeza lo que desea configurar. Interfaz: no para el usuario promedio (falta más como clase).

  • I
    El enrutador MikroTik hAP MATA al 100% el módem Megafon M150-3 en el firmware estándar del megáfono.

  • I
    No hay suficiente memoria a bordo

  • I
    WiFi de área de cobertura pequeña

  • I
    La señal Wi-Fi es débil, lo cual no es sorprendente. no hay antena.

  • I
    algunas cosas son difíciles de configurar para un usuario común, pero hay muchos manuales

  • I
    Simplemente no existen

  • I
    Cuando enciende el dispositivo, puede conectarse inmediatamente a a través de WiFi sin contraseña e inmediatamente vaya al panel de administración sin contraseña. Valió la pena dejarlo en este estado durante un par de horas, ya que algún vecino inteligente entró y cambió el nombre del AP y estableció la contraseña. Tuve que hacer un restablecimiento de fábrica. El procedimiento de reinicio no es el más fácil: apague, presione reiniciar, encienda, espere hasta que la luz comience a parpadear, luego deténgase hasta que se detenga, suelte el botón, presione nuevamente, todavia esperando. Así que estoy sentado y me pregunto si hay un rootkit en el firmware.

  • I
    WiFi se retrasa aproximadamente una vez cada 2 meses.

  • I
    A menos que no haya un soporte de pared