Wi-Fi adaptador Asus RT-N11P


Color
Tipo de dispositivorouter
Entrada de datos (WAN-port)Ethernet (RJ45)
Wi-Fi
Inalámbrico Wi-Fi
Estándares Wi-FiWi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Rango de frecuencia2,4 GHz
Conexión y LAN
WAN1 puerto
100 Mbps
LAN4 puertos
100 Mbps
Antena y transmisor
Wi-Fi antenas2 piezas
Tipo de antenasexternas
Ganancia 5 dBi
Antenas para 2.4 GHz2 piezas
Potencia del transmisor20 dBm
Funciones
Características y característicasNAT
Repetidor
Cortafuegos (Firewall)
Avanzado DHCP-servidor
soporte VPN
soporte DDNS
Seguridad
Estándares de seguridadWPA
WEP
WPA 2
802.1x
General
Dimensiones146x111x24 mm
Peso180 g

Reseñas (16 de 16)


  • S
    0 excelente modelo Despues de leer los comentarios de los usuarios, surgio un de-ja-vu... y no se si el linkis esta garabateando todo esto. El hecho es que tengo una pequeña tienda de Internet con equipos inalámbricos donde también se presentan enlaces, pero no tienen una gran demanda, pero todo tipo de vendedores incomprensibles de la compañía anterior escriben reseñas regularmente (no lo siento por ellos, déjenlos hacer mi trabajo) Para mí, este modelo es un representante muy exitoso del segmento barato, juzgue usted mismo con quién tiene que competir allí... entonces tómalo y no te molestes. Si es un gourmet de Internet, quizás esté buscando AC66U o algo similar.

  • L

    modelo terrible

    Proveedor de Rostelecom, la fibra va al apartamento, hay un convertidor de huawei en el apartamento, el par sobresale y conduce al enrutador. Directamente desde un cable de par trenzado, la velocidad es casi siempre de 95-100 megabits, desde el enrutador cuando 60 (ya no pasa y sería bueno que fuera siempre), pero ahora estoy sentado, revisando tres megabits . Tres megabits, asus estás loco, ¿qué tipo de producto estás lanzando? No tengo idea de por qué funciona así, no hay ganas de entender, tal vez el caché se sobrecarga o simplemente se calienta, no importa, pero esto no debería ser así, no recomiendo comprar si no No quiero hemorroides. Anteriormente, había un Netgear JWNR2000 en el apartamento, funcionó durante tres años todos los días. En un apartamento de 4 habitaciones, la señal está en todas partes, en la habitación más alejada, a través de 3 paredes una división. Y este es una pérdida de dinero

  • M

    mal modelo

    Durante el día, a menudo ocurren algunos bloqueos, Internet desaparece o la velocidad baja mucho, no puedes ingresar al enrutador. No puede bloquear sitios https en la configuración de su navegador. Antes usaba el router Wi-Fi TP-LINK TL-WR841N, funciona más estable, pero también hubo fallas, pero al menos no todos los días.

  • C

    buen modelo

    No Sé cómo se comportará con el tiempo, pero por la experiencia de un par de semanas, puedo decir que para un usuario común con necesidades mínimas en un departamento pequeño, esto es lo que necesita, nada más. Para habitaciones grandes, habitaciones con buenas paredes o si es imposible instalar el enrutador de manera óptima, en el medio del área cubierta, es mejor buscar modelos más potentes. También puede "conjurar" con el nivel de la señal: hay artículos en Internet, pero no logrará un gran aumento Actualice el firmware de inmediato, porque. cuelga en la fábrica todos los días, y no automáticamente (él no lo verá), sino manualmente, descargándolo desde la oficina. sitio. Después de la actualización, no hubo fallas.

  • P

    mal modelo

    Lo compré para reemplazar el antiguo Dlink, que murió silenciosamente después de 4 años de conexión eterna a la red. ¡¡Ni un solo fallo!! Aparentemente, esto es un defecto de fábrica, porque No soy el único con este problema y el firmware no se trata. Dicen que el modelo 11 usa hardware antiguo, pero el modelo 12 es mucho mejor. ¡No compre RT-N11P! Kidalovo de ASUS.

  • F

    modelo terrible

    Una vez más estaba convencido de que el asus fue promocionado por UG.

  • L

    un modelo excelente

    Compré un enrutador por primera vez en mi vida, compré ASUS RT-N11P de una linterna como temporal, ya que no había mucho dinero y, a juzgar por las reseñas en Internet, todos los enrutadores baratos son frenos terribles, así que pensé en reemplazarlo por uno genial. Resultó que este enrutador es todo un caballo de batalla y quedé bastante satisfecho. Durante un año y medio de uso, la congelación fue 1 o 2 veces, ni me acuerdo. Cuelga en casa 3 ordenadores vía RJ-45, 1 portátil vía wifi, 1 tablet vía wifi y 2 smartphones vía wifi. ¡Todo esto funciona sin fallas! La velocidad en torrents NO CORTA, yo tengo una tarifa de 60 megas de dia y 100 megas de noche, por rj-45 no hay diferencia ni por router ni directamente. A través de Wi-Fi, un poco más lento, pero aún con calma, descargó películas Blu-ray a una computadora portátil a través de Wi-Fi. No hay bloqueos en los juegos en línea, juego Warframe, puedo sentarme todos los días durante muchas horas y no se bloquea, incluso cuando el enrutador funciona con otros dispositivos. El ping no cambia, ya que fue de 14 a 18 ms en este juego y con un enrutador. En general, no voy a cambiar el enrutador.

  • C

    modelo terrible

    No tuve tiempo de disfrutar de su trabajo - el puerto WAN no subió. Ni las luces están encendidas, ni el proveedor me ve, no importa cuánto juegue con la configuración. Voy a llevarlo a la tienda.

  • I

    mal modelo

    ¿Por qué 2 estrellas? Muy simple. Tengo 2 computadoras en diferentes habitaciones, así como varios dispositivos Android. Todo, incluidas las computadoras, se conecta a Internet a través de Wi-Fi. Cuando este enrutador distribuye Internet a todo esto, el ping salta en el rango de 450-1500. En el enrutador TP-LINK TL-WR941N, este indicador, bajo el 100% de las mismas condiciones, está en el rango de 15-45, es decir, el retraso de transferencia de datos en el asus es muchas veces mayor que el de TP-link. Como resultado, los sitios se abren lentamente, no hablo del horror que está sucediendo en los juegos en línea. ASUS, no esperaba tal configuración de tu parte.

  • C

    gran modelo

    Gran enrutador, lo he estado usando durante aproximadamente un año, recárgalo una vez cada dos meses, ¡excelente diseño! ¡Aconsejo a todos!

  • I

    modelo regular

    Comprado en la oficina como una posible alternativa a D-Link por el mismo dinero. No estuvo a la altura de las expectativas. Espero que todavía pueda ser reparado por firmware.Estoy de acuerdo en que esto es una especie de "Asus" incorrecto. No puedo decir nada sobre wi-fi, no es lo principal en nuestro caso. NAT básico, las capacidades de firewall están bien. (¡Hubiera sido diferente!)

  • A

    gran modelo

    Tomé ASUS RT-G32 v.B1 como reemplazo, que redujo la velocidad en un 70-90% independientemente del tipo de conexión, que era no se trata sin cambiar el firmware, ni la configuración de los canales, etc., el veredicto es hierro débil y sobrecalentamiento frecuente. Es cierto que originalmente estaba buscando ASUS RT-N12 D1: lo elegí de acuerdo con la relación precio / calidad / número de parámetros, pero este enrutador ni siquiera estaba a la venta allí, donde figuraba como disponible o se vendía a precios desorbitados, así que me topé con el ASUS RT-N11P, que resultó ser más funcional, más compacto y más potente (en términos de procesador) el RT-N12 D1.

  • T

    excelente modelo

    Vale la pena. Hecho con alta calidad.

  • E

    excelente modelo

    Opero en modo repetidor, el vuelo es excelente. En mi opinión es mejor no encontrar por tal precio. Yo aconsejo. Tómalo, no te arrepentirás

  • M

    excelente modelo

    No soy un gran conocedor de tales equipos. En casa tengo un enrutador potente + aquí hay tal cosa ASUS RP-AC52, ya escribí al respecto. Pero compré este modelo para mis padres. Lo que conectan es un portátil HP. No hubo problemas. Y esto a pesar del hecho de que los padres apagan y desconectan regularmente el enrutador de la toma de corriente. Me preocupaba que tumbara los ajustes, no. Antes de eso, tuvieron un dlink, y él hizo exactamente eso. La señal es normal. Suficiente para un apartamento. Cuando vengo, conecto Samsung inteligente, todo también está bien. Hasta ahora, estoy muy contento de haber comprado un enrutador que, considero, no requiere configuraciones y no emite fallas

  • F
    Atraído por la linda apariencia. Negro estricto, nada más. La primera configuración no tomó mucho tiempo. Lo descubrí rápida y fácilmente, incluso con mi bajo nivel de competencia. Conectado tres dispositivos a la vez, todos funcionan perfectamente. La velocidad no se corta. Las películas en calidad HD se reproducen sin demora. Además, una excelente función de control parental: lo aprecié, pero mi hijo no es muy)))

Reseñas positivos (16 de 16)


  • L
    Fácil de configurar, funciona y sigue funcionando después de 5 años.

  • L
    Hardware al nivel de H66. De hecho, todo es igual que el AC55U, solo que no hay puertos de 5 GHz y 100 megabits.
    Precio bajo. 0 No me gusta Hillary Clinton.

  • M
    Diseño, costo, interfaz de configuración fácil de usar , velocidad de transmisión prometida de hasta 300 megabits, dos antenas (parecía ser potente)

  • S
    Precio

  • B
    -Exteriormente agradable, tamaño compacto. Los LED son verdes, no brillantes. Menú conveniente
    - Firmware nuevo, aparentemente el enrutador está "traído a la mente". Recomiendo actualizar inmediatamente a la última, y ​​no como algunos: "¡Sufrí durante medio año hasta que volví a flashear!"
    -3 años de garantía.

  • E
    Precio asequible
    Apariencia
    Velocidad de trabajo

  • C
    Apariencia .

  • M
    + Barato
    + Compacto
    + Configúralo y olvídalo una vez
    + No se calienta
    + No se ralentiza con RJ-45
    + No freeze
    + No bloquea Wi-Fi
    + Buena velocidad sobre Wi-Fi

  • L
    Diseño

  • F
    Apariencia
    Funcionalidad

  • B
    Fiable, no se apaga y no pierde conexión. Fácil de usar, fácil de configurar, interfaz amigable.

  • I
    apariencia y, tal vez, hermoso diseño y agilidad de la interfaz web

  • B
    No reduce la velocidad, ni por cable, ni por Wi-Fi - probado en un 100 Mbps de canal/seg y 9 Mbps.
    Funciona las 24 horas, sin congelamientos ni sobrecalentamientos.
    Interfaz simple y fácil de usar con firmware estándar estable: configúrelo y olvídese.
    Hace frente a la conexión y distribución del Internet para más de 3 dispositivos sin problemas.

  • I
    Poco a poco, los routers se vuelven más inteligentes. Este router es una clara confirmación de ello. Este es un dispositivo 3 en 1: un enrutador, punto de acceso, repetidor
    El enrutador en sí no decepcionó, hay 2 antenas externas, ¡la ganancia es de 5 dBi!
    En principio, la señal es suficiente para un apartamento grande, e incluso con un margen.
    Una gran ventaja es que hay un menú de configuración claro. Lo descubrí yo mismo.

  • M
    Un enrutador excelente, todo funciona a la perfección, hay un firmware alternativo de Padawan.

  • G
    Configuración fácil + operación estable + buena cobertura

Reseñas negativos (16 de 16)


  • M
    La velocidad a veces disminuye cuando se conectan más de 4 dispositivos, no hay soporte para la banda de 5 GHz

  • G
    Solo funcionará para un dispositivo. Y luego a través de ethernet. Tuve una experiencia muy mala conectando 3-4 dispositivos a través de Wi-Fi, fallas y demoras constantes.

  • A
    Muy decepcionante, solo cien megabits en el cable.
    La frecuencia de 2.4 GHz ya no es buena en las grandes ciudades. loros, el dispositivo funciona como debería.

  • L
    Velocidad. Corta más salvaje, se congela periódicamente. Las antenas están muertas, hay una ventana en el apartamento tipo estudio, en el extremo opuesto hay un baño, se engancha con fallas en el baño.

  • H
    Periódicamente cuelga

  • P
    30% puede ver video HD. Pero aún así, el nivel de la señal cae en 1k sq. molesto, hay routers y mas potentes.
    -No hay instrucciones en el kit (en su lugar, hay algún tipo de inserto con el que solo puede limpiarse), pero se puede descargar desde la oficina. sitio.

  • C
    Exactamente un año después, cuando tiré el recibo y la caja, el RT-N11P comenzó a perder regularmente su conexión a Internet. Tiene que recargar.
    El firmware alternativo no ayudó. Si el cable está conectado directamente a la PC, la conexión no desaparece. Esto significa que el problema es 100% en el enrutador.

  • G
    Para lo cual se atornillan dos antenas allí, por belleza, probablemente da una tira de wifi detrás de una pared, en el antiguo dir 300 con una antena rota a través de una pared. constantemente dio 3 tiras wi-fi y una velocidad estable.

    Más que nada, lo que lo congela es que necesita reiniciarlo todos los días porque el ping comienza a saltar aleatoriamente de 40 a 1000, el firmware de Padawan no ayudó.

    La ubicación del botón de encendido/apagado es terrible, necesita quitar todos los cables o tener dedos como los de un niño para presionar este botón, que está atascado firmemente entre el cable y la antena

  • Ã
    - No encontrado

  • F
    El puerto WAN no funciona

  • B
    Freno.

  • L
    No detectado

  • L
    Durante un par de meses de operación hubo varios casos de fallas en la traducción de DNS a clientes DHCP. Y una negativa pasajera a iniciar en la interfaz web con el pretexto de que la IP o el puerto ha cambiado es una especie de tontería. El reinicio ayudó.
    La verificación de la versión del firmware no funciona. Aunque ya se han publicado un par de nuevos en el servidor externo. Además, este último es bastante reciente, beta, con un montón de correcciones. Lo cual también es alarmante, es mejor esperar el lanzamiento.

  • I
    No es un gran ancho de banda: la señal se pierde a través de 3 paredes. Pero creo que aparecerá con el tiempo. El modelo es bastante nuevo.

  • A
    No

  • L
    Probablemente solo el costo, porque hay enrutadores más baratos, pero hay otro fabricante, da miedo comprarlo