Wi-Fi adaptador Asus RT-AC5300


Color
Tipo de dispositivoenrutador de juegos
Entrada de datos (puerto WAN)Ethernet (RJ45)
Wi-Fi
Módem 3G (USB)
4G (LTE) Anclaje a red (USB)
Conexión Wi-Fi
Estándares Wi-FiWi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Rango de frecuencia2,4 GHz
5 GHz
Bandas operativastricanal (2,4 GHz y 5 GHz en 2 canales)
Velocidad máxima a 2,4 GHz1000 Mbps
Velocidad máxima a 5 GHz2167 Mbps
Conectividad y LAN
WAN1 puerto
1Gbps
LAN4 puertos
1 Gb/s
Número de USB 2.01 pcs
Número de USB 3.2 gen11 piezas
Antena y transmisor
Antenas Wi-Fi8 piezas
Tipo de antenaexterna
MU-MIMO
Antena desmontable
Hardware
RAM512 MB
Memoria flash128 MB
Características
Características y característicasEquilibrio de carga (WAN dual)
Agregación de enlaces
Agregación de enlaces
Amazon Alexa
NAT
Modo puente
Modo MESH
Beamforming
Firewall (Firewall)
CLI (Telnet )
AvanzadoServidor DHCP
Servidor FTP
Servidor de archivos
Servidor multimedia (DLNA)
servidor de impresión
cliente torrent
Compatibilidad con VPN
Compatibilidad con DDNS
Compatibilidad con DMZ
Seguridad
EstándaresSeguridadWPA
WEP
WPA2
General
Dimensiones245x245x65 mm
Peso1814 g

Reseñas (11 de 11)


  • C

    modelo terrible

    solo un hermoso envoltorio, punto de mierda.

  • I

    buen modelo

    Creo que el precio máximo de tal enrutador es de 15,000 rublos. pero pagué 23500 rublos por él. Lo principal es que ahora funciona sin fallas, aunque solo pasó 1 día de pruebas. Antes que él, Asus rt-16 se reiniciaba cada hora, decidí comprar el enrutador más caro de inmediato. Hasta ahora estoy satisfecho, veré qué sucede después.

  • I

    Modelo normal

    Utilicé RT-N66U antes, debido a la gran cantidad de dispositivos inalámbricos (más de 20 en la red doméstica) y Con la llegada de AC, decidí "pasarme" a algo más útil. De hecho, la movida no aportó nada nuevo, salvo un canal adicional, en el que colgué un reproductor multimedia. Pero este canal no cuesta + 15K rublos al costo de un modelo más simple. Podrías comprar otro router y no sufrir. Es una pena que en el momento de su compra no hubiera opiniones en el mercado.Hay una sensación que en algún lugar de las entrañas de algún foro para geeks se esconde la respuesta de cómo "torcerlo" y obtener lo que pagó mucho dinero. Pero también existe la sensación de que el fabricante hizo trampa y no me lo dio "listo para usar". la caja dice facil rapido estable. Estable rápido simple. Rápido - puede ser estable simple - definitivamente no. Estoy decepcionado con la compra, no aconsejo a nadie.Después de 2 meses de uso, el segundo módulo murió en 5GHz, en garantía lo reemplazaron por uno nuevo sin problemas. Pero el enrutador es inalámbrico y eso es todo, la red vuela, problemas constantes para conectarse a la red, luego uno u otro dispositivo no puede conectarse 2 veces en garantía, ambas veces es un matrimonio, al final tomé otros bienes en el precio de un enrutador ASUS: miseria por esa cantidad de dinero, para hacer un producto tan sin talo

  • I

    excelente modelo

    Recomendamos este modelo para televisores de alta resolución y para todo tipo de computadoras.

  • I

    buen modelo

    Alquilamos una casa de 2 plantas , sótano, usado anteriormente también Asus, modelo RT-AC66R. No había suficiente señal ni siquiera en un piso, las paredes tenían menos de un metro, sin mencionar el segundo piso o el sótano. Usé 2 repetidores, aún así la señal en las esquinas no terminaba. Instalar el RT-AC5300 resolvió todos los problemas a la vez, al principio pensé en poner el RT-AC66R usado anteriormente debajo del repetidor, pero la tarea desapareció con la cobertura total de todas las zonas del RT-AC5300. De las deficiencias: el software nativo es extremadamente lineal y notable, se necesitan funciones de control parental, bloqueo de usuarios, etc., no hay nada de esto.

  • N

    modelo terrible

    Definitivamente no vale su dinero. la caja dice facil rapido estable. Estable rápido simple. Rápido - puede ser estable simple - definitivamente no. Estoy decepcionado con la compra, no aconsejo a nadie.Después de 2 meses de uso, el segundo módulo murió en 5GHz, en garantía lo reemplazaron por uno nuevo sin problemas. Pero el enrutador es inalámbrico y eso es todo, la red vuela, problemas constantes para conectarse a la red, luego uno u otro dispositivo no puede conectarse. ASUS: miseria por tal dinero, para hacer un producto tan inalámbrico

  • I

    un excelente modelo

    Es recomendable profundizar en el bootloader o flashear correctamente el dispositivo para que dé la potencia por la que se pagó.

  • I

    gran modelo

    Dispositivo chulo. Solía ​​ser AC-3200. Con la configuración correcta y desbloqueando el gestor de arranque, están al nivel. Salvo que el 5300 es mas productivo y con MU-MIMO

  • I

    un modelo excelente

    En principio estaba contento con mi viejo ac68, la misma empresa, todo es igual en esencia. Pero al pedir este dispositivo, esperaba obtener un área de cobertura más grande, porque desde la ubicación actual, el antiguo enrutador no llegaba a la cocina, y la esposa, la programadora, sufrió porque es difícil trabajar de forma remota en la licencia de maternidad cuando el la conexión es constantemente coja. Después de instalar el ac5300, este problema se resolvió por completo. En general, para aquellos que necesitan un área de cobertura realmente grande, ¡recomiendo encarecidamente este dispositivo! Principalmente juego en el escritorio, compré una tarjeta de red como pce68 o algo así, la conexión con el enrutador es de al menos 1.3 Gbps a través de wifi) ¡Recomiendo! un enrutador como el RT-N65U es solo más voluminoso, es un montón de las antenas no afectan en absoluto su penetración en las paredes, y donde 65 no atrapó, tampoco atrapó 5300, Este enrutador es ideal para oficinas donde se usan muchas PC, donde un enrutador normal no puede hacer frente, pero este hace frente a cualquier carga. Lo compré en Internet hace un mes y medio por consejo de amigos, estaba desarmado, las antenas estaban separadas, también incluía instrucciones, un disco y un adaptador, que es inusualmente pesado para un enrutador. No hubo problemas con la conexión, todo está muy detallado y claro en las instrucciones.

  • I

    excelente modelo

    El mejor router del ajustado que tenía. Todo funciona nada más sacarlo de la caja. El enrutador se ha utilizado durante 3 semanas, durante este tiempo no he encontrado ningún problema. La señal es estable. La velocidad de conexión a wi-fi es casi instantánea. Opciones de conexión inteligente habilitadas: dentro de un SSID, el enrutador decide a qué rango conectar el dispositivo. Los cambios vienen imperceptiblemente. No entré en detalles de la lógica de esta opción, pero desde mi punto de vista, la elección es óptima Desde el punto de vista del alcance del punto de acceso, es aproximadamente el mismo para la mayoría de los dispositivos modernos. Leí críticas en las que se atribuyen rangos exorbitantes a este enrutador. No encontre nada por el estilo. El rango es comparable a mi anterior punto de acceso asus rt-68u. Pero esto es suficiente para cubrir todo el apartamento.En general, un buen enrutador, pero solo puede aprovechar todas las ventajas de este enrutador si tiene una tarjeta wifi que admita todos los nuevos protocolos MU MIMO, etc. En general el router es bueno, pero no tengo respuesta si vale la pena comprarlo por esa cantidad de dinero.

  • D

    un excelente modelo

    Lo compré para la oficina, es algo necesario. ... Tanto un servidor como un enrutador, un módem y, en general, un kapets. Colaboramos con colegas, el resultado es agradable, un amigo vive al lado de mi trabajo, fue a él y ¡WI-FI lo atrapa!

Reseñas positivos (13 de 13)


  • N
    none

  • I
    Penetrar paredes con poca pérdida de velocidad.
    Puedes conectar muchos dispositivos diferentes a través de wi-fi

  • I
    Conveniencia de usar el caparazón
    Rango múltiple (3 rangos): puedes dispersar dispositivos sobre los rangos usted mismo para darle uno a los consumidores significativos.
    MU-MIMO realmente funciona con un dispositivo que lo admite. cómo "crece" la calidad de la recepción de la señal en tu smartphone

  • I
    Hermoso diseño agresivo

  • A
    Excelente recepción de la señal. Emite el 100 %

  • I
    Intensidad de la señal, facilidad de lanzamiento

  • I
    Hermoso diseño agresivo

  • I
    Excelente dispositivo. Gran área de cobertura. Excelente actuación. Aquellos. relleno.

  • I
    Procesador, RAM, mu-mimo

  • D
    Excelente enrutador, no creas los parlantes inferiores, late mucho más lejos, en un apartamento 115kvm comenzó a latir en todos los rincones, en comparación con ac68. Ahora la red inalámbrica alcanza al menos 500 Mbps en todas partes, Internet en sí es solo 200, por lo que hay un margen no está mal.

  • I
    Servicio declarado de clientes inalámbricos por antena, que se transmiten diferentes paquetes para diferentes usuarios en una unidad de tiempo , 1 antena 1 cliente...

  • I
    Todo funciona de fábrica, lo cual es raro en este tipo de dispositivo.

  • I
    Alimentación, Servidor, FTP

Reseñas negativos (13 de 13)


  • A
    el radio no funciona en este punto, quien quiera tomar una empresa para hacer wpa-enterprise, no lo tome, no habrá felicidad. La conexión se cae cada 60 minutos. probé freeradius y nap, el efecto es el mismo. Asus no tiene prisa por terminar el firmware.

  • F
    Tengo un proveedor de 100 Mbit, pero para wi-fi la velocidad máxima de entrada es de 67 Mbit y de 95 Mbit de salida. Tal vez no conozco el cant del proveedor de TTK, no tengo la oportunidad de conectar el cable directamente a la computadora, porque solo tengo ultrabooks sin conector rj45.

  • I
    Calidad de la señal: confirmo todas las críticas negativas. Sin mejoras.
    Ya podríamos implementar "saltos" automáticos a un canal WiFi con menos carga, para que yo mismo no sufra esto. Y luego los vecinos comenzaron a dominar la estabilidad de 5Ghz.

  • I
    1) - por ese dinero, la calificación es mala. Tengo que reiniciar el enrutador de forma intermitente, después de lo cual funciona bien.
    2) el rango no es mucho más que el de un enrutador convencional a la cocina (la habitación más alejada) con dificultad y luego vuela constantemente (mikrotik por 5000 rublos lo consiguió de manera normal y estable) 3.0 es difícil e incomprensible para un usuario ordinario sin 100 gramos, no puede resolverlo, especialmente si no lo ha hecho antes. No encontré información completa y accesible ni en el sitio ni en las instrucciones, tuve que averiguarlo yo mismo

  • I
    El precio es alto

  • I
    Software nativo poco funcional

  • D
    1) estabilidad - por ese dinero el la calificación es mala. Periódicamente, debe reiniciar el enrutador, después de lo cual funciona bien.
    2) el alcance no es mucho más que el de un enrutador convencional, es difícil llegar a la cocina (la habitación más alejada) y luego vuela constantemente . ( mikrotik por 5000 rublos lo obtuvo de manera normal y estable)
    3) conectar un disco duro a través de usb 3.0 es difícil e incomprensible para un usuario común sin 100 gramos, no puede resolverlo, especialmente si no lo ha hecho antes de. No encontré información completa y accesible ni en el sitio ni en las instrucciones, tuve que averiguarlo yo mismo

  • I
    Precio

  • I
    Precio, así como el hecho de que asus dificulta la vida de los desarrolladores externos (

  • I
    Muy caro, por supuesto. Pero el punto es que el dispositivo es tal que está en la parte superior, cuesta dinero.

  • I
    Tamaño muy grande, se calienta mucho, la calidad de la comunicación con su monstruosa y ocho antenas es terrible

  • D
    Precio.

  • I
    Precio