USB-unidad flash Transcend JetFlash 730 128 Gb

Buen dispositivo, lo recomiendo

He estado usando esta unidad flash USB durante 2 años y durante este tiempo no hubo quejas, funciona de manera confiable y rápida. Aunque apareció una computadora con USB 3.0 hace solo unos meses, estoy impresionado con el rendimiento de la unidad flash, funciona mucho más rápido, las películas se lanzan con fuerza, con una gran cantidad de archivos pequeños, por supuesto, es más difícil, pero esto es bastante normal. Los resultados de la prueba son los siguientes: Volumen: 15068 MB Velocidad de lectura: 33,26 MB/s Velocidad de escritura: 20,22 MB/s Vea los resultados detallados de la prueba aquí: de transferencia de datos y precio - corresponde !

modelo normal

Compré una unidad flash de 32 GB. Al elegir, me guiaron por los siguientes resultados de esta unidad flash: Lectura secuencial: 123,101 MB/s Escritura secuencial: 39,600 MB/s Lectura aleatoria 512 KB: 94,372 MB/s Escritura aleatoria 512 KB: 10,020 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD= 1): 4,288 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=1) : 0,803 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD=32) : 5,163 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD =32): 0,716 MB/s Prueba: 1000 MB (x9) Fecha: 2014/02/10 0:38:09 SO: Windows 7SP1 (x86) La velocidad de mi unidad flash era bastante lenta: Lectura secuencial: 76,566 MB/s Escritura secuencial: 22,301 MB/s Lectura aleatoria 512 KB: 71,438 MB/s Escritura aleatoria 512 KB: 1,743 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD= 1): 7,199 MB/s Escritura aleatoria de 4 KB (QD=1): 0,029 MB/s Lectura aleatoria de 4 KB (QD=32): 6,318 MB/s Escritura aleatoria de 4 KB (QD=32): 0,029 MB/s Prueba: 1000 MB (x9) Fecha: 05/03/2014 20:42:53 SO: Windows 7 Ultimate SP1 (x64) Todos Se trata de los diferentes controladores y tipos de memoria que hay dentro. En el primer caso es Controller: Silicon Motion SM3267 ABS, en mi caso es Controller: Innostor IS916EN A3, así como en diferentes tipos de memoria Memory Type: MLC, y al parecer tengo un TLC más lento y aunque mis resultados encajan bastante bien en el declarado "HASTA 70/18 MB / s", pero la discrepancia en la velocidad de 1.6-5.2 VECES para la misma unidad flash al mismo precio es demasiado. Además, no está claro cómo saber qué es exactamente lo que te arriesgas a comprar antes de abrir el paquete y realizar las pruebas. Obviamente, Transcend decidió reducir el costo de esta manera... ..

buen modelo

Un pendrive normal, ordinario, relativamente económico (717 rublos en la tienda Compass) es perfecto para uso doméstico.

modelo ordinario

COMPRADO Transcend < TS32GJF730> JetFlash 730 USB3.0 32GbNo sé quién probó qué y cómo probé la velocidad con CrystalDiskMark 3.0.1. x64 aquí está el resultado:-------------------------------------------- -------- ------------------------CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark.info/- ------------------------------------------- ------- --------------------*MB/s = 1 000 000 byte/s Lectura secuencial: 136,338 MB/s Escritura secuencial: 40,855 MB/s Lectura aleatoria 512 KB: 122,833 MB/s Escritura aleatoria 512 KB: 7,084 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD=1): 5,326 MB/s Escritura aleatoria de 4 KB (QD=1): 0,833 MB/s Lectura aleatoria de 4 KB (QD=32): 5,932 MB/s Escritura aleatoria de 4 KB (QD=32): 0,557 MB/s Prueba: 1000 MB (x5)Fecha: 2014/02/23 2:27:22OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 (x64)

mal modelo

Compré varias unidades flash, tomé el SanDisk de 8 GB más barato y decidí comprar dos en USB 3.0... como resultado, la escritura la velocidad en el barato es superior a 3.0 ... en términos de velocidad de lectura: no discuto, gana 2 veces, pero no alcanza los parámetros especificados por el fabricante en un 30%, y la escritura es 4 veces Más lento. La velocidad de grabación es más importante para mí (para tirar rápidamente la película y verla en la televisión) No estoy contento con la compra.

buen modelo

En principio, no tiene nada especial describir. Las pruebas muestran claramente las características reales de la unidad flash. Probado con un bloque de escritura/lectura de 50 MB. El caso, en mi opinión, es práctico, realmente no hay suficiente cable de conexión entre la tapa y la unidad. Las inscripciones se borran con el tiempo, la caja de plástico está rayada. La empresa es bastante común, hubo casos de falla de operatividad con un volumen de 32 GB. Pero de todas las empresas la prefiero, porque estoy satisfecho con el precio y la calidad por el dinero. Aquellos que se dan de baja por el breve funcionamiento de la unidad, no olviden que la vida útil depende de los ciclos de escritura y eliminación, con la excepción de los casos de productos defectuosos.Prueba con el sistema de archivos FAT32 Lectura secuencial: 25.955 MB/sEscritura secuencial: 8.988 MB/s Lectura aleatoria 512 KB : 25,976 MB/s Escritura aleatoria 512 KB : 1,755 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD=1) : 5,181 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=1) : 0,015 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD =32): 5,348 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=32): 0,014 MB/s Prueba con sistema de archivos NTFS Lectura secuencial: 26,389 MB/s Escritura secuencial: 9,453 MB/s Lectura aleatoria 512 KB: 26,488 MB/s Escritura aleatoria 512 KB: 1,383 MB/sLectura aleatoria de 4 KB (QD=1): 5,054 MB/s Escritura aleatoria de 4 KB (QD=1): 0,013 MB/s Lectura aleatoria de 4 KB (QD=32): 5,155 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=32): 0,014 MB/s Prueba: 50 MB (x5) Fecha: 15/12/2013 11:41: 27OS: Windows XP Professional SP3 (x86)

modelo terrible

la unidad flash no funcionó. Ya en el primer encendido, el flash estaba muy caliente, el sistema no detecta

el modelo habitual

Adquirido en 16Gb. Ejecuté CrystalDiskMark a través de USB 3.0, decepcionado con Lectura secuencial: 72,787 MB/s Escritura secuencial: 10,383 MB/s Lectura aleatoria 512 KB: 69. 065 MB/sEscritura aleatoria 512 KB: 1,117 MB/sLectura aleatoria 4 KB (QD=1): 7,049 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=1): 0,027 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD= 32): 6,708 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=32): 0,020 MB/s Prueba: 1000 MB (x5) Fecha: 2013 /11/19 13:07:36OS: Windows 7 Home Premium SP1 (x64) Lo que se lee: 90 Mbps. Grabación: ¿20 Mbps declarados en las especificaciones del sitio? El paquete dice: Leer 75 MB / s, escribir 12 MB / s, pero incluso estas cifras no alcanzan. A ver cuanto dura.

pésimo modelo

comprado el 27/04/13. La primera vez me negué después de 2 meses, lo formateé hasta que la computadora lo reconoció. La situación se repitió dos veces más. y 31/10/13 condenado a larga vida. a pesar de que los límites del apartamento no se fueron. No tomar bajo ninguna circunstancia. Todo un dolor de cabeza.

modelo terrible

Con un uso cuidadoso y poco frecuente, no duró ni 9 meses.

modelo terrible

el primer caso de este tipo de una unidad flash de corta duración.No fue posible cambio en garantia porque han pasado 2 semanas de garantia.Claro, una garantia rara por 2 semanas.No voy a tardar mas en trascender.

modelo regular

Lo compre hace 3 dias. Torturo este dispositivo con diferentes programas. Cambios a FAT - NTFS y viceversa sin ningún problema. Pero el problema está en la velocidad, flota... Al comienzo de la prueba de escritura, contiene hasta 32 megabytes por segundo durante aproximadamente un segundo, después de lo cual cae bruscamente a 10 megabytes y hay +/- 0,5 ... ¿Qué puede significar esto? Sí, el hecho de que el fabricante haya reducido seriamente sus capacidades, no está claro con qué propósito y esto es muy desagradable ... Por lo tanto, la imagen del uso está borrosa ... No me gusta cuando me engañan, la próxima vez lo pensaré mucho, porque no me gusta cuando me toman por tonto... Esta empresa empezó a escupir a los usuarios por completo...

modelo terrible

no lo tomen

terrible modelo

Siempre confié en este fabricante, el empaque dice sobre una garantía de por vida y todo eso, compré unidades flash antes y trabajé durante años. Compré este, lo desempaqué, tiré el empaque y el cheque por la confianza inicial. La unidad flash copió un montón de archivos, anotó todo el camino, lo transfirió a otra computadora, todo funcionó. Pero el segundo día, la unidad flash dejó de funcionar, está definida en el sistema como un disco con un volumen de 0 kb. En general, no es una pena que tiré todos los cheques, probablemente habría perdido tiempo para numerosos intercambios ...

1. Velocidad de funcionamiento
2. Precio
3. Confiabilidad

Las pruebas en USB 2.0 mostraron: escritura 21 Mb/s, lectura 29 Mb/s |NO ESPECIAL

Más o menos rápido. Por qué USB 3 no está claro. Las unidades flash USB 2 antiguas funcionaban igual

Puedes copiarlo

Unidad flash económica

Precio, volumen, marca famosa

Primero no parece mal

precio, volumen

los límites no se pierden

Precio, calidad de construcción, facilidad de uso.

USB 3.0, precio, sin florituras

El look de siempre, sin mecánicas

NO!! !

Diseño
Velocidad
Volumen

Precio adecuado, buen estuche , sin contragolpes, sin crujidos, sin calor, la tapa encaja a presión.

No detectado

Sin retroiluminación de control de actividad

No coincide con los parámetros declarados. Una película de 8 GB graba más de 50 minutos. La velocidad de escritura al mismo tiempo "cae" de 6 MB a 0 MB. Casi todas las unidades flash de los modelos 700 y 730 lanzados en 2016 son un matrimonio real. Las unidades flash de 2014 y 2015 funcionan sin problemas.

No está claro cómo elegir una unidad flash con el controlador y el tipo de memoria "correctos"

Al igual que con todas las unidades flash que compré de este fabricante, una alta velocidad de escritura inicial de 70mb/s (esperaba mas) despues de unos 10 -15 segundos baja a 30Mb/s

NO ESPECIAL

muere despues de 2 semanas

no cumple con las caracteristicas declaradas.

Falta de encaje en el kit

lento, la velocidad no corresponde a las características declaradas

totalmente poco fiable

Lento y de corta duración

Los datos desaparecieron al cabo de un mes. unidad flash pidió formatear. y después de un par de días se rompió por completo.

No hay correa, no hay forma de cambiar el firmware del fabricante.

los datos comenzaron a desaparecer después de 2 semanas, pidió formatear, y luego el El controlador voló completamente. Cambiado en garantía por el mismo, se repitió todo por uno nuevo

Roto al segundo día