Reseñas positivos (16 de 16)
-
LBonito diseño, tapón cómodo, volumen.
-
ANo
-
YDiseño, el tapón se fija en la parte trasera
-
CBarato, el montaje no está mal.
-
INo
-
Eno
-
NNada todavía
-
OIndicador de velocidad muy decente sin actividad: es importante cuando no se usa en una computadora cuando la unidad flash está conectada, la tapa se asienta muy bien en el anillo, por lo que no se perderá, y la garantía de 5 años del fabricante no sea superfluo.
-
Hhermoso
-
EApariencia
-
M128GB, precio
-
JDiseño
-
BCalidad del material, velocidad de escritura.
-
RGarantía de 5 años.
Verifique Flash 1.16.2:
USB 3 - lectura 124.23mb - escritura 28.71mb - entrada 26.12mb
Esto es por 300 rublos, ¡por fin fuego! ¡Fuego completo!
-
INo lo encontré
-
JNo lo encontré.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Velocidad. Al copiar una carpeta de 300 MB de peso desde el escritorio, la velocidad del disco salta de 2 MB/s a 700 kb/s. De media, emisiones de 1 Mb/s. Al mismo tiempo, compré un SanDisk Cruzer Blade 16Gb con él, en el mismo escenario, da de 4,6 MB / s a 3,2 MB s. Se usó el conector usb 3.0
-
AFull !!! Velocidad de grabación de 8 MB... ¡¡¡No la tomes!!!
-
V¡Velocidad muy lenta! alrededor de 8-15 mb
-
CPara USB 3.0, la velocidad de escritura es muy pequeña: 8 mb
-
MLa velocidad de escritura es casi cero, cuelga cualquier computadora en la que intenta hacer algo con él, no extrae normalmente, se bloquea
-
Ise rompió después de un par de semanas de uso.
-
RLa capacidad de la unidad flash en realidad no es de 64 GB, sino de 62 GB (es decir, en la unidad flash, no 64 mil millones de bytes, sino 62), y en las propiedades del disco en Windows, en consecuencia, muestra 57 GB en general. Resulta ser un engaño directo. Y si el fabricante está francamente engañando en esto, entonces, ¿realmente vale la pena esperar honestidad de él en algo más (velocidad, calidad, etc.)? Leer y escribir incluso a través de USB 3.0
calefacción
¡¡está protegido contra escritura!!! por el precio de 2000r no hay inconvenientes
-
HVelocidad de escritura y lectura
Sin bombilla
-
MSin actividad de luciérnagas.
-
M¡NO!
-
FMuy lento....
-
RVelocidad de escritura extremadamente lenta.
Caja y tapa resbaladizas.
-
FMuerto después de 2 meses de uso. Nunca antes había fallado tan rápido una unidad flash. Especialmente una unidad flash por tanto dinero y tanto volumen. Por cierto, el volumen es de solo 115 GB., incluso aquí engañaron.
-
CBaja velocidad, el volumen es inferior al declarado
-
Gtapa extraíble
-
Rvelocidad de escritura 10mb/s por 3.0,6.5 por 2. 0
sin LED
Reseñas (16 de 16)
No recomiendo comprar,
No veo el diseño
No es la mejor opciónPésimo modelo
Nunca había visto un#ram así, no es posible usarlo , estúpidamente cuelga la computadoramodelo terrible
Se dejó de determinar, por completo. Ningún método conocido para devolver la vida a las unidades flash ayudó.modelo terrible
buen modelo
Estoy escribiendo sobre una unidad flash 16G. Tomó a un precio de 290 rublos. específicamente para el uso de la TV. Los dibujos animados de 12.5G a través de USB 2.0 volaron allí en 10 minutos, reproducción en TV, sin ninguna queja. Por lo tanto, todavía no siento la necesidad de realizar pruebas adicionales de velocidad de lectura/escritura. La ausencia de una bombilla intermitente es incluso una ventaja para mí. Es solo una unidad flash, sin fanfarronadas ni campanas y silbatos.mal modelo
En general, lo tomé para descargar torrents al enrutador. Todo está formateado como de costumbre en NTFS, configurado en el enrutador, la descarga comenzó y ... finalizó después de 30 minutos ... Saco el flash: el flash está caliente como el fuego. En la computadora, se detecta la unidad flash, se puede leer desde ella, pero ha surgido algún tipo de basura en forma de protección contra escritura: no es posible escribir nada en ella. Ni una sola utilidad pudo restaurar, y tengo bastantes (trabajé como administrador del sistema). Empecé a cavar foros: encontré un controlador flash para un controlador con la posibilidad de formatear nuestro controlador a baja frecuencia, todo funcionó. Algunas veces más traté de formatear bajo NTFS y trabajar, pero cada vez que era basura. En FAT32 funciona perfectamente. La velocidad es baja: se asienta en torno a los 7 MB/s para escritura y 20 MB/s para lectura, y esto es vía USB 3.0. El flash definitivamente no es falso: lo compré en una cadena de tiendas confiable. ¡No recomiendo comprarlo categóricamente!modelo terrible
Especialmente tomó una unidad flash con interfaz 3.0. Me enamoré de una calificación en uno de los sitios, pero resultó que mi antigua unidad flash Transcend 2.0 escribe más rápido que esta. Decepcionado.excelente modelo
buen dispositivo flash, gran capacidad. tomó para llevar libros, películas y música al trabajo; reserve las fotos necesarias desde su teléfono. no hay quejas especiales, por el precio de 2000r puede esperar un poco más mientras se copian los archivos y prescindir del LED. No lo uso durante mucho tiempo, espero que no muera pronto)modelo terrible
Necesitaba una unidad flash con una tapa de tamaño mediano, no hay muchas ahora .Modelo 16Gb DTIG4. Hecho en Taiwán. Comprado el 04.2016. Conectado mediante USB 3.0 14,4 GB disponibles. Velocidad de lectura - 70 MB / s, escritura - 7 MB / s Velocidad de escritura terriblemente baja y esto es para un modelo con usb 3.0 y esto está en 15-16 Leí en Internet, que el modelo se produce con diferentes menudencias, por lo que tal dispersión en las velocidades. También vi una foto en la que este modelo se fabricaba en China y no en Taiwán. Lo formateé en NTFS: ¡la velocidad de escritura llegó a 8 MB! Esa es la recompensa de Kingston que no volveré a comprar.---------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Lectura secuencial: 69,998 MB/s Escritura secuencial: 6,984 MB/sLectura aleatoria 512 KB: 69,099 MB/sEscritura aleatoria 512 KB: 1,610 MB/sLectura aleatoria 4 KB (QD=1): 10,059 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=1): 0,013 MB/sexcelente modelo
Cuando se instala en un puerto USB 3.0, la grabación va a una velocidad de 31 Mb/s, y es estable. Por lo tanto, estoy satisfecho con la compra de Kingston DataTraveler G4 32GB. No entiendo por qué la gente jura, tal vez insertan una unidad flash en el lugar equivocado. También tengo un viejo datatraveler de 4 GB, así que es simplemente terrible, por lo que tardaría un poco menos de una hora en grabar los 3,5 gigabytes.modelo pobre
Velocidad como el viejo USB 2.0 unidades flash, su precio no vale la pena.modelo terrible
Rendimiento USB 2.0 Usado H2testw v1.4Velocidad de escritura: 6.97 MByte/s Velocidad de lectura: 32.7 MByte/s He estado comprando productos Kingston por muchos años con una velocidad de grabación muy baja, no esperaba tal truco de Kingston, me siento engañado, esta es la última compra de productos de este fabricante.modelo terrible
Al principio, la velocidad era bueno, a los 2 meses baje mucho, casi dejo de grabar. Formateado, pero nada ayudó.excelente modelo
- Comentarios sobre una unidad flash de 64 Gb- Pronto verificaré la lectura de una película (incluyendo Full HD) por un televisor desde esta unidad flash, si hay problemas, editaré la revisiónmodelo terrible
Solo una unidad flash, el principal inconveniente, el volumen es inferior al indicado.