- Blu-Ray: 12
- DVD: 16
- CD: 48
- BD-RETL: 2
- BD-REDL: 2
- BD-RE: 2
- BD-R TL/QL: 6
- BD-RDL: 12
- BD-R: 16
- DVD-RAM: 5
- DVD±RW: 6
- DVD±R DL: 8
- DVD±R: 8
- CD-RW: 24
- CD-R: 48
- Peso (g): 750
- Mecanismo de carga del disco: retráctil
- Instalación vertical
- Soporte DL (para Blu-Ray)
- DVD-RAM: Soporte DL (para DVD)
- Conexión: SATA
| Color | |
| Tipo | interno (12 .5 mm) |
| Tipos de medios | CD-R CD-RW DVD±R DVD±RW DVD-RAM BD-ROM (Blu-ray) BD-R (Blu-Ray) BD-RE (Blu-Ray) |
| Conexión | SATA |
| Características y funciones | |
| Compatibilidad con DL (para DVD) | |
| Compatibilidad con DL (para Blu-Ray) | |
| Instalación vertical | |
| Mecanismo de carga de disco | Retráctil |
| Peso | 750 g |
| Velocidad de grabación | |
| CD-R | 48 x |
| CD-RW | 24x |
| DVD±R | 8x |
| DVD±R DL | 8x |
| DVD±RW | 6x |
| DVD-RAM | 5 x |
| BD-R | 16 x |
| BD-R DL | 12 x |
| BD-R TL/QL | 6 x |
| BD-RE | 2 x |
| BD-RE DL | 2 x |
| BD-RE TL | 2 x |
| Velocidadlectura | |
| CD | 48 x |
| DVD | 16 x |
| Blu-Ray | 12x |
Reseñas (4 de 4)
-
F0 la carga en la unidad es pequeña. Pero grabé el archivo de mis archivos y fotos (es decir, lo que no encontrarás en Internet), utilizando este disco en un VD-R 50Gb.
-
A
un modelo excelente
Unos días después Al comprar esta unidad, compré dos paquetes de discos VS BD-R 4x y decidí experimentar para cancelar la suscripción de dos instrumentos VST en un disco, que son de gran tamaño (alrededor de 14 y 8 GB) y antes no tenía dónde poner a ellos. El disco resultó tener un poco más de 21 GB, se grabó a la 4ta velocidad en 21 minutos. Después de grabar, decidí probar y copiar los datos del disco a la computadora... y hubo una pequeña decepción. En archivos pequeños, la velocidad de copia es 1.5-2, 5 MB/s Es decir, sería mucho más rápido volver a descargar estos archivos de torrents. Es cierto que en archivos grandes, la velocidad aumenta a 3,3 Mb / sy probablemente pueda aumentar más. ¡Pero el principal resultado de este experimento es que no hay errores! ¡Todos los datos se copiaron con éxito del disco a la computadora! En general, no hay quejas sobre la unidad: ¡la calidad está al más alto nivel! Y este método de almacenamiento de datos es muy adecuado para archivar archivos de gran tamaño, por ejemplo, películas de buena calidad (incluidos pares estéreo) o imágenes de disco. ¡No me arrepiento de la compra!
-
B
gran modelo
Ya he grabado 6 discos Blu-ray con CDBurnerXP, hasta ahora todo bien.
-
M
gran modelo
Esta unidad se ha instalado durante mucho tiempo. Buena combinación de precio y características. El tiempo de grabación de Blu-ray no es largo, en promedio se escriben 25 GB en 13 minutos. No grabo discos Blu-ray muy a menudo.
Reseñas positivos (5 de 5)
-
Jvelocidad de grabación fenomenal en todos los medios existentes, velocidad de intercambio de datos, costo, rendimiento agradable del dispositivo
-
MUnidad decente. No hubo errores de lectura (falla de la unidad) ni errores de escritura de Blu-ray.
-
BUnidad de buena calidad.
-
RCalidad de construcción
Rápida
Lee y escribe todo lo que le das
-
CGraba Blu-ray
Reseñas negativos (5 de 5)
-
no hay deficiencias, es posible que no pueda leer hd dvd, pero nunca he visto tales discos
-
ETodavía no me he dado cuenta.
-
AEscrito en discos es rápido, pero después de la grabación: la velocidad de lectura de archivos pequeños y su copia en una computadora es extremadamente baja. Pero esto, creo, no es una desventaja de la unidad, sino del formato)))
-
GNo me di cuenta
-
CNo lo encontré.
Precio en Unidad óptica Asus BW-16D1HT por país