- Largo (plegado) (cm): 65,5
- Peso (kg): 2,6
- Material de soporte: caucho
- Material de la caja (patas): aluminio
- Material de la caja (patas): Completo con cabeza
- Carga máxima (kg): 5
- Material de la caja (patas): plataforma removible
- cabeza removible
- Tipo de cabeza: 3D
- Secciones de pierna: 3
- Altura máxima (cm): 155
- Altura mínima (cm): 35
- Propósito: para cámaras
Color | |
Tipo | trípode |
Instalación | de pie |
Uso previsto | para cámaras |
Altura mínima | 35 cm |
Altura máxima | 155 cm |
Secciones de las piernas | 3 |
Tipo de cabezal | 3D |
Cabezal desmontable | |
Placa extraíble | |
Carga máxima | 5 kg |
Viene con cabeza | |
Material del cuerpo (pies) | aluminio |
Material de los soportes | goma |
Peso | 2,6 kg |
Largo (plegado) | 65,5 cm |
Reseñas positivos (4 de 4)
-
IDuradero, fiable, cómodo
-
A1. Materiales confiables y de alta calidad.
2. Monturas.
3. Alto y estable.
-
VFiabilidad: duradero, todos los elementos estructurales principales están hechos de aluminio y los mangos de las abrazaderas están hechos de plástico de alta calidad. Nada de contragolpes, inspira confianza.
Estabilidad: peso suficiente para que la cámara no se mueva con un viento moderado.
Ergonomía: manijas cómodas, tres anchos de pierna, alta para no agacharse al disparar, la capacidad para "trasplantar" la rótula a la parte inferior de la varilla para fotografía macro, rótula intercambiable.
-
BLa calidad del trípode en sí es simplemente excelente, el trípode ha sido probado en diferentes condiciones. Fotografía macro. Su peso no es una desventaja, sino una ventaja. Hay suficiente altura para todo.
Reseñas negativos (4 de 4)
-
Ano encontrado
-
V1. No incluye estuche de transporte.
2. Entre la cabeza y la plataforma, que está unida a la cámara, debe colocar un pequeño trozo de papel, de lo contrario, colgará.
3. La pintura negra se despega fácilmente del metal.
-
INo encontré ninguno grande para mí. No te permite sujetar la bolsa.
De los pequeños: en lugar de clips, hay clips, que Puede parecer incómodo para alguien y ralentizar un poco la instalación, pero subjetivamente parece más fiable. Bueno, el peso puede parecerle excesivo a alguien.
-
TNo vi ninguna deficiencia.
Reseñas (4 de 4)
Excelente modelo
Utilicé el Able 300DX durante seis años hasta que un día lo perdí en un viaje. Estuve buscando un reemplazo durante mucho tiempo, porque. muy acostumbrado a este Slick en particular. Y aquí hay un milagro: ¡apareció a la venta! Me alegro de que ahora pueda volver a comprar este trípode en Rusia.un buen modelo
Aún así, los trípodes de Manfrotto serán más agradables, más convenientes para trabajar con ellos, o algo así. En este trípode, los cierres en las patas no son como clips, sino torcidos: parecen más confiables, pero aumenta el tiempo para configurar el trípode. Además, su plegado no es el más rápido, hay que desenroscar un mango de la cabeza del trípode e insertarlo en otro.Un buen trípode en general. Siento que trabajaré con él durante mucho tiempo.excelente modelo
Seleccioné según estos criterios: rótula 3D (en particular, para fotografiar panorámicas), de cuerpo entero para mí, económica. Lo uso con D90. Seré muy feliz. si te sirve mi experiencia.excelente modelo
El trípode agrada. Es muy similar al 400 DX, se diferencian en las monturas, tú decides cuál elegir.