- Largo (plegado) (cm): 60
- Peso (kg): 1,22
- Material de soporte: caucho
- Material de la caja (patas): aluminio
- Material de la caja (patas): estuche incluido
- Gancho para bolso
- Material de la caja (patas): Completo con cabeza
- Carga máxima (kg): 3
- Material de la caja (patas): Nivel incorporado
- Material de la caja (patas): plataforma removible
- Tipo de cabeza: 3D
- mecanismo de elevación
- Secciones de pierna: 3
- Diámetro de la varilla (mm): 20
Color | |
Tipo | trípode |
Instalación | de pie |
Uso previsto | para cámaras para videocámaras |
Altura mínima | 60 cm |
Altura máxima | 153 cm |
Diámetro del soporte | 20 mm |
Secciones de las piernas | 3 |
Mecanismo de elevación | |
Tipo de cabeza | 3D |
Plataforma extraíble | |
Nivel incorporado | |
Carga máxima | 3 kg |
Viene con cabeza | |
Gancho para bolso | |
Bolsa incluida | |
Material de la caja (pies) | aluminio |
Material de los pies | goma |
Peso | 1,22 kg |
Largo (plegado) | 60 cm |
Reseñas positivos (9 de 9)
-
DProducto muy bueno y de alta calidad. No me arrepiento de la compra en absoluto. Fácil de usar y visualmente atractivo.
-
IMuy bien hecho, de alta calidad, 2 niveles integrados. Precio.
-
J1. Tomé la relación calidad-precio óptima por $ 22.2. La altura de elevación de la cámara es óptima (más bajo es más inconveniente, especialmente más alto no es necesario). 3. El estuche incluido es bastante duradero. 4. Asa de transporte + gancho para carga (bolsas). 5. Bien hecho, todo está bien ajustado, no hay espacios sueltos en ninguna parte. 6. puntas de goma de las patas.
-
IAlto
Tiene su propio estuche
Barato
-
RLo compré hace poco, hasta que encontré las jambas, todo se desliza y se pliega sin problemas!|Precio único
-
FLigero, alto, fácil de instalar. Presencia de niveles sobre un soporte y un cabezal.
-
MCoste asequible. Mejor calidad de construcción. Las dimensiones se cambian fácilmente en un amplio rango, la diferencia entre completamente plegado y completamente desplegado supera el metro. Es muy cómodo de usar, se despliega y pliega sin ningún problema, a la vez está muy bien ensamblado, se utilizan buenos materiales.
-
I1 Fácil y cómodo de desplegar.
2 Hay niveles: horizontal y vertical.
3 Cubierta conveniente.
4 Aspecto agradable.
-
J1) Fácil y conveniente de desplegar y convertir de un enano de 60 cm a un gigante de 153 cm
2) Hay niveles, horizontales y verticales, que es Siempre serás consciente de "si el horizonte está lleno de basura. !3 veces, Viene con una bolsa de transporte con un asa cómoda. comprado en la tienda Zelgros por 706 rublos
Reseñas negativos (16 de 16)
-
MNo encontrado.
-
RNo encontrado
-
S1. Personalmente, a mí, como aficionado avanzado, me gustaría un tamaño más pequeño de 61 cm cuando está plegado es demasiado grande. 2. En términos de mano de obra, todo está bien, excepto la cremallera central: la rejilla en sí está en orden, pero el engranaje de plástico gira la cremallera. en tormento.
Incómoda inclinación hacia arriba y hacia abajo, también a veces hay que sufrir.
La mano de obra es asquerosa. Un año después, se cayó la manija para levantar la barra central
Un año después, se cayó un clip de la abrazadera de la pierna.
La manija para fijar la pendiente de la plataforma hacia abajo y hacia arriba se agrietó (debido a que no estaba bien fijada, fue necesario apretarla con fuerza)
-
Cno encontrado
-
M- cabeza
- facilidad de uso
- construcción
- estabilidad
-
IPatas muy delgadas en la parte inferior. Y también: una fuerte reacción en el área de la cabeza que, al instalar una lente de zoom, hace que la fotografía sea una verdadera tortura. Por este motivo, disparar con viento es muy problemático.
-
HCabe señalar que está destinado a cámaras cuyo peso no supere los tres kg. Sin embargo, en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.
-
C¡No lo encontré y no lo busqué!
-
1) La perilla de ajuste de altura está hecha de plástico barato - da miedo todo el tiempo
-
PResiste hasta 3 kg, pero esto no es un defecto, sino una característica.
-
Jtodavía no encontrado en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.
-
D¡No lo encontré y no lo busqué!
-
I1) La perilla de ajuste de altura está hecha de plástico barato - da miedo todo el tiempo
-
JResiste hasta 3 kg, pero esto no es un defecto, sino una característica.
-
Itodavía no encontrado en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.
-
R¡No lo encontré y no lo busqué!
Reseñas (16 de 16)
gran modelo
Llevo mucho tiempo buscando un trípode similar.gran modelo
Muy buen trípode por este precio. Como principiante, estoy muy satisfecho con él.excelente modelo
Para un aficionado o un aficionado avanzado NO CARGADO CON PONTS, ¡este trípode es el mejor! La relación calidad-precio es excelente, yo la compré en $22 por tal precio o un poco más bajo, solo se puede comprar algún tipo de producto plástico que se tambalee. Mi SONY A58 mantiene un excelente control en todos los planos, suave, las patas se extienden muy apretadas y la varilla central no se tambalea. las únicas preocupaciones son sobre el engranaje de plástico que corre sobre el riel de metal de la varilla, pero vivimos en el siglo XXI, espero que el plástico valga la pena para la carga adecuada. Para aquellos que gritan sobre la mala calidad del plástico y el trípode en sí, responderé: ¿qué quieren de un trípode por esa cantidad de dinero? Si desea una calidad más fresca, baba al menos dólares 100-150. Al comprar una cámara por USD 1000-1500, debe comprar un trípode apropiado y no gritar sobre plástico barato y patas delgadas para los económicos. . En general, una buena elección para un aficionado.modelo regular
Ahora tengo este trípode para flash. Cuando tomo una foto, la pongo en ella. es perfecto para esto! Pongo un tres porque el precio es muy bajo, asi que pondria un dos!excelente modelo
terrible modelo
terrible cabeza! todo cruje, contragolpe, sujeta muy mal el dispositivo en la posición vertical del marco, cuando tomas un trípode en tus manos, tienes la sensación de que ahora se deshará en tus manos. para que las jaboneras ligeras se deleiten, tirará. para una DSLR, incluso la más pequeña, No lo recomiendo. es mejor pagar un poco más y llevar algo normal.buen modelo
Como primer trípode para Nikon D3100 es bastante bueno, hice muchas buenas tomas con él, arrastrándolo en todas las vacaciones / viajes de negocios :) Especialmente porque compré lo mejor disponible para la venta en el momento de la compra, porque Lo necesitaba con urgencia. Pero después de un año de funcionamiento, estoy mirando el Velbone C-600, ya que es más estable, principalmente debido al juego de la cabeza.excelente modelo
Un trípode bastante bueno para sus 870 rublos. Para Nikon d3100 funcionará, funcionará para mí como aficionado. Pero, en principio, HAMA Star-63 también es posible, es más potente. Depende de que objetivos. Lo principal es decidir antes de comprar, para no arrepentirse después. Estoy satisfecho con mi elección.excelente modelo
excelente modelo
Excelente trípode para aficionados.excelente modelo
excelente modelo
excelente modelo
Excelente trípode para aficionados.