Trípode Hama Star 61


Color
Tipotrípode
Instalaciónde pie
Uso previstopara cámaras
para videocámaras
Altura mínima60 cm
Altura máxima153 cm
Diámetro del soporte20 mm
Secciones de las piernas3
Mecanismo de elevación
Tipo de cabeza3D
Plataforma extraíble
Nivel incorporado
Carga máxima3 kg
Viene con cabeza
Gancho para bolso
Bolsa incluida
Material de la caja (pies)aluminio
Material de los piesgoma
Peso1,22 kg
Largo (plegado)60 cm

Reseñas (16 de 16)


  • F

    gran modelo

    Llevo mucho tiempo buscando un trípode similar.

  • L

    gran modelo

    Muy buen trípode por este precio. Como principiante, estoy muy satisfecho con él.

  • H

    excelente modelo

    Para un aficionado o un aficionado avanzado NO CARGADO CON PONTS, ¡este trípode es el mejor! La relación calidad-precio es excelente, yo la compré en $22 por tal precio o un poco más bajo, solo se puede comprar algún tipo de producto plástico que se tambalee. Mi SONY A58 mantiene un excelente control en todos los planos, suave, las patas se extienden muy apretadas y la varilla central no se tambalea. las únicas preocupaciones son sobre el engranaje de plástico que corre sobre el riel de metal de la varilla, pero vivimos en el siglo XXI, espero que el plástico valga la pena para la carga adecuada. Para aquellos que gritan sobre la mala calidad del plástico y el trípode en sí, responderé: ¿qué quieren de un trípode por esa cantidad de dinero? Si desea una calidad más fresca, baba al menos dólares 100-150. Al comprar una cámara por USD 1000-1500, debe comprar un trípode apropiado y no gritar sobre plástico barato y patas delgadas para los económicos. . En general, una buena elección para un aficionado.

  • M

    modelo regular

    Ahora tengo este trípode para flash. Cuando tomo una foto, la pongo en ella. es perfecto para esto! Pongo un tres porque el precio es muy bajo, asi que pondria un dos!

  • C

    excelente modelo


  • S

    terrible modelo

    terrible cabeza! todo cruje, contragolpe, sujeta muy mal el dispositivo en la posición vertical del marco, cuando tomas un trípode en tus manos, tienes la sensación de que ahora se deshará en tus manos. para que las jaboneras ligeras se deleiten, tirará. para una DSLR, incluso la más pequeña, No lo recomiendo. es mejor pagar un poco más y llevar algo normal.

  • C

    buen modelo

    Como primer trípode para Nikon D3100 es bastante bueno, hice muchas buenas tomas con él, arrastrándolo en todas las vacaciones / viajes de negocios :) Especialmente porque compré lo mejor disponible para la venta en el momento de la compra, porque Lo necesitaba con urgencia. Pero después de un año de funcionamiento, estoy mirando el Velbone C-600, ya que es más estable, principalmente debido al juego de la cabeza.

  • I
    Me compré un trípode por primera vez tiempo. Entonces, es muy posible que todo lo que escribí aquí sea una completa tontería. Sin embargo, estoy más que seguro de que este modelo es adecuado no solo para un principiante como yo, sino también para un fotógrafo bastante avanzado. Aunque, un verdadero profesional probablemente incluso desdeñe tomar esto en sus manos :) En general, mi conclusión es esta: para un fotógrafo novato, tal compra será muy correcta.

  • E

    excelente modelo

    Un trípode bastante bueno para sus 870 rublos. Para Nikon d3100 funcionará, funcionará para mí como aficionado. Pero, en principio, HAMA Star-63 también es posible, es más potente. Depende de que objetivos. Lo principal es decidir antes de comprar, para no arrepentirse después. Estoy satisfecho con mi elección.

  • F

    excelente modelo


  • M
    Compré un trípode para el primera vez y quedé completamente satisfecho con mi elección. Probablemente debería agregar que mi trípode se usa para ultrasonidos compactos.

  • P

    excelente modelo

    Excelente trípode para aficionados.

  • F

    excelente modelo


  • P

    excelente modelo


  • I
    Compré un trípode por primera vez y quedé completamente satisfecho con mi elección. Probablemente debería agregar que mi trípode se usa para ultrasonidos compactos.

  • A

    excelente modelo

    Excelente trípode para aficionados.

Reseñas positivos (9 de 9)


  • D
    Producto muy bueno y de alta calidad. No me arrepiento de la compra en absoluto. Fácil de usar y visualmente atractivo.

  • I
    Muy bien hecho, de alta calidad, 2 niveles integrados. Precio.

  • J
    1. Tomé la relación calidad-precio óptima por $ 22.2. La altura de elevación de la cámara es óptima (más bajo es más inconveniente, especialmente más alto no es necesario). 3. El estuche incluido es bastante duradero. 4. Asa de transporte + gancho para carga (bolsas). 5. Bien hecho, todo está bien ajustado, no hay espacios sueltos en ninguna parte. 6. puntas de goma de las patas.

  • I
    Alto
    Tiene su propio estuche
    Barato

  • R
    Lo compré hace poco, hasta que encontré las jambas, todo se desliza y se pliega sin problemas!|Precio único

  • F
    Ligero, alto, fácil de instalar. Presencia de niveles sobre un soporte y un cabezal.

  • M
    Coste asequible. Mejor calidad de construcción. Las dimensiones se cambian fácilmente en un amplio rango, la diferencia entre completamente plegado y completamente desplegado supera el metro. Es muy cómodo de usar, se despliega y pliega sin ningún problema, a la vez está muy bien ensamblado, se utilizan buenos materiales.

  • I
    1 Fácil y cómodo de desplegar.
    2 Hay niveles: horizontal y vertical.
    3 Cubierta conveniente.
    4 Aspecto agradable.

  • J
    1) Fácil y conveniente de desplegar y convertir de un enano de 60 cm a un gigante de 153 cm
    2) Hay niveles, horizontales y verticales, que es Siempre serás consciente de "si el horizonte está lleno de basura. !3 veces, Viene con una bolsa de transporte con un asa cómoda. comprado en la tienda Zelgros por 706 rublos

Reseñas negativos (16 de 16)


  • M
    No encontrado.

  • R
    No encontrado

  • S
    1. Personalmente, a mí, como aficionado avanzado, me gustaría un tamaño más pequeño de 61 cm cuando está plegado es demasiado grande. 2. En términos de mano de obra, todo está bien, excepto la cremallera central: la rejilla en sí está en orden, pero el engranaje de plástico gira la cremallera. en tormento.
    Incómoda inclinación hacia arriba y hacia abajo, también a veces hay que sufrir.
    La mano de obra es asquerosa. Un año después, se cayó la manija para levantar la barra central
    Un año después, se cayó un clip de la abrazadera de la pierna.
    La manija para fijar la pendiente de la plataforma hacia abajo y hacia arriba se agrietó (debido a que no estaba bien fijada, fue necesario apretarla con fuerza)

  • C
    no encontrado

  • M
    - cabeza
    - facilidad de uso
    - construcción
    - estabilidad

  • I
    Patas muy delgadas en la parte inferior. Y también: una fuerte reacción en el área de la cabeza que, al instalar una lente de zoom, hace que la fotografía sea una verdadera tortura. Por este motivo, disparar con viento es muy problemático.

  • H
    Cabe señalar que está destinado a cámaras cuyo peso no supere los tres kg. Sin embargo, en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.

  • C
    ¡No lo encontré y no lo busqué!

  • 1) La perilla de ajuste de altura está hecha de plástico barato - da miedo todo el tiempo

  • P
    Resiste hasta 3 kg, pero esto no es un defecto, sino una característica.

  • J
    todavía no encontrado en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.

  • D
    ¡No lo encontré y no lo busqué!

  • I
    1) La perilla de ajuste de altura está hecha de plástico barato - da miedo todo el tiempo

  • J
    Resiste hasta 3 kg, pero esto no es un defecto, sino una característica.

  • I
    todavía no encontrado en la mayoría de los casos esto es más que suficiente. Quizás esto es todo lo que puedo notar de las deficiencias. Sin embargo, es más probable que esto no sea un inconveniente, sino una característica de este modelo.

  • R
    ¡No lo encontré y no lo busqué!