- Peso (g): 147
- Conjunto completo: Dimensiones (mm): 151,3x70,1x8,2
- Contraportada: mate
- Material del marco/cubierta: metal/plástico
- Potencia de carga (W): 18
- Tecnología de carga rápida: Quick Charge 3.0
- Tiempo de funcionamiento (PCMark) (h): 10,3
- Capacidad (mAh): 3000
- Capacidad (mAh): Potencia de carga (W)
- Capacidad (mAh): GLONASS
- Capacidad (mAh): GPS-módulo
- Navegación: aGPS
Pantalla | |
Pantalla principal | 5.6 " 2220x1080 (18.5:9) 441 ppi OLED Pantalla táctil |
Relación pantalla/cuerpo | 75 % |
Hardware | |
Sistema operativo | Android 10.0 |
Android puro | |
Modelo de CPU | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 |
Frecuencia de CPU | 2 GHz |
Núcleos de CPU | 8 |
GPU | Adreno 615 |
RAM | 4GB |
ROM | 64GB |
Especificación de memoria | eMMC / 5.1 / |
Ranura para tarjeta de memoria | ninguna |
Número de SIM | 2 SIM |
Tipo de SIM | nano+e-SIM |
Resultados de la prueba | |
3DMark Gamer\'s Benchmark | 2462 puntos |
AnTuTu Benchmark | 159530 puntos |
Geekbench | 1204 puntos |
Cámara trasera | |
Lente principal | 12,2 MP f/1,8 28 mm 76 ° Sony IMX363, 1/2,55" |
Disparo Full HD (1080p) | 1920x1080 pix 60 fps |
Cámara lenta (cámara lenta) | 240 fps |
Disparo Ultra HD (4K) | 3840x2160 pix 30 fps |
Estabilización de imagen | óptica |
Flash | |
Resultado de la prueba DxOMark | 100 puntos |
Cámara frontal | |
Lente principal | 8 MP |
Abertura | f/2.0 |
FOV | 84 ° |
Disparo Full HD (1080p) | 1920x1080 píxeles |
Comunicación y puertos | |
Estándares de comunicación | GSM 3G 4G (LTE) CDMA |
Comunicaciones | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth v 5.0 aptX HD USB host (OTG) Chip NFC Compatibilidad con DLNA |
Puertos de conexión | USB C miniconector (3,5 mm) |
Funciones y navegación | |
Funciones y características | escáner de huellas dactilares trasero Google AR Core reducción de ruido giroscopio linterna sensor de luz |
Navegación | aGPS Módulo GPS GLONASS brújula digital |
Potencia | |
Capacidad de la batería | 3000 mAh |
Tiempo de uso (PCMark) | 10.3h |
Tecnología de carga rápida | Carga rápida 3.0 |
Potencia de carga | 18W |
Carga inalámbrica | |
General | |
Material del marco/cubierta | metal/plástico |
Cubierta trasera | mate |
Dimensiones (HxWxD) | 151,3x70 . 1x8,2 mm |
Peso | 147 g |
Reseñas positivos (5 de 5)
-
FCalidad fotográfica, velocidad.
-
BDimensiones de la carcasa
Cámara
Carcasa
-
EBuen teléfono no caro. Practica bien, todo está en un alto nivel. Buena pantalla, buena batería, gran cámara, cuerpo compacto ..
-
R4. Cámara. Los algoritmos de Google funcionan de maravilla, no diré que tras el Nexus 5X hay un gran salto de calidad, pero se nota la diferencia. Video 60 fps también escribe bien, no el iPhone, pero no está mal. Los disparos nocturnos son generalmente una locura, ¡el ojo humano a veces ve peor! El zoom con AI es genial, dibuja la imagen para que resulte algo tolerable, sin él, el jabón sería jabonoso. La mejor cámara por el dinero, le dará probabilidades a los buques insignia actuales.
5. Altavoces estéreo. No esperaba que me llegara, pero el sonido es decente. ¡Después del Nexus 5X en fuego general!
6. Diseño. No tienes que arrojármelo. Me gusta. Un smartphone de plástico es más ligero para mí, sería mejor que fuera más ligero, pero de plástico. No entiendo los reclamos de plástico, el 95% se pone una cubierta, ¿qué diferencia hace lo que tiene debajo de la cubierta? Es radicalmente diferente a todos estos chinos tuyos con cristal degradado y 2-3-4 cámaras. El color es púrpura, se ve muy bien en vivo. Los marcos demasiado grandes no flotan, es mejor que una uniceja fea.
7. Compacidad. Fresco se encuentra en la mano. Tras la 5.2, el Nexus 5X no tiene molestias. El Pixel es un poco más largo debido a la relación de 18:9.
8. Batería. Comparado con el Nexus 5X, aguanta el doble de bien. No estoy exagerando. Aquí, en Internet móvil, se pueden exprimir hasta 5 horas de actividad de pantalla, en wi-fi 6-6.5 en silencio. Tengo suficiente para 1,5 días.
9. vibrador Parece un motor taptic de Apple. Se siente muy bien al tacto.
10. Jacobo. Tuve la oportunidad de caminar con un teléfono inteligente sin conector durante un mes y, de repente, resultó que todavía es mejor con él (CEP)
-
OCámara. androide puro. Compacidad. Batería de larga duración. Durante el uso no atrapó una sola falla. porcentaje productivo.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
AFunciona perfectamente durante 2 años. No veo ninguna deficiencia.
-
VEl número de matrimonios de Google en general.
-
CSi compras uno nuevo en la tienda de Internet por $400, entonces creo que no es bueno, porque hay muchos teléfonos buenos. Ale good scho є povno nuevo en olx por $ 200. Lo compré así..
-
C1. El mayor inconveniente es PWM, está aquí. Dicen que con la ayuda de la raíz se trata, las manos aún no han llegado. No me duelen los ojos por la pantalla, pero si es más alto que el valor máximo permitido, sigue siendo dañino. Mira el video en YouTube sobre PWM en el canal Ai, qué fácil es, donde la pantalla Pixel resultó ser la peor.
2. Memoria. Todo está mal aquí. No, 64 gigas son suficientes para mí. Estoy hablando del tipo eMMC. Era posible puntuar el porcentaje de memoria en un 90 % y el teléfono comenzó a aburrirse. 300 MB por segundo es el nivel de los dispositivos de bajo presupuesto. No sé cómo se comportará el píxel en el futuro, pero Nexus tenía eMMC, Y un año y medio después, smart empezó a convertirse en algo buggy. Al mismo tiempo, UFS a menudo se encuentra en malas hlaomi. Lástima de Google.
3. Escáner. Mejor que en Nexus 5X, pero peor que en Sharp Aquos C10 (llevo un mes manejando con él), aparecen rebabas en mis dedos (y esto me pasa a menudo) y el sensor empieza a funcionar cada dos veces.
4. Después de actualizar a Android 10 (recientemente uso Smartlock en el paquete MiBand 4) para desbloquear la pantalla al deslizar, debe hacer un deslizamiento demasiado largo en comparación con otros dispositivos inteligentes y Android 9, lo cual es muy molesto.
-
BPlástico. Para mí es basura por el dinero. aparecen rebabas en los dedos (y esto me pasa a menudo) y el sensor empieza a funcionar cada dos veces.
4. Después de actualizar a Android 10 (recientemente uso Smartlock en el paquete MiBand 4) para desbloquear la pantalla al deslizar, debe hacer un deslizamiento demasiado largo en comparación con otros dispositivos inteligentes y Android 9, lo cual es muy molesto.
-
YPlástico. Para mí es basura por el dinero. aparecen rebabas en los dedos (y esto me pasa a menudo) y el sensor empieza a funcionar cada dos veces.
4. Después de actualizar a Android 10 (recientemente uso Smartlock en el paquete MiBand 4) para desbloquear la pantalla al deslizar, debe hacer un deslizamiento demasiado largo en comparación con otros dispositivos inteligentes y Android 9, lo cual es muy molesto.
-
RPlástico. Para mí es basura por el dinero.
Reseñas (4 de 4)
excelente modelo, me gustó mucho
lo uso desde hace 2 años. El smartphone es bueno.excelente modelo, me gustó mucho
Todo es perfecto excepto la carcasa de plástico. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Y así, el teléfono durante un par de años.
El teléfono no es económico y el precio está al nivel de los buques insignia chinos. Deambulé en gran parte por la cámara y Android puro + No quiero una pala. La cámara aquí es realmente decente. Esto se nota especialmente en las tomas nocturnas. No enjabona, buena nitidez, agradables colores naturales, balance de blancos normal, hay un trozo. No veo el sentido de escribir sobre Android puro, es solo que siempre es el primero en recibir actualizaciones de Android. El estuche es de plástico. ¿Qué, por así decirlo, insinúa la pregunta: por 500 dólares una caja de plástico? Muchos trataron de convencerme de que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? es solo una oportunidad para ser siempre el primero en recibir actualizaciones de Android. El estuche es de plástico. ¿Qué, por así decirlo, insinúa la pregunta: por 500 dólares una caja de plástico? Muchos trataron de convencerme de que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? es solo una oportunidad para ser siempre el primero en recibir actualizaciones de Android. El estuche es de plástico. ¿Qué, por así decirlo, insinúa la pregunta: por 500 dólares una caja de plástico? Muchos trataron de convencerme de que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? El estuche es de plástico. ¿Qué, por así decirlo, insinúa la pregunta: por 500 dólares una caja de plástico? Muchos trataron de convencerme de que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? El estuche es de plástico. ¿Qué, por así decirlo, insinúa la pregunta: por 500 dólares una caja de plástico? Muchos trataron de convencerme de que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? que el plástico es mejor que el metal. Pero creo que por ese dinero debería haber metal o vidrio. La pantalla es exactamente del tamaño que quería. Es bastante grande y, al mismo tiempo, no tan grande como la de los teléfonos móviles. Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel? Ni una sola aplicación o juego pudo descargarlo por completo. Creo que se trata de optimización, desde el propio nivel medio. La batería me dura 1,5-2 días. Esto agrada, porque no soy fanático de los ejercicios constantes. Aún así, me gustaría señalar que estos teléfonos son comprados por personas económicas, ya que personalmente no planeo cambiarlo durante los próximos 2 o 3 años. ¿Qué me pueden dar los nuevos smartphones que no tenga este píxel?