Tarjeta de vídeo Sapphire Radeon R9 390 11244-01-20G

  • Longitud de la tarjeta de video (mm): 308
  • Ranuras ocupadas: 2
  • Enfriamiento: activo (más frío)
  • Alimentos adicionales: Soporte CrossFire/SLI
  • máx. monitores conectados: 4
  • Bloques de textura: 160
  • Versión del procesador de flujo: 5
  • Procesadores de flujo: 2560
  • máx. monitores conectados: máx. monitores conectados
  • Versión OpenGL: ​​4.5
  • Versión DirectX: 12
  • DisplayPort (piezas): 3
  • miniHDMI (uds): 1

ConexiónPCI-E v3.0
GPU
Modelo de GPUAMD Radeon R9 390
Memoria8 GB
Tipo de memoriaGDDR5
Ancho de bus512 bits
Reloj GPU1040 MHz
Reloj de memoria6000 MHz
Proceso28 nm
Máx. resolución4096x2160 pix
Conectores de conexión
DVI-D1 pieza
miniHDMI1 pieza
DisplayPort3 piezas
Software
Versión de DirectX12
Versión OpenGL4. 5
Compatibilidad con realidad virtual
Procesadores de flujo2560
Versión del procesador de flujo5
Unidades de textura160
General
Máx. monitores conectados4
Compatibilidad con CrossFire/SLI
Refrigeración activo (refrigerador)
Ranuras ocupadas2
Longitud de la tarjeta de video308 mm
Funciones y capacidades adicionales de la tarjeta de video: Fuente de alimentación mínima recomendada de 750 W

Reseñas (9 de 9)


  • A
    0 .Comparado R9 con 970 y 980. R9 era más atractivo. El rendimiento es igual y, a menudo, supera los 970. Antes de comprar, tomé un r9 380 de un amigo para una prueba; resultó ser mucho más débil que el 390. En general, lo tomé por 24500. Caro, por supuesto, pero no se puede hacer nada Antes de comprar, preste atención a algunos puntos: - potencia de su PSU: 660Ti funcionó silenciosamente desde Zalman ZM600-HP, R9 en 3DMark cortó el sistema. Reemplacé la fuente de alimentación con Deepcool DQ750W - todo funciona sin problemas - espacio libre dentro de la unidad del sistema: la tarjeta de video está sana, más de 300 milímetros, por lo que no cabe en todos los gabinetes caja para unidades resultó ser extraíble) - piense en el sistema de enfriamiento de la unidad del sistema. UPD: Han pasado unos seis meses desde la compra de esta tarjeta de video. Puede resumir los primeros resultados.1. Rendimiento: Casi impecable - GTA V: 1920*1080, MSAA 4x, UQ - 35-50 FPS en juego real (punto de referencia anterior). De hecho, fue GTA V el que más me sorprendió. Pues solo en ella, con mi configuración actual, hay lags. Muy raro, casi imperceptible, pero presente. El juego tiene licencia. No sé con qué está conectado esto, tal vez no extienda el procesador, pero todo está bien con otros juegos.- The Witcher 3: 1920 * 1080, MSAA 4x, todo está en ultra, excepto las tecnologías nvidia- 45-60FPS. Por el bien del experimento, configuré NVIDIA Hairworks: en el modo de mejor calidad, se reduce a 25 FPS. Lo dejé en Geralt, nunca cayó por debajo de 45 FPS. Lanzado en 4K - 35 FPS, todo está bien - Fallout 4: juego poco exigente. Configuraciones máximas - 60 cuadros / segundo - Far Cry 4. Aquí es más interesante. En la configuración máxima, FPS se mantiene en 45 en FHD. Sin embargo, si el método anti-aliasing es MSAA, y cualquier multiplicidad - artefactos en las texturas. Lo dejé en SSAA. Conclusión: La tarjeta es genial. El lanzamiento de Pascal y Polaris, de momento, no ha cambiado la situación. Configuración del sistema: i5-3570, 8 Gb de RAM, Win7x64

  • L

    Excelente modelo

    Excelente tarjeta. Todo tipo de "Witchers" y "Fallouts" se ejecutan en configuraciones ultra sin frenos. La refrigeración de la tarjeta en mi caso hace un excelente trabajo, pero definitivamente hay que tener en cuenta que con un consumo de ~300 watts, habrá mucho calor, y si no te cuidas reventará la carcasa , puede sobrecalentarse fácilmente. Si la tarjeta no tiene carga, los ventiladores se detienen y se produce un silencio total. se activó el modo "AMD Dual Graphics", lo cual es una buena noticia.

  • L

    gran modelo

    Escribo esta publicación solo por un comentario, con una calificación de 2, sobre las temperaturas de VRM... Cómo ¿Es así, si la temperatura es superior a 90, entonces esto es un enfriamiento asqueroso? Para los zafiros, tales temperaturas, entre los usuarios, no deberían sorprender después de todo... ¿Dónde mirabas cuando tomaste esta tarjeta, si eres tan exigente con ella? ¿Por qué era necesario tomar un vidyuhu defectuoso? De mí mismo agregaré que no hay que tener miedo a las altas temperaturas. Entra en los foros busque información sobre las temperaturas normales para un fabricante determinado (entre tarjetas de video similares ...) y solo luego saque conclusiones. ZY no hay un olor específico, cuando se expulsa aire de la caja, no es necesario instalar un enfriamiento adicional (a discreción, depende del caso ...), yo personalmente no lo configuré. Case Corsair Carbide 500-R.

  • P

    modelo pobre

    + Todas las pruebas en Full HD (1920x1080). BF3 absolutamente todo está al máximo, 70 fps es el mínimo incluso en escenas pesadas, BF4 está todo en ultra, sin anti-aliasing en un 150% tranquilamente desde 60 fps con raras reducciones hasta 50, CoD AW todo está en ultra + 4xSSAA y sin HBAO tranquilo desde 50 fps, The Witcher 3 esta todo al maximo sin pelo en el bosque 35-45 fps, GTA 5 en el campo esta todo al maximo. sin MSAA desde 40 fps. proc i7 El enfriamiento adicional es opcional (a discreción, depende del caso ...), yo personalmente no lo hice. Case Corsair Carbide 500-R.

  • I

    modelo pobre

    + Todas las pruebas en Full HD (1920x1080). BF3 absolutamente todo está al máximo, 70 fps es el mínimo incluso en escenas pesadas, BF4 está todo en ultra, sin anti-aliasing en un 150% tranquilamente desde 60 fps con raras reducciones hasta 50, CoD AW todo está en ultra + 4xSSAA y sin HBAO tranquilo desde 50 fps, The Witcher 3 esta todo al maximo sin pelo en el bosque 35-45 fps, GTA 5 en el campo esta todo al maximo. sin MSAA desde 40 fps. proc i7 El enfriamiento adicional es opcional (a discreción, depende del caso ...), yo personalmente no lo hice. Case Corsair Carbide 500-R.

  • F

    modelo pobre

    + Todas las pruebas en Full HD (1920x1080). BF3 absolutamente todo está al máximo, 70 fps es el mínimo incluso en escenas pesadas, BF4 está todo en ultra, sin anti-aliasing en un 150% tranquilamente desde 60 fps con raras reducciones hasta 50, CoD AW todo está en ultra + 4xSSAA y sin HBAO tranquilo desde 50 fps, The Witcher 3 esta todo al maximo sin pelo en el bosque 35-45 fps, GTA 5 en el campo esta todo al maximo. sin MSAA desde 40 fps. proc i7 sin anti-aliasing al 150% tranquilamente desde 60 fps con drawdowns raros hasta 50, CoD AW todo en ultra + 4xSSAA y sin HBAO tranquilamente desde 50 fps, The Witcher 3 todo al máximo sin pelos en el bosque 35-45 fps, GTA 5 fuera de la ciudad todo está en Max. sin MSAA desde 40 fps. proc i7 sin anti-aliasing al 150% tranquilamente desde 60 fps con drawdowns raros hasta 50, CoD AW todo en ultra + 4xSSAA y sin HBAO tranquilamente desde 50 fps, The Witcher 3 todo al máximo sin pelos en el bosque 35-45 fps, GTA 5 fuera de la ciudad todo está en Max. sin MSAA desde 40 fps. proc i72600K a 4,5 GHzla tarjeta funcionaba a 1100/6000. Máximo 75 grados en el núcleo y 91 VRM - VRMCoD AW se calienta mejor - 15 minutos son suficientes y queda claro de inmediato qué temperaturas habrá durante un juego largo (no cambiarán). Entonces: en el enfriamiento de stock, fue de 91 grados como máximo en VRM; para mí, esto es mucho, incluso considerando la caja del ataúd Fractal R5. Y se me ocurrió reemplazar las almohadillas térmicas entre el disipador y los chips VRM. Pedí unos grises para Ali por 100 rublos, los puse y solo empeoró (la temperatura aumentó entre 6 y 7 grados) - Ahora sobre el matrimonio: apareció el primer día de compra. Entiendo que la tarjeta probablemente fue devuelta, porque el kit no incluía una etiqueta, una bolsa antiestática (tan oscura) y un tornillo estaba torcido en la placa posterior. En la emisión, al inspeccionar la mercadería, cuando le pregunté por esto, el vendedor me contestó: "Bueno, si quiere, puede joderlo usted mismo": D En general, cuando se encendió el sistema operativo por primera vez, cuando se estaba cargando el sistema operativo, los círculos de la animación de carga se ondularon, algo ya estaba mal y en los juegos resultó que la vegetación se dibujó incorrectamente: en Witcher, por ejemplo , con una cuadrícula blanca, a veces todo vale, en GTA 5 los píxeles de color son incomprensibles, a veces los píxeles simplemente no se cargan y con el tiempo el defecto solo crece (incluso antes de abrir la tarjeta). Y en el último mes de uso, decidí minar y luego devolver la tarjeta al SC, es bueno que todo haya ido bien, emitieron un informe de solución de problemas 5 días después de que se lo entregué al SC y recibí la tarjeta. atrás.

  • L

    excelente modelo

    Esta es exactamente la mejor tarjeta de video en términos de sus características, es capaz de exprimir al máximo cualquier juguete, puede configurar todo al máximo con seguridad, siempre hay detalles claros en la pantalla, sin artefactos, el rendimiento aquí sigue siendo magnífico y ya se ha implementado en los próximos años, aquí ya es necesario levantar todo el resto del hierro a esta tarjeta para que estén en igualdad de condiciones. El FPS en los juegos es alto, creo que esto es comprensible, 3 enfriadores se encargan rápidamente del enfriamiento, bueno, rara vez funcionan juntos, generalmente solo los laterales comienzan a la vez, y luego el tercero, que ocurre bajo cargas pesadas.

  • F

    gran modelo

    Alta frecuencia efectiva, bus de 512 bits, qué más se puede agregar, para juegos: gta, crysis, dragon age, total war, sí, todos estos juguetes solo funcionan al máximo y disfrutan , anti-aliasing, todo es como debería ser en general. En términos de enfriamiento, todo también está limpio, aquí los enfriadores giran según la carga, por ejemplo, en modo inactivo, solo hay enfriamiento pasivo, y cuando la temperatura supera los 45 grados, los enfriadores se encienden, el ajuste es automático, puedes configurarlo tú mismo, traté de configurar el 90%, el ruido aparece, por supuesto, pero fue puramente por interés, la tarjeta nunca se calentó por encima de los 76 grados y, al mismo tiempo, la velocidad era solo del 50%.

  • R

    un modelo excelente

    En principio , un digno competidor de la GTX 970 como antiguo propietario). va a la zaga de r9 390x en un promedio de 5 fotogramas, por lo que paga de más 7000 r.-10000 r. no tiene sentido La calidad de la tarjeta de video en sí está en la cima, por cierto, esta es mi primera tarjeta de SAPHIRE (me sorprendió muy gratamente). Hubo un problema en Fallout 4 que la brújula se congelaba constantemente, el problema se resolvió con la siguiente versión del controlador, pero dejó un regusto desagradable. no tiene sentido La calidad de la tarjeta de video en sí está en la cima, por cierto, esta es mi primera tarjeta de SAPHIRE (me sorprendió muy gratamente). Hubo un problema en Fallout 4 que la brújula se congelaba constantemente, el problema se resolvió con la siguiente versión del controlador, pero dejó un regusto desagradable. no tiene sentido La calidad de la tarjeta de video en sí está en la cima, por cierto, esta es mi primera tarjeta de SAPHIRE (me sorprendió muy gratamente). Hubo un problema en Fallout 4 que la brújula se congelaba constantemente, el problema se resolvió con la siguiente versión del controlador, pero dejó un regusto desagradable.

Reseñas positivos (8 de 8)


  • O
    Calidad y fiabilidad

  • R
    - una gran cantidad de memoria de vídeo con suficiente margen
    - muy alto rendimiento

  • C
    Rendimiento

  • E
    Todo ya se ha descrito antes que yo

  • B
    + 8 GB de memoria, lo que le permitirá no para desembolsar RAM, porque con la escasez de memoria de video, los juegos usan RAM.
    + Capacidad para minar. Aproximadamente 150 rublos por día de operación continua a 1100/1250 1.1V en el núcleo. Y al mismo tiempo, solo 200 watts de consumo y 76 grados en circuitos de potencia, en el core 70.
    + Buen desempeño en juegos (ver comentario).

  • F
    Aún así, el precio es adecuado para una tarjeta de video así , yo diría, sin problemas de rendimiento, bus de 512 bits, una gran cantidad de memoria, montaje de alta calidad, montaje/soldadura ordenados

  • S
    Esta tarjeta de video tiene muchas ventajas, que incluso lleva mucho tiempo describir, actuación, el enfriamiento incluso para los chips gddr5 está disponible, las tuberías de calor son gruesas,

  • D
    En este momento se adapta a cualquier juego, hay una reserva para el futuro. Sistema de refrigeración muy silencioso bajo carga, la temperatura no sube por encima de los 65 grados. En el kit hay un cable HDMI, un poco pero bueno)).

Reseñas negativos (5 de 5)


  • C
    Aún no notado

  • J
    - dimensiones (longitud un poco más de 30 cm)
    - requisitos de alta potencia para la fuente de alimentación
    - calienta mucho la unidad del sistema

  • L
    Todo ya se ha descrito antes que yo

  • R
    - Tensión de núcleo no controlada. No es como los verdes de aquí: pongo la frecuencia con voltaje y quedará como clavado en el juego. No, el voltaje de 1,25 V está conectado aquí y en los juegos es completamente diferente (1,12-1,19) + la frecuencia central también es inestable. Los enfriadores superiores en el gabinete son simplemente necesarios, y esto es un ruido adicional.
    - Refrigeración VRM repugnante. Si decide tomar el 390, entonces el mejor de ellos es el diablo Powercolor. El resto tiene un ahumador increíble y VRM de hasta 95 grados. (ver comentario)
    - Contrajo matrimonio (ver comentario).
    - Precio inadecuadamente alto.

  • G
    Largo,