- Velocidad de lectura de datos (MB/s): Protegido contra escritura
- Velocidad de escritura de datos (MB/s): 16
- Velocidad de lectura de datos (MB/s): 22
- Clase de velocidad: 10
- Volumen (GB): 64
- Tipo: SDXC
| Tipo | SDXC |
| Capacidad | 64 GB |
| Clase de velocidad | 10 |
| Velocidad de lectura de datos | 22 MB/s |
| Velocidad de escritura de datos | 16 MB/s |
| Protección contra escritura |
Reseñas positivos (14 de 14)
-
SEl precio de tal volumen es bastante adecuado, la velocidad de lectura y escritura es suficiente para realizar tareas ordinarias.
-
HLa tarjeta de memoria es ágil, lo suficientemente grande
-
SConveniencia en una gran cantidad de memoria: insertada en la cámara y usted no tiene que preocuparse por la disponibilidad de espacio libre
-
OFunciona perfectamente
-
Rfunciona muy bien
-
Rno vi
-
Aprecio
-
FSin méritos. La unidad flash es terrible.
-
FVolumen
-
EVolumen, precio, garantía a largo plazo
-
HEconómico con un volumen decente. Con trascender hasta 32 GB inclusive, personalmente nunca tuve ningún problema, hay muchas tarjetas. Funciona como un reloj, alta tolerancia a fallas. Constantemente conectado a la tableta, un gran flujo de datos de grabación: todo es estable.
-
PLo compré y lo olvidé
-
M1. ¡¡¡Volumen!!!
2. ¡¡¡Velocidad!!!
3. ¡¡¡Estabilidad!!!
4. Precio!!!
-
H1. Precio
2. Velocidad
3.
Reseñas negativos (15 de 15)
-
PCalidad
-
GNo tengo
-
Apuede perder datos
-
BA veces se producen errores de escritura. Y no solo para mí
-
Ael precio es un poco demasiado alto
-
NDejó de funcionar después de formatear
-
Itodavía no
-
LCompré una unidad flash. Insertado. Inmediatamente se ofreció a formatearse. Procedimiento estándar. ¡Después de formatear, el volumen libre fue y se convirtió en 27,3 GB! ¡En lugar de 64 GB! Nunca tome esta marca
-
HFiabilidad
-
Bsd XC. En consecuencia, exFAT. Los dispositivos antiguos se niegan a trabajar con ellos.
-
LNo encontrado
-
ILa velocidad no estuvo a la altura de las expectativas. Fiabilidad. Precio.
-
INo encontrado
-
JNo encontrado!!!
-
MNo encontrado
Reseñas (15 de 15)
modelo regular
Trabajó durante un año y medio en una cámara Canon. No lo uso a menudo, tal vez un par de veces al mes. Luego, la cámara dejó de reconocerla, el formateo ayudó a prolongar la agonía durante una semana.modelo regular
Trabajo como fotógrafo y es extremadamente importante para que guarde el metraje. Durante la operación, 1 vez hubo un caso de pérdida de archivos: el metraje se vio primero en la pantalla de la cámara y luego desapareció. Al descargarlo a la computadora, resultó que la mitad de los archivos simplemente no estaban en la tarjeta (alrededor de un año de trabajo: varios ciclos de la tarjeta se llenaron por completo. Antes de eso, todo estaba en orden)buen modelo
¿Tal vez vale la pena buscar algo más confiable?gran modelo
Lo he estado usando durante medio año en MBA 2013 - no tengo quejas sobre la velocidad de lectura y escritura - ¿Qué más se necesita? Ha dejado de ser definido por la cámara. En otra cámara se determinó, la grabación está en curso, pero no se crean los archivos. No me deja formatearlo.gran modelo
Compré 128 GB, 3500 rublos, lo estoy probando. De hecho, hay suficiente para grabar con Canon 5d mk iii, lo probé en la tienda. Por el bien de la prueba de Bluray, estoy lanzando una película de 25 gigas, muestra una velocidad de escritura de 15,7 megabytes por segundo a través de un lector de tarjetas USB 3.0 de Transcent. Este indicador es suficiente para grabar desde mi cámara de máxima calidad, el stock de aproximadamente 3 megabytes por segundo desde la unidad flash en frente de la cámara Leer desde la misma unidad flash a través de un lector de tarjetas externo USB 3.0 - 20.6 La tarjeta portátil lector muestra una velocidad de escritura de 13,6 megabytes, lectura - 17,5 mbmodelo terrible
modelo malo
Estoy de acuerdo con el primer revisor. Después de un mes de uso, aparece una paranoia constante y se desarrolla lo más rápido posible. Se cae en cualquier momento y en cualquier dispositivo, como se suele decir, de una linterna. No todo es "bueno" en uno. Todo "bailar con una pandereta" alrededor de la unidad flash ha pasado. Estoy pensando en "estrangular al sapo" en dos unidades flash de 64GB cada una.mal modelo
Elegí, centrándome, entre otras cosas, en las reseñas y en la reputación del fabricante. Particularmente no perseguí el precio. Lo compré en septiembre por 2380. La tarea de la tarjeta era servir como el principal portador de información de trabajo: trabajo en casa con una computadora portátil: todos los archivos de trabajo están en la tarjeta insertada en la haya Me voy de viaje de negocios: reorganizo la tarjeta en una tableta acer w501 y tengo todos los documentos a mano. Al regresar, invierta el procedimiento rápido. La primera vez fue muy conveniente. El timbre sonó un mes después. A 5 mil km de casa, resultó que no había archivos en el mapa completado por la mañana. Los viejos están ahí, pero los nuevos no. La recuperación con varios programas no encontró nada. Cómo salir aún mejor no preguntes. Después de eso, comenzó la paranoia: los datos se copiaron en unidades flash en paralelo, inteligentemente, cualquier unidad de respaldo a mano, pero esto tenía una relación muy distante con la conveniencia. Un mes después, la tarjeta decidió que no estaba formateada. No todos se salvaron. Por suerte, la paranoia se apagó y realicé las últimas copias de seguridad una semana antes del incidente. Después de eso, finalmente se perdió la confianza en la tarjeta, todos los archivos se transfirieron a la tarjeta del mismo fabricante, pero el doble de pequeña; hasta ahora no hay quejas al respecto. Mientras tanto, los problemas técnicos crecían en el mapa grande: estaba determinado por el estado de ánimo. Pero en enero, su estado de ánimo se deterioró por completo. Bueno, ahora hay que evaluar la calidad del centro de servicio. PD: Pensé durante mucho tiempo qué calificación darle al dispositivo ... En mi opinión, las ventajas innegables aún no pueden compensar el incumplimiento de su propósito principal: almacenar datos. , porque los datos no se guardaron después de todo.gran modelo
Lo compré, decidí "chamanizar". Canon 500d dijo que se formateara pero no pudo. No vi el registrador DOD f900ls. Lo inserté en el lector de mi computadora (XP), inicié Partition Manager 9 Pro y lo formateé en FAT 32. Si bien se lee en todas partes, funciona, se ven 59,5 GB (incluido el formateo). Veamos cómo va. Sí, escriben en Internet que al formatear a FAT32, algunas tarjetas mueren. Así que experimenta bajo tu propio riesgo, como dicen.buen modelo
Lo compré para una cámara de video en diciembre de 2012, por 1530 rublos. desempaquetado, lo inserté en la cámara y comencé a disparar, no requirió ninguna acción adicional :) Lo recomiendo para equipos de fotografía y video, un buen volumen por poco dinero.gran modelo
Uso SONY Cyber-shot DSC-HX20V en mi cámara. ¡La calidad es de primera! La velocidad agrada. Leer y escribir sin problemas. Se copian perfectamente tanto en una computadora portátil como al conectar la cámara. No hubo bloqueos ni bloqueos.excelente modelo
Comprado para la cámara Panasonic TM900. Lo uso en todos los modos, incl. al máximo posible 28 Mbps (50 fps a una resolución de 1920x1080). Funciona al 100%, no se notan fallos. Una gran alternativa a las tarjetas similares de precio excesivo de otros fabricantes: vea SanDisc o Kingston. Sí, tienen una mayor velocidad de grabación, pero ¿qué da si Transcend también usa solo un tercio de sus capacidades para aplicaciones tan "pesadas" como con las cámaras FullHD? Absolutamente nada. Así que tómelo, no se arrepentirá.