- Peso (kg): 6
- Dimensiones (mm): 623x531x230
- Consumo de energía (W): 34
- Características de reproducción: Montaje en pared
- Sintonizador de TV: HDMI
- Potencia de sonido: 4W
- Potencia de sonido: Potencia de sonido
- Funciones del juego: Ajuste de altura
- Funciones del juego: Funciones de juego
- Conectores (opcional): Consumo de energía (W)
- HDMI: 1 pieza
1Conectores Conexión VGA
DVI-D
HDMI 1 unidad Características y ventajas Características y ventajas Sin parpadeo
Modo retrato Ajuste de altura Altavoces integrados Potencia de sonido 4W Hub USB 2.0 / 2 uds. / General Montaje en pared VESA 100x100mm Consumo de energía 34 W / 0,5 W en espera / Dimensiones (AnxAlxPr) 623x531x230 mm Peso 6 kg
DVI-D
Reseñas positivos (13 de 13)
-
SUna solución excelente, no hay nada mejor por este dinero
-
ITamaño, colores, los ojos prácticamente no se cansan
-
EBuena reproducción cromática. Hermoso monitor resistente con una apariencia costosa.
-
ESin píxeles muertos ni reflejos.
-
IExcelente monitor con buen color negro, buenos ángulos de visión, increíble soporte funcional. Lo más importante es que no tiene PWM, los ojos no se cansan.
-
ABuen color negro. pero desigual, en las esquinas de la luz son bastante notables, no hay PWM. La diagonal óptima para esta resolución, los notorios granos desafían solo a los fanáticos con una lupa.
-
ILa calidad de construcción, el ajuste de altura y el tamaño son excelentes, los ángulos son buenos, el negro es decente (solo modo TEXTO). La imagen resulta deliciosa a través de DVI, VGA full HD oa través de HDMI hasta 1680x1050
-
RUn soporte sólido, sin PWM
-
CExcelentes colores, buen contraste. Perfecto para ver películas. Las fotos tampoco son malas (hay Black Crush, pero no es muy molesto) Soporte conveniente y confiable, todos los ajustes están presentes.
-
ICalidad de imagen, velocidad de matriz, color negro, sin fallas obvias
-
HTamaño de pantalla, calidad de imagen , facilidad de configuración
-
INo me di cuenta
-
N1. Hasta ahora, todas mis expectativas se han cumplido. AMVA+ es lo que estoy acostumbrado a ver (y disfrutar) de MVA, solo que notablemente más rápido. Según kr. al menos si en el viejo MVA en los juegos los "desenfoques" eran perceptibles para mí, aunque no me molestaban, entonces en esta matriz ya no me llaman la atención.
2. Por otra parte, me complació la ausencia de PWM y, como resultado (probablemente), la ausencia no solo de parpadeo, sino también de varios sonidos parásitos.
3. En cuanto al tamaño y el grano... El grano no es un problema para mí ya que la visión no es 1.0 incluso con lentes.
6. ¡Indicador de energía discreto! Es pequeño, pero fácil de detectar si es necesario. Sin embargo, es completamente invisible el resto del tiempo. ¡Rareza!
Reseñas negativos (11 de 11)
-
Lno hay ninguno
-
AAún no lo he encontrado
-
IEl enemigo de las matrices AMVA es el black crush. Pero es bastante imperceptible.
-
RGrano grueso 0,311 mm a 27"!
La imagen con nitidez estándar es nublada, cambiar la nitidez solo empeora la imagen. Evite el modelo. y el contraste.
-
HConexión HDMI - FullHD 1080p resolución imagen borrosa como un velo de nubes blancas (hasta 1680x1050 la imagen es excelente) Bailar con una pandereta no ayuda.
-
INo.
-
ADesigualdad de pesadilla en la temperatura del color en el campo del monitor. En la mejor configuración, la parte superior, especialmente la esquina izquierda, como quemada con una plancha, es amarilla. El centro del monitor es blanco con un tinte azulado. La parte inferior se vuelve ligeramente amarilla.
-
IDemasiado grande para el trabajo de oficina, si te sientas a menos de 1 m entonces el píxel y el texto son grandes
-
Ino lo encontré
-
ENo lo noté
-
INo lo hice No lo encuentro en este momento.
Reseñas (8 de 8)
gran modelo
contento con todo, bien hecho Japonésgran modelo
Algunos escriben píxeles grandes. Si te sientas a 20 cm de la pantalla, entonces se puede ver algo. Con este tamaño, la distancia debe ser de al menos un metro, entonces todo será cómodo. El monitor es excelente, lo aconsejo. Este monitor tenía un BENQ de 24 pulgadas. en una matriz TN. Así que el nuevo monitor está bien en comparación con el anterior. No noto el grano grande. Tampoco noté ninguna lubricación (monté durante 10 minutos en NFS). No se encontraron píxeles muertos.Modelo incorrecto
Conectado a través de VGA, DVI y HDMI, sin diferencia en la calidad.Gran modelo
Conmutado a AMVA+ desde la matriz IPS, la diferencia es sentí, pero no diría que VA pierde en este caso.modelo habitual
Movido a AMVA+ con IPS de DELL con una diagonal más pequeña. La respuesta aquí es un poco más rápida, pero los colores son SIGNIFICATIVAMENTE más pobres, comparable a TN. El color blanco se vuelve amarillo, lo que causa incomodidad, es difícil acostumbrarse después de una matriz IPS de alta calidad. Al cambiar el modo, puede encontrar un blanco normal, pero el brillo en ellos quema los ojos. Es imposible bajarlo mientras está en el modo, la configuración de brillo y contraste cambia solo en el modo estándar, que en sí mismo es muy pobre en términos de colores. El monitor es el más común. Ahora reconsideraría mi elección a favor de una matriz similar de Benq o ASUS, así que, en aras de experimentar.buen modelo
Conectado a través de DVI a FullHD - modo Monica TEXT, quedé satisfecho. La imagen es simplemente ¡GUAU! Creo que este es uno de los mejores monitores de la actualidad en términos de precio/calidad/tamaño/matriz, de lo contrario no lo hubiera comprado.Los televisores muestran la forma correcta. Puede usar este monitor EXCLUSIVAMENTE con el preajuste de TEXTO, entonces es cómodo para los ojos y la imagen es agradable, y en otros modos con brillo y color, busto, subdisparo y NO NATURAL, los ajustes manuales no dan una sensación positiva. Lo compré para mamá para juegos y películas, ella usuaria sin pretensiones. Si tú también, solo por esto, entonces tómalo, sin duda, ¡te complacerá! Pero no es adecuado para trabajos serios con gráficos.un modelo excelente
La elección de un monitor, en la etapa actual de desarrollo tecnológico, es siempre un compromiso. Y, sin embargo, la situación es mucho mejor que hace un par de años. Antes de decidirme a comprar el Iiyama XB2783HSU-B1, leí muchas reseñas, estudié todas las ventajas y desventajas de las matrices de la competencia, entendí qué efecto Glow, efecto Crystal, Aplastamiento negro, retraso de entrada, PWM (parpadeo con brillo reducido). Afortunadamente, este último en la mayoría de los modelos modernos comienza a desaparecer como clase (el XB2783HSU-B1 también tiene todo en orden con estos). Mi elección recayó en la última matriz AMVA+ en la línea tecnológica, que aunque tiene ángulos de visión más pequeños que los AH-IPS de la competencia, los efectos ópticos parásitos, que aparecen principalmente en colores oscuros, son dos veces menores. Llegué a esta conclusión después de ver muchas fotos de prueba y videos en las reseñas. ¿Por qué elegí 27" 1920x1080? o si no quieres estropearlo mirando los píxeles, entonces tu elección es 27" 1920x1080 o 22" 1680 x 1050. Y también si aún elige un monitor con una resolución más alta, He estado sentado en un Asus MW221u 2ms de alta velocidad (juegos) durante 6 años, aunque este modelo ya no es un indicador, pero noto de inmediato una respuesta lenta de los monitores. No hubo preguntas en absoluto, ¡simplemente no noté la diferencia! Overdrive al máximo - sin artefactos. Por supuesto, los VT de juegos de 120 Hz tienen más suavidad, jugué por eso ... pero esto es para fanáticos de CS y FPS eSports, en mi opinión. Yayama no tiene problemas con battle4 y planetside2, para la respuesta y el retraso de entrada, este monitor tiene un sólido 4 + 2. y rasga completamente los monitores TN, pero realmente no me gustó la "imagen brillante" o el efecto de brillo, como si la pantalla estaba cubierta de pequeños cristales, el vitral estaba afilado.. y el negro de AH-IPS es peor (con un rango de 0-255). Por supuesto, hay AH-IPS brillante, allí el negro es mejor que las contrapartes mate y el efecto cristalino no se nota, pero no soporto el brillo en absoluto, debido al resplandor de la luz y los reflejos, por lo que la esperanza de una imagen normal estaba solo en la matriz A-MVA +, y estaba completamente justificado.3. Tengo buena vista, el píxel es realmente grande aquí y el texto es grande en todas partes, pero al principio no podía sentarme más cerca de un metro del monitor, el tamaño de la pantalla me hizo sentir un poco enfermo y mis ojos se abrieron como platos. incluso pensé en cambiar el monitor a este igual, pero de 24"... pero alejando la pantalla como a un metro de ti, ¡todo encajó de inmediato!". Por lo tanto, ojo, el factor es subjetivo, pero.. para texto y para el trabajo diario, definitivamente 2K 27", o FHD 24". Para juegos FHD de 27": es bueno y no molesta el video, pero puede que no te quede bien en mesas pequeñas. Por cierto, es posible colgarlo en la pared, lo que ayudará a colocarlo un poco más lejos.4. El soporte es excelente, el monitor gira fácilmente en todas las direcciones, el estricto plástico mate de la carcasa, los marcos laterales son bastante delgados. que no están familiarizados con términos específicos (como blackcrash, PWM, CE, Glow, etc.) y realmente no quieren profundizar en todo esto: no, perceptible a simple vista, no noté ningún efecto negativo. 27 "es definitivamente mejor que 24". La diferencia entre "grande" píxel en una diagonal más grande y "pequeño" en una diagonal más pequeña, en mi opinión, solo pueden ser notados por profesionales muy agudos. Menos ojos cansados En general, en comparación con mi viejo Samsung, Iiyama es mejor ... (quería escribir "un orden de magnitud"), no 10 veces, por supuesto, pero 2 veces seguro. Un monitor ordinario no es mejor que monitores en una matriz TN barata por el mismo precio. El negro profundo es una mentira pagada descarada. No hay negro aquí. Incluso el gris no es más oscuro que en los monitores TN por el mismo precio.gran modelo
Resumen: usarlo en casa es muy cómodo y agradable, por su precio, ¡simplemente un gran monitor! Bueno, para el trabajo, todavía preferiría 24 "con una relación de aspecto de 16:10. Es decir, cualquier diagonal se compensa con la distancia de los ojos al monitor, pero ¿por qué entonces pagar de más o privarse de 16:10? :