SSD Silicon Power Slim S55

gran modelo, me gustó mucho

rendimiento no caro

modelo con fallas graves

no compre muchos defectuosos. Ahorre tiempo, no se arriesgue dos veces, las dos veces tuve problemas.

buen modelo, me gustó

Compré este modelo para el sistema. La computadora portátil se inicia mucho más rápido que en el disco duro. Durante medio año de uso, no revelé ningún defecto.

No recomiendo este modelo de disco.

No recomiendo este modelo. Durante tres meses, el 65% de los sectores se durmió. El control lo realiza el programa Hard Disk Sentinel. Queda un 35 % de salud del disco. El disco es una estupidez para el sistema. Windows 10 come este disco en particular más rápido. Cada 2_3 días hay un sector defectuoso.

Excelente SSD

Estaba buscando un SSD no para el sistema, sino para archivos (disco D), para juegos, básicamente, todo lo demás está en línea con su crack, llegó al punto en que el tornillo gritó sobre todos los refrigeradores combinados. Tomé un SSD de 240 GB, estoy completamente satisfecho, el silencio ahora está en la habitación, belleza. No había nada en el kit, solo el SSD en una caja debajo de la ampolla.La unidad está conectada a SATA 3, lo medí especialmente para usted, la velocidad de lectura y escritura usando el programa CrystalDiskMark es Lectura- 545 Mb / s, Escritura - 423 Mb / s. Como puede ver, los indicadores incluso difieren ligeramente de lo que se indica en las especificaciones del fabricante y esto es bueno. Ah, sí, el precio es bastante aceptable, también un buen momento. Para comparar, debajo de la unidad C, tengo un Kingston A400, 120 Gb, allí: Lectura - 514 Mb / s, Escritura - 285 Mb / s.

un excelente modelo

instalado bajo el sistema operativo, funciona rápido, sin errores. Se actualizó la versión del firmware.

terrible modelo

Apagado permanentemente: dejó de aparecer en la lista de dispositivos. Como resultado, todo el sistema se apagó. Como resultado, tuve que desenergizar el gabinete, esperar un tiempo aleatorio, luego de lo cual el disco comenzó a funcionar nuevamente. Lo pasé bajo garantía después de 3 días de uso. El vendedor confirmó el matrimonio. Se reemplazó con un Samsung MZ-75E250BW a un costo adicional.

excelente modelo

Funciona perfectamente, pero se tuvo que reinstalar Windows.

deficiente modelo

Informe sobre las velocidades reales de este SSD. Probado con la utilidad fio, bajo Linux. Profundidad de la cola en todas partes 128, planificador noop, las solicitudes de fusión en la cola de prueba están deshabilitadas 1) Lectura secuencial en el caso ideal (en bloques >= 256kb) - 550 Mb/s fluctúa entre 170-280 Mb/s3) Lectura secuencial en bloques de 8k - 370 Mb/s a 16k - 450 Mb/s a 32k - 500 Mb/s a 64k - 530 Mb/s a 128k - 540 Mb/s. Aquí, todos los números son absolutamente estables, no lo dudes 4) Lectura aleatoria en bloques de 4k - 170 Mb/s (~41000 iops), también fluctúa entre 120-220 Mb/s 5) Lectura aleatoria en bloques de 8k - 305 Mb/s. Para 16k - 340 Mb/s. A 32k - 380 Mb/s. Para 64k - 440 Mb/s. A 128k - 510 Mb/s. A 256k - 535 Mb/s (esto es en realidad una lectura secuencial, no aleatoria). Aquí la velocidad vuelve a ser estable, prácticamente sin fluctuaciones. 6) Hay un "pseudo-SLC cache". Grabación secuencial de los primeros 2,4 GB en bloques de 4k - 244 Mb/s. Bloques grandes (>= 256k) - 490 Mb/s.7) Después de 2,4 GB, las escrituras se establecen en 95 Mb/s, independientemente del tamaño del bloque (se agota la caché SLC).8) La velocidad de escritura aleatoria es absolutamente idéntica a la secuencial velocidad de escritura.9) La velocidad de escritura se mantiene en todo momento, incluso después de una sobrescritura completa de todo el disco.10) 30 segundos de inactividad son suficientes, para que se resetee la cache del SLC y la escritura vuelva a 490 MB/s.

buen modelo

Obtuve unos 150 para escritura y unos 400 para lectura

mal modelo

Comprado en 2014, realmente esperaba que todo estuviera bien. En un Windows vacío, la computadora se cargó en 7-10 segundos y estaba muy feliz (la velocidad en ese momento era de 350 de lectura, 150 de escritura). Pero, de hecho, resultó que tan pronto como lo golpeé ligeramente con pequeños programas y otro software útil que realmente necesitaba en ssd (obtuve no más del 60%), y eso es todo, la velocidad se redujo a un aterrador 200 lectura 10 escribo y quedé completamente decepcionado con la compra ... ¡Recomiendo encarecidamente no comprar! no se romperá

gran modelo

Después de reemplazar un disco duro convencional por este, el tiempo de ejecución de la computadora portátil aumentó en un 15%. SATA/600 | SATA/600 Horas de encendido: 41 h Recuento de encendido: 14 veces Temperatura: 30 C (86 F) Estado de salud: GoodFeatures: SMART, APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM APM Level: 0000h ------- -------------------------------------------------- --------------CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo--------------- -------------------------------------------------- ---* MB/ s = 1 000 000 bytes/s * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Lectura secuencial (Q= 32,T= 1): 398,487 MB/s 1) : 141.219 MB/sLectura aleatoria 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.043 MB/s Escritura aleatoria 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.678 MB/s Lectura secuencial (T = 1) : 430.168 MB/s Escritura secuencial (T= 1) : 141.980 MB/s Lectura aleatoria 4 KiB (Q= 1,T= 1) :36.092 MB/s Escritura aleatoria 4 KiB (Q= 1, T= 1): 68,087 MB/s Prueba: 1024 MiB (x5)Fecha: 2016/04/08 15:43:21OS: Windows 7 Professional SP1 (x64)

gran modelo

Tómalo, no te arrepentirás

mal modelo

Seducido por el precio. El primer día de trabajo, aparecieron pantallas azules durante media hora. Luego leí en Internet que a menudo se encuentra el matrimonio de este modelo. También me decepcionó la velocidad. Lo tomé en garantía, confirmó el matrimonio. Hay un disco de la misma compañía, pero de diferente volumen y modelo, todo está bien con él.

mal modelo

De ahora en adelante no tengo respeto por SiliconPower, las unidades flash de esta compañía comienza a ralentizarse después de un tiempo y los archivos no se pueden leer, ssd no es confiable.

modelo regular

a pesar de la baja velocidad de trabajo, después del HDD, la computadora funciona notablemente más rápido en todas las direcciones, arrepiento de la compra, ahora el principal criterio de mi empresa es la presencia de un SSD como disco principal.

precio garantía de calidad

no

Velocidad de trabajo

La velocidad declarada corresponde al 100% Tres años de garantía. Pero en mi opinión no vivirá ni un año.

Silencioso, inteligente, no caro

económico

Me gustó el precio y las características

Rápido

Precio, velocidad de lectura decente

precio

Precio. Longevidad común a todos los SSD

-el precio es más bajo que el de la competencia.

Bajo costo, el ajuste funciona en Mac.

Igual que todas las unidades SD

Windows 7 arranca literalmente en 3-5 segundos, buenos resultados de prueba, pero no llega a los 500Mb/s declarados.

-nimble
-speed 407Mb!!!!!!!!
-auto-update firmware from the site
-light
- silencioso

no como

Se estrelló en 2 horas .

-------

Se estrelló rápidamente. Tal vez así es como se consiguió, pero ese es el hecho. No sobrevivirá hasta el final de la garantía.

No

el volumen es inferior al declarado, pero es el mismo en todas partes

Las características reales son mucho más bajas, se apagan espontáneamente.

No he ya lo encontré

Velocidad de escritura sostenida: bloques de 95 Mb/s de cualquier tamaño. Pocos. Pero al menos esta velocidad es absolutamente constante y no depende en absoluto de TRIM.
Los primeros 2,4 GB se escriben en la "caché SLC" a una velocidad de 490 Mb/s indicada por el fabricante)

la el disco voló después de un año y toda la información importante se borró

No hay tornillos en el kit, aunque probablemente no se encuentren por ninguna parte.

Después de instalarlo en la computadora portátil, siempre hay algunos problemas con él. La primera instalación voló por completo. Luego se instaló Windows pero ahora puede bloquearse en el momento más inoportuno.

No lo he encontrado

todavía no lo he encontrado

Fallo, baja velocidad

Primero lo lanzamos en el controlador phison y lo elogiamos en las revisiones, luego póngalo en el flujo de sandforce sin ninguna notificación. Las velocidades son bajas, bsod comenzó en Windows y después de un par de reinstalaciones del sistema (smart muestra una escritura de 1400 GB), la cantidad de errores de lectura comenzó a crecer. Al instalar controladores y programas, apareció varias veces un "error de lectura" o "archivo no encontrado". Todavía funciona, pero con gusto lo devolvería bajo garantía y lo cambiaría por algo más confiable.