- Peso (g): 41
- Dimensiones (mm): 100x70x7
- TBW (TB):
- Garantía del fabricante: 3 años
- DWPD (veces/día): 0,3
- TBW (TB): 600
- MTBF: 1
- Resistencia a los golpes durante el funcionamiento (G): 1500
- Velocidad de lectura externa (MB/s): 500
- Velocidad de escritura externa (MB/s): 450
- Tipo de memoria: 3D TLC NAND
- Tampón (MB): 32
- Controlador: Phison PS3111-S11
Tipo | interno |
Capacidad | 1920 GB |
Factor de forma | 2,5" |
Conector | SATA 3 |
Controlador | Phison PS3111-S11 |
Memoria de búfer | 32 MB |
Tipo de memoria | 3D TLC NAND |
Velocidad de escritura externa | 450 MB/s |
Velocidad de lectura externa | 500 MB/s |
Resistencia a los golpes en funcionamiento | 1500 G |
MTBF | 1 millón h |
TBW | 600 TB |
DWPD | 0,3 veces/día |
Garantía del fabricante | 3 años |
TRIM | |
Dimensiones | 100x70x7 mm |
Peso | 41 g |
Reseñas positivos (6 de 6)
-
MEl sistema operativo subió más rápido que en hdd cada 10 veces, ahora me alegro de haber elegido este ssd, es un poco caro, pero creo que vale la pena tomarlo. Hasta ahora estoy satisfecho, la instalación de aplicaciones se ha acelerado mucho.
-
UDimensiones, costo y eso es todo
-
CExcelente precio, excelente velocidad, especialmente cuando se cambia de un tornillo convencional
-
IPrecio, confiabilidad, 3- años de garantía.
-
IPrecio, velocidad, dimensiones
-
ABistry es un modelo fiable y económico, pero excelente.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
I-
-
SNo encontrado
-
BAlgún tipo de peso ligero
-
PEstuche de plástico
-
SNo
-
HTodavía no lo he encontrado
-
Cbajó la velocidad después de medio año, comenzaron los frisos, es mejor pagar extra y llévate samsung
-
HLo único es que sirvió 3 años y medio y se rompió.
-
Gno encontré
-
SNo
-
Hcaracterísticas por este precio
-
NNo, especialmente por este precio
-
JLa velocidad de grabación después de 2 años es 2 veces inferior a la declarada (varios lo probé una vez, pero no supera los 170 MB / s)
-
LAún no detectado
-
CMientras lo ejecutaba en el banco de pruebas del usuario, Noté que a veces el indicador en el ssd salta en el rango amarillo, no sé qué tan crítico es, todo funciona de manera estable)
-
SSí, de hecho, nada más que el volumen faltante. Mi primer SSD, feliz como un elefante. Bueno, también tuve que comprar un cable SATA, pero estos son bagatelas, el fabricante acaba de ahorrar un poco.
Reseñas (16 de 16)
Todo está bien
Buen disco, lo tomé de BigMo por 1479 UAH por 480 GB. Corresponde a las características. Este es mi primer SSD.¡Excelente SSD!
Excelente por el precio, y especialmente después de cambiar de hdd a ssd, puedes sentir la velocidad. Windows se inicia en 25 segundos y se reinicia en 15 segundos, así que estoy contento con la compra.Puedes comprar, pero si tienes dinero, entonces es mejor algún tipo de chupar 870.
Lo mejor para acelerar el sistema. Si lo usa con cuidado y no obtiene una puntuación del 100 %, entonces zbs.Recomiendo esta SSD si el dinero escasea.
Excelente unidad SSD por el dinero, muestra incluso más que la velocidad declarada.excelente modelo, me gustó mucho
Quien tiene poco dinero - puedo aconsejar.
Tomé en Moscú por 2500 tugriks por 240GB para Windows y un par de juegos, resultados : lectura 353Mb/s, escritura 196Mb/s, esto es tomando en cuenta que el ssd esta sucio con dos juegos, a saber, fall 4 y cyberpunk, naturalmente, las velocidades de lectura y escritura serán más bajas en este caso, nada sorprendente. Si bien todos están satisfechos, debería ser suficiente durante tres años, si no está satisfecho con los resultados, es mejor mirar inmediatamente hacia el M2 NVME, bueno, lo que paga es lo que obtiene. Estoy conduciendo más lejos, agregaré una revisión hasta que el vuelo sea normal.No aconsejo, vivirá seis meses y morirá
Lo compré por 3 mil de madera, en octubre de 2020, comencé a congelarme desde el final del invierno, la computadora también arranca cada dos vecesBuen producto por el dinero
El modelo es bueno. Lo uso desde hace más de 3 años.Aconsejo, creo que no te arrepentirás
Aconsejo para el SO, es en un portátil.Un placer el shock espera a todos los que cambiarán de HDD antiguos a SATA2.
SSD excelente. Aceleró decentemente la vieja computadora de 12 años en s775/4GB. Gana 10 botas LTSC Compact en 12 segundos. Desaparecieron los frenos debido al acceso frecuente al archivo de paginación. El navegador se abre en un segundo y, en general, la capacidad de respuesta de la interfaz ha aumentado varias veces. ¡Recomiendo!No vale la pena comprarlo por este precio
El precio es alto y las características son como las de los chinos... Hay suficientes capturas de pantalla para los que entienden. 2.° y 3.° con HD-tune esto es después de pasar por la 3.° y 5.° vez. prueba. A ver cómo es cuando está limpio, y cómo se comportan las celdas cuando ya se han sobrescrito 5 veces, la gente no está al tanto. que la velocidad de 500 MB debe estar en todo el disco, y no al principio solo para CrystalDiskmark. Y los bloggers solo lo están probando. y luego lo elogian.Probablemente el mejor SSD económico
Tomé 2 unidades de 120 GB a la vez en diferentes máquinas, para sentir lo que es un ssd. El resultado superó todas las expectativas. El juguete para el que se compró el SSD comenzó a volar (hubo frenos permanentes en el HDD, se bloquea), Reinicie Windows en 10-15 segundos.Una gran opción para el primer SSD
Lo tomé en noviembre de 2018 en DNS por 2000 rublos, en la versión de 120GB. Ahora (22/10/2020) cuesta lo mismo de ahí (con mucha probabilidad esto se deba al tipo de cambio del dólar, pero aun así). Un buen SSD como el primero, después del HDD, la velocidad es realmente asombrosa. Durante 2 años, el desgaste fue del 6 % a las 8400 horas de funcionamiento (350 días). Pero el próximo, probablemente tomaré NVMe y una buena clase.gran modelo, me gustó mucho
Lo compré en dns, instalé Windu en ssd, ¡todo funciona bien!Si solo necesita un ssd para Windows, es una opción económica bastante costosa, así que si solo necesita un ssd para Windows, y no necesita más para esto)
Le aconsejo que lo compre, definitivamente vale la pena el dinero. CrystalDiskMark devolvió "Read: 555", "Write: 503 ". ¡La velocidad es incluso mayor que la que se muestra aquí! Pero de forma desconocida, después de formatear, resultó que era de 223GB, pero tomó 240 ...