- Peso (g): 8
- Dimensiones (mm): 22x80
- Dimensiones (mm): Dimensiones (mm)
- Garantía del fabricante: 3 años
- DWPD (veces/día): 0,4
- TBW (TB): 240
- IOPS lecturas (mil): 180
- IOPS registros (miles): 200
- MTBF: 1,8
- Resistencia a los golpes durante el funcionamiento (G): 1500
- Velocidad de lectura externa (MB/s): 1800
- Velocidad de escritura externa (MB/s): 1200
| Tipo | Interno |
| Capacidad | 512 GB |
| Factor de forma | M.2 |
| Interfaz M.2 | PCI-E 3,0 4x |
| Tipo de memoria | 3D TLC NAND |
| NVMe | / 1,3 / |
| Velocidad de escritura externa | 1200 MB/s |
| Velocidad de lectura externa | 1800 MB/s |
| Descarga de carrera | 1500 G |
| MTBF | 1,8 Mh |
| IOPS escribe | 200k |
| IOPS lee | 180k |
| TBW | 240 TB |
| DWPD | 0,4 veces al día |
| Garantía del fabricante | 3 años |
| TRIM | |
| Tamaños | 22x80 mm |
| Peso | 8 g |
Reseñas positivos (2 de 2)
-
Cm2
-
CRelación calidad-precio a nivel.
Reseñas negativos (2 de 2)
-
Pel precio y la velocidad no parecen diferir de los habituales 2.5 no
-
ISimplemente no.
Reseñas (2 de 2)
bueno, prefiero tomar el 2.5 habitual más barato y la velocidad es la misma
Pensé que sería más genial que el 2.5 habitual debido a la velocidad, pero no, le compre una madre mas cara para el con m2 turbo insertado ahi y nada Windows arranca en 15 segundos, es como una kingston a400 ordinaria, tambien funciona solo cuesta 1500 rublos, y me la llevo por 2300Vale la pena prestar atención y comparar. Quizás en los siguientes modelos, el tiempo entre reescrituras será mayor.