SSD A-Data ASP600S3-256GM-C

Modelo regular

No noté cambios notables en comparación con Sata II

Modelo pobre

Murió después de medio año. Era posible fusionar los datos en sesiones cortas, funciona durante otro minuto y luego se cae. 1,32 TB de registros durante todo este tiempo. Se utiliza en modo lectura. Trabajo 24\7. Temperatura de hasta 30.

gran modelo

Lo compré para una computadora portátil para actualizar. El trabajo se ha vuelto mucho más cómodo: PS se carga en 3 a 6 segundos, Corel en unos 25, Word en general de inmediato.

modelo regular

La tranquilidad de este SSD se nota especialmente al inicio. BIOS, después de todo, siempre gira todos los discos. Y si apaga los magnéticos y comienza desde esto, todo está completamente en silencio, como si no se encendiera. Pero eso es solo si encajas todo en él. Si necesita datos por terabytes y los SSD de terabytes son caros, entonces no habrá silencio. Este es un problema sin resolver, ha estado en los foros desde 2008' oh están discutiendo. En primer lugar, el sistema NT a veces activa los discos magnéticos por sí mismo para actualizar algo en la MFT. Y en segundo lugar, BIOS "Trim" intentó arreglarlo, el programa nuevamente se ofreció a hacerlo. (la misma imagen verdadera) Es decir, ella misma no puede descubrir que él ya se ha recortado o qué. Probablemente ya no necesite esta acción.

modelo incorrecto

Por primera vez, lo atribuí a una falla del sistema, pero luego sucedió dos veces en 10 minutos y el sistema ya no arrancó, ya que Decidí eliminar Windows del viejo disco duro. Una vez más, estoy convencido de que es mejor comprar un modelo de alta calidad que una opción económica bien promocionada.

buen modelo

He estado pensando sobre comprar un ssd durante mucho tiempo, pero solo recientemente me decidí, y el sistema comenzó a ralentizarse mucho. Sus precios ciertamente no son pequeños, pero valen la pena. Tomé solo 128 GB, porque no hay nada más para el sistema, pero ahora el ojo está feliz. Windows se ha vuelto mucho más rápido para cargar y, en general, ha comenzado a funcionar más rápido. Definitivamente satisfecho

buen modelo

Está claro que no puedes comprar un SSD así para trabajar. ¿Por qué no para uso doméstico? Funciona correctamente, Windows vuela. Funciona de forma bastante silenciosa. Se calienta muy poco, pero creo que está dentro del rango normal. Sí, y cuesta un poco debido al pequeño volumen.

un buen modelo

Uso una computadora portátil exclusivamente para fines domésticos, así que decidí no pagar de más y elegir una SSD más pequeña. 64 Giga es suficiente para instalar aplicaciones estándar y dejar espacio. Viene con un kit de montaje. La velocidad, probablemente, como todos los SSD, es bastante alta.

un excelente modelo

Lo tomé para una computadora de escritorio como un disco para el sistema, para no atormentar el voluminoso HDD. arranca más rápido que desde el HDD, Windows 8 arranca en 10-15 segundos. Se apaga en 10-20 segundos. La utilidad SSD Life ha demostrado que, en las condiciones de funcionamiento actuales, la vida útil de este disco es de al menos 8-9 años (y no 100 años como se indica en las especificaciones). HDD normal vivió en promedio conmigo durante 5-7 años. Teniendo en cuenta todo lo anterior, considero que el precio de 1600 r es bastante adecuado.

un buen modelo

Decidí aumentar la cantidad de memoria en mi PC y compré una unidad de este tipo. Ya había tratado con el fabricante antes, así que confié sin dudarlo mucho. Creo que no es en vano. Montado normalmente. Funciona bien. La velocidad de procesamiento de datos corresponde a las características de Internet. Durante tres meses de trabajo no hay problemas, funciona sin fallas ni quejas. Estoy completamente satisfecho con la compra.

buen modelo

Lo compré para el sistema, Windows se instaló lo suficientemente rápido, pero no más rápido que en el disco duro. La carga de Windows tarda unos 15 segundos desde que se pulsa el botón de encendido hasta que se carga por completo. En general, me fijé en el ssd de la etiqueta de precio, es muy adecuado, pero la velocidad de escritura es un poco peor, pero esto no es para nada crítico.

En principio, no noté mucha diferencia con el disco duro habitual, la descarga en sí también dura bastante rápido. En general, la velocidad de escritura es más baja que otros, pero el precio es bastante adecuado

un buen modelo

No hay dudas sobre el disco, todo funciona como un reloj, la velocidad de escritura es buena. Hace poco que lo uso, pero no tengo ninguna queja.

un buen modelo

Ninguna queja, llevo poco más de dos meses usándolo, absolutamente todo me sienta bien. De las ventajas, puedo destacar una etiqueta de precio relativamente pequeña, en comparación con el resto del ssd, no es muy grande en tamaño, el sistema se carga instantáneamente y se volvió más cómodo para trabajar, sin ralentizaciones y comienza a funcionar más lento que el 7. Es mejor, por supuesto, Vertex 4, Vector o Plextor M5 / M6, ya que tienen recolección de basura, pero también son más caros. ), y sin AHCI, la velocidad baja una cuarta parte.

modelo normal

Velocidad máxima de lectura 236 MB/s, velocidad de escritura 48 MB/s. Compré un controlador Marvell Sata-3 6GB / s separado especialmente para él, pero resultó que el controlador Intel Sata 2 3GB / s integrado en la placa base proporciona alta velocidad en las pruebas. sí, y se volvió más cómodo para trabajar, sin ralentizaciones.

un buen modelo

El disco se compró bajo XP, porque con los programas pesados ​​​​modernos, el sistema operativo sube todo el tiempo al archivo de intercambio y comienza a funcionar más lento que el 7. Mejor, por supuesto, ya sea Vertex 4, Vector o Plextor M5/M6 ya que tienen recolección de basura, pero también son más caros.En una computadora portátil con Win XP, AHCI y sata2 se cuelga cuando está inactivo (probablemente debido al controlador), y sin AHCI, la velocidad se reduce en un cuarto.

Tengo ADATA SP580 120Gb. El índice de rendimiento ha aumentado de 5,9 a 7,4

Precio/Velocidad

Velocidad, es claramente superior.

Lo más importante, es completamente silencioso. Comparado con él, es imposible soportar el eco de la vibración de fondo de los discos magnéticos modernos.
Además, todo se carga y copia mucho más rápido. No comparé con las velocidades medidas en los artículos, pero se nota, aunque no a veces claro. De él a él, de él a magnético = más rápido. Pero de magnético a él, no realmente.

Por el precio, era el más barato de los 128.

Lo he estado usando durante 3 semanas, es lo suficientemente rápido para su categoría de precio

price , rendimiento

precio, velocidad

alta velocidad, precio bastante óptimo

1)Mínimo consumo de energía,
2)silencio,
3)velocidad,
4)a prueba de golpes,
5)compacto (hay un conjunto para integrarlo en una computadora de escritorio).
6) No necesita ser desfragmentado.
7) Vida útil declarada de 1 millón de horas (más de 100 años de funcionamiento continuo)
8) ¡El archivo de intercambio se usa con mayor agudeza!

velocidad, precio

compacto, no hace mucho ruido durante el funcionamiento, bajo consumo de energía

bastante delgado, la carga de Windows toma literalmente veinte segundos.

etiqueta de precio, inteligente

Buen precio 19-20r/1GB para 256(238)GB.
Buena velocidad de lectura para una unidad económica.
Gran confiabilidad que las SSD OCZ y PNY económicas.

Más rápidas, silenciosas y económicas que las unidades de disco duro convencionales. Bueno, también espero que la fiabilidad también sea mayor, aunque el tiempo lo dirá. bajo consumo de energía

bastante delgado, cargar Windows toma literalmente veinte segundos.

Llevó 40 segundos cargar Windows.

No hubo, hasta medio año

No hay suficiente capacidad. :) Pero en serio, para un usuario que no es exigente, no hay ninguno.

Después de un año, resultó tener un error. 2 sectores rotos. Resultó ser en el lugar donde cae el salto de Internet, si comienzas a ejecutar algo allí. Era un lenguaje básico gratuito y un simulador de la antigua microcomputadora BBC. Es decir, parece que el programa inició una pequeña acción no estándar en el disco duro allí, que no corresponde al salto bien establecido de la red. Por supuesto, es mejor mover los programas a sus lugares y solo luego ejecutarlos. Pero no hubo tales errores en los discos magnéticos.

Los errores de Chkdsk fueron corregidos, por lo demás son normales.

Tiene un soporte en el kit, pero es completamente inútil. Compré Bytecc blue, una buena cosa sin tornillos para 2 discos duros. Y muchos otros lo harán. Y este no entra ni en el de 3,5, un milímetro más ancho. Simplemente subestimado. Sí, y tiene una altura estrecha: en un compartimento sin tornillos (como en Gigabyte Triton), es posible que no se presione en absoluto.

También tiene un código de licencia para el programa Acronis True image. Simplemente omita este programa, no lo necesita.

Primero, el sitio le pedirá una dirección de correo y, en general, comenzó a ahogarme con algunos trucos. Ya me cansé de que descarguen algo. Y en segundo lugar, ¿por qué es importante este programa? Es natural transferir el sistema operativo de arranque. No transfiera archivos; se transferirán de todos modos. La imagen real transfirió Windows XP 32. Pero, después de eso, al cargar frente a la pantalla de Windows, comenzó a dibujarse una barra de progreso adicional, como en el modo de suspensión. Sólo alrededor de 1,5 segundos de duración. Es decir, no puede transferir "verdadero": creó un shell con el que el control cambia a Windows. Mierda, no vale la pena. Es mejor reinstalar limpiamente.

Hubo un matrimonio, el ssd comenzó a desaparecer de los dispositivos.

no

no

no

1) en placas base antiguas, la velocidad no es 6Gb / s, pero la velocidad de escritura/lectura es de 130/360 Mb es real como parece al principio, si el formato del disco es NTFS, entonces se nota que al copiar archivos no pequeños, la velocidad cae de 150 Mb/s después de 5 -10 segundos a 3 Mb/s!!!. No comprobé con el formato FAT32.
2) Instalar el sistema en una placa base que no tiene modo AHCI. ¡Tomó 2 veces más tiempo que con SATA convencional! 4 ) volumen real 29,8 GB, (suficiente para un disco de sistema)

cuando se usan placas base con modo AHCI. este SSD simplemente VUELA!!!!

velocidad de escritura

calienta un poco más que un disco duro normal

este sigue siendo el precio, pero si se compara con el resto, resulta aún más adecuado

no

Velocidad de escritura débil 150-200 MB/s.
Sin TRIM (XP aún no lo admite).
Controlador JMicron JMF661 con 4 canales.

La velocidad de lectura/escritura no es la anunciada.