- Peso: 6,6
- G-usted frontal: 28x17x22
- Diámetro del woofer: 145
- Diámetro del tweeter: 56
- Salidas: RCA
- XLR/Jack: equilibrado XLR
- Entradas: RCA
- Entradas: XLR/Jack
- XLR/Jack: emisor de cinta
- Entradas: Diámetro del woofer
- Tiempo de trabajo (min): ajuste de agudos
- CaracterÃsticas de diseño: inversor de fase
- Diámetro del woofer: Diámetro del woofer
- Rango de frecuencia total (Hz): 50 – 50000
Color | |
Destino | Monitor |
Monitoreo de campo cercano | |
Instalación | estante |
Datos técnicos | |
Tipo | activo |
Número de canales | 1.0 |
Número de altavoces | 2 |
Número de bandas | 2 |
Sensibilidad | 102 dB |
Frecuencia de cruce | 2.5 kHz |
Potencia / Frecuencia | |
Potencia máxima del amplificador | 150W |
Potencia nominal total | 100W |
Rango de frecuencia total | 50 - 50000 Hz |
Diseño | |
CaracterÃsticas del diseño | inversor de fase ajuste Treble control de graves controlador de cinta |
Conectores | |
Entradas | RCA XLR balanceado |
Salidas | RCA |
Generalidades | |
Diámetro del tweeter | 56 mm |
Diámetro del woofer (LF/MF) | 145 mm |
Dimensiones del altavoz frontal (HxWxD) | 28x17x22cm |
Peso | 6,6 kg |
Reseñas positivos (9 de 9)
-
IBuen sonido en general. Gratamente sorprendido por la presencia del bajo. Lo uso con Asus esencia uno.
-
Ibuena parte superior
-
ESonido suficientemente detallado y equilibrado
-
IEnsamblaje de calidad, materiales sólidos, inversores de fase en el frente, tweeter de cinta, sonido sólido 4 (en comparación con genelec, etc.), se puede conectar segundo enlace, ajuste de filtros de baja frecuencia y por separado en twitter para cualquier habitacion no mas de 30m2 (IMHO), entrada balanceada xlr.
-
Rsonido, tamaño
-
EBuen sonido
-
IExcelente modelo. Un sonido increÃble y una experiencia auditiva increÃble. Incluso MP3 suena mucho mejor. Puedes escuchar sonidos que ni siquiera pensabas escuchar antes. No hay defectos, en mi opinión. Sorprendentemente buenos altavoces. Voy a usarlos profesionalmente, solo para que conste.
-
ASonido claro y transparente.
Buena mano de obra.
-
ICompacto, potente, correcto,
Reseñas negativos (8 de 8)
-
TPuede que la comparación no sea del todo correcta, pero el Sennheiser HD 650 tendrá mejor detalle, a pesar de la triple diferencia de precio. Aunque era de esperar.
-
IParecÃa que no habÃa suficientes graves
-
JSonido plano, sin escenario y volumen
-
ISin protección contra clics de encender la tarjeta de sonido tc electronic, al mezclar es difÃcil trabajar con ella la parte inferior (es difÃcil de ecualizar sin una sala preparada acústicamente, pero esto no es un problema de los altavoces, sino de la presencia de un estudio)
-
Clos conectores sobresalen, se podrÃa encender el sueño.
-
LSin parrilla
-
I1.Baja potencia del amplificador de graves (50 W.)
pinchar accidentalmente con un lápiz, de nuevo, protección de niños y mascotas).
3.Los conectores enchufables sobresalen de la pared trasera (no poner cerca de la pared y no colgar) En algunos monitores, más pensados, los conectores no sobresalen más allá de las dimensiones de la columna.
4. No se incluyen almohadillas antivibración.
5. Demasiado caro en Rusia ($499 en Europa)
5. Cuando se escucha durante mucho tiempo, las partes superiores ásperas (tweeter de cinta) comienzan a cansarse.
6. Sin blindaje magnético.
-
ÃNo.
Reseñas (7 de 7)
buen modelo
gran modelo
Excelentes voces e instrumentos acústicos... Decidà cambiar mi reseña, porque mis oÃdos están acostumbrados a estas maravillosas mónicas alemanas... DifÃcilmente puedes encontrar algo mejor, en serio! Calidad 5+++. Eso sÃ, para monitorizar los graves necesitan un sub. Aconsejo a todos que escuchen a Rotaru y Leontiev en ellos). Las quejas sobre la mala "resolución" en los bajos son absolutamente falsas. El efecto de una membrana apretada: debe acostumbrar sus oÃdos. Respeto a los ingenieros de ADAM... ¡Me sorprende! Me gusta simplemente se calentó con el cable rca y luego comenzó a parecer que jugaban mejor en xlr. No pienso, que se puede notar una diferencia tan clara al cambiar a otro cable. ps Tengo una habitación de 18 cuadrados, reduje el estante bajo en casi una cuarta parte, de lo contrario, el barril rompe todas las paredes y los vecinos corren, y todo esto está en el cable de la caja. Y aquà queda claro que la sala para estos monitores realmente deberÃa ser un estudio. Qué más da, me llevé unos nuevos en 2013 con envÃo desde Italia por 31.000 (el par) junto con los posavasos de madera originales, que por separado cuestan 100 euros. Creo que tomé la decisión correcta, los monitores son geniales.excelente modelo
el sonido es muy bueno. El bajo es sorprendentemente bueno. La habitación es pequeña, 12 metros, se puede conectar por equilibrio.excelente modelo
Comprado para escuchar música, no para mezclar. Necesitábamos altavoces móviles para escuchar música desde un ordenador junto con un DAC TEAC UD-H01. Primero los conecté usando los cables RCA provistos. Los altavoces se calentaron durante tres dÃas y, como resultado, emitieron un sonido de más de 3. Todo estarÃa bien, pero las voces no sonaban naturales Entonces compré cables XLR. Con cables XLR, los parlantes sonaban como un sólido cuatro. Apareció el volumen. Después de muchas horas de escuchar, no me sentà cansado.Por el dinero, esta es una muy buena opción. Los altavoces activos, que suenan fundamentalmente mejor, son significativamente más caros.. A veces escriben que dicen que no hay suficientes graves. No es cierto. El bajo es más que suficiente.excelente modelo
buen modelo
Los monitores son uno de los mejores, pero cambié a menos exagerados pero más reflexivos, potentes y menos agotadores Focal CMS 50. (Precio en Europa $695, en Rusia se puede encontrar por 17 tr.)buen modelo
Estoy muy satisfecho, he estado buscando un sonido asà durante mucho tiempo, teniendo Venir de lejos.